Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.Das vierdte Capitel. auffgelöset/ sondern nur als null und nicht gültig erklähret zu werdeu bedörff-te. Auffs wenigste mangelts so bald solchem verspruch an dem haupt- requisito, da ehe-versprüche/ als über eine so wichtige sache und zu ehren der göttlichen ordnung/ nicht heimlich/ sondern öffentlich/ und mit wissen andrer personen/ die es angehet/ geschehen sollen. Ob Titius damal noch seine eltern oder vormünder gehabt/ dero consens gleichfals nöthig/ ist mir nicht ange- deutet/ so aber sonsten auch ein momentum zur sache geben würde. Zum andern/ wo man dierichtigkeit des verspruchs nicht anfechten wolte/ und da- vor halten/ das die auff denselben gefolgte fleischliche beywohnung die übri- ge fehler ersetze/ und die verbindlichkeit stärcke/ da auch nicht ohne ist/ daß die- se der dadurch zu fall gebrachten person ein starckes gegen den/ welcher sich mit ihr verbunden hat/ gebe/ daß sie auch gebührlich zu suchen gehabt/ so fäl- let dennoch auch solches dahin/ nachdem dieselbe sich dessen durch ihr still- schweigen um die zeit/ da die erste heyrath mit Scia vorstunde/ und sie doch solches falles wegen von ihren principalen zimlich hart angesehen worden/ verlustig gemacht hat. Wann dann nun ihr recht an ihm nicht so wol darin- nen bestanden/ daß sie schon wahrhafftig eheleut gewest waren/ sondern sie die vollziehung ohne das von ihm nur suchen mögen/ und sie aber dieses nicht gethan/ so hat sie so viel an ihr war/ von ihrem recht abgestanden/ und was zwischen ihnen vorgegangen/ hat nicht hindern mögen/ daß die erste ehe Titii nicht solte gültig gewesen seyn. Drittens nachdem die erste heyrath aus besagten ursachen ihre richtigkeit hat/ so ist an der andern gefolgten noch so viel weniger zweiffel/ nachdem Titius durch seinen ehestand vollends von allem/ was nur ein band geachtet werden könte/ gelöset worden/ und bleibet Semproniae der allergeringste anspruch der ehe halben nicht übrig. Vierd- tens wird alles so viel klährer/ wo wir kürtzlich den gegensatz machen/ daß auf einer seiten ein ungewisser und sonderlich/ wenn ja etwas vorgegangen/ sei- ner gültigkeit wegen nicht erweißlicher/ von der person auch selbs zu der zeit/ da etwas zu urgiren gewesen wäre/ verlassener verspruch/ auff der andern seiten ein öffentlicher/ in christlicher ordnung vollzogener/ und mit göttlichem seegen von der kirchen bekräfftigter ehebund stehet/ da ich hoffe/ daß nach gottseliger überlegung ein christliches gewissen gantz wol auff der richtigkeit dieses letzten bestehen möge/ und sich durch jenen nicht irre machen lassen dörf- fe. Der HErr aber/ der die hertzen allein fest und gewiß machen kan/ wolle der in einen zweiffel gebrachten Titiae auch wiedrum die ihr tröstliche ruhe ih- res gewissens verleyhen/ daß sie auch diese anfechtung überwinde/ und sie als eine göttliche verhängnüß ansehe/ mit welcher ihr himmlischer Vater dieses suche/ damit beyderseits ehegatten ihren stand in so viel hertzlicher seiner furcht immer vor ihm führen/ und ihm heiligen. 1687. SECTIO
Das vierdte Capitel. auffgeloͤſet/ ſondern nur als null und nicht guͤltig erklaͤhret zu werdeu bedoͤrff-te. Auffs wenigſte mangelts ſo bald ſolchem verſpruch an dem haupt- requiſito, da ehe-verſpruͤche/ als uͤber eine ſo wichtige ſache und zu ehren der goͤttlichen ordnung/ nicht heimlich/ ſondern oͤffentlich/ und mit wiſſen andrer perſonen/ die es angehet/ geſchehen ſollen. Ob Titius damal noch ſeine eltern oder vormuͤnder gehabt/ dero conſens gleichfals noͤthig/ iſt mir nicht ange- deutet/ ſo aber ſonſten auch ein momentum zur ſache geben wuͤrde. Zum andern/ wo man dierichtigkeit des verſpruchs nicht anfechten wolte/ und da- vor halten/ das die auff denſelben gefolgte fleiſchliche beywohnung die uͤbri- ge fehler erſetze/ und die verbindlichkeit ſtaͤrcke/ da auch nicht ohne iſt/ daß die- ſe der dadurch zu fall gebrachten perſon ein ſtarckes gegen den/ welcher ſich mit ihr verbunden hat/ gebe/ daß ſie auch gebuͤhrlich zu ſuchen gehabt/ ſo faͤl- let dennoch auch ſolches dahin/ nachdem dieſelbe ſich deſſen durch ihr ſtill- ſchweigen um die zeit/ da die erſte heyrath mit Scia vorſtunde/ und ſie doch ſolches falles wegen von ihren principalen zimlich hart angeſehen worden/ verluſtig gemacht hat. Wann dann nun ihr recht an ihm nicht ſo wol darin- nen beſtanden/ daß ſie ſchon wahrhafftig eheleut geweſt waren/ ſondern ſie die vollziehung ohne das von ihm nur ſuchen moͤgen/ und ſie aber dieſes nicht gethan/ ſo hat ſie ſo viel an ihr war/ von ihrem recht abgeſtanden/ und was zwiſchen ihnen vorgegangen/ hat nicht hindern moͤgen/ daß die erſte ehe Titii nicht ſolte guͤltig geweſen ſeyn. Drittens nachdem die erſte heyrath aus beſagten urſachen ihre richtigkeit hat/ ſo iſt an der andern gefolgten noch ſo viel weniger zweiffel/ nachdem Titius durch ſeinen eheſtand vollends von allem/ was nur ein band geachtet werden koͤnte/ geloͤſet worden/ und bleibet Semproniæ der allergeringſte anſpruch der ehe halben nicht uͤbrig. Vierd- tens wird alles ſo viel klaͤhrer/ wo wir kuͤrtzlich den gegenſatz machen/ daß auf einer ſeiten ein ungewiſſer und ſonderlich/ wenn ja etwas vorgegangen/ ſei- ner guͤltigkeit wegen nicht erweißlicher/ von der perſon auch ſelbs zu der zeit/ da etwas zu urgiren geweſen waͤre/ verlaſſener verſpruch/ auff der andern ſeiten ein oͤffentlicher/ in chriſtlicher ordnung vollzogener/ und mit goͤttlichem ſeegen von der kirchen bekraͤfftigter ehebund ſtehet/ da ich hoffe/ daß nach gottſeliger uͤberlegung ein chriſtliches gewiſſen gantz wol auff der richtigkeit dieſes letzten beſtehen moͤge/ und ſich durch jenen nicht irre machen laſſen doͤrf- fe. Der HErr aber/ der die hertzen allein feſt und gewiß machen kan/ wolle der in einen zweiffel gebrachten Titiæ auch wiedrum die ihr troͤſtliche ruhe ih- res gewiſſens verleyhen/ daß ſie auch dieſe anfechtung uͤberwinde/ und ſie als eine goͤttliche verhaͤngnuͤß anſehe/ mit welcher ihr himmliſcher Vater dieſes ſuche/ damit beyderſeits ehegatten ihren ſtand in ſo viel hertzlicher ſeiner furcht immer vor ihm fuͤhren/ und ihm heiligen. 1687. SECTIO
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0530" n="522"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das vierdte Capitel.</hi></fw><lb/> auffgeloͤſet/ ſondern nur als null und nicht guͤltig erklaͤhret zu werdeu bedoͤrff-<lb/> te. Auffs wenigſte mangelts ſo bald ſolchem verſpruch an dem haupt-<lb/><hi rendition="#aq">requiſito,</hi> da ehe-verſpruͤche/ als uͤber eine ſo wichtige ſache und zu ehren der<lb/> goͤttlichen ordnung/ nicht heimlich/ ſondern oͤffentlich/ und mit wiſſen andrer<lb/> perſonen/ die es angehet/ geſchehen ſollen. Ob <hi rendition="#aq">Titius</hi> damal noch ſeine eltern<lb/> oder vormuͤnder gehabt/ dero <hi rendition="#aq">conſens</hi> gleichfals noͤthig/ iſt mir nicht ange-<lb/> deutet/ ſo aber ſonſten auch ein <hi rendition="#aq">momentum</hi> zur ſache geben wuͤrde. Zum<lb/> andern/ wo man dierichtigkeit des verſpruchs nicht anfechten wolte/ und da-<lb/> vor halten/ das die auff denſelben gefolgte fleiſchliche beywohnung die uͤbri-<lb/> ge fehler erſetze/ und die verbindlichkeit ſtaͤrcke/ da auch nicht ohne iſt/ daß die-<lb/> ſe der dadurch zu fall gebrachten perſon ein ſtarckes gegen den/ welcher ſich<lb/> mit ihr verbunden hat/ gebe/ daß ſie auch gebuͤhrlich zu ſuchen gehabt/ ſo faͤl-<lb/> let dennoch auch ſolches dahin/ nachdem dieſelbe ſich deſſen durch ihr ſtill-<lb/> ſchweigen um die zeit/ da die erſte heyrath mit <hi rendition="#aq">Scia</hi> vorſtunde/ und ſie doch<lb/> ſolches falles wegen von ihren <hi rendition="#aq">principalen</hi> zimlich hart angeſehen worden/<lb/> verluſtig gemacht hat. Wann dann nun ihr recht an ihm nicht ſo wol darin-<lb/> nen beſtanden/ daß ſie ſchon wahrhafftig eheleut geweſt waren/ ſondern ſie<lb/> die vollziehung ohne das von ihm nur ſuchen moͤgen/ und ſie aber dieſes nicht<lb/> gethan/ ſo hat ſie ſo viel an ihr war/ von ihrem recht abgeſtanden/ und was<lb/> zwiſchen ihnen vorgegangen/ hat nicht hindern moͤgen/ daß die erſte<lb/> ehe <hi rendition="#aq">Titii</hi> nicht ſolte guͤltig geweſen ſeyn. Drittens nachdem die erſte heyrath<lb/> aus beſagten urſachen ihre richtigkeit hat/ ſo iſt an der andern gefolgten noch<lb/> ſo viel weniger zweiffel/ nachdem <hi rendition="#aq">Titius</hi> durch ſeinen eheſtand vollends von<lb/> allem/ was nur ein band geachtet werden koͤnte/ geloͤſet worden/ und bleibet<lb/><hi rendition="#aq">Semproniæ</hi> der allergeringſte anſpruch der ehe halben nicht uͤbrig. Vierd-<lb/> tens wird alles ſo viel klaͤhrer/ wo wir kuͤrtzlich den gegenſatz machen/ daß auf<lb/> einer ſeiten ein ungewiſſer und ſonderlich/ wenn ja etwas vorgegangen/ ſei-<lb/> ner guͤltigkeit wegen nicht erweißlicher/ von der perſon auch ſelbs zu der zeit/<lb/> da etwas zu <hi rendition="#aq">urgi</hi>ren geweſen waͤre/ verlaſſener verſpruch/ auff der andern<lb/> ſeiten ein oͤffentlicher/ in chriſtlicher ordnung vollzogener/ und mit goͤttlichem<lb/> ſeegen von der kirchen bekraͤfftigter ehebund ſtehet/ da ich hoffe/ daß nach<lb/> gottſeliger uͤberlegung ein chriſtliches gewiſſen gantz wol auff der richtigkeit<lb/> dieſes letzten beſtehen moͤge/ und ſich durch jenen nicht irre machen laſſen doͤrf-<lb/> fe. Der HErr aber/ der die hertzen allein feſt und gewiß machen kan/ wolle<lb/> der in einen zweiffel gebrachten <hi rendition="#aq">Titiæ</hi> auch wiedrum die ihr troͤſtliche ruhe ih-<lb/> res gewiſſens verleyhen/ daß ſie auch dieſe anfechtung uͤberwinde/ und ſie als<lb/> eine goͤttliche verhaͤngnuͤß anſehe/ mit welcher ihr himmliſcher Vater dieſes<lb/> ſuche/ damit beyderſeits ehegatten ihren ſtand in ſo viel hertzlicher ſeiner<lb/> furcht immer vor ihm fuͤhren/ und ihm heiligen. 1687.</p> </div> </div><lb/> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">SECTIO</hi> </hi> </fw><lb/> </div> </body> </text> </TEI> [522/0530]
Das vierdte Capitel.
auffgeloͤſet/ ſondern nur als null und nicht guͤltig erklaͤhret zu werdeu bedoͤrff-
te. Auffs wenigſte mangelts ſo bald ſolchem verſpruch an dem haupt-
requiſito, da ehe-verſpruͤche/ als uͤber eine ſo wichtige ſache und zu ehren der
goͤttlichen ordnung/ nicht heimlich/ ſondern oͤffentlich/ und mit wiſſen andrer
perſonen/ die es angehet/ geſchehen ſollen. Ob Titius damal noch ſeine eltern
oder vormuͤnder gehabt/ dero conſens gleichfals noͤthig/ iſt mir nicht ange-
deutet/ ſo aber ſonſten auch ein momentum zur ſache geben wuͤrde. Zum
andern/ wo man dierichtigkeit des verſpruchs nicht anfechten wolte/ und da-
vor halten/ das die auff denſelben gefolgte fleiſchliche beywohnung die uͤbri-
ge fehler erſetze/ und die verbindlichkeit ſtaͤrcke/ da auch nicht ohne iſt/ daß die-
ſe der dadurch zu fall gebrachten perſon ein ſtarckes gegen den/ welcher ſich
mit ihr verbunden hat/ gebe/ daß ſie auch gebuͤhrlich zu ſuchen gehabt/ ſo faͤl-
let dennoch auch ſolches dahin/ nachdem dieſelbe ſich deſſen durch ihr ſtill-
ſchweigen um die zeit/ da die erſte heyrath mit Scia vorſtunde/ und ſie doch
ſolches falles wegen von ihren principalen zimlich hart angeſehen worden/
verluſtig gemacht hat. Wann dann nun ihr recht an ihm nicht ſo wol darin-
nen beſtanden/ daß ſie ſchon wahrhafftig eheleut geweſt waren/ ſondern ſie
die vollziehung ohne das von ihm nur ſuchen moͤgen/ und ſie aber dieſes nicht
gethan/ ſo hat ſie ſo viel an ihr war/ von ihrem recht abgeſtanden/ und was
zwiſchen ihnen vorgegangen/ hat nicht hindern moͤgen/ daß die erſte
ehe Titii nicht ſolte guͤltig geweſen ſeyn. Drittens nachdem die erſte heyrath
aus beſagten urſachen ihre richtigkeit hat/ ſo iſt an der andern gefolgten noch
ſo viel weniger zweiffel/ nachdem Titius durch ſeinen eheſtand vollends von
allem/ was nur ein band geachtet werden koͤnte/ geloͤſet worden/ und bleibet
Semproniæ der allergeringſte anſpruch der ehe halben nicht uͤbrig. Vierd-
tens wird alles ſo viel klaͤhrer/ wo wir kuͤrtzlich den gegenſatz machen/ daß auf
einer ſeiten ein ungewiſſer und ſonderlich/ wenn ja etwas vorgegangen/ ſei-
ner guͤltigkeit wegen nicht erweißlicher/ von der perſon auch ſelbs zu der zeit/
da etwas zu urgiren geweſen waͤre/ verlaſſener verſpruch/ auff der andern
ſeiten ein oͤffentlicher/ in chriſtlicher ordnung vollzogener/ und mit goͤttlichem
ſeegen von der kirchen bekraͤfftigter ehebund ſtehet/ da ich hoffe/ daß nach
gottſeliger uͤberlegung ein chriſtliches gewiſſen gantz wol auff der richtigkeit
dieſes letzten beſtehen moͤge/ und ſich durch jenen nicht irre machen laſſen doͤrf-
fe. Der HErr aber/ der die hertzen allein feſt und gewiß machen kan/ wolle
der in einen zweiffel gebrachten Titiæ auch wiedrum die ihr troͤſtliche ruhe ih-
res gewiſſens verleyhen/ daß ſie auch dieſe anfechtung uͤberwinde/ und ſie als
eine goͤttliche verhaͤngnuͤß anſehe/ mit welcher ihr himmliſcher Vater dieſes
ſuche/ damit beyderſeits ehegatten ihren ſtand in ſo viel hertzlicher ſeiner
furcht immer vor ihm fuͤhren/ und ihm heiligen. 1687.
SECTIO
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/530 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 522. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/530>, abgerufen am 15.08.2024. |