Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.ARTIC. I. DISTINCTIO II. SECTIO XVI. serer kirchen/ und der gnade/ so der himmlische Vater uns gethan/ streiten möch-te: so würde ich nimmermehr darein willigen/ noch mit meinem willen von je- mand solches behaupten lassen. Wo es aber auff die frage komt/ ob wir unsere religion dermassen vor die allein seligmachende religion halten/ daß deswegen ausser der eusserlichen gemeinschafft mit unserer Lutherischen kirchen niemand selig werden könne/ und daher alle diejenige/ so bey andern kirchen und religionen leben/ vor verdammte leut zu achten/ und sich ihrer zu entschlagen seye/ so gestehe ich gern/ daß ich weder also reden/ noch der gleichen von andern fordern kan. Jch halte die gros- se wohlthat/ die GOTT unserer kirchen erzeigt/ in hohen werth/ und dancke ihm demüthiglich/ daß er mich und andere bey derselben geboren lassen werden/ da wir die lehre ohne vermischung irriger articul rein und so bewandt haben/ daß wir vor GOTT freudig damit bestehen mögen/ konte also ohne verdamliche undanckbar- keit von solcher erkanten wahrheit nicht abtretten/ oder jemand der dieselbe wahr- hafftig erkant/ freyheit geben/ von derselben ab zu weichen/ und sich doch der selig- keit zu trösten. Hingegen betaure ich das elend anderer kirchen hertzlich/ bey wel- chen solche lehren in schwang gehen/ die den grund des glaubens umzustossen tüch- tig sind/ und wohl bey ihrer vielen/ ja etwa meisten/ denselben würcklich umstossen/ daß ich deswegen vor solche arme leut hertzlich bitte/ daß ihnen GOTT liecht und gnade verleyhen wolle/ solche ihre gefahr recht ein zusehen/ und deroselben zu entge- hen. Wo ich auch solches zu thun vermöchte/ daß einige daheraus gezogen wür- den/ so erkenne meine schuldigkeit/ dahin willig zu arbeiten. Wie ich aber nicht die reinigkeit unserer lehr an und vor sich selbs vor das jenige eigendlich halte/ da- von im mediate unser heyl herkommt/ noch auch den irrthum in der lehre dasjenige erkenne/ welches an sich selbs den menschen verdammt/ sondern jenes ist der glau- be/ dieses der unglaube: also sehe ich auff diesen am meisten. Zwar ists freylich so/ daß der glaube nicht seyn könne/ ohne einige reinigkeit der lehr/ auffs wenigste in denjenigen puncten/ die selbst in das werck der seligmachung einlauffen/ und auff welchen der glaube schlechterdings beruhen muß/ (dann wie kann bey denjenigen der seligmachende glaube stehen/ der sein sunden elend/ göttliche gnade/ CHRJ- STJ verdienst und erworbene wohlthaten nicht weiß/ oder die göttliche wahrheit von allem solchen erkant hat?) und hingegen daß die irrthüme/ da sie solche haupt- gründe umstossen/ den glauben auffheben/ ja offt geringscheinende irrthüme ursach seyn können/ daß der seligmachende glaube umgestossen werde. Also daß viele ge- fahr bey den irrthumen seyn kan und ist. Aber damit könte ich nicht einstimmen/ wo man keinen seligmachenden glauben gestehen wolte/ als bey welchen eine völlige erkäntnüß aller reinen lehr in allen articuln sich finden solte/ oder wo man meinte/ daß bey allen irrenden kein seligmachender glaube seyn möchte. Es hat der glaube ein an- deres ansehen in seiner gantzen latitudine/ da wirs mit aller göttlichen offenbah- rung in der Schrifft zu thun haben/ und solches zu seinem objecto gehöret/ eine an- dere Cc
ARTIC. I. DISTINCTIO II. SECTIO XVI. ſerer kirchen/ und der gnade/ ſo der himmliſche Vater uns gethan/ ſtreiten moͤch-te: ſo wuͤrde ich nimmermehr darein willigen/ noch mit meinem willen von je- mand ſolches behaupten laſſen. Wo es aber auff die frage komt/ ob wir unſere religion dermaſſen vor die allein ſeligmachende religion halten/ daß deswegen auſſer der euſſerlichen gemeinſchafft mit unſerer Lutheriſchen kirchen niemand ſelig werden koͤnne/ und daher alle diejenige/ ſo bey andern kirchen und religionen leben/ vor verdam̃te leut zu achten/ und ſich ihrer zu entſchlagen ſeye/ ſo geſtehe ich gern/ daß ich weder alſo reden/ noch der gleichen von andern fordern kan. Jch halte die groſ- ſe wohlthat/ die GOTT unſerer kirchen erzeigt/ in hohen werth/ und dancke ihm demuͤthiglich/ daß er mich und andere bey derſelben geboren laſſen werden/ da wir die lehre ohne vermiſchung irriger articul rein und ſo bewandt haben/ daß wir vor GOTT freudig damit beſtehen moͤgen/ konte alſo ohne verdamliche undanckbar- keit von ſolcher erkanten wahrheit nicht abtretten/ oder jemand der dieſelbe wahr- hafftig erkant/ freyheit geben/ von derſelben ab zu weichen/ und ſich doch der ſelig- keit zu troͤſten. Hingegen betaure ich das elend anderer kirchen hertzlich/ bey wel- chen ſolche lehren in ſchwang gehen/ die den grund des glaubens umzuſtoſſen tuͤch- tig ſind/ und wohl bey ihrer vielen/ ja etwa meiſten/ denſelben wuͤrcklich umſtoſſen/ daß ich deswegen vor ſolche arme leut hertzlich bitte/ daß ihnen GOTT liecht und gnade verleyhen wolle/ ſolche ihre gefahr recht ein zuſehen/ und deroſelben zu entge- hen. Wo ich auch ſolches zu thun vermoͤchte/ daß einige daheraus gezogen wuͤr- den/ ſo erkenne meine ſchuldigkeit/ dahin willig zu arbeiten. Wie ich aber nicht die reinigkeit unſerer lehr an und vor ſich ſelbs vor das jenige eigendlich halte/ da- von im mediate unſer heyl herkommt/ noch auch den irrthum in der lehre dasjenige erkenne/ welches an ſich ſelbs den menſchen verdammt/ ſondern jenes iſt der glau- be/ dieſes der unglaube: alſo ſehe ich auff dieſen am meiſten. Zwar iſts freylich ſo/ daß der glaube nicht ſeyn koͤnne/ ohne einige reinigkeit der lehr/ auffs wenigſte in denjenigen puncten/ die ſelbſt in das werck der ſeligmachung einlauffen/ und auff welchen der glaube ſchlechterdings beruhen muß/ (dann wie kann bey denjenigen der ſeligmachende glaube ſtehen/ der ſein ſunden elend/ goͤttliche gnade/ CHRJ- STJ verdienſt und erworbene wohlthaten nicht weiß/ oder die goͤttliche wahrheit von allem ſolchen erkant hat?) und hingegen daß die irrthuͤme/ da ſie ſolche haupt- gruͤnde umſtoſſen/ den glauben auffheben/ ja offt geringſcheinende irrthuͤme urſach ſeyn koͤnnen/ daß der ſeligmachende glaube umgeſtoſſen werde. Alſo daß viele ge- fahr bey den irrthumen ſeyn kan und iſt. Aber damit koͤnte ich nicht einſtimmen/ wo man keinen ſeligmachenden glauben geſtehen wolte/ als bey welchen eine voͤllige erkaͤntnuͤß aller reinen lehr in allen articuln ſich findẽ ſolte/ oder wo man meinte/ daß bey allen iꝛꝛenden kein ſeligmachender glaube ſeyn moͤchte. Es hat der glaube ein an- deres anſehen in ſeiner gantzen latitudine/ da wirs mit aller goͤttlichen offenbah- rung in der Schrifft zu thun haben/ und ſolches zu ſeinem objecto gehoͤret/ eine an- dere Cc
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0219" n="201"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ARTIC</hi>. I. DISTINCTIO <hi rendition="#g">II</hi>. SECTIO XVI.</hi></fw><lb/> ſerer kirchen/ und der gnade/ ſo der himmliſche Vater uns gethan/ ſtreiten moͤch-<lb/> te: ſo wuͤrde ich nimmermehr darein willigen/ noch mit meinem willen von je-<lb/> mand ſolches behaupten laſſen. Wo es aber auff die frage komt/ ob wir unſere<lb/> religion dermaſſen vor die <hi rendition="#fr">allein ſeligmachende religion</hi> halten/ daß deswegen<lb/> auſſer der euſſerlichen gemeinſchafft mit unſerer Lutheriſchen kirchen niemand ſelig<lb/> werden koͤnne/ und daher alle diejenige/ ſo bey andern kirchen und religionen leben/<lb/> vor verdam̃te leut zu achten/ und ſich ihrer zu entſchlagen ſeye/ ſo geſtehe ich gern/ daß<lb/> ich weder alſo reden/ noch der gleichen von andern fordern kan. Jch halte die groſ-<lb/> ſe wohlthat/ die GOTT unſerer kirchen erzeigt/ in hohen werth/ und dancke ihm<lb/> demuͤthiglich/ daß er mich und andere bey derſelben geboren laſſen werden/ da wir<lb/> die lehre ohne vermiſchung irriger articul rein und ſo bewandt haben/ daß wir vor<lb/> GOTT freudig damit beſtehen moͤgen/ konte alſo ohne verdamliche undanckbar-<lb/> keit von ſolcher erkanten wahrheit nicht abtretten/ oder jemand der dieſelbe wahr-<lb/> hafftig erkant/ freyheit geben/ von derſelben ab zu weichen/ und ſich doch der ſelig-<lb/> keit zu troͤſten. Hingegen betaure ich das elend anderer kirchen hertzlich/ bey wel-<lb/> chen ſolche lehren in ſchwang gehen/ die den grund des glaubens umzuſtoſſen tuͤch-<lb/> tig ſind/ und wohl bey ihrer vielen/ ja etwa meiſten/ denſelben wuͤrcklich umſtoſſen/<lb/> daß ich deswegen vor ſolche arme leut hertzlich bitte/ daß ihnen <hi rendition="#g">GOTT</hi> liecht und<lb/> gnade verleyhen wolle/ ſolche ihre gefahr recht ein zuſehen/ und deroſelben zu entge-<lb/> hen. Wo ich auch ſolches zu thun vermoͤchte/ daß einige daheraus gezogen wuͤr-<lb/> den/ ſo erkenne meine ſchuldigkeit/ dahin willig zu arbeiten. Wie ich aber nicht<lb/> die reinigkeit unſerer lehr an und vor ſich ſelbs vor das jenige eigendlich halte/ da-<lb/> von <hi rendition="#aq">im mediate</hi> unſer heyl herkommt/ noch auch den irrthum in der lehre dasjenige<lb/> erkenne/ welches an ſich ſelbs den menſchen verdammt/ ſondern jenes iſt der glau-<lb/> be/ dieſes der unglaube: alſo ſehe ich auff dieſen am meiſten. Zwar iſts freylich<lb/> ſo/ daß der glaube nicht ſeyn koͤnne/ ohne einige reinigkeit der lehr/ auffs wenigſte in<lb/> denjenigen puncten/ die ſelbſt in das werck der ſeligmachung einlauffen/ und auff<lb/> welchen der glaube ſchlechterdings beruhen muß/ (dann wie kann bey denjenigen<lb/> der ſeligmachende glaube ſtehen/ der ſein ſunden elend/ goͤttliche gnade/ CHRJ-<lb/> STJ verdienſt und erworbene wohlthaten nicht weiß/ oder die goͤttliche wahrheit<lb/> von allem ſolchen erkant hat?) und hingegen daß die irrthuͤme/ da ſie ſolche haupt-<lb/> gruͤnde umſtoſſen/ den glauben auffheben/ ja offt geringſcheinende irrthuͤme urſach<lb/> ſeyn koͤnnen/ daß der ſeligmachende glaube umgeſtoſſen werde. Alſo daß viele ge-<lb/> fahr bey den irrthumen ſeyn kan und iſt. Aber damit koͤnte ich nicht einſtimmen/<lb/> wo man keinen ſeligmachenden glauben geſtehen wolte/ als bey welchen eine voͤllige<lb/> erkaͤntnuͤß aller reinen lehr in allen articuln ſich findẽ ſolte/ oder wo man meinte/ daß<lb/> bey allen iꝛꝛenden kein ſeligmachender glaube ſeyn moͤchte. Es hat der glaube ein an-<lb/> deres anſehen in ſeiner gantzen <hi rendition="#aq">latitudine</hi>/ da wirs mit aller goͤttlichen offenbah-<lb/> rung in der Schrifft zu thun haben/ und ſolches zu ſeinem <hi rendition="#aq">objecto</hi> gehoͤret/ eine an-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">Cc</fw><fw place="bottom" type="catch">dere</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [201/0219]
ARTIC. I. DISTINCTIO II. SECTIO XVI.
ſerer kirchen/ und der gnade/ ſo der himmliſche Vater uns gethan/ ſtreiten moͤch-
te: ſo wuͤrde ich nimmermehr darein willigen/ noch mit meinem willen von je-
mand ſolches behaupten laſſen. Wo es aber auff die frage komt/ ob wir unſere
religion dermaſſen vor die allein ſeligmachende religion halten/ daß deswegen
auſſer der euſſerlichen gemeinſchafft mit unſerer Lutheriſchen kirchen niemand ſelig
werden koͤnne/ und daher alle diejenige/ ſo bey andern kirchen und religionen leben/
vor verdam̃te leut zu achten/ und ſich ihrer zu entſchlagen ſeye/ ſo geſtehe ich gern/ daß
ich weder alſo reden/ noch der gleichen von andern fordern kan. Jch halte die groſ-
ſe wohlthat/ die GOTT unſerer kirchen erzeigt/ in hohen werth/ und dancke ihm
demuͤthiglich/ daß er mich und andere bey derſelben geboren laſſen werden/ da wir
die lehre ohne vermiſchung irriger articul rein und ſo bewandt haben/ daß wir vor
GOTT freudig damit beſtehen moͤgen/ konte alſo ohne verdamliche undanckbar-
keit von ſolcher erkanten wahrheit nicht abtretten/ oder jemand der dieſelbe wahr-
hafftig erkant/ freyheit geben/ von derſelben ab zu weichen/ und ſich doch der ſelig-
keit zu troͤſten. Hingegen betaure ich das elend anderer kirchen hertzlich/ bey wel-
chen ſolche lehren in ſchwang gehen/ die den grund des glaubens umzuſtoſſen tuͤch-
tig ſind/ und wohl bey ihrer vielen/ ja etwa meiſten/ denſelben wuͤrcklich umſtoſſen/
daß ich deswegen vor ſolche arme leut hertzlich bitte/ daß ihnen GOTT liecht und
gnade verleyhen wolle/ ſolche ihre gefahr recht ein zuſehen/ und deroſelben zu entge-
hen. Wo ich auch ſolches zu thun vermoͤchte/ daß einige daheraus gezogen wuͤr-
den/ ſo erkenne meine ſchuldigkeit/ dahin willig zu arbeiten. Wie ich aber nicht
die reinigkeit unſerer lehr an und vor ſich ſelbs vor das jenige eigendlich halte/ da-
von im mediate unſer heyl herkommt/ noch auch den irrthum in der lehre dasjenige
erkenne/ welches an ſich ſelbs den menſchen verdammt/ ſondern jenes iſt der glau-
be/ dieſes der unglaube: alſo ſehe ich auff dieſen am meiſten. Zwar iſts freylich
ſo/ daß der glaube nicht ſeyn koͤnne/ ohne einige reinigkeit der lehr/ auffs wenigſte in
denjenigen puncten/ die ſelbſt in das werck der ſeligmachung einlauffen/ und auff
welchen der glaube ſchlechterdings beruhen muß/ (dann wie kann bey denjenigen
der ſeligmachende glaube ſtehen/ der ſein ſunden elend/ goͤttliche gnade/ CHRJ-
STJ verdienſt und erworbene wohlthaten nicht weiß/ oder die goͤttliche wahrheit
von allem ſolchen erkant hat?) und hingegen daß die irrthuͤme/ da ſie ſolche haupt-
gruͤnde umſtoſſen/ den glauben auffheben/ ja offt geringſcheinende irrthuͤme urſach
ſeyn koͤnnen/ daß der ſeligmachende glaube umgeſtoſſen werde. Alſo daß viele ge-
fahr bey den irrthumen ſeyn kan und iſt. Aber damit koͤnte ich nicht einſtimmen/
wo man keinen ſeligmachenden glauben geſtehen wolte/ als bey welchen eine voͤllige
erkaͤntnuͤß aller reinen lehr in allen articuln ſich findẽ ſolte/ oder wo man meinte/ daß
bey allen iꝛꝛenden kein ſeligmachender glaube ſeyn moͤchte. Es hat der glaube ein an-
deres anſehen in ſeiner gantzen latitudine/ da wirs mit aller goͤttlichen offenbah-
rung in der Schrifft zu thun haben/ und ſolches zu ſeinem objecto gehoͤret/ eine an-
dere
Cc
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |