Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.Das sechste Capitel. nicht unser gefühl ist die regel der wahrheit/ sondern die göttliche wahrheit ist die regelunsers gefühls/ ob es göttlich/ oder eine einbildung unsers fleisches seye/ worinnen man sich sonsten offt leicht verstossen kan/ weil einmahl un ser hertz an sich selbs und ausser Gottes würckung die jenige unart an sich hat/ da es insgemein von uns heisset/ alle menschen sind lügner/ Psal. 116. und kan sich sehr bald (wie die betrübte exempel zeigen) der fürst der finsternüß in einen engel des liechts verstellen/ da er uns dergleichen dinge eintruckt/ die einen schein der göttlichen wahrheit ha- ben: da hingegen die göttliche barmhertzigkeit hertzlich zu preisen ist/ welche uns eine regel der wahrheit in göttlichem wort ausser uns gegeben hat/ nach welcher wir/ was wir fühlen/ genau zu prüffen haben: Noch gefährlicher aber ist es/ deßwegen eine göttliche wahrheit/ die in der Schrifft also gegründet/ daß man nichts erhebliches da- gegen aufzubringen weist/ nicht annehmen wollen/ weil man dieselbe nicht auch in sich bezeuget fühle. Aber dieses hiesse/ die Gewißheit GOttes/ welche auf seiner wahr- heit und in dem wort gethaner offenbahrung beruhet/ an unser armes gefühl hän- gen/ daß auff so viel weise wie betrüglich ist/ also gehindert werden kan. Und so hätte solche himmlische weißheit nicht ihrer eigenen göttlichen gewißheit/ sondern uns zu dancken daß sie von uns angenommen würde/ als die/ wo wir sie nicht fühleten/ ohne verletzung des gewissens könte verworffen oder doch stehen gelassen werden. Wo dieses gülte/ was wolten wir sagen von allen denjenigen/ welche jemahl das ih- nen von den H. Propheten und Aposteln gepredigte wort verworffen haben/ derer unglauen gleichwohl in der Schrifft so hoch gestrafft/ und ihnen daher das gericht an- gedrohet wird? Sie haben ja aller solcher wahrheit gefühl nicht in sich gehabt/ son- dern das gegentheil vielmehr gemeiniglich zu fühlen gemeinet/ daher sie in einen sol- chen eyffer dagegen offt entbrannt sind/ daß sie die wahrheit zu verfolgen kein be- denckens gehabt haben. Jst nun keiner schuldig etwas zu glauben/ als davon er das innere gefühl in seinem hertzen hat/ so sind all solche Leute unschuldig/ und ihr un- glaube wird ungerecht gestrafft. Jch halte mich hingegen versichert/ was in Gottes wort klar bezeuget/ und aus dessen buchstaben uns dermassen vor augen geleget wird/ daß wir nichts dagegen gründliches aus eben solchen wort Gottes auffzubringen ver- mögen/ seye dasjenige/ welches wir zu glauben schuldig sind/ ob wir auch davon kein gefühl haben solten: welchen mangel wir nicht der sache selbs/ ob wäre sie keine göttli- che wahrheit/ sondern unsers hertzens natürlicher unart und härtigkeit zuzumessen/ Gott hingegen um die überzeugung seines H. Geistes dabey stets anzuflehen haben so mache ich auch billich einen unterscheid unterdem glaubens sachen/ deren theils von solchen dingen handlen/ welche ausser uns sind und geschehen/ theils welche in uns sind und geschehen. Was jene erste sind/ zum exempel was in Gott selbs geschehen und ist/ was mit Christi person und mit seinem amt vorgegangen/ was seine verordnungen sind und dergleichen/ da bedarff es nicht eben eine sonderbare fühlung/ sondern eine versicherung unseres gewissens/ daß dieses und jenes in H. Schrifft gegründet seye/ von
Das ſechſte Capitel. nicht unſer gefuͤhl iſt die regel der wahrheit/ ſondern die goͤttliche wahrheit iſt die regelunſers gefuͤhls/ ob es goͤttlich/ oder eine einbildung unſers fleiſches ſeye/ worinnen man ſich ſonſten offt leicht verſtoſſen kan/ weil einmahl un ſer hertz an ſich ſelbs und auſſer Gottes wuͤrckung die jenige unart an ſich hat/ da es insgemein von uns heiſſet/ alle menſchen ſind luͤgner/ Pſal. 116. und kan ſich ſehr bald (wie die betruͤbte exempel zeigen) der fuͤrſt der finſternuͤß in einen engel des liechts verſtellen/ da er uns dergleichen dinge eintruckt/ die einen ſchein der goͤttlichen wahrheit ha- ben: da hingegen die goͤttliche barmhertzigkeit hertzlich zu preiſen iſt/ welche uns eine regel der wahrheit in goͤttlichem wort auſſer uns gegeben hat/ nach welcher wir/ was wir fuͤhlen/ genau zu pruͤffen haben: Noch gefaͤhrlicher aber iſt es/ deßwegen eine goͤttliche wahrheit/ die in der Schrifft alſo gegruͤndet/ daß man nichts erhebliches da- gegen aufzubringen weiſt/ nicht annehmen wollen/ weil man dieſelbe nicht auch in ſich bezeuget fuͤhle. Aber dieſes hieſſe/ die Gewißheit GOttes/ welche auf ſeiner wahr- heit und in dem wort gethaner offenbahrung beruhet/ an unſer armes gefuͤhl haͤn- gen/ daß auff ſo viel weiſe wie betruͤglich iſt/ alſo gehindert werden kan. Und ſo haͤtte ſolche himmliſche weißheit nicht ihrer eigenen goͤttlichen gewißheit/ ſondern uns zu dancken daß ſie von uns angenommen wuͤrde/ als die/ wo wir ſie nicht fuͤhleten/ ohne verletzung des gewiſſens koͤnte verworffen oder doch ſtehen gelaſſen werden. Wo dieſes guͤlte/ was wolten wir ſagen von allen denjenigen/ welche jemahl das ih- nen von den H. Propheten und Apoſteln gepredigte wort verworffen haben/ derer unglauen gleichwohl in der Schrifft ſo hoch geſtrafft/ und ihnen daher das gericht an- gedrohet wird? Sie haben ja aller ſolcher wahrheit gefuͤhl nicht in ſich gehabt/ ſon- dern das gegentheil vielmehr gemeiniglich zu fuͤhlen gemeinet/ daher ſie in einen ſol- chen eyffer dagegen offt entbrannt ſind/ daß ſie die wahrheit zu verfolgen kein be- denckens gehabt haben. Jſt nun keiner ſchuldig etwas zu glauben/ als davon er das innere gefuͤhl in ſeinem hertzen hat/ ſo ſind all ſolche Leute unſchuldig/ und ihr un- glaube wird ungerecht geſtrafft. Jch halte mich hingegen verſichert/ was in Gottes wort klar bezeuget/ und aus deſſen buchſtaben uns dermaſſen vor augen geleget wird/ daß wir nichts dagegen gruͤndliches aus eben ſolchen wort Gottes auffzubringen ver- moͤgen/ ſeye dasjenige/ welches wir zu glauben ſchuldig ſind/ ob wir auch davon kein gefuͤhl haben ſolten: welchen mangel wir nicht der ſache ſelbs/ ob waͤre ſie keine goͤttli- che wahrheit/ ſondern unſers hertzens natuͤrlicher unart und haͤrtigkeit zuzumeſſen/ Gott hingegen um die uͤberzeugung ſeines H. Geiſtes dabey ſtets anzuflehen haben ſo mache ich auch billich einen unterſcheid unterdem glaubens ſachen/ deren theils von ſolchen dingen handlen/ welche auſſer uns ſind und geſchehen/ theils welche in uns ſind und geſchehen. Was jene erſte ſind/ zum exempel was in Gott ſelbs geſchehen und iſt/ was mit Chriſti perſon und mit ſeinem amt vorgegangen/ was ſeine verordnungen ſind und dergleichen/ da bedarff es nicht eben eine ſonderbare fuͤhlung/ ſondern eine verſicherung unſeres gewiſſens/ daß dieſes und jenes in H. Schrifft gegruͤndet ſeye/ von
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0598" n="580"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das ſechſte Capitel.</hi></fw><lb/> nicht unſer gefuͤhl iſt die regel der wahrheit/ ſondern die goͤttliche wahrheit iſt die regel<lb/> unſers gefuͤhls/ ob es goͤttlich/ oder eine einbildung unſers fleiſches ſeye/ worinnen<lb/> man ſich ſonſten offt leicht verſtoſſen kan/ weil einmahl un ſer hertz an ſich ſelbs und<lb/> auſſer Gottes wuͤrckung die jenige unart an ſich hat/ da es insgemein von<lb/> uns heiſſet/ <hi rendition="#fr">alle menſchen ſind luͤgner/</hi> Pſal. 116. und kan ſich ſehr bald (wie die<lb/> betruͤbte exempel zeigen) der fuͤrſt der finſternuͤß in einen engel des liechts verſtellen/<lb/> da er uns dergleichen dinge eintruckt/ die einen ſchein der goͤttlichen wahrheit ha-<lb/> ben: da hingegen die goͤttliche barmhertzigkeit hertzlich zu preiſen iſt/ welche uns eine<lb/> regel der wahrheit in goͤttlichem wort auſſer uns gegeben hat/ nach welcher wir/ was<lb/> wir fuͤhlen/ genau zu pruͤffen haben: Noch gefaͤhrlicher aber iſt es/ deßwegen eine<lb/> goͤttliche wahrheit/ die in der Schrifft alſo gegruͤndet/ daß man nichts erhebliches da-<lb/> gegen aufzubringen weiſt/ nicht annehmen wollen/ weil man dieſelbe nicht auch in ſich<lb/> bezeuget fuͤhle. Aber dieſes hieſſe/ die Gewißheit GOttes/ welche auf ſeiner wahr-<lb/> heit und in dem wort gethaner offenbahrung beruhet/ an unſer armes gefuͤhl haͤn-<lb/> gen/ daß auff ſo viel weiſe wie betruͤglich iſt/ alſo gehindert werden kan. Und ſo<lb/> haͤtte ſolche himmliſche weißheit nicht ihrer eigenen goͤttlichen gewißheit/ ſondern uns<lb/> zu dancken daß ſie von uns angenommen wuͤrde/ als die/ wo wir ſie nicht fuͤhleten/<lb/> ohne verletzung des gewiſſens koͤnte verworffen oder doch ſtehen gelaſſen werden.<lb/> Wo dieſes guͤlte/ was wolten wir ſagen von allen denjenigen/ welche jemahl das ih-<lb/> nen von den H. Propheten und Apoſteln gepredigte wort verworffen haben/ derer<lb/> unglauen gleichwohl in der Schrifft ſo hoch geſtrafft/ und ihnen daher das gericht an-<lb/> gedrohet wird? Sie haben ja aller ſolcher wahrheit gefuͤhl nicht in ſich gehabt/ ſon-<lb/> dern das gegentheil vielmehr gemeiniglich zu fuͤhlen gemeinet/ daher ſie in einen ſol-<lb/> chen eyffer dagegen offt entbrannt ſind/ daß ſie die wahrheit zu verfolgen kein be-<lb/> denckens gehabt haben. Jſt nun keiner ſchuldig etwas zu glauben/ als davon er das<lb/> innere gefuͤhl in ſeinem hertzen hat/ ſo ſind all ſolche Leute unſchuldig/ und ihr un-<lb/> glaube wird ungerecht geſtrafft. Jch halte mich hingegen verſichert/ was in Gottes<lb/> wort klar bezeuget/ und aus deſſen buchſtaben uns dermaſſen vor augen geleget wird/<lb/> daß wir nichts dagegen gruͤndliches aus eben ſolchen wort Gottes auffzubringen ver-<lb/> moͤgen/ ſeye dasjenige/ welches wir zu glauben ſchuldig ſind/ ob wir auch davon kein<lb/> gefuͤhl haben ſolten: welchen mangel wir nicht der ſache ſelbs/ ob waͤre ſie keine goͤttli-<lb/> che wahrheit/ ſondern unſers hertzens natuͤrlicher unart und haͤrtigkeit zuzumeſſen/<lb/> Gott hingegen um die uͤberzeugung ſeines H. Geiſtes dabey ſtets anzuflehen haben<lb/> ſo mache ich auch billich einen unterſcheid unterdem glaubens ſachen/ deren theils von<lb/> ſolchen dingen handlen/ welche auſſer uns ſind und geſchehen/ theils welche in uns ſind<lb/> und geſchehen. Was jene erſte ſind/ zum exempel was in Gott ſelbs geſchehen und iſt/<lb/> was mit Chriſti perſon und mit ſeinem amt vorgegangen/ was ſeine verordnungen<lb/> ſind und dergleichen/ da bedarff es nicht eben eine ſonderbare fuͤhlung/ ſondern eine<lb/> verſicherung unſeres gewiſſens/ daß dieſes und jenes in H. Schrifft gegruͤndet ſeye/<lb/> <fw place="bottom" type="catch">von</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [580/0598]
Das ſechſte Capitel.
nicht unſer gefuͤhl iſt die regel der wahrheit/ ſondern die goͤttliche wahrheit iſt die regel
unſers gefuͤhls/ ob es goͤttlich/ oder eine einbildung unſers fleiſches ſeye/ worinnen
man ſich ſonſten offt leicht verſtoſſen kan/ weil einmahl un ſer hertz an ſich ſelbs und
auſſer Gottes wuͤrckung die jenige unart an ſich hat/ da es insgemein von
uns heiſſet/ alle menſchen ſind luͤgner/ Pſal. 116. und kan ſich ſehr bald (wie die
betruͤbte exempel zeigen) der fuͤrſt der finſternuͤß in einen engel des liechts verſtellen/
da er uns dergleichen dinge eintruckt/ die einen ſchein der goͤttlichen wahrheit ha-
ben: da hingegen die goͤttliche barmhertzigkeit hertzlich zu preiſen iſt/ welche uns eine
regel der wahrheit in goͤttlichem wort auſſer uns gegeben hat/ nach welcher wir/ was
wir fuͤhlen/ genau zu pruͤffen haben: Noch gefaͤhrlicher aber iſt es/ deßwegen eine
goͤttliche wahrheit/ die in der Schrifft alſo gegruͤndet/ daß man nichts erhebliches da-
gegen aufzubringen weiſt/ nicht annehmen wollen/ weil man dieſelbe nicht auch in ſich
bezeuget fuͤhle. Aber dieſes hieſſe/ die Gewißheit GOttes/ welche auf ſeiner wahr-
heit und in dem wort gethaner offenbahrung beruhet/ an unſer armes gefuͤhl haͤn-
gen/ daß auff ſo viel weiſe wie betruͤglich iſt/ alſo gehindert werden kan. Und ſo
haͤtte ſolche himmliſche weißheit nicht ihrer eigenen goͤttlichen gewißheit/ ſondern uns
zu dancken daß ſie von uns angenommen wuͤrde/ als die/ wo wir ſie nicht fuͤhleten/
ohne verletzung des gewiſſens koͤnte verworffen oder doch ſtehen gelaſſen werden.
Wo dieſes guͤlte/ was wolten wir ſagen von allen denjenigen/ welche jemahl das ih-
nen von den H. Propheten und Apoſteln gepredigte wort verworffen haben/ derer
unglauen gleichwohl in der Schrifft ſo hoch geſtrafft/ und ihnen daher das gericht an-
gedrohet wird? Sie haben ja aller ſolcher wahrheit gefuͤhl nicht in ſich gehabt/ ſon-
dern das gegentheil vielmehr gemeiniglich zu fuͤhlen gemeinet/ daher ſie in einen ſol-
chen eyffer dagegen offt entbrannt ſind/ daß ſie die wahrheit zu verfolgen kein be-
denckens gehabt haben. Jſt nun keiner ſchuldig etwas zu glauben/ als davon er das
innere gefuͤhl in ſeinem hertzen hat/ ſo ſind all ſolche Leute unſchuldig/ und ihr un-
glaube wird ungerecht geſtrafft. Jch halte mich hingegen verſichert/ was in Gottes
wort klar bezeuget/ und aus deſſen buchſtaben uns dermaſſen vor augen geleget wird/
daß wir nichts dagegen gruͤndliches aus eben ſolchen wort Gottes auffzubringen ver-
moͤgen/ ſeye dasjenige/ welches wir zu glauben ſchuldig ſind/ ob wir auch davon kein
gefuͤhl haben ſolten: welchen mangel wir nicht der ſache ſelbs/ ob waͤre ſie keine goͤttli-
che wahrheit/ ſondern unſers hertzens natuͤrlicher unart und haͤrtigkeit zuzumeſſen/
Gott hingegen um die uͤberzeugung ſeines H. Geiſtes dabey ſtets anzuflehen haben
ſo mache ich auch billich einen unterſcheid unterdem glaubens ſachen/ deren theils von
ſolchen dingen handlen/ welche auſſer uns ſind und geſchehen/ theils welche in uns ſind
und geſchehen. Was jene erſte ſind/ zum exempel was in Gott ſelbs geſchehen und iſt/
was mit Chriſti perſon und mit ſeinem amt vorgegangen/ was ſeine verordnungen
ſind und dergleichen/ da bedarff es nicht eben eine ſonderbare fuͤhlung/ ſondern eine
verſicherung unſeres gewiſſens/ daß dieſes und jenes in H. Schrifft gegruͤndet ſeye/
von
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/598 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 580. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/598>, abgerufen am 29.06.2024. |