Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715.

Bild:
<< vorherige Seite
Das siebende Capitel.
Mißbrauch göttlichen worts und dessen verdrehung.
Episteln nützlicher zu tractiren als Evangelia. Was in
Catechetischen examinibus rathsam vorzuneh-
men.

JCh bedancke mich zum 'fördersten' des freundlichen vertrauens gegen
mich/ und hat mich nicht wenig gefreuet/ daß derselbe seiner geehrten
Praeceptorum gedencket/ die meiner sachen gegen ihn freundliche mel-
dung gethan/ und also damit mir gewogen zu seyn bezeuget haben. Zwar
von den meinsten übrigen weiß schon anderwertlich her/ daß sie mir mit liebe
zugethan/ ohne was D. N. anlangt/ da ich nicht gewust/ daß derselbe mei-
ner einige kundschafft habe. Sonderlich aber war der selige D. Müller mein
werthester freund/ und wurde unter uns ein halb jahr vor seinem tod durch
schreiben eine solche freundschafft gestifftet/ daß er bezeugte/ wolte nunmehr
hinkünfftig alles sein anligen in meinen schooß ausschütten. Was im ü-
brigen anlangt die beklagte anstösse in seinem tragenden amt/ ists die gemei-
ne klage derjenigen/ welche dem HERRN mit treue zu dienen sich vorgenom-
men haben/ daß sie nemlich nicht können anderst in der welt bleiben/ als daß
sie/ weil sie derselben widerstehen und widersprechen/ folglich derselben haß
auf sich laden müssen/ aus dem nachmal weiter so viel wirckliche wider-
wärtigkeit erfolget/ als der HERR zu unserer prüffung über uns zu ver-
hängen nöthig erkennet. Der eiffer die sünde zu straffen/ und solches
offentlich und absonderlich zu thun/ ist gantz recht/ und so unserem amt als
gemeiner christlichen pflicht gemäß. Jndessen meyne ich/ es seye auch in sol-
cher sach mit behutsamkeit zu verfahren. Daher wo eine angewöhnte miß-
brauchung göttlichen namens etwa angehöret wird (ein anders ist von gro-
ben flüchen und gotteslästerungen/ wegen des dabey vorgehenden schwe-
ren ärgernüsses) so finde eben nicht nöthig/ allemal dieselbe in instanti zu
straffen/ sondern lieber gelegenheit zu suchen/ eine solche person/ sonderlich
die etwa sonsten bekantlich christlichen gemüths/ und deswegen nicht mit
offentlicher bestraffung so gleich vor den kopff zu stossen ist/ absonderlich freund-
lich zu erinnern/ und die fach in den predigten etwa öffters/ oder doch wo es
geschicht/ mit nachdruck zu urgiren. Mir liget immer in dem sinn/ was Chri-
stus Matth. 7/ 6. erinnert/ daß wir nicht das heiligthum den hunden
geben/ noch die perlen vor die schweine werffen sollen. etc.
Wo gerade
vorher von der brüderlichen bestraffung geredet wird. Daß ich deswegen
solchen ort hauptsächlich dahin ansehe/ daß der HERR uns darinn weisen
wolle/ wie wir mit einer christlichen und gottseligen vorsichtigkeit diese straff-
pflicht zu üben haben. Es bestehet aber solche vorsichtigkeit vornemlich dar-

in/
Das ſiebende Capitel.
Mißbrauch goͤttlichen worts und deſſen verdrehung.
Epiſteln nuͤtzlicher zu tractiren als Evangelia. Was in
Catechetiſchen examinibus rathſam vorzuneh-
men.

JCh bedancke mich zum ‘foͤrderſten’ des freundlichen vertrauens gegen
mich/ und hat mich nicht wenig gefreuet/ daß derſelbe ſeiner geehrten
Præceptorum gedencket/ die meiner ſachen gegen ihn freundliche mel-
dung gethan/ und alſo damit mir gewogen zu ſeyn bezeuget haben. Zwar
von den meinſten uͤbrigen weiß ſchon anderwertlich her/ daß ſie mir mit liebe
zugethan/ ohne was D. N. anlangt/ da ich nicht gewuſt/ daß derſelbe mei-
ner einige kundſchafft habe. Sonderlich aber war der ſelige D. Muͤller mein
wertheſter freund/ und wurde unter uns ein halb jahr vor ſeinem tod durch
ſchreiben eine ſolche freundſchafft geſtifftet/ daß er bezeugte/ wolte nunmehr
hinkuͤnfftig alles ſein anligen in meinen ſchooß ausſchuͤtten. Was im uͤ-
brigen anlangt die beklagte anſtoͤſſe in ſeinem tragenden amt/ iſts die gemei-
ne klage derjenigen/ welche dem HERRN mit treue zu dienen ſich vorgenom-
men haben/ daß ſie nemlich nicht koͤnnen anderſt in der welt bleiben/ als daß
ſie/ weil ſie derſelben widerſtehen und widerſprechen/ folglich derſelben haß
auf ſich laden muͤſſen/ aus dem nachmal weiter ſo viel wirckliche wider-
waͤrtigkeit erfolget/ als der HERR zu unſerer pruͤffung uͤber uns zu ver-
haͤngen noͤthig erkennet. Der eiffer die ſuͤnde zu ſtraffen/ und ſolches
offentlich und abſonderlich zu thun/ iſt gantz recht/ und ſo unſerem amt als
gemeiner chriſtlichen pflicht gemaͤß. Jndeſſen meyne ich/ es ſeye auch in ſol-
cher ſach mit behutſamkeit zu verfahren. Daher wo eine angewoͤhnte miß-
brauchung goͤttlichen namens etwa angehoͤret wird (ein anders iſt von gro-
ben fluͤchen und gotteslaͤſterungen/ wegen des dabey vorgehenden ſchwe-
ren aͤrgernuͤſſes) ſo finde eben nicht noͤthig/ allemal dieſelbe in inſtanti zu
ſtraffen/ ſondern lieber gelegenheit zu ſuchen/ eine ſolche perſon/ ſonderlich
die etwa ſonſten bekantlich chriſtlichen gemuͤths/ und deswegen nicht mit
offentlicher beſtraffung ſo gleich vor den kopff zu ſtoſſen iſt/ abſonderlich freund-
lich zu erinnern/ und die fach in den predigten etwa oͤffters/ oder doch wo es
geſchicht/ mit nachdruck zu urgiren. Mir liget immer in dem ſinn/ was Chri-
ſtus Matth. 7/ 6. erinnert/ daß wir nicht das heiligthum den hunden
geben/ noch die perlen vor die ſchweine werffen ſollen. ꝛc.
Wo gerade
vorher von der bruͤderlichen beſtraffung geredet wird. Daß ich deswegen
ſolchen ort hauptſaͤchlich dahin anſehe/ daß der HERR uns darinn weiſen
wolle/ wie wir mit einer chriſtlichen und gottſeligen vorſichtigkeit dieſe ſtraff-
pflicht zu uͤben haben. Es beſtehet aber ſolche vorſichtigkeit vornemlich dar-

in/
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <head>
              <pb facs="#f0232" n="220"/>
              <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Das &#x017F;iebende Capitel.</hi> </fw><lb/> <hi rendition="#b">Mißbrauch go&#x0364;ttlichen worts und de&#x017F;&#x017F;en verdrehung.<lb/>
Epi&#x017F;teln nu&#x0364;tzlicher zu tractiren als Evangelia. Was in<lb/><hi rendition="#aq">Catecheti</hi>&#x017F;chen <hi rendition="#aq">examinibus</hi> rath&#x017F;am vorzuneh-<lb/>
men.</hi> </head><lb/>
            <p><hi rendition="#in">J</hi>Ch bedancke mich zum &#x2018;fo&#x0364;rder&#x017F;ten&#x2019; des freundlichen vertrauens gegen<lb/>
mich/ und hat mich nicht wenig gefreuet/ daß der&#x017F;elbe &#x017F;einer geehrten<lb/><hi rendition="#aq">Præceptorum</hi> gedencket/ die meiner &#x017F;achen gegen ihn freundliche mel-<lb/>
dung gethan/ und al&#x017F;o damit mir gewogen zu &#x017F;eyn bezeuget haben. Zwar<lb/>
von den mein&#x017F;ten u&#x0364;brigen weiß &#x017F;chon anderwertlich her/ daß &#x017F;ie mir mit liebe<lb/>
zugethan/ ohne was <hi rendition="#aq">D. N.</hi> anlangt/ da ich nicht gewu&#x017F;t/ daß der&#x017F;elbe mei-<lb/>
ner einige kund&#x017F;chafft habe. Sonderlich aber war der &#x017F;elige <hi rendition="#aq">D.</hi> Mu&#x0364;ller mein<lb/>
werthe&#x017F;ter freund/ und wurde unter uns ein halb jahr vor &#x017F;einem tod durch<lb/>
&#x017F;chreiben eine &#x017F;olche freund&#x017F;chafft ge&#x017F;tifftet/ daß er bezeugte/ wolte nunmehr<lb/>
hinku&#x0364;nfftig alles &#x017F;ein anligen in meinen &#x017F;chooß aus&#x017F;chu&#x0364;tten. Was im u&#x0364;-<lb/>
brigen anlangt die beklagte an&#x017F;to&#x0364;&#x017F;&#x017F;e in &#x017F;einem tragenden amt/ i&#x017F;ts die gemei-<lb/>
ne klage derjenigen/ welche dem HERRN mit treue zu dienen &#x017F;ich vorgenom-<lb/>
men haben/ daß &#x017F;ie nemlich nicht ko&#x0364;nnen ander&#x017F;t in der welt bleiben/ als daß<lb/>
&#x017F;ie/ weil &#x017F;ie der&#x017F;elben wider&#x017F;tehen und wider&#x017F;prechen/ folglich der&#x017F;elben haß<lb/>
auf &#x017F;ich laden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ aus dem nachmal weiter &#x017F;o viel wirckliche wider-<lb/>
wa&#x0364;rtigkeit erfolget/ als der HERR zu un&#x017F;erer pru&#x0364;ffung u&#x0364;ber uns zu ver-<lb/>
ha&#x0364;ngen no&#x0364;thig erkennet. Der eiffer <hi rendition="#fr">die &#x017F;u&#x0364;nde zu &#x017F;traffen/</hi> und &#x017F;olches<lb/>
offentlich und ab&#x017F;onderlich zu thun/ i&#x017F;t gantz recht/ und &#x017F;o un&#x017F;erem amt als<lb/>
gemeiner chri&#x017F;tlichen pflicht gema&#x0364;ß. Jnde&#x017F;&#x017F;en meyne ich/ es &#x017F;eye auch in &#x017F;ol-<lb/>
cher &#x017F;ach mit behut&#x017F;amkeit zu verfahren. Daher wo eine angewo&#x0364;hnte miß-<lb/>
brauchung go&#x0364;ttlichen namens etwa angeho&#x0364;ret wird (ein anders i&#x017F;t von gro-<lb/>
ben flu&#x0364;chen und gottesla&#x0364;&#x017F;terungen/ wegen des dabey vorgehenden &#x017F;chwe-<lb/>
ren a&#x0364;rgernu&#x0364;&#x017F;&#x017F;es) &#x017F;o finde eben nicht no&#x0364;thig/ allemal die&#x017F;elbe in <hi rendition="#aq">in&#x017F;tanti</hi> zu<lb/>
&#x017F;traffen/ &#x017F;ondern lieber gelegenheit zu &#x017F;uchen/ eine &#x017F;olche per&#x017F;on/ &#x017F;onderlich<lb/>
die etwa &#x017F;on&#x017F;ten bekantlich chri&#x017F;tlichen gemu&#x0364;ths/ und deswegen nicht mit<lb/>
offentlicher be&#x017F;traffung &#x017F;o gleich vor den kopff zu &#x017F;to&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t/ ab&#x017F;onderlich freund-<lb/>
lich zu erinnern/ und die fach in den predigten etwa o&#x0364;ffters/ oder doch wo es<lb/>
ge&#x017F;chicht/ mit nachdruck zu <hi rendition="#aq">urgi</hi>ren. Mir liget immer in dem &#x017F;inn/ was Chri-<lb/>
&#x017F;tus <hi rendition="#fr">Matth. 7/ 6.</hi> erinnert/ daß wir nicht <hi rendition="#fr">das heiligthum den hunden<lb/>
geben/ noch die perlen vor die &#x017F;chweine werffen &#x017F;ollen. &#xA75B;c.</hi> Wo gerade<lb/>
vorher von der bru&#x0364;derlichen be&#x017F;traffung geredet wird. Daß ich deswegen<lb/>
&#x017F;olchen ort haupt&#x017F;a&#x0364;chlich dahin an&#x017F;ehe/ daß der HERR uns darinn wei&#x017F;en<lb/>
wolle/ wie wir mit einer chri&#x017F;tlichen und gott&#x017F;eligen vor&#x017F;ichtigkeit die&#x017F;e &#x017F;traff-<lb/>
pflicht zu u&#x0364;ben haben. Es be&#x017F;tehet aber &#x017F;olche vor&#x017F;ichtigkeit vornemlich dar-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">in/</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[220/0232] Das ſiebende Capitel. Mißbrauch goͤttlichen worts und deſſen verdrehung. Epiſteln nuͤtzlicher zu tractiren als Evangelia. Was in Catechetiſchen examinibus rathſam vorzuneh- men. JCh bedancke mich zum ‘foͤrderſten’ des freundlichen vertrauens gegen mich/ und hat mich nicht wenig gefreuet/ daß derſelbe ſeiner geehrten Præceptorum gedencket/ die meiner ſachen gegen ihn freundliche mel- dung gethan/ und alſo damit mir gewogen zu ſeyn bezeuget haben. Zwar von den meinſten uͤbrigen weiß ſchon anderwertlich her/ daß ſie mir mit liebe zugethan/ ohne was D. N. anlangt/ da ich nicht gewuſt/ daß derſelbe mei- ner einige kundſchafft habe. Sonderlich aber war der ſelige D. Muͤller mein wertheſter freund/ und wurde unter uns ein halb jahr vor ſeinem tod durch ſchreiben eine ſolche freundſchafft geſtifftet/ daß er bezeugte/ wolte nunmehr hinkuͤnfftig alles ſein anligen in meinen ſchooß ausſchuͤtten. Was im uͤ- brigen anlangt die beklagte anſtoͤſſe in ſeinem tragenden amt/ iſts die gemei- ne klage derjenigen/ welche dem HERRN mit treue zu dienen ſich vorgenom- men haben/ daß ſie nemlich nicht koͤnnen anderſt in der welt bleiben/ als daß ſie/ weil ſie derſelben widerſtehen und widerſprechen/ folglich derſelben haß auf ſich laden muͤſſen/ aus dem nachmal weiter ſo viel wirckliche wider- waͤrtigkeit erfolget/ als der HERR zu unſerer pruͤffung uͤber uns zu ver- haͤngen noͤthig erkennet. Der eiffer die ſuͤnde zu ſtraffen/ und ſolches offentlich und abſonderlich zu thun/ iſt gantz recht/ und ſo unſerem amt als gemeiner chriſtlichen pflicht gemaͤß. Jndeſſen meyne ich/ es ſeye auch in ſol- cher ſach mit behutſamkeit zu verfahren. Daher wo eine angewoͤhnte miß- brauchung goͤttlichen namens etwa angehoͤret wird (ein anders iſt von gro- ben fluͤchen und gotteslaͤſterungen/ wegen des dabey vorgehenden ſchwe- ren aͤrgernuͤſſes) ſo finde eben nicht noͤthig/ allemal dieſelbe in inſtanti zu ſtraffen/ ſondern lieber gelegenheit zu ſuchen/ eine ſolche perſon/ ſonderlich die etwa ſonſten bekantlich chriſtlichen gemuͤths/ und deswegen nicht mit offentlicher beſtraffung ſo gleich vor den kopff zu ſtoſſen iſt/ abſonderlich freund- lich zu erinnern/ und die fach in den predigten etwa oͤffters/ oder doch wo es geſchicht/ mit nachdruck zu urgiren. Mir liget immer in dem ſinn/ was Chri- ſtus Matth. 7/ 6. erinnert/ daß wir nicht das heiligthum den hunden geben/ noch die perlen vor die ſchweine werffen ſollen. ꝛc. Wo gerade vorher von der bruͤderlichen beſtraffung geredet wird. Daß ich deswegen ſolchen ort hauptſaͤchlich dahin anſehe/ daß der HERR uns darinn weiſen wolle/ wie wir mit einer chriſtlichen und gottſeligen vorſichtigkeit dieſe ſtraff- pflicht zu uͤben haben. Es beſtehet aber ſolche vorſichtigkeit vornemlich dar- in/

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/232
Zitationshilfe: Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715, S. 220. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/232>, abgerufen am 09.11.2024.