Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 3 (2,2). Stuttgart, 1867.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die hierauf bezüglichen Bestimmungen sind nur in einzelnen Län-
dern Gegenstand einer codificirten Gesetzgebung, während namentlich in
Deutschland die Gewähr für die gute und gesicherte Verwaltung des
Irrenwesens noch immer mehr auf der Thätigkeit der Oberaufsicht, als
auf organischen Gesetzen beruht, was eben nur dadurch erklärt und er-
tragen werden kann, daß die medicinische Bildung selbst, die wahre
Grundlage des Ganzen, hier am höchsten steht, und das strenge admini-
strative Gesetz zu ersetzen weiß. Die juristische Seite der Irrengesetz-
gebung entbehrt in Deutschland der Einheit; für die meisten kleineren
Staaten scheint sie ganz zu fehlen.

In der ganzen Irren-Literatur haben selbst auf juristischem Ge-
biete die Mediciner viel mehr geleistet als die Juristen. Die Gesetz-
gebung ist die reichste im ganzen Gesundheitswesen. Ueber England
ist das Hauptwerk: Schlemm, Bericht über das brittische Irrenwesen
1848. Die neueste Gesetzgebung dagegen bei Gneist, Engl. Verwal-
tungsrecht II. §. 110 (Lunatic Asylum). Erste Periode: reine Sicher-
heitspolizei gegen gefährliche Irren 17 G. II. 5, jedoch schon mit dem
Verbot, Irren ohne Genehmigung in Privathäuser aufzunehmen. Zweite:
Errichtung von öffentlichen Irrenhäusern (Lunacy Asylum 48 G. III. 96.
1808): Pflicht zur Aufnahme gegen Erklärung von zwei Friedensrich-
tern. Die Verwaltung der Irrenhäuser unter besondere Commissionen
gestellt 9 G. IV. 40, welche auch Licenses für Irrenanstalten geben;
eine förmliche organische Gesetzgebung über die ganze Irrenverwaltung
dann zuerst 8, 9 Vict. 120 und 126; das letzte, alle gesetzlichen Bestim-
mungen über Aufnahme und Entlassung, Verwaltung und Oberaufsicht
zusammenfassende Gesetz der Lunacy Asylums Act 16, 17 Vict. 97.
(1853) unter den Commissioners in Lunacy (s. Gneist a. a. O. S.
731). Das Ganze ist gut charakterisirt bei Schlemm S. 27: die eng-
lische Irrengesetzgebung hat die strenge Tendenz "die Sache der Irren
aus den Händen der Aerzte in die der Richter zu geben."
Doch fehlen Bestimmungen über die gesetzliche Irrenerklärung und die
Vormünder. Das neueste Statut 25, 26 Vict. 86 (Lunacy Regulation
Act 1862) regelt die Inspektion der Irrenhäuser, Herstellung eines
amtlichen Registers und Recht auf Berufung einer Jury -- durch den
Irren! -- Das Gesetz über die wahnsinnigen Gefangenen 3, 4 Vict.
54 etwas geändert durch 27, 28 Vict. 99. -- Die französische Ge-
setzgebung ist sehr umfassend und vortrefflich, namentlich in ihrem
administrativen Theil musterhaft. Ueber das Pflegschaftswesen der
Irren schon der Code Civ. 489 und 490, 509, 510; Recht der Behörde

Die hierauf bezüglichen Beſtimmungen ſind nur in einzelnen Län-
dern Gegenſtand einer codificirten Geſetzgebung, während namentlich in
Deutſchland die Gewähr für die gute und geſicherte Verwaltung des
Irrenweſens noch immer mehr auf der Thätigkeit der Oberaufſicht, als
auf organiſchen Geſetzen beruht, was eben nur dadurch erklärt und er-
tragen werden kann, daß die mediciniſche Bildung ſelbſt, die wahre
Grundlage des Ganzen, hier am höchſten ſteht, und das ſtrenge admini-
ſtrative Geſetz zu erſetzen weiß. Die juriſtiſche Seite der Irrengeſetz-
gebung entbehrt in Deutſchland der Einheit; für die meiſten kleineren
Staaten ſcheint ſie ganz zu fehlen.

In der ganzen Irren-Literatur haben ſelbſt auf juriſtiſchem Ge-
biete die Mediciner viel mehr geleiſtet als die Juriſten. Die Geſetz-
gebung iſt die reichſte im ganzen Geſundheitsweſen. Ueber England
iſt das Hauptwerk: Schlemm, Bericht über das brittiſche Irrenweſen
1848. Die neueſte Geſetzgebung dagegen bei Gneiſt, Engl. Verwal-
tungsrecht II. §. 110 (Lunatic Asylum). Erſte Periode: reine Sicher-
heitspolizei gegen gefährliche Irren 17 G. II. 5, jedoch ſchon mit dem
Verbot, Irren ohne Genehmigung in Privathäuſer aufzunehmen. Zweite:
Errichtung von öffentlichen Irrenhäuſern (Lunacy Asylum 48 G. III. 96.
1808): Pflicht zur Aufnahme gegen Erklärung von zwei Friedensrich-
tern. Die Verwaltung der Irrenhäuſer unter beſondere Commiſſionen
geſtellt 9 G. IV. 40, welche auch Licenses für Irrenanſtalten geben;
eine förmliche organiſche Geſetzgebung über die ganze Irrenverwaltung
dann zuerſt 8, 9 Vict. 120 und 126; das letzte, alle geſetzlichen Beſtim-
mungen über Aufnahme und Entlaſſung, Verwaltung und Oberaufſicht
zuſammenfaſſende Geſetz der Lunacy Asylums Act 16, 17 Vict. 97.
(1853) unter den Commissioners in Lunacy (ſ. Gneiſt a. a. O. S.
731). Das Ganze iſt gut charakteriſirt bei Schlemm S. 27: die eng-
liſche Irrengeſetzgebung hat die ſtrenge Tendenz „die Sache der Irren
aus den Händen der Aerzte in die der Richter zu geben.“
Doch fehlen Beſtimmungen über die geſetzliche Irrenerklärung und die
Vormünder. Das neueſte Statut 25, 26 Vict. 86 (Lunacy Regulation
Act 1862) regelt die Inſpektion der Irrenhäuſer, Herſtellung eines
amtlichen Regiſters und Recht auf Berufung einer Jury — durch den
Irren! — Das Geſetz über die wahnſinnigen Gefangenen 3, 4 Vict.
54 etwas geändert durch 27, 28 Vict. 99. — Die franzöſiſche Ge-
ſetzgebung iſt ſehr umfaſſend und vortrefflich, namentlich in ihrem
adminiſtrativen Theil muſterhaft. Ueber das Pflegſchaftsweſen der
Irren ſchon der Code Civ. 489 und 490, 509, 510; Recht der Behörde

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0144" n="128"/>
                <p>Die hierauf bezüglichen Be&#x017F;timmungen &#x017F;ind nur in einzelnen Län-<lb/>
dern Gegen&#x017F;tand einer codificirten Ge&#x017F;etzgebung, während namentlich in<lb/>
Deut&#x017F;chland die Gewähr für die gute und ge&#x017F;icherte Verwaltung des<lb/>
Irrenwe&#x017F;ens noch immer mehr auf der Thätigkeit der Oberauf&#x017F;icht, als<lb/>
auf organi&#x017F;chen Ge&#x017F;etzen beruht, was eben nur dadurch erklärt und er-<lb/>
tragen werden kann, daß die medicini&#x017F;che Bildung &#x017F;elb&#x017F;t, die wahre<lb/>
Grundlage des Ganzen, hier am höch&#x017F;ten &#x017F;teht, und das &#x017F;trenge admini-<lb/>
&#x017F;trative Ge&#x017F;etz zu er&#x017F;etzen weiß. Die juri&#x017F;ti&#x017F;che Seite der Irrenge&#x017F;etz-<lb/>
gebung entbehrt in Deut&#x017F;chland der Einheit; für die mei&#x017F;ten kleineren<lb/>
Staaten &#x017F;cheint &#x017F;ie ganz zu fehlen.</p><lb/>
                <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
                <p>In der ganzen Irren-Literatur haben &#x017F;elb&#x017F;t auf juri&#x017F;ti&#x017F;chem Ge-<lb/>
biete die Mediciner viel mehr gelei&#x017F;tet als die Juri&#x017F;ten. Die Ge&#x017F;etz-<lb/>
gebung i&#x017F;t die <hi rendition="#g">reich&#x017F;te</hi> im ganzen Ge&#x017F;undheitswe&#x017F;en. Ueber <hi rendition="#g">England</hi><lb/>
i&#x017F;t das Hauptwerk: <hi rendition="#g">Schlemm</hi>, Bericht über das britti&#x017F;che Irrenwe&#x017F;en<lb/>
1848. Die neue&#x017F;te Ge&#x017F;etzgebung dagegen bei <hi rendition="#g">Gnei&#x017F;t</hi>, Engl. Verwal-<lb/>
tungsrecht <hi rendition="#aq">II.</hi> §. 110 (<hi rendition="#aq">Lunatic Asylum</hi>). Er&#x017F;te Periode: reine Sicher-<lb/>
heitspolizei gegen gefährliche Irren 17 <hi rendition="#aq">G. II.</hi> 5, jedoch &#x017F;chon mit dem<lb/>
Verbot, Irren ohne Genehmigung in Privathäu&#x017F;er aufzunehmen. <hi rendition="#g">Zweite</hi>:<lb/>
Errichtung von öffentlichen Irrenhäu&#x017F;ern (<hi rendition="#aq">Lunacy Asylum 48 G. III.</hi> 96.<lb/>
1808): Pflicht zur Aufnahme gegen Erklärung von zwei Friedensrich-<lb/>
tern. Die <hi rendition="#g">Verwaltung</hi> der Irrenhäu&#x017F;er unter be&#x017F;ondere Commi&#x017F;&#x017F;ionen<lb/>
ge&#x017F;tellt 9 <hi rendition="#aq">G. IV.</hi> 40, welche auch <hi rendition="#aq">Licenses</hi> für Irrenan&#x017F;talten geben;<lb/>
eine förmliche organi&#x017F;che Ge&#x017F;etzgebung über die ganze Irrenverwaltung<lb/>
dann zuer&#x017F;t 8, 9 <hi rendition="#aq">Vict.</hi> 120 und 126; das letzte, alle ge&#x017F;etzlichen Be&#x017F;tim-<lb/>
mungen über Aufnahme und Entla&#x017F;&#x017F;ung, Verwaltung und Oberauf&#x017F;icht<lb/>
zu&#x017F;ammenfa&#x017F;&#x017F;ende Ge&#x017F;etz der <hi rendition="#aq">Lunacy Asylums Act 16, 17 Vict.</hi> 97.<lb/>
(1853) unter den <hi rendition="#aq">Commissioners in Lunacy</hi> (&#x017F;. <hi rendition="#g">Gnei&#x017F;t</hi> a. a. O. S.<lb/>
731). Das Ganze i&#x017F;t gut charakteri&#x017F;irt bei <hi rendition="#g">Schlemm</hi> S. 27: die eng-<lb/>
li&#x017F;che Irrenge&#x017F;etzgebung hat die &#x017F;trenge Tendenz &#x201E;<hi rendition="#g">die Sache der Irren<lb/>
aus den Händen der Aerzte in die der Richter zu geben</hi>.&#x201C;<lb/>
Doch <hi rendition="#g">fehlen</hi> Be&#x017F;timmungen über die ge&#x017F;etzliche Irrenerklärung und die<lb/>
Vormünder. Das neue&#x017F;te Statut 25, 26 <hi rendition="#aq">Vict. 86 (Lunacy Regulation<lb/>
Act 1862)</hi> regelt die In&#x017F;pektion der Irrenhäu&#x017F;er, Her&#x017F;tellung eines<lb/>
amtlichen Regi&#x017F;ters und Recht auf Berufung einer Jury &#x2014; durch den<lb/>
Irren! &#x2014; Das Ge&#x017F;etz über die wahn&#x017F;innigen <hi rendition="#g">Gefangenen</hi> 3, 4 <hi rendition="#aq">Vict.</hi><lb/>
54 etwas geändert durch 27, 28 <hi rendition="#aq">Vict.</hi> 99. &#x2014; Die <hi rendition="#g">franzö&#x017F;i&#x017F;che</hi> Ge-<lb/>
&#x017F;etzgebung i&#x017F;t <hi rendition="#g">&#x017F;ehr</hi> umfa&#x017F;&#x017F;end und vortrefflich, namentlich in ihrem<lb/>
admini&#x017F;trativen Theil mu&#x017F;terhaft. Ueber das <hi rendition="#g">Pfleg&#x017F;chaftswe&#x017F;en</hi> der<lb/>
Irren &#x017F;chon der <hi rendition="#aq">Code Civ.</hi> 489 und 490, 509, 510; Recht der Behörde<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[128/0144] Die hierauf bezüglichen Beſtimmungen ſind nur in einzelnen Län- dern Gegenſtand einer codificirten Geſetzgebung, während namentlich in Deutſchland die Gewähr für die gute und geſicherte Verwaltung des Irrenweſens noch immer mehr auf der Thätigkeit der Oberaufſicht, als auf organiſchen Geſetzen beruht, was eben nur dadurch erklärt und er- tragen werden kann, daß die mediciniſche Bildung ſelbſt, die wahre Grundlage des Ganzen, hier am höchſten ſteht, und das ſtrenge admini- ſtrative Geſetz zu erſetzen weiß. Die juriſtiſche Seite der Irrengeſetz- gebung entbehrt in Deutſchland der Einheit; für die meiſten kleineren Staaten ſcheint ſie ganz zu fehlen. In der ganzen Irren-Literatur haben ſelbſt auf juriſtiſchem Ge- biete die Mediciner viel mehr geleiſtet als die Juriſten. Die Geſetz- gebung iſt die reichſte im ganzen Geſundheitsweſen. Ueber England iſt das Hauptwerk: Schlemm, Bericht über das brittiſche Irrenweſen 1848. Die neueſte Geſetzgebung dagegen bei Gneiſt, Engl. Verwal- tungsrecht II. §. 110 (Lunatic Asylum). Erſte Periode: reine Sicher- heitspolizei gegen gefährliche Irren 17 G. II. 5, jedoch ſchon mit dem Verbot, Irren ohne Genehmigung in Privathäuſer aufzunehmen. Zweite: Errichtung von öffentlichen Irrenhäuſern (Lunacy Asylum 48 G. III. 96. 1808): Pflicht zur Aufnahme gegen Erklärung von zwei Friedensrich- tern. Die Verwaltung der Irrenhäuſer unter beſondere Commiſſionen geſtellt 9 G. IV. 40, welche auch Licenses für Irrenanſtalten geben; eine förmliche organiſche Geſetzgebung über die ganze Irrenverwaltung dann zuerſt 8, 9 Vict. 120 und 126; das letzte, alle geſetzlichen Beſtim- mungen über Aufnahme und Entlaſſung, Verwaltung und Oberaufſicht zuſammenfaſſende Geſetz der Lunacy Asylums Act 16, 17 Vict. 97. (1853) unter den Commissioners in Lunacy (ſ. Gneiſt a. a. O. S. 731). Das Ganze iſt gut charakteriſirt bei Schlemm S. 27: die eng- liſche Irrengeſetzgebung hat die ſtrenge Tendenz „die Sache der Irren aus den Händen der Aerzte in die der Richter zu geben.“ Doch fehlen Beſtimmungen über die geſetzliche Irrenerklärung und die Vormünder. Das neueſte Statut 25, 26 Vict. 86 (Lunacy Regulation Act 1862) regelt die Inſpektion der Irrenhäuſer, Herſtellung eines amtlichen Regiſters und Recht auf Berufung einer Jury — durch den Irren! — Das Geſetz über die wahnſinnigen Gefangenen 3, 4 Vict. 54 etwas geändert durch 27, 28 Vict. 99. — Die franzöſiſche Ge- ſetzgebung iſt ſehr umfaſſend und vortrefflich, namentlich in ihrem adminiſtrativen Theil muſterhaft. Ueber das Pflegſchaftsweſen der Irren ſchon der Code Civ. 489 und 490, 509, 510; Recht der Behörde

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867/144
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 3 (2,2). Stuttgart, 1867, S. 128. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867/144>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.