Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 3 (2,2). Stuttgart, 1867.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

die Bestimmung und Competenz derjenigen Organe, vermöge deren die
Verwaltung ihre spezielle Aufgabe im Gesundheitswesen zu erfüllen hat.
Sie entsteht daher keineswegs zugleich mit der berufsmäßigen, und kann
auch niemals mit ihr vermengt werden. Sie entsteht vielmehr erst mit
der selbständigen Idee der Verwaltung überhaupt. Sie kann demnach
erst auftreten, wo die letztere sich von der ständischen Ordnung scheidet;
sie ist aber der Ausdruck des selbständigen Bewußtseins und
der Auffassung dieser Verwaltung von ihrer sanitären Funktion im
Gesammtleben, und darin besteht ihre große Bedeutung und ihre eigen-
thümliche Stellung in ihren verschiedenen Richtungen.

Offenbar nun wird diese staatliche Organisation diese ihre Aufgabe
nicht durch sich selbst weder verstehen noch vollziehen. Es ist einleuch-
tend, daß sie das Verständniß derselben nur von Fachmännern, also
von Seiten der berufsmäßigen Organisation empfangen kann, während
die wirkliche Vollziehung wieder nicht durch staatliche Organe, sondern
nur durch die Organe der Selbstverwaltung, namentlich durch die Ge-
meinden, vollständig möglich ist. Daraus ergibt sich der Inbegriff dessen,
was wir die Organisation des Gesundheitswesens zu nennen haben.
Dieselbe enthält die Gesammtheit derjenigen Bestimmungen, welche das
Verhältniß der berufsmäßigen Organe oder des Heilper-
sonals mit der Gemeindeverwaltung zu der staatlichen, ober-
sten Organisation des Gesundheitswesens in jedem Staate
regeln.

Die allgemein leitenden Grundsätze dafür sind folgende:

So lange es noch keine staatliche Verwaltung des Gesundheits-
wesens gibt, ist jene Organisation natürlich nur unvollkommen. Sowie
aber die erstere entsteht, tritt auch eine Scheidung der Funktionen
ein, und diese bildet den Charakter des öffentlichen Rechts des Gesund-
heitswesens. Diese Scheidung gestaltet sich nun im Wesentlichen stets
so, daß der Staat als Ganzes die Oberaufsicht über alle Theile
des Gesundheitswesens durch seine Organe ausübt, daß das Sanitäts-
wesen der Gemeindeverwaltung, das Medicinalwesen jedoch
dem berufsmäßigen Organe zufällt. Die leitenden Grundsätze für das
gegenseitige Verhalten dieser Organismen zu einander sind folgende.

Erstes Princip ist, daß, da die Heilkunde die Wissenschaft aller
Bedingungen der Gesundheit ist, die Verwaltung durch ihre Organi-
sation auf allen Punkten des Gesundheitswesens die Aufgabe hat, jede
auf das letztere bezügliche öffentliche Funktion auf die Regeln und
Anforderungen der Heilkunde zurückzuführen.

Die erste Bedingung dafür ist wieder, daß aus dem berufsmäßig
gebildeten Heilpersonal ein regelmäßig funktionirender, die Gesundheits-

die Beſtimmung und Competenz derjenigen Organe, vermöge deren die
Verwaltung ihre ſpezielle Aufgabe im Geſundheitsweſen zu erfüllen hat.
Sie entſteht daher keineswegs zugleich mit der berufsmäßigen, und kann
auch niemals mit ihr vermengt werden. Sie entſteht vielmehr erſt mit
der ſelbſtändigen Idee der Verwaltung überhaupt. Sie kann demnach
erſt auftreten, wo die letztere ſich von der ſtändiſchen Ordnung ſcheidet;
ſie iſt aber der Ausdruck des ſelbſtändigen Bewußtſeins und
der Auffaſſung dieſer Verwaltung von ihrer ſanitären Funktion im
Geſammtleben, und darin beſteht ihre große Bedeutung und ihre eigen-
thümliche Stellung in ihren verſchiedenen Richtungen.

Offenbar nun wird dieſe ſtaatliche Organiſation dieſe ihre Aufgabe
nicht durch ſich ſelbſt weder verſtehen noch vollziehen. Es iſt einleuch-
tend, daß ſie das Verſtändniß derſelben nur von Fachmännern, alſo
von Seiten der berufsmäßigen Organiſation empfangen kann, während
die wirkliche Vollziehung wieder nicht durch ſtaatliche Organe, ſondern
nur durch die Organe der Selbſtverwaltung, namentlich durch die Ge-
meinden, vollſtändig möglich iſt. Daraus ergibt ſich der Inbegriff deſſen,
was wir die Organiſation des Geſundheitsweſens zu nennen haben.
Dieſelbe enthält die Geſammtheit derjenigen Beſtimmungen, welche das
Verhältniß der berufsmäßigen Organe oder des Heilper-
ſonals mit der Gemeindeverwaltung zu der ſtaatlichen, ober-
ſten Organiſation des Geſundheitsweſens in jedem Staate
regeln.

Die allgemein leitenden Grundſätze dafür ſind folgende:

So lange es noch keine ſtaatliche Verwaltung des Geſundheits-
weſens gibt, iſt jene Organiſation natürlich nur unvollkommen. Sowie
aber die erſtere entſteht, tritt auch eine Scheidung der Funktionen
ein, und dieſe bildet den Charakter des öffentlichen Rechts des Geſund-
heitsweſens. Dieſe Scheidung geſtaltet ſich nun im Weſentlichen ſtets
ſo, daß der Staat als Ganzes die Oberaufſicht über alle Theile
des Geſundheitsweſens durch ſeine Organe ausübt, daß das Sanitäts-
weſen der Gemeindeverwaltung, das Medicinalweſen jedoch
dem berufsmäßigen Organe zufällt. Die leitenden Grundſätze für das
gegenſeitige Verhalten dieſer Organismen zu einander ſind folgende.

Erſtes Princip iſt, daß, da die Heilkunde die Wiſſenſchaft aller
Bedingungen der Geſundheit iſt, die Verwaltung durch ihre Organi-
ſation auf allen Punkten des Geſundheitsweſens die Aufgabe hat, jede
auf das letztere bezügliche öffentliche Funktion auf die Regeln und
Anforderungen der Heilkunde zurückzuführen.

Die erſte Bedingung dafür iſt wieder, daß aus dem berufsmäßig
gebildeten Heilperſonal ein regelmäßig funktionirender, die Geſundheits-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0040" n="24"/>
die Be&#x017F;timmung und Competenz derjenigen Organe, vermöge deren die<lb/>
Verwaltung <hi rendition="#g">ihre</hi> &#x017F;pezielle Aufgabe im Ge&#x017F;undheitswe&#x017F;en zu erfüllen hat.<lb/>
Sie ent&#x017F;teht daher keineswegs zugleich mit der berufsmäßigen, und kann<lb/>
auch niemals mit ihr vermengt werden. Sie ent&#x017F;teht vielmehr er&#x017F;t mit<lb/>
der &#x017F;elb&#x017F;tändigen Idee der Verwaltung überhaupt. Sie kann demnach<lb/>
er&#x017F;t auftreten, wo die letztere &#x017F;ich von der &#x017F;tändi&#x017F;chen Ordnung &#x017F;cheidet;<lb/>
&#x017F;ie i&#x017F;t aber der <hi rendition="#g">Ausdruck des &#x017F;elb&#x017F;tändigen Bewußt&#x017F;eins und<lb/>
der Auffa&#x017F;&#x017F;ung</hi> die&#x017F;er Verwaltung von ihrer &#x017F;anitären Funktion im<lb/>
Ge&#x017F;ammtleben, und darin be&#x017F;teht ihre große Bedeutung und ihre eigen-<lb/>
thümliche Stellung in ihren ver&#x017F;chiedenen Richtungen.</p><lb/>
              <p>Offenbar nun wird die&#x017F;e &#x017F;taatliche Organi&#x017F;ation die&#x017F;e ihre Aufgabe<lb/>
nicht durch &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t weder ver&#x017F;tehen noch vollziehen. Es i&#x017F;t einleuch-<lb/>
tend, daß &#x017F;ie das <hi rendition="#g">Ver&#x017F;tändniß</hi> der&#x017F;elben nur von Fachmännern, al&#x017F;o<lb/>
von Seiten der berufsmäßigen Organi&#x017F;ation empfangen kann, während<lb/>
die wirkliche Vollziehung wieder nicht durch &#x017F;taatliche Organe, &#x017F;ondern<lb/>
nur durch die Organe der Selb&#x017F;tverwaltung, namentlich durch die Ge-<lb/>
meinden, voll&#x017F;tändig möglich i&#x017F;t. Daraus ergibt &#x017F;ich der Inbegriff de&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
was wir die Organi&#x017F;ation des Ge&#x017F;undheitswe&#x017F;ens zu nennen haben.<lb/>
Die&#x017F;elbe enthält die Ge&#x017F;ammtheit derjenigen Be&#x017F;timmungen, welche das<lb/><hi rendition="#g">Verhältniß der berufsmäßigen Organe oder des Heilper-<lb/>
&#x017F;onals</hi> mit der <hi rendition="#g">Gemeindeverwaltung zu der &#x017F;taatlichen, ober-<lb/>
&#x017F;ten Organi&#x017F;ation des Ge&#x017F;undheitswe&#x017F;ens</hi> in jedem Staate<lb/>
regeln.</p><lb/>
              <p>Die allgemein leitenden Grund&#x017F;ätze dafür &#x017F;ind folgende:</p><lb/>
              <p>So lange es noch keine &#x017F;taatliche Verwaltung des Ge&#x017F;undheits-<lb/>
we&#x017F;ens gibt, i&#x017F;t jene Organi&#x017F;ation natürlich nur unvollkommen. Sowie<lb/>
aber die er&#x017F;tere ent&#x017F;teht, tritt auch eine Scheidung der Funktionen<lb/>
ein, und die&#x017F;e bildet den Charakter des öffentlichen Rechts des Ge&#x017F;und-<lb/>
heitswe&#x017F;ens. Die&#x017F;e Scheidung ge&#x017F;taltet &#x017F;ich nun im We&#x017F;entlichen &#x017F;tets<lb/>
&#x017F;o, daß der <hi rendition="#g">Staat</hi> als Ganzes die <hi rendition="#g">Oberauf&#x017F;icht</hi> über alle Theile<lb/>
des Ge&#x017F;undheitswe&#x017F;ens durch &#x017F;eine Organe ausübt, daß das <hi rendition="#g">Sanitäts-<lb/>
we&#x017F;en der Gemeindeverwaltung</hi>, das <hi rendition="#g">Medicinalwe&#x017F;en</hi> jedoch<lb/>
dem berufsmäßigen Organe zufällt. Die leitenden Grund&#x017F;ätze für das<lb/>
gegen&#x017F;eitige Verhalten die&#x017F;er Organismen zu einander &#x017F;ind folgende.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Er&#x017F;tes</hi> Princip i&#x017F;t, daß, da die Heilkunde die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft aller<lb/>
Bedingungen der Ge&#x017F;undheit i&#x017F;t, die Verwaltung durch ihre Organi-<lb/>
&#x017F;ation auf allen Punkten des Ge&#x017F;undheitswe&#x017F;ens die Aufgabe hat, jede<lb/>
auf das letztere bezügliche öffentliche Funktion auf die Regeln und<lb/>
Anforderungen der Heilkunde zurückzuführen.</p><lb/>
              <p>Die er&#x017F;te <hi rendition="#g">Bedingung</hi> dafür i&#x017F;t wieder, daß aus dem berufsmäßig<lb/>
gebildeten Heilper&#x017F;onal ein regelmäßig funktionirender, die Ge&#x017F;undheits-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[24/0040] die Beſtimmung und Competenz derjenigen Organe, vermöge deren die Verwaltung ihre ſpezielle Aufgabe im Geſundheitsweſen zu erfüllen hat. Sie entſteht daher keineswegs zugleich mit der berufsmäßigen, und kann auch niemals mit ihr vermengt werden. Sie entſteht vielmehr erſt mit der ſelbſtändigen Idee der Verwaltung überhaupt. Sie kann demnach erſt auftreten, wo die letztere ſich von der ſtändiſchen Ordnung ſcheidet; ſie iſt aber der Ausdruck des ſelbſtändigen Bewußtſeins und der Auffaſſung dieſer Verwaltung von ihrer ſanitären Funktion im Geſammtleben, und darin beſteht ihre große Bedeutung und ihre eigen- thümliche Stellung in ihren verſchiedenen Richtungen. Offenbar nun wird dieſe ſtaatliche Organiſation dieſe ihre Aufgabe nicht durch ſich ſelbſt weder verſtehen noch vollziehen. Es iſt einleuch- tend, daß ſie das Verſtändniß derſelben nur von Fachmännern, alſo von Seiten der berufsmäßigen Organiſation empfangen kann, während die wirkliche Vollziehung wieder nicht durch ſtaatliche Organe, ſondern nur durch die Organe der Selbſtverwaltung, namentlich durch die Ge- meinden, vollſtändig möglich iſt. Daraus ergibt ſich der Inbegriff deſſen, was wir die Organiſation des Geſundheitsweſens zu nennen haben. Dieſelbe enthält die Geſammtheit derjenigen Beſtimmungen, welche das Verhältniß der berufsmäßigen Organe oder des Heilper- ſonals mit der Gemeindeverwaltung zu der ſtaatlichen, ober- ſten Organiſation des Geſundheitsweſens in jedem Staate regeln. Die allgemein leitenden Grundſätze dafür ſind folgende: So lange es noch keine ſtaatliche Verwaltung des Geſundheits- weſens gibt, iſt jene Organiſation natürlich nur unvollkommen. Sowie aber die erſtere entſteht, tritt auch eine Scheidung der Funktionen ein, und dieſe bildet den Charakter des öffentlichen Rechts des Geſund- heitsweſens. Dieſe Scheidung geſtaltet ſich nun im Weſentlichen ſtets ſo, daß der Staat als Ganzes die Oberaufſicht über alle Theile des Geſundheitsweſens durch ſeine Organe ausübt, daß das Sanitäts- weſen der Gemeindeverwaltung, das Medicinalweſen jedoch dem berufsmäßigen Organe zufällt. Die leitenden Grundſätze für das gegenſeitige Verhalten dieſer Organismen zu einander ſind folgende. Erſtes Princip iſt, daß, da die Heilkunde die Wiſſenſchaft aller Bedingungen der Geſundheit iſt, die Verwaltung durch ihre Organi- ſation auf allen Punkten des Geſundheitsweſens die Aufgabe hat, jede auf das letztere bezügliche öffentliche Funktion auf die Regeln und Anforderungen der Heilkunde zurückzuführen. Die erſte Bedingung dafür iſt wieder, daß aus dem berufsmäßig gebildeten Heilperſonal ein regelmäßig funktionirender, die Geſundheits-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867/40
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 3 (2,2). Stuttgart, 1867, S. 24. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867/40>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.