Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 7. Stuttgart, 1868.

So heilsam auch Colberts System mit all seiner Einseitigkeit ge-
wirkt hatte, so haben dennoch die Kriege und der tyrannische Luxus
Ludwigs XIV. sein ganzes Werk vernichtet. Das Elend Frankreichs
wuchs von Jahr zu Jahr, und Vauban konnte schon in seiner Deime
royale (1698) die furchtbare Rechnung aufstellen: "Von je zehn Fran-
zosen ist Einer ein Bettler; von den übrigen sind fünf verarmt und
außer Stande, jenen Bettlern ein Almosen zu geben; von den übrigen
vier sind drei in sehr ungünstigen Verhältnissen; auf das letzte Zehntel,
den Adel, die Geistlichkeit, die Beamteten und den noch wohlhabenden
Bürgerstande, kann man kaum 100,000 Familien rechnen, und von
diesen wieder nur ein Zehntel als wirklich reich annehmen." (Deime
royale. Econ. fr. p. 36. 37.) Die Noth, neben der die Unwirthschaft
und die Verschwendung hier wie immer ihre beiden Begleiter, mit
gleichem Schritt einhergingen, ließ allmählig die Ueberzeugung entstehen,
daß der Merkantilismus nicht ausreiche; sie zwang die Männer, welche
ihr Vaterland liebten, zuerst den Thatsachen ins Auge zu sehen, dann
über den Ruin der Finanzen nachzudenken, und endlich nach einem
ganz andern Ausgangspunkte für die Aufgaben des Staats zu suchen,
damit er selber wieder gut mache, was er verdorben hatte. So tritt
schon hier auf allen Punkten der Staat in seiner Verwaltung statt der
allgemeinen Begriffe und Grundsätze der Nationalökonomie in den Vor-
dergrund, und danach gestaltet sich nun die folgende Literatur, die in
ihren Principien zwar Nationalökonomie, in ihren Ausführungen jedoch
Verwaltungslehre und namentlich Volkswirthschaftspflege ist. Aus dem
ersten der obigen Elemente entsprang die erste volkswirthschaftliche
Statistik, die aus den obigen Gründen zugleich eine finanzielle war,
und damit den Grund einerseits zu einer historischen Betrachtung der
volkswirthschaftlichen Verwaltung, andererseits zu einer rationellen
Untersuchung des Systems der Finanzen legte, aus dem dann ein
halbes Jahrhundert später erst das Steuerprincip Quesnays hervorging.
Die beiden Männer, welche hier Bahn brachen, sind Boisguillebert
und Vauban. Boisguilleberts beide bekanntesten Arbeiten sind der
Detail de la France sous le regne present (L. XIV. 1697) und
das Factum de la France, ou moyen tres facile de retablir les
finances de l'Etat (1707); für die Geschichte der physiokratischen Schule
nicht minder wichtig ist sein Traite de la nature, culture, commerce
et interet des Grains, tant par rapport au public qu'a toutes les
conditions d'un Etat, in der er zuerst die Freiheit des Kornhandels

So heilſam auch Colberts Syſtem mit all ſeiner Einſeitigkeit ge-
wirkt hatte, ſo haben dennoch die Kriege und der tyranniſche Luxus
Ludwigs XIV. ſein ganzes Werk vernichtet. Das Elend Frankreichs
wuchs von Jahr zu Jahr, und Vauban konnte ſchon in ſeiner Dîme
royale (1698) die furchtbare Rechnung aufſtellen: „Von je zehn Fran-
zoſen iſt Einer ein Bettler; von den übrigen ſind fünf verarmt und
außer Stande, jenen Bettlern ein Almoſen zu geben; von den übrigen
vier ſind drei in ſehr ungünſtigen Verhältniſſen; auf das letzte Zehntel,
den Adel, die Geiſtlichkeit, die Beamteten und den noch wohlhabenden
Bürgerſtande, kann man kaum 100,000 Familien rechnen, und von
dieſen wieder nur ein Zehntel als wirklich reich annehmen.“ (Dîme
royale. Écon. fr. p. 36. 37.) Die Noth, neben der die Unwirthſchaft
und die Verſchwendung hier wie immer ihre beiden Begleiter, mit
gleichem Schritt einhergingen, ließ allmählig die Ueberzeugung entſtehen,
daß der Merkantilismus nicht ausreiche; ſie zwang die Männer, welche
ihr Vaterland liebten, zuerſt den Thatſachen ins Auge zu ſehen, dann
über den Ruin der Finanzen nachzudenken, und endlich nach einem
ganz andern Ausgangspunkte für die Aufgaben des Staats zu ſuchen,
damit er ſelber wieder gut mache, was er verdorben hatte. So tritt
ſchon hier auf allen Punkten der Staat in ſeiner Verwaltung ſtatt der
allgemeinen Begriffe und Grundſätze der Nationalökonomie in den Vor-
dergrund, und danach geſtaltet ſich nun die folgende Literatur, die in
ihren Principien zwar Nationalökonomie, in ihren Ausführungen jedoch
Verwaltungslehre und namentlich Volkswirthſchaftspflege iſt. Aus dem
erſten der obigen Elemente entſprang die erſte volkswirthſchaftliche
Statiſtik, die aus den obigen Gründen zugleich eine finanzielle war,
und damit den Grund einerſeits zu einer hiſtoriſchen Betrachtung der
volkswirthſchaftlichen Verwaltung, andererſeits zu einer rationellen
Unterſuchung des Syſtems der Finanzen legte, aus dem dann ein
halbes Jahrhundert ſpäter erſt das Steuerprincip Quesnays hervorging.
Die beiden Männer, welche hier Bahn brachen, ſind Boisguillebert
und Vauban. Boisguilleberts beide bekannteſten Arbeiten ſind der
Détail de la France sous le règne présent (L. XIV. 1697) und
das Factum de la France, ou moyen très facile de rétablir les
finances de l’État (1707); für die Geſchichte der phyſiokratiſchen Schule
nicht minder wichtig iſt ſein Traité de la nature, culture, commerce
et intérêt des Grains, tant par rapport au public qu’à toutes les
conditions d’un État, in der er zuerſt die Freiheit des Kornhandels