welchen man nicht leicht abzuweichen pfleget: wolte aber ein Potentate etwas mehres bey Re- ception seines Ambassadeurs im Ceremonien- Werck geniessen, als man ihm in einem Hoffe biß- hero nicht ertheilet, so müste er ihm solches ent- weder,
1. Durch Pacta bedingen, oder da man ihm nichts neues einräumen wolte,
2. Die Gesandschafft in eine blosse Abgesand- schafft verwandeln.
§. 2.
Jedem Souverainen stehet frey, das Ceremoniel gegen einem oder den andern Gesand- ten zu vermehren, und das Tractament zu vergrös- sern, welches nicht selten zu geschehen pfleget, wenn ein Ambassadeur von einem nahen Verwand- ten, oder in favorabilibus, v. gr. eine Ehe, oder Alliance zu stifften, gesendet wird; aber kein Sou- verainer kan hingegen, ohne den, von welchem der Ambassadeur kommt, zu beleidigen, das ein- mahl eingeführete Ceremoniel, mindern, weil sich der Sendende auf das Herkommen und die Pos- session beruffen kan. Denn das Interesse des mittentis versiret mehr in dem Ceremoniel, als das Interesse accipientis legationem.
§. 3.
Dieses Ceremoniel, ob es gleich zur Haupt-Sache der Gesandschafft nichts contri- buiret, und offtermahls die negotia mehr hindert als befördert, machet selbiges doch meistens, nebst dem Character, von welchen es ein insepara-
bles
Europaͤiſches
welchen man nicht leicht abzuweichen pfleget: wolte aber ein Potentate etwas mehres bey Re- ception ſeines Ambaſſadeurs im Ceremonien- Werck genieſſen, als man ihm in einem Hoffe biß- hero nicht ertheilet, ſo muͤſte er ihm ſolches ent- weder,
1. Durch Pacta bedingen, oder da man ihm nichts neues einraͤumen wolte,
2. Die Geſandſchafft in eine bloſſe Abgeſand- ſchafft verwandeln.
§. 2.
Jedem Souverainen ſtehet frey, das Ceremoniel gegen einem oder den andern Geſand- ten zu vermehren, und das Tractament zu vergroͤſ- ſern, welches nicht ſelten zu geſchehen pfleget, wenn ein Ambaſſadeur von einem nahen Verwand- ten, oder in favorabilibus, v. gr. eine Ehe, oder Alliance zu ſtifften, geſendet wird; aber kein Sou- verainer kan hingegen, ohne den, von welchem der Ambaſſadeur kommt, zu beleidigen, das ein- mahl eingefuͤhrete Ceremoniel, mindern, weil ſich der Sendende auf das Herkommen und die Poſ- ſeſſion beruffen kan. Denn das Intereſſe des mittentis verſiret mehr in dem Ceremoniel, als das Intereſſe accipientis legationem.
§. 3.
Dieſes Ceremoniel, ob es gleich zur Haupt-Sache der Geſandſchafft nichts contri- buiret, und offtermahls die negotia mehr hindert als befoͤrdert, machet ſelbiges doch meiſtens, nebſt dem Character, von welchen es ein inſepara-
bles
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0248"n="220"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Europaͤiſches</hi></fw><lb/>
welchen man nicht leicht abzuweichen pfleget:<lb/>
wolte aber ein Potentate etwas mehres bey <hirendition="#aq">Re-<lb/>
cepti</hi>on ſeines <hirendition="#aq">Ambaſſadeurs</hi> im Ceremonien-<lb/>
Werck genieſſen, als man ihm in einem Hoffe biß-<lb/>
hero nicht ertheilet, ſo muͤſte er ihm ſolches ent-<lb/>
weder,</p><lb/><list><item>1. Durch <hirendition="#aq">Pacta</hi> bedingen, oder da man ihm<lb/>
nichts neues einraͤumen wolte,</item><lb/><item>2. Die Geſandſchafft in eine bloſſe Abgeſand-<lb/>ſchafft verwandeln.</item></list></div><lb/><divn="3"><head>§. 2.</head><p>Jedem <hirendition="#aq">Souverain</hi>en ſtehet frey, das<lb/>
Ceremoniel gegen einem oder den andern Geſand-<lb/>
ten zu vermehren, und das Tractament zu vergroͤſ-<lb/>ſern, welches nicht ſelten zu geſchehen pfleget, wenn<lb/>
ein <hirendition="#aq">Ambaſſadeur</hi> von einem nahen Verwand-<lb/>
ten, oder in <hirendition="#aq">favorabilibus, v. gr.</hi> eine Ehe, oder<lb/>
Alliance zu ſtifften, geſendet wird; aber kein <hirendition="#aq">Sou-<lb/>
verain</hi>er kan hingegen, ohne den, von welchem<lb/>
der <hirendition="#aq">Ambaſſadeur</hi> kommt, zu beleidigen, das ein-<lb/>
mahl eingefuͤhrete Ceremoniel, mindern, weil ſich<lb/>
der Sendende auf das Herkommen und die <hirendition="#aq">Poſ-<lb/>ſeſſion</hi> beruffen kan. Denn das <hirendition="#aq">Intereſſe</hi> des<lb/><hirendition="#aq">mittentis verſi</hi>ret mehr in dem Ceremoniel, als<lb/>
das <hirendition="#aq">Intereſſe accipientis legationem.</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>§. 3.</head><p>Dieſes Ceremoniel, ob es gleich zur<lb/>
Haupt-Sache der Geſandſchafft nichts <hirendition="#aq">contri-<lb/>
bui</hi>ret, und offtermahls die <hirendition="#aq">negotia</hi> mehr hindert<lb/>
als befoͤrdert, machet ſelbiges doch meiſtens, nebſt<lb/>
dem <hirendition="#aq">Character,</hi> von welchen es ein <hirendition="#aq">inſepara-</hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch">bles</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[220/0248]
Europaͤiſches
welchen man nicht leicht abzuweichen pfleget:
wolte aber ein Potentate etwas mehres bey Re-
ception ſeines Ambaſſadeurs im Ceremonien-
Werck genieſſen, als man ihm in einem Hoffe biß-
hero nicht ertheilet, ſo muͤſte er ihm ſolches ent-
weder,
1. Durch Pacta bedingen, oder da man ihm
nichts neues einraͤumen wolte,
2. Die Geſandſchafft in eine bloſſe Abgeſand-
ſchafft verwandeln.
§. 2. Jedem Souverainen ſtehet frey, das
Ceremoniel gegen einem oder den andern Geſand-
ten zu vermehren, und das Tractament zu vergroͤſ-
ſern, welches nicht ſelten zu geſchehen pfleget, wenn
ein Ambaſſadeur von einem nahen Verwand-
ten, oder in favorabilibus, v. gr. eine Ehe, oder
Alliance zu ſtifften, geſendet wird; aber kein Sou-
verainer kan hingegen, ohne den, von welchem
der Ambaſſadeur kommt, zu beleidigen, das ein-
mahl eingefuͤhrete Ceremoniel, mindern, weil ſich
der Sendende auf das Herkommen und die Poſ-
ſeſſion beruffen kan. Denn das Intereſſe des
mittentis verſiret mehr in dem Ceremoniel, als
das Intereſſe accipientis legationem.
§. 3. Dieſes Ceremoniel, ob es gleich zur
Haupt-Sache der Geſandſchafft nichts contri-
buiret, und offtermahls die negotia mehr hindert
als befoͤrdert, machet ſelbiges doch meiſtens, nebſt
dem Character, von welchen es ein inſepara-
bles
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Stieve, Gottfried: Europäisches Hoff-Ceremoniel. Leipzig, 1715, S. 220. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stieve_hoffceremoniel_1715/248>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.