rico IV. in harte Wort-Wechselung geriethe, vorgebende: das Jus gentium wäre dadurch vio- liret worden. Der König aber antwortete ihm klug und nette: Ein Ambassadeur oder seine Leute, die Verrätherey in eines Herrn Lande stif- ten, machen sich des Rechts der Inviolabilität verlustig; Jedoch wurde der Secretair wieder auf freyen Fuß gestellet.
§. 3.
Anno 1617. erlitte der Frantzösis. Am- bassadeur zu Constantinopel, einen harten Affront, und zwar durch folgende Gelegenheit: Ein Pol- nischer von Adel, Koretzky, war im Kriege ge- fangen, und nachgehends in gemeldtem Constan- tinopel in das Gefängniß geworffen worden; aus welchem er aber durch eine Strick-Leiter echapi- ret. Weil nun die Türcken einen Argwohn be- kamen, als hätte ihn der Frantzösische Ambassa- deur in sein Quartier aufgenommen, und darin- nen verstecket: liessen sie ihn ersuchen, selbigen her- aus zu geben; Weil er aber versicherte, daß er von diesem Polen nichts wüste: sendeten sie die Scher- gen in dessen Pallast, und liessen alles visitiren; Da man aber den Koretzky nicht darinnen fand, nahmen sie aus Zorne den Ambassadeur selbst in Arrest, und führten ihn für den Groß-Vezier: welcher ihn nicht allein mit harten Worten em- pfieng, sondern auch gar bey sich behielte. Ob er nun gleich endlich wieder in seine Freyheit gestel- let wurde; musten doch der Secretair, Koch, und
noch
Europaͤiſches
rico IV. in harte Wort-Wechſelung geriethe, vorgebende: das Jus gentium waͤre dadurch vio- liret worden. Der Koͤnig aber antwortete ihm klug und nette: Ein Ambaſſadeur oder ſeine Leute, die Verraͤtherey in eines Herrn Lande ſtif- ten, machen ſich des Rechts der Inviolabilitaͤt verluſtig; Jedoch wurde der Secretair wieder auf freyen Fuß geſtellet.
§. 3.
Anno 1617. erlitte der Frantzoͤſiſ. Am- baſſadeur zu Conſtantinopel, einen haꝛten Affront, und zwar durch folgende Gelegenheit: Ein Pol- niſcher von Adel, Koretzky, war im Kriege ge- fangen, und nachgehends in gemeldtem Conſtan- tinopel in das Gefaͤngniß geworffen worden; aus welchem er aber durch eine Strick-Leiter echapi- ret. Weil nun die Tuͤrcken einen Argwohn be- kamen, als haͤtte ihn der Frantzoͤſiſche Ambaſſa- deur in ſein Quartier aufgenommen, und darin- nen verſtecket: lieſſen ſie ihn erſuchen, ſelbigen her- aus zu geben; Weil er aber verſicherte, daß er von dieſem Polen nichts wuͤſte: ſendeten ſie die Scher- gen in deſſen Pallaſt, und lieſſen alles viſitiren; Da man aber den Koretzky nicht darinnen fand, nahmen ſie aus Zorne den Ambaſſadeur ſelbſt in Arreſt, und fuͤhrten ihn fuͤr den Groß-Vezier: welcher ihn nicht allein mit harten Worten em- pfieng, ſondern auch gar bey ſich behielte. Ob er nun gleich endlich wieder in ſeine Freyheit geſtel- let wurde; muſten doch der Secretair, Koch, und
noch
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0712"n="684"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Europaͤiſches</hi></fw><lb/><hirendition="#aq">rico IV.</hi> in harte Wort-Wechſelung geriethe,<lb/>
vorgebende: das <hirendition="#aq">Jus gentium</hi> waͤre dadurch <hirendition="#aq">vio-<lb/>
lir</hi>et worden. Der Koͤnig aber antwortete ihm<lb/>
klug und nette: Ein <hirendition="#aq">Ambaſſadeur</hi> oder ſeine<lb/>
Leute, die Verraͤtherey in eines Herrn Lande ſtif-<lb/>
ten, machen ſich des Rechts der <hirendition="#aq">Inviolabilit</hi>aͤt<lb/>
verluſtig; Jedoch wurde der <hirendition="#aq">Secretair</hi> wieder<lb/>
auf freyen Fuß geſtellet.</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 3.</head><lb/><p>Anno 1617. erlitte der Frantzoͤſiſ. <hirendition="#aq">Am-<lb/>
baſſad</hi>eur zu Conſtantinopel, einen haꝛten <hirendition="#aq">Affront,</hi><lb/>
und zwar durch folgende Gelegenheit: Ein Pol-<lb/>
niſcher von Adel, <hirendition="#aq">Koretzky,</hi> war im Kriege ge-<lb/>
fangen, und nachgehends in gemeldtem Conſtan-<lb/>
tinopel in das Gefaͤngniß geworffen worden; aus<lb/>
welchem er aber durch eine Strick-Leiter <hirendition="#aq">echapi-<lb/>
r</hi>et. Weil nun die Tuͤrcken einen Argwohn be-<lb/>
kamen, als haͤtte ihn der Frantzoͤſiſche <hirendition="#aq">Ambaſſa-<lb/>
deur</hi> in ſein Quartier aufgenommen, und darin-<lb/>
nen verſtecket: lieſſen ſie ihn erſuchen, ſelbigen her-<lb/>
aus zu geben; Weil er aber verſicherte, daß er von<lb/>
dieſem Polen nichts wuͤſte: ſendeten ſie die Scher-<lb/>
gen in deſſen Pallaſt, und lieſſen alles <hirendition="#aq">viſitir</hi>en;<lb/>
Da man aber den <hirendition="#aq">Koretzky</hi> nicht darinnen fand,<lb/>
nahmen ſie aus Zorne den <hirendition="#aq">Ambaſſadeur</hi>ſelbſt in<lb/>
Arreſt, und fuͤhrten ihn fuͤr den Groß-Vezier:<lb/>
welcher ihn nicht allein mit harten Worten em-<lb/>
pfieng, ſondern auch gar bey ſich behielte. Ob er<lb/>
nun gleich endlich wieder in ſeine Freyheit geſtel-<lb/>
let wurde; muſten doch der <hirendition="#aq">Secretair,</hi> Koch, und<lb/><fwplace="bottom"type="catch">noch</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[684/0712]
Europaͤiſches
rico IV. in harte Wort-Wechſelung geriethe,
vorgebende: das Jus gentium waͤre dadurch vio-
liret worden. Der Koͤnig aber antwortete ihm
klug und nette: Ein Ambaſſadeur oder ſeine
Leute, die Verraͤtherey in eines Herrn Lande ſtif-
ten, machen ſich des Rechts der Inviolabilitaͤt
verluſtig; Jedoch wurde der Secretair wieder
auf freyen Fuß geſtellet.
§. 3.
Anno 1617. erlitte der Frantzoͤſiſ. Am-
baſſadeur zu Conſtantinopel, einen haꝛten Affront,
und zwar durch folgende Gelegenheit: Ein Pol-
niſcher von Adel, Koretzky, war im Kriege ge-
fangen, und nachgehends in gemeldtem Conſtan-
tinopel in das Gefaͤngniß geworffen worden; aus
welchem er aber durch eine Strick-Leiter echapi-
ret. Weil nun die Tuͤrcken einen Argwohn be-
kamen, als haͤtte ihn der Frantzoͤſiſche Ambaſſa-
deur in ſein Quartier aufgenommen, und darin-
nen verſtecket: lieſſen ſie ihn erſuchen, ſelbigen her-
aus zu geben; Weil er aber verſicherte, daß er von
dieſem Polen nichts wuͤſte: ſendeten ſie die Scher-
gen in deſſen Pallaſt, und lieſſen alles viſitiren;
Da man aber den Koretzky nicht darinnen fand,
nahmen ſie aus Zorne den Ambaſſadeur ſelbſt in
Arreſt, und fuͤhrten ihn fuͤr den Groß-Vezier:
welcher ihn nicht allein mit harten Worten em-
pfieng, ſondern auch gar bey ſich behielte. Ob er
nun gleich endlich wieder in ſeine Freyheit geſtel-
let wurde; muſten doch der Secretair, Koch, und
noch
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Stieve, Gottfried: Europäisches Hoff-Ceremoniel. Leipzig, 1715, S. 684. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stieve_hoffceremoniel_1715/712>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
