Stirner, Max: Der Einzige und sein Eigenthum. Leipzig, 1845.

Unsere heutigen Staaten bürden zwar, weil ihnen von
ihrer kirchlichen Mutter noch allerhand anklebt, den Ihrigen
noch mancherlei Verpflichtungen auf (z. B. kirchliche Religio¬
sität), die sie, die Staaten, eigentlich nichts angehen; aber sie
verleugnen doch im Ganzen ihre Bedeutung nicht, indem sie
für menschliche Gesellschaften angesehen werden wollen,
in welchen der Mensch als Mensch ein Glied sein kann, wenn
er auch minder privilegirt ist als andere Mitglieder; die meisten
lassen Anhänger jeder religiösen Secte zu, und recipiren die
Leute ohne Racen- oder Nationalunterschied: Juden, Türken,
Mohren u. s. w. können französische Bürger werden. Der
Staat sieht also bei der Aufnahme nur darauf, ob einer ein
Mensch sei. Die Kirche, als eine Gesellschaft von Gläubi¬
gen, konnte nicht jeden Menschen in ihren Schooß aufnehmen;
der Staat, als eine Gesellschaft von Menschen, kann es. Aber
wenn der Staat sein Princip, bei den Seinigen nichts voraus¬
zusetzen, als daß sie Menschen seien, rein vollzogen hat (bis
jetzt setzen selbst die Nordamerikaner bei den Ihrigen noch vor¬
aus, daß sie Religion, wenigstens die Religion der Recht¬
schaffenheit, der Honettetät, haben), dann hat er sich sein Grab
gegraben. Während er wähnen wird, an den Seinigen lauter
Menschen zu besitzen, sind diese mittlerweile zu lauter Egoisten
geworden, deren jeder ihn nach seinen egoistischen Kräften und
Zwecken benutzt. An den Egoisten geht die "menschliche Ge¬
sellschaft" zu Grunde; denn sie beziehen sich nicht mehr als
Menschen auf einander, sondern treten egoistisch als ein Ich
gegen ein von Mir durchaus verschiedenes und gegnerisches
Du und Ihr auf.

Unſere heutigen Staaten bürden zwar, weil ihnen von
ihrer kirchlichen Mutter noch allerhand anklebt, den Ihrigen
noch mancherlei Verpflichtungen auf (z. B. kirchliche Religio¬
ſität), die ſie, die Staaten, eigentlich nichts angehen; aber ſie
verleugnen doch im Ganzen ihre Bedeutung nicht, indem ſie
für menſchliche Geſellſchaften angeſehen werden wollen,
in welchen der Menſch als Menſch ein Glied ſein kann, wenn
er auch minder privilegirt iſt als andere Mitglieder; die meiſten
laſſen Anhänger jeder religiöſen Secte zu, und recipiren die
Leute ohne Racen- oder Nationalunterſchied: Juden, Türken,
Mohren u. ſ. w. können franzöſiſche Bürger werden. Der
Staat ſieht alſo bei der Aufnahme nur darauf, ob einer ein
Menſch ſei. Die Kirche, als eine Geſellſchaft von Gläubi¬
gen, konnte nicht jeden Menſchen in ihren Schooß aufnehmen;
der Staat, als eine Geſellſchaft von Menſchen, kann es. Aber
wenn der Staat ſein Princip, bei den Seinigen nichts voraus¬
zuſetzen, als daß ſie Menſchen ſeien, rein vollzogen hat (bis
jetzt ſetzen ſelbſt die Nordamerikaner bei den Ihrigen noch vor¬
aus, daß ſie Religion, wenigſtens die Religion der Recht¬
ſchaffenheit, der Honettetät, haben), dann hat er ſich ſein Grab
gegraben. Während er wähnen wird, an den Seinigen lauter
Menſchen zu beſitzen, ſind dieſe mittlerweile zu lauter Egoiſten
geworden, deren jeder ihn nach ſeinen egoiſtiſchen Kräften und
Zwecken benutzt. An den Egoiſten geht die „menſchliche Ge¬
ſellſchaft“ zu Grunde; denn ſie beziehen ſich nicht mehr als
Menſchen auf einander, ſondern treten egoiſtiſch als ein Ich
gegen ein von Mir durchaus verſchiedenes und gegneriſches
Du und Ihr auf.