Stirner, Max: Der Einzige und sein Eigenthum. Leipzig, 1845.

In der That urtheilt das Kind, welches sie zerfetzt oder
damit spielt, der Inka Atahualpa, der sein Ohr daran legt
und sie verächtlich wegwirft, als sie stumm bleibt, eben so
richtig über die Bibel, als der Pfaffe, welcher in ihr das
"Wort Gottes" anpreist, oder der Kritiker, der sie ein Mach¬
werk von Menschenhänden nennt. Denn wie Wir mit den
Dingen umspringen, das ist die Sache unseres Beliebens,
unserer Willkühr: Wir gebrauchen sie nach Herzenslust,
oder deutlicher, Wir gebrauchen sie, wie Wir eben können.
Worüber schreien denn die Pfaffen, wenn sie sehen, wie Hegel
und die speculativen Theologen aus dem Inhalte der Bibel
speculative Gedanken machen? Gerade darüber, daß jene nach
Herzenslust damit gebahren oder "willkührlich damit verfahren".

Weil Wir aber Alle im Behandeln der Objecte Uns will¬
kührlich zeigen, d. h. so mit ihnen umgehen, wie es Uns am
besten gefällt, nach unserem Gefallen (dem Philosophen
gefällt nichts so sehr, als wenn er in Allem eine "Idee" auf¬
spüren kann, wie es dem Gottesfürchtigen gefällt, durch Alles,
also z. B. durch Heilighaltung der Bibel, sich Gott zum
Freunde zu machen): so begegnen Wir nirgends so peinlicher
Willkühr, so fürchterlicher Gewaltthätigkeit, so dummem Zwange,
als eben in diesem Gebiete unserer -- eigenen Willkühr.
Verfahren Wir willkührlich, indem Wir die heiligen Gegen¬
stände so oder so nehmen, wie wollen Wir's da den Pfaffen¬
geistern verargen, wenn sie Uns ebenso willkührlich nach ihrer

In der That urtheilt das Kind, welches ſie zerfetzt oder
damit ſpielt, der Inka Atahualpa, der ſein Ohr daran legt
und ſie verächtlich wegwirft, als ſie ſtumm bleibt, eben ſo
richtig über die Bibel, als der Pfaffe, welcher in ihr das
„Wort Gottes“ anpreiſt, oder der Kritiker, der ſie ein Mach¬
werk von Menſchenhänden nennt. Denn wie Wir mit den
Dingen umſpringen, das iſt die Sache unſeres Beliebens,
unſerer Willkühr: Wir gebrauchen ſie nach Herzensluſt,
oder deutlicher, Wir gebrauchen ſie, wie Wir eben können.
Worüber ſchreien denn die Pfaffen, wenn ſie ſehen, wie Hegel
und die ſpeculativen Theologen aus dem Inhalte der Bibel
ſpeculative Gedanken machen? Gerade darüber, daß jene nach
Herzensluſt damit gebahren oder „willkührlich damit verfahren“.

Weil Wir aber Alle im Behandeln der Objecte Uns will¬
kührlich zeigen, d. h. ſo mit ihnen umgehen, wie es Uns am
beſten gefällt, nach unſerem Gefallen (dem Philoſophen
gefällt nichts ſo ſehr, als wenn er in Allem eine „Idee“ auf¬
ſpüren kann, wie es dem Gottesfürchtigen gefällt, durch Alles,
alſo z. B. durch Heilighaltung der Bibel, ſich Gott zum
Freunde zu machen): ſo begegnen Wir nirgends ſo peinlicher
Willkühr, ſo fürchterlicher Gewaltthätigkeit, ſo dummem Zwange,
als eben in dieſem Gebiete unſerer — eigenen Willkühr.
Verfahren Wir willkührlich, indem Wir die heiligen Gegen¬
ſtände ſo oder ſo nehmen, wie wollen Wir's da den Pfaffen¬
geiſtern verargen, wenn ſie Uns ebenſo willkührlich nach ihrer