damit, daß der Gott zum Menschen wird, und es treibt sein Bekehrungs- und Erlösungswerk alle Zeit hindurch, um dem Gotte in allen Menschen und allem Menschlichen Aufnahme zu bereiten und alles mit dem Geiste zu durchdringen: es bleibt dabei, für den "Geist" eine Stätte zu bereiten.
Wenn zuletzt auf den Menschen oder die Menschheit der Accent gelegt wurde, so war es wieder die Idee, die man "ewig sprach": "Der Mensch stirbt nicht!" Man meinte nun die Realität der Idee gefunden zu haben: Der Mensch ist das Ich der Geschichte, der Weltgeschichte; er, dieser Ide¬ ale, ist es, der sich wirklich entwickelt, d. h. realisirt. Er ist der wirklich Reale, Leibhaftige, denn die Geschichte ist sein Leib, woran die Einzelnen nur die Glieder sind. Christus ist das Ich der Weltgeschichte, sogar das der vorchristlichen; in der modernen Anschauung ist es der Mensch, das Christusbild hat sich zum Menschenbilde entwickelt: es ist der Mensch als solcher, der Mensch schlechthin der "Mittelpunkt" der Geschichte. In "dem Menschen" kehrt der imaginäre Anfang wieder; denn "der Mensch" ist so imaginär als Christus es ist. "Der Mensch" als Ich der Weltgeschichte schließt den Cyclus christlicher Anschauungen.
Der Zauberkreis der Christlichkeit wäre gebrochen, wenn die Spannung zwischen Existenz und Beruf, d. h. zwischen Mir, wie Ich bin, und Mir, wie Ich sein soll, aufhörte; er besteht nur als die Sehnsucht der Idee nach ihrer Leiblichkeit und verschwindet mit der nachlassenden Trennung beider: nur wenn die Idee -- Idee bleibt, wie ja der Mensch oder die Menschheit eine leiblose Idee ist, ist die Christlichkeit noch vorhanden. Die leibhaftige Idee, der leibhaftige oder "vollen¬ dete" Geist schwebt dem Christen vor als "das Ende der Tage",
damit, daß der Gott zum Menſchen wird, und es treibt ſein Bekehrungs- und Erlöſungswerk alle Zeit hindurch, um dem Gotte in allen Menſchen und allem Menſchlichen Aufnahme zu bereiten und alles mit dem Geiſte zu durchdringen: es bleibt dabei, für den „Geiſt“ eine Stätte zu bereiten.
Wenn zuletzt auf den Menſchen oder die Menſchheit der Accent gelegt wurde, ſo war es wieder die Idee, die man „ewig ſprach“: „Der Menſch ſtirbt nicht!“ Man meinte nun die Realität der Idee gefunden zu haben: Der Menſch iſt das Ich der Geſchichte, der Weltgeſchichte; er, dieſer Ide¬ ale, iſt es, der ſich wirklich entwickelt, d. h. realiſirt. Er iſt der wirklich Reale, Leibhaftige, denn die Geſchichte iſt ſein Leib, woran die Einzelnen nur die Glieder ſind. Chriſtus iſt das Ich der Weltgeſchichte, ſogar das der vorchriſtlichen; in der modernen Anſchauung iſt es der Menſch, das Chriſtusbild hat ſich zum Menſchenbilde entwickelt: es iſt der Menſch als ſolcher, der Menſch ſchlechthin der „Mittelpunkt“ der Geſchichte. In „dem Menſchen“ kehrt der imaginäre Anfang wieder; denn „der Menſch“ iſt ſo imaginär als Chriſtus es iſt. „Der Menſch“ als Ich der Weltgeſchichte ſchließt den Cyclus chriſtlicher Anſchauungen.
Der Zauberkreis der Chriſtlichkeit wäre gebrochen, wenn die Spannung zwiſchen Exiſtenz und Beruf, d. h. zwiſchen Mir, wie Ich bin, und Mir, wie Ich ſein ſoll, aufhörte; er beſteht nur als die Sehnſucht der Idee nach ihrer Leiblichkeit und verſchwindet mit der nachlaſſenden Trennung beider: nur wenn die Idee — Idee bleibt, wie ja der Menſch oder die Menſchheit eine leibloſe Idee iſt, iſt die Chriſtlichkeit noch vorhanden. Die leibhaftige Idee, der leibhaftige oder „vollen¬ dete“ Geiſt ſchwebt dem Chriſten vor als „das Ende der Tage“,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0497"n="489"/>
damit, daß der Gott zum Menſchen wird, und es treibt ſein<lb/>
Bekehrungs- und Erlöſungswerk alle Zeit hindurch, um dem<lb/>
Gotte in allen Menſchen und allem Menſchlichen Aufnahme<lb/>
zu bereiten und alles mit dem Geiſte zu durchdringen: es<lb/>
bleibt dabei, für den „Geiſt“ eine Stätte zu bereiten.</p><lb/><p>Wenn zuletzt auf <hirendition="#g">den</hi> Menſchen oder die Menſchheit der<lb/>
Accent gelegt wurde, ſo war es wieder die Idee, die man<lb/>„<hirendition="#g">ewig ſprach</hi>“: „Der Menſch ſtirbt nicht!“ Man meinte<lb/>
nun die Realität der Idee gefunden zu haben: Der Menſch<lb/>
iſt das Ich der Geſchichte, der Weltgeſchichte; er, dieſer <hirendition="#g">Ide¬<lb/>
ale</hi>, iſt es, der ſich wirklich entwickelt, d. h. <hirendition="#g">realiſirt</hi>. Er<lb/>
iſt der wirklich Reale, Leibhaftige, denn die Geſchichte iſt ſein<lb/>
Leib, woran die Einzelnen nur die Glieder ſind. Chriſtus iſt<lb/>
das Ich der Weltgeſchichte, ſogar das der vorchriſtlichen; in<lb/>
der modernen Anſchauung iſt es der Menſch, das Chriſtusbild<lb/>
hat ſich zum <hirendition="#g">Menſchenbilde</hi> entwickelt: es iſt der Menſch<lb/>
als ſolcher, der Menſch ſchlechthin der „<hirendition="#g">Mittelpunkt</hi>“ der<lb/>
Geſchichte. In „dem Menſchen“ kehrt der imaginäre Anfang<lb/>
wieder; denn „der Menſch“ iſt ſo imaginär als Chriſtus es<lb/>
iſt. „Der Menſch“ als Ich der Weltgeſchichte ſchließt den<lb/>
Cyclus chriſtlicher Anſchauungen.</p><lb/><p>Der Zauberkreis der Chriſtlichkeit wäre gebrochen, wenn<lb/>
die Spannung zwiſchen Exiſtenz und Beruf, d. h. zwiſchen<lb/>
Mir, wie Ich bin, und Mir, wie Ich ſein ſoll, aufhörte; er<lb/>
beſteht nur als die Sehnſucht der Idee nach ihrer Leiblichkeit<lb/>
und verſchwindet mit der nachlaſſenden Trennung beider: nur<lb/>
wenn die Idee — Idee bleibt, wie ja der Menſch oder die<lb/>
Menſchheit eine leibloſe Idee iſt, iſt die Chriſtlichkeit noch<lb/>
vorhanden. Die leibhaftige Idee, der leibhaftige oder „vollen¬<lb/>
dete“ Geiſt ſchwebt dem Chriſten vor als „das Ende der Tage“,<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[489/0497]
damit, daß der Gott zum Menſchen wird, und es treibt ſein
Bekehrungs- und Erlöſungswerk alle Zeit hindurch, um dem
Gotte in allen Menſchen und allem Menſchlichen Aufnahme
zu bereiten und alles mit dem Geiſte zu durchdringen: es
bleibt dabei, für den „Geiſt“ eine Stätte zu bereiten.
Wenn zuletzt auf den Menſchen oder die Menſchheit der
Accent gelegt wurde, ſo war es wieder die Idee, die man
„ewig ſprach“: „Der Menſch ſtirbt nicht!“ Man meinte
nun die Realität der Idee gefunden zu haben: Der Menſch
iſt das Ich der Geſchichte, der Weltgeſchichte; er, dieſer Ide¬
ale, iſt es, der ſich wirklich entwickelt, d. h. realiſirt. Er
iſt der wirklich Reale, Leibhaftige, denn die Geſchichte iſt ſein
Leib, woran die Einzelnen nur die Glieder ſind. Chriſtus iſt
das Ich der Weltgeſchichte, ſogar das der vorchriſtlichen; in
der modernen Anſchauung iſt es der Menſch, das Chriſtusbild
hat ſich zum Menſchenbilde entwickelt: es iſt der Menſch
als ſolcher, der Menſch ſchlechthin der „Mittelpunkt“ der
Geſchichte. In „dem Menſchen“ kehrt der imaginäre Anfang
wieder; denn „der Menſch“ iſt ſo imaginär als Chriſtus es
iſt. „Der Menſch“ als Ich der Weltgeſchichte ſchließt den
Cyclus chriſtlicher Anſchauungen.
Der Zauberkreis der Chriſtlichkeit wäre gebrochen, wenn
die Spannung zwiſchen Exiſtenz und Beruf, d. h. zwiſchen
Mir, wie Ich bin, und Mir, wie Ich ſein ſoll, aufhörte; er
beſteht nur als die Sehnſucht der Idee nach ihrer Leiblichkeit
und verſchwindet mit der nachlaſſenden Trennung beider: nur
wenn die Idee — Idee bleibt, wie ja der Menſch oder die
Menſchheit eine leibloſe Idee iſt, iſt die Chriſtlichkeit noch
vorhanden. Die leibhaftige Idee, der leibhaftige oder „vollen¬
dete“ Geiſt ſchwebt dem Chriſten vor als „das Ende der Tage“,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Stirner, Max: Der Einzige und sein Eigenthum. Leipzig, 1845, S. 489. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stirner_einzige_1845/497>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
