Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.Archimedis Anderes Buch des VI.) wie KA gegen AI, also AI gegen AM, vermög des 2ten im VI. und sind alsoDA, KA, AI und AM, vier fortgesetzt - gleichverhaltende. Es ist aber AM gleich AB, das ist/ der gegebenen kleinern Lini C, vermög der Auflösung. So sind derowegen zwi- schen DA und C die begehrte zwey mittlere gleichverhaltende KA und AI; Welches hat sollen bewiesen werden. Und dieses ist also des Architae genugsam tiefsinnige/ aber (wie Eratosthenes recht ge- Der II. Lehrsatz/ Und Die Erste Betrachtung. Einem jeden Kugelschnitt (oder Kugelstükk) ist gleich ein Ke- Erläuterung. [Abbildung]
Es sey eine Kugel ABCF durchschnitten von einer/ auf AC senkrechten/ Beweiß. Damit solches klar werde/ so ziehe man BH und HF, also daß BHF gleich
Archimedis Anderes Buch des VI.) wie KA gegen AI, alſo AI gegen AM, vermoͤg des 2ten im VI. und ſind alſoDA, KA, AI und AM, vier fortgeſetzt - gleichverhaltende. Es iſt aber AM gleich AB, das iſt/ der gegebenen kleinern Lini C, vermoͤg der Aufloͤſung. So ſind derowegen zwi- ſchen DA und C die begehrte zwey mittlere gleichverhaltende KA und AI; Welches hat ſollen bewieſen werden. Und dieſes iſt alſo des Architæ genugſam tiefſinnige/ aber (wie Eratoſthenes recht ge- Der II. Lehrſatz/ Und Die Erſte Betrachtung. Einem jeden Kugelſchnitt (oder Kugelſtuͤkk) iſt gleich ein Ke- Erlaͤuterung. [Abbildung]
Es ſey eine Kugel ABCF durchſchnitten von einer/ auf AC ſenkrechten/ Beweiß. Damit ſolches klar werde/ ſo ziehe man BH und HF, alſo daß BHF gleich
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0150" n="122"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Archimedis Anderes Buch</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">des</hi><hi rendition="#aq">VI.</hi>) wie <hi rendition="#aq">KA</hi> gegen <hi rendition="#aq">AI,</hi> alſo <hi rendition="#aq">AI</hi> gegen <hi rendition="#aq">AM,</hi> <hi rendition="#fr">vermoͤg des 2ten im</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi> und ſind alſo<lb/><hi rendition="#aq">DA, KA, AI</hi> und <hi rendition="#aq">AM,</hi> vier fortgeſetzt - gleichverhaltende. Es iſt aber <hi rendition="#aq">AM</hi> gleich <hi rendition="#aq">AB,</hi><lb/> das iſt/ der gegebenen kleinern Lini <hi rendition="#aq">C,</hi> <hi rendition="#fr">vermoͤg der Aufloͤſung.</hi> So ſind derowegen zwi-<lb/> ſchen <hi rendition="#aq">DA</hi> und <hi rendition="#aq">C</hi> die begehrte zwey mittlere gleichverhaltende <hi rendition="#aq">KA</hi> und <hi rendition="#aq">AI;</hi> Welches hat ſollen<lb/> bewieſen werden.</p><lb/> <p>Und dieſes iſt alſo des <hi rendition="#fr">Archit</hi><hi rendition="#aq">æ</hi> genugſam tiefſinnige/ aber (wie <hi rendition="#fr">Eratoſthenes</hi> recht ge-<lb/> urteihlet) nicht practicirliche noch mit der Hand verbringliche Erfindung. Daher ſie zwar<lb/> zu Verdoppelung des Deliſchen Altars wenig dienlich wuͤrde geweſen ſeyn/ zu Vollfuͤhrung<lb/> aber und kunſtrichtiger Aufloͤſung unſerer unter Handen habenden Archimedeiſchen Aufgab<lb/> vielleicht genugſam ſeyn kan/ weil <hi rendition="#fr">Archimedes</hi> nicht begehret/ daß man wuͤrklich und mit der<lb/> Hand und dem Cirkel zwey mittlere gleichverhaltende finden/ ſondern daß man nur mit dem<lb/> Verſtand begreiffen ſolle die Moͤglichkeit dieſes Begehrens/ oder wie allbereit zwiſchen jeden<lb/> zweyen gegebenen Lineen zwey mittlere gleichverhaltende wuͤrklich ligen und in der Natur an-<lb/> zutreffen ſeyen. Wir koͤnten nun zwar noch unterſchiedliche andere Erfindungen hier bey-<lb/> bringen/ wann es die Noht erforderte/ und wir nicht vorhin unſern <hi rendition="#fr">Archimedes</hi> allzulang al-<lb/> lein gelaſſen haͤtten. Weswegen wir dann/ dieſelbe auf andere Gelegenheit verſparend/ zu<lb/> unſerm <hi rendition="#fr">Archimedes</hi> wiederkehren. Folget alſo nunmehr</p> </div> </div> </div><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b">Der <hi rendition="#aq">II.</hi> Lehrſatz/<lb/> Und<lb/> Die Erſte Betrachtung.</hi> </head><lb/> <p>Einem jeden Kugelſchnitt (oder Kugelſtuͤkk) iſt gleich ein Ke-<lb/> gel/ welcher einerley Grundſcheibe mit dem Kugelſtuͤkk hat/ zur Hoͤhe<lb/> aber die jenige Lini/ welche ſich gegen der Hoͤhe des Kugelſtuͤkkes<lb/> eben ſo verhaͤlt/ wie der Kugel Halbmeſſer ſambt der Hoͤhe des uͤbri-<lb/> gen Kugelſtuͤkkes/ gegen eben dieſer Hoͤhe des uͤbrigen Kugelſtuͤkkes.</p><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b">Erlaͤuterung.</hi> </head><lb/> <figure/> <p>Es ſey eine Kugel <hi rendition="#aq">ABCF</hi> durchſchnitten von einer/ auf <hi rendition="#aq">AC</hi> ſenkrechten/<lb/> Flaͤche <hi rendition="#aq">BF.</hi> Wie ſich aber verhaͤlt <hi rendition="#aq">HA</hi> ſambt <hi rendition="#aq">AE</hi> gegen <hi rendition="#aq">AE,</hi> alſo verhalte<lb/> ſich <hi rendition="#aq">ED</hi> gegen <hi rendition="#aq">EC,</hi> und wie <hi rendition="#aq">HC</hi> ſambt <hi rendition="#aq">EC</hi> gegen <hi rendition="#aq">EC,</hi> alſo <hi rendition="#aq">KE</hi> gegen <hi rendition="#aq">AE;</hi><lb/> Ferner ſeyen auf der Scheibe <hi rendition="#aq">BF,</hi> in der Hoͤhe <hi rendition="#aq">ED</hi> und <hi rendition="#aq">EK</hi> beſchrieben die<lb/> zweene Kegel <hi rendition="#aq">BDF</hi> und <hi rendition="#aq">BKF.</hi> So ſag ich nun/ der Kegel <hi rendition="#aq">BDF</hi> ſey gleich<lb/> dem Kugelſchnitt oder Kugelſtuͤkk <hi rendition="#aq">BCF,</hi> der andere Kegel <hi rendition="#aq">BKF</hi> aber dem uͤbri-<lb/> gen Kugelſtuͤkk <hi rendition="#aq">BAF.</hi></p> </div><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b">Beweiß.</hi> </head><lb/> <p>Damit ſolches klar werde/ ſo ziehe man <hi rendition="#aq">BH</hi> und <hi rendition="#aq">HF,</hi> alſo daß <hi rendition="#aq">BHF</hi><lb/> einen Kegel vorbilde/ deſſen Grundſcheibe ſey <hi rendition="#aq">BF,</hi> die Spitze aber in dem Mit-<lb/> telpunct der Kugel. Wiederumb ſey ein anderer Kegel <hi rendition="#aq">M,</hi> deſſen Grundſcheibe<lb/> <fw place="bottom" type="catch">gleich</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [122/0150]
Archimedis Anderes Buch
des VI.) wie KA gegen AI, alſo AI gegen AM, vermoͤg des 2ten im VI. und ſind alſo
DA, KA, AI und AM, vier fortgeſetzt - gleichverhaltende. Es iſt aber AM gleich AB,
das iſt/ der gegebenen kleinern Lini C, vermoͤg der Aufloͤſung. So ſind derowegen zwi-
ſchen DA und C die begehrte zwey mittlere gleichverhaltende KA und AI; Welches hat ſollen
bewieſen werden.
Und dieſes iſt alſo des Architæ genugſam tiefſinnige/ aber (wie Eratoſthenes recht ge-
urteihlet) nicht practicirliche noch mit der Hand verbringliche Erfindung. Daher ſie zwar
zu Verdoppelung des Deliſchen Altars wenig dienlich wuͤrde geweſen ſeyn/ zu Vollfuͤhrung
aber und kunſtrichtiger Aufloͤſung unſerer unter Handen habenden Archimedeiſchen Aufgab
vielleicht genugſam ſeyn kan/ weil Archimedes nicht begehret/ daß man wuͤrklich und mit der
Hand und dem Cirkel zwey mittlere gleichverhaltende finden/ ſondern daß man nur mit dem
Verſtand begreiffen ſolle die Moͤglichkeit dieſes Begehrens/ oder wie allbereit zwiſchen jeden
zweyen gegebenen Lineen zwey mittlere gleichverhaltende wuͤrklich ligen und in der Natur an-
zutreffen ſeyen. Wir koͤnten nun zwar noch unterſchiedliche andere Erfindungen hier bey-
bringen/ wann es die Noht erforderte/ und wir nicht vorhin unſern Archimedes allzulang al-
lein gelaſſen haͤtten. Weswegen wir dann/ dieſelbe auf andere Gelegenheit verſparend/ zu
unſerm Archimedes wiederkehren. Folget alſo nunmehr
Der II. Lehrſatz/
Und
Die Erſte Betrachtung.
Einem jeden Kugelſchnitt (oder Kugelſtuͤkk) iſt gleich ein Ke-
gel/ welcher einerley Grundſcheibe mit dem Kugelſtuͤkk hat/ zur Hoͤhe
aber die jenige Lini/ welche ſich gegen der Hoͤhe des Kugelſtuͤkkes
eben ſo verhaͤlt/ wie der Kugel Halbmeſſer ſambt der Hoͤhe des uͤbri-
gen Kugelſtuͤkkes/ gegen eben dieſer Hoͤhe des uͤbrigen Kugelſtuͤkkes.
Erlaͤuterung.
[Abbildung]
Es ſey eine Kugel ABCF durchſchnitten von einer/ auf AC ſenkrechten/
Flaͤche BF. Wie ſich aber verhaͤlt HA ſambt AE gegen AE, alſo verhalte
ſich ED gegen EC, und wie HC ſambt EC gegen EC, alſo KE gegen AE;
Ferner ſeyen auf der Scheibe BF, in der Hoͤhe ED und EK beſchrieben die
zweene Kegel BDF und BKF. So ſag ich nun/ der Kegel BDF ſey gleich
dem Kugelſchnitt oder Kugelſtuͤkk BCF, der andere Kegel BKF aber dem uͤbri-
gen Kugelſtuͤkk BAF.
Beweiß.
Damit ſolches klar werde/ ſo ziehe man BH und HF, alſo daß BHF
einen Kegel vorbilde/ deſſen Grundſcheibe ſey BF, die Spitze aber in dem Mit-
telpunct der Kugel. Wiederumb ſey ein anderer Kegel M, deſſen Grundſcheibe
gleich
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/150 |
Zitationshilfe: | Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 122. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/150>, abgerufen am 14.08.2024. |