Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.Archimedis Anderes Buch [Abbildung]
Diokles gehet ganz an- Wie nun solches richtig geschehen möge/ erkläret er durch eine andere/ und folgende/ Figur/ [Abbildung]
Woraus dann er- sich ver-
Archimedis Anderes Buch [Abbildung]
Diokles gehet ganz an- Wie nun ſolches richtig geſchehen moͤge/ erklaͤret er durch eine andere/ und folgende/ Figur/ [Abbildung]
Woraus dann er- ſich ver-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="3"> <pb facs="#f0164" n="136"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Archimedis Anderes Buch</hi> </fw><lb/> <figure/> <p><hi rendition="#fr">Diokles</hi> gehet ganz an-<lb/> derſt. Zu foͤrderſt ſchlieſ-<lb/> ſet er aus des <hi rendition="#fr">Archimedis</hi><lb/> Grundforſchung/ daß zu<lb/> voͤlliger Eroͤrterung der<lb/> Haupt-Aufgab mehr nicht<lb/> vonnoͤhten ſey/ als daß man<lb/> wiſſe/ wann in einer Lini<lb/> zween Punct <hi rendition="#aq">A</hi> und <hi rendition="#aq">B</hi> ge-<lb/> geben ſind/ und darneben das Stuͤkk <hi rendition="#aq">BE,</hi> das iſt/ eine andere Lini bekant iſt/ die Zwiſchenweite<lb/><hi rendition="#aq">AB</hi> in <hi rendition="#aq">F</hi> alſo zu teihlen/ und <hi rendition="#aq">HA, BG</hi> hinzu zu ſetzen/ daß erſtlich <hi rendition="#aq">HF</hi> gegen <hi rendition="#aq">FG</hi> die ge-<lb/> gebene Verhaͤltnis habe/ nachmals <hi rendition="#aq">HA</hi> gegen <hi rendition="#aq">HF</hi> ſich verhalte/ wie die gegebene Lini <hi rendition="#aq">EB</hi><lb/> gegen <hi rendition="#aq">FB;</hi> und wieder <hi rendition="#aq">GB</hi> gegen <hi rendition="#aq">BF,</hi> wie eben dieſelbe gegebene <hi rendition="#aq">EB</hi> gegen <hi rendition="#aq">FA.</hi></p><lb/> <p>Wie nun ſolches richtig geſchehen moͤge/ erklaͤret er durch eine andere/ und folgende/ Figur/<lb/> in welcher an ſtatt des <hi rendition="#aq">G,</hi> gerad unter <hi rendition="#aq">A,</hi> der Buchſtab <hi rendition="#aq">K,</hi> oben aber fuͤr <hi rendition="#aq">B</hi> das <hi rendition="#aq">G</hi> und fuͤr <hi rendition="#aq">G</hi><lb/><figure/> (unter dem <hi rendition="#aq">L</hi>) <hi rendition="#aq">B</hi> ſtehen ſolle/ welches der goͤnſtige Le-<lb/> ſer merken wolle/ damit er in dem folgenden nicht in<lb/> werde. So ſey nun gegeben eine Lini <hi rendition="#aq">AB,</hi> oder in ei-<lb/> ner Lini zween Punct <hi rendition="#aq">A</hi> und <hi rendition="#aq">B,</hi> darneben eine andere<lb/> bekante Lini <hi rendition="#aq">AK;</hi> ſoll nun <hi rendition="#aq">AB</hi> in <hi rendition="#aq">E</hi> geteihlet/ und <hi rendition="#aq">FA</hi><lb/> und <hi rendition="#aq">GB,</hi> bey <hi rendition="#aq">A</hi> und <hi rendition="#aq">B</hi> hinzu geſetzet/ werden/ alſo daß<lb/><hi rendition="#aq">FE</hi> gegen <hi rendition="#aq">EG</hi> die gegebene Verhaͤltnis habe/ nehmlich<lb/> wie <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">D,</hi> und ferner <hi rendition="#aq">FA</hi> gegen <hi rendition="#aq">AE</hi> ſich verhalte/<lb/> wie die gegebene <hi rendition="#aq">AK</hi> gegen <hi rendition="#aq">BE;</hi> und gleichfalls <hi rendition="#aq">GB</hi><lb/> gegen <hi rendition="#aq">BE,</hi> wie die gegegene <hi rendition="#aq">AK</hi> gegen <hi rendition="#aq">AE.</hi> Sol-<lb/> ches verrichtet er nun folgender Geſtalt: Aus <hi rendition="#aq">B</hi> laͤſſet<lb/> er ſenkrecht herunter <hi rendition="#aq">BM</hi> gleich <hi rendition="#aq">AK</hi> (welche auch win-<lb/> kelrecht auf <hi rendition="#aq">A</hi> geſetzet iſt) und ziehet <hi rendition="#aq">KM;</hi> darnach<lb/> ſchneidet er ab <hi rendition="#aq">AR</hi> und <hi rendition="#aq">BS</hi> auch gleich <hi rendition="#aq">AK,</hi> und zie-<lb/> het aus <hi rendition="#aq">R</hi> und <hi rendition="#aq">S</hi> ſenkrecht <hi rendition="#aq">RY</hi> und <hi rendition="#aq">ST:</hi> Bey <hi rendition="#aq">B</hi> teih-<lb/> let er den geraden Winkel/ daß die Helſte ſey <hi rendition="#aq">ABO,</hi> und verlaͤngert <hi rendition="#aq">BO</hi> beyderſeits biß an<lb/><hi rendition="#aq">RY</hi> und <hi rendition="#aq">ST</hi> hinaus: machet ferner wie <hi rendition="#aq">D</hi> gegen <hi rendition="#aq">C</hi> gedoppelt/ alſo <hi rendition="#aq">TY</hi> gegen einer vierdten/<lb/> welche er nennet <hi rendition="#aq">U;</hi> und beſchreibet endlich umb <hi rendition="#aq">TY</hi> eine ablange Rundung (<hi rendition="#aq">ellipſin</hi>) alſo<lb/> daß die in dem halben geraden Winkel <hi rendition="#aq">XOB</hi> gezogene Lineen ſo viel vermoͤgen/ als die umb <hi rendition="#aq">U</hi><lb/> geſtellte Rechtekke/ weniger eines aͤhnlichen Rechtekkes aus <hi rendition="#aq">TY</hi> in <hi rendition="#aq">U:</hi> (<hi rendition="#fr">Beſihe den 20ſten<lb/> Lehrſatz im</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">Buch Apollonii von denen Kegel-Lineen.</hi>) Endlich ziehet er durch <hi rendition="#aq">B</hi><lb/> innerhalb derer beyden unberuͤhrten <hi rendition="#aq">AK</hi> und <hi rendition="#aq">KM</hi> eine Hyperbole/ welche die ablange Run-<lb/> dung durchſchneidet in <hi rendition="#aq">X,</hi> und laͤſſet aus <hi rendition="#aq">X</hi> auf <hi rendition="#aq">AB</hi> ſenkrecht herunter <hi rendition="#aq">XE</hi> verlaͤngert biß in <hi rendition="#aq">P,</hi><lb/> und durch <hi rendition="#aq">X</hi> eine mit <hi rendition="#aq">AB</hi> gleichſtehende/ <hi rendition="#aq">LXN;</hi> verlaͤngert <hi rendition="#aq">KA</hi> und <hi rendition="#aq">MB</hi> uͤberſich gegen <hi rendition="#aq">H</hi><lb/> und <hi rendition="#aq">L;</hi> und ziehet aus <hi rendition="#aq">M</hi> durch <hi rendition="#aq">E</hi> die Quehrlini <hi rendition="#aq">ME</hi> hinaus/ biß ſie die verlaͤngerte <hi rendition="#aq">AK</hi> durch-<lb/> ſchneide in <hi rendition="#aq">H:</hi> machet zu allerlezt <hi rendition="#aq">AF</hi> gleich <hi rendition="#aq">AH,</hi> und <hi rendition="#aq">BG</hi> gleich <hi rendition="#aq">BL,</hi> und beweiſet endlich/<lb/> daß der Punct <hi rendition="#aq">E</hi> alſo gefunden/ und die bey <hi rendition="#aq">A</hi> und <hi rendition="#aq">B</hi> angefuͤgte Lineen <hi rendition="#aq">AF</hi> und <hi rendition="#aq">BG</hi> alſo be-<lb/> ſtimmet ſeyen/ daß <hi rendition="#aq">FE</hi> gegen <hi rendition="#aq">EG</hi> ſich verhalte/ wie <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">D,</hi> und <hi rendition="#aq">MB</hi> (das iſt) <hi rendition="#aq">KA</hi> gegen<lb/><hi rendition="#aq">BE</hi> ſich verhalte/ wie <hi rendition="#aq">HA</hi> (das iſt/ <hi rendition="#aq">FA</hi>) gegen <hi rendition="#aq">AE;</hi> und wiederumb/ wie <hi rendition="#aq">KA</hi> gegen <hi rendition="#aq">AE,</hi><lb/> alſo <hi rendition="#aq">GL</hi> (das iſt/ <hi rendition="#aq">GB</hi>) gegen <hi rendition="#aq">GE.</hi></p><lb/> <figure/> <p>Woraus dann er-<lb/> hellet/ wie jede gege-<lb/> bene Kugel leichtlich<lb/> nach der gegebenen<lb/> Verhaͤltnis (zum E-<lb/> xempel des <hi rendition="#aq">C</hi> gegen<lb/><hi rendition="#aq">D</hi>) ſolte geteihlet wer-<lb/> den: Nehmlich/ wann<lb/> der Durchmeſſer iſt<lb/><hi rendition="#aq">AB,</hi> der Mittelpunct<lb/> aber <hi rendition="#aq">E;</hi> muß/ erſter-<lb/> klaͤrter weiſe/ <hi rendition="#aq">AB</hi> in<lb/><hi rendition="#aq">F</hi> alſo geteihlet/ und<lb/> bey <hi rendition="#aq">A</hi> und <hi rendition="#aq">B, AG</hi> und <hi rendition="#aq">BH</hi> hinzugeſetzet werden/ daß/ wie <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">D,</hi> alſo <hi rendition="#aq">GF</hi> gegen <hi rendition="#aq">FH</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch">ſich ver-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [136/0164]
Archimedis Anderes Buch
[Abbildung]
Diokles gehet ganz an-
derſt. Zu foͤrderſt ſchlieſ-
ſet er aus des Archimedis
Grundforſchung/ daß zu
voͤlliger Eroͤrterung der
Haupt-Aufgab mehr nicht
vonnoͤhten ſey/ als daß man
wiſſe/ wann in einer Lini
zween Punct A und B ge-
geben ſind/ und darneben das Stuͤkk BE, das iſt/ eine andere Lini bekant iſt/ die Zwiſchenweite
AB in F alſo zu teihlen/ und HA, BG hinzu zu ſetzen/ daß erſtlich HF gegen FG die ge-
gebene Verhaͤltnis habe/ nachmals HA gegen HF ſich verhalte/ wie die gegebene Lini EB
gegen FB; und wieder GB gegen BF, wie eben dieſelbe gegebene EB gegen FA.
Wie nun ſolches richtig geſchehen moͤge/ erklaͤret er durch eine andere/ und folgende/ Figur/
in welcher an ſtatt des G, gerad unter A, der Buchſtab K, oben aber fuͤr B das G und fuͤr G
[Abbildung]
(unter dem L) B ſtehen ſolle/ welches der goͤnſtige Le-
ſer merken wolle/ damit er in dem folgenden nicht in
werde. So ſey nun gegeben eine Lini AB, oder in ei-
ner Lini zween Punct A und B, darneben eine andere
bekante Lini AK; ſoll nun AB in E geteihlet/ und FA
und GB, bey A und B hinzu geſetzet/ werden/ alſo daß
FE gegen EG die gegebene Verhaͤltnis habe/ nehmlich
wie C gegen D, und ferner FA gegen AE ſich verhalte/
wie die gegebene AK gegen BE; und gleichfalls GB
gegen BE, wie die gegegene AK gegen AE. Sol-
ches verrichtet er nun folgender Geſtalt: Aus B laͤſſet
er ſenkrecht herunter BM gleich AK (welche auch win-
kelrecht auf A geſetzet iſt) und ziehet KM; darnach
ſchneidet er ab AR und BS auch gleich AK, und zie-
het aus R und S ſenkrecht RY und ST: Bey B teih-
let er den geraden Winkel/ daß die Helſte ſey ABO, und verlaͤngert BO beyderſeits biß an
RY und ST hinaus: machet ferner wie D gegen C gedoppelt/ alſo TY gegen einer vierdten/
welche er nennet U; und beſchreibet endlich umb TY eine ablange Rundung (ellipſin) alſo
daß die in dem halben geraden Winkel XOB gezogene Lineen ſo viel vermoͤgen/ als die umb U
geſtellte Rechtekke/ weniger eines aͤhnlichen Rechtekkes aus TY in U: (Beſihe den 20ſten
Lehrſatz im I. Buch Apollonii von denen Kegel-Lineen.) Endlich ziehet er durch B
innerhalb derer beyden unberuͤhrten AK und KM eine Hyperbole/ welche die ablange Run-
dung durchſchneidet in X, und laͤſſet aus X auf AB ſenkrecht herunter XE verlaͤngert biß in P,
und durch X eine mit AB gleichſtehende/ LXN; verlaͤngert KA und MB uͤberſich gegen H
und L; und ziehet aus M durch E die Quehrlini ME hinaus/ biß ſie die verlaͤngerte AK durch-
ſchneide in H: machet zu allerlezt AF gleich AH, und BG gleich BL, und beweiſet endlich/
daß der Punct E alſo gefunden/ und die bey A und B angefuͤgte Lineen AF und BG alſo be-
ſtimmet ſeyen/ daß FE gegen EG ſich verhalte/ wie C gegen D, und MB (das iſt) KA gegen
BE ſich verhalte/ wie HA (das iſt/ FA) gegen AE; und wiederumb/ wie KA gegen AE,
alſo GL (das iſt/ GB) gegen GE.
[Abbildung]
Woraus dann er-
hellet/ wie jede gege-
bene Kugel leichtlich
nach der gegebenen
Verhaͤltnis (zum E-
xempel des C gegen
D) ſolte geteihlet wer-
den: Nehmlich/ wann
der Durchmeſſer iſt
AB, der Mittelpunct
aber E; muß/ erſter-
klaͤrter weiſe/ AB in
F alſo geteihlet/ und
bey A und B, AG und BH hinzugeſetzet werden/ daß/ wie C gegen D, alſo GF gegen FH
ſich ver-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/164 |
Zitationshilfe: | Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 136. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/164>, abgerufen am 17.02.2025. |