Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696.Das 13. H. Von dem Zorn des Menschen ger Schrifft/ sondern aus denen Lehr-Sä-tzen anderer Heyden hergenommenen gekün- stelten Scheingründen widerleget; oder wie offte er durch Rhetorische Griffgen den Leser zwar mit geschminckten oder prächtigen Wor- ten suche an sich zu ziehen/ die aber/ wenn man sie ohne Schmincke ansiehet/ den Leser entwe- der ihren Ungrund bald zu verstehen geben/ o- der mehr verwirren/ als er zuvor war. Und dieses könten wir auch weitläufftig darthun/ wenn wir alles das jenige untersuchen wolten/ was er von der indifferenz des Menschlichen Zorns anführet. Aber wir wollen nur das vor- nehmste anführen/ nemlich/ wie er seine Mei- nung wegen Beschreibung des Zorns ent- decket. " 42. Hievon sagt er also (a) daß die Phi- "Etliche (a) De ira Dei cap. 17.
Das 13. H. Von dem Zorn des Menſchen ger Schrifft/ ſondern aus denen Lehr-Saͤ-tzen anderer Heyden hergenommenen gekuͤn- ſtelten Scheingruͤnden widerleget; oder wie offte er durch Rhetoriſche Griffgen den Leſer zwar mit geſchminckten oder praͤchtigen Wor- ten ſuche an ſich zu ziehen/ die aber/ wenn man ſie ohne Schmincke anſiehet/ den Leſer entwe- der ihren Ungrund bald zu verſtehen geben/ o- der mehr verwirren/ als er zuvor war. Und dieſes koͤnten wir auch weitlaͤufftig darthun/ wenn wir alles das jenige unterſuchen wolten/ was er von der indifferenz des Menſchlichen Zorns anfuͤhret. Aber wir wollen nur das vor- nehmſte anfuͤhren/ nemlich/ wie er ſeine Mei- nung wegen Beſchreibung des Zorns ent- decket. „ 42. Hievon ſagt er alſo (a) daß die Phi- „Etliche (a) De irâ Dei cap. 17.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0444" n="432"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das 13. H. Von dem Zorn des Menſchen</hi></fw><lb/> ger Schrifft/ ſondern aus denen Lehr-Saͤ-<lb/> tzen anderer Heyden hergenommenen gekuͤn-<lb/> ſtelten Scheingruͤnden widerleget; oder wie<lb/> offte er durch <hi rendition="#aq">Rhetori</hi>ſche Griffgen den Leſer<lb/> zwar mit geſchminckten oder praͤchtigen Wor-<lb/> ten ſuche an ſich zu ziehen/ die aber/ wenn man<lb/> ſie ohne Schmincke anſiehet/ den Leſer entwe-<lb/> der ihren Ungrund bald zu verſtehen geben/ o-<lb/> der mehr verwirren/ als er zuvor war. Und<lb/> dieſes koͤnten wir auch weitlaͤufftig darthun/<lb/> wenn wir alles das jenige unterſuchen wolten/<lb/> was er von der <hi rendition="#aq">indifferenz</hi> des Menſchlichen<lb/> Zorns anfuͤhret. Aber wir wollen nur das vor-<lb/> nehmſte anfuͤhren/ nemlich/ wie er ſeine Mei-<lb/> nung wegen Beſchreibung des Zorns ent-<lb/> decket.</p><lb/> <p>„ 42. Hievon ſagt er alſo <note place="foot" n="(a)"><hi rendition="#aq">De irâ Dei <hi rendition="#i">cap. 17.</hi></hi></note> daß die <hi rendition="#aq">Phi-<lb/> „loſophi</hi> nicht verſtanden haben/ was das We-<lb/> „ſen des Zorns ſey/ kan man aus ihren Be-<lb/> „ſchreibungen ſehen/ die <hi rendition="#aq">Seneca</hi> in ſeinen Buͤ-<lb/> „chern vom Zorne erzehlet hat. Er ſpricht: der<lb/> „Zorn iſt eine Begierde das angethane Unrecht<lb/> „zu raͤchen. Andere/ wie <hi rendition="#aq">Poſſidonius</hi> ſagt:<lb/> „der Zorn iſt eine Begierde/ den zu ſtraf-<lb/> „fen/ von dem du dir einbildeſt/ daß er<lb/> „dich unrechtmaͤßiger Weiſe beleidiget habe.<lb/> <fw place="bottom" type="catch">„Etliche</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [432/0444]
Das 13. H. Von dem Zorn des Menſchen
ger Schrifft/ ſondern aus denen Lehr-Saͤ-
tzen anderer Heyden hergenommenen gekuͤn-
ſtelten Scheingruͤnden widerleget; oder wie
offte er durch Rhetoriſche Griffgen den Leſer
zwar mit geſchminckten oder praͤchtigen Wor-
ten ſuche an ſich zu ziehen/ die aber/ wenn man
ſie ohne Schmincke anſiehet/ den Leſer entwe-
der ihren Ungrund bald zu verſtehen geben/ o-
der mehr verwirren/ als er zuvor war. Und
dieſes koͤnten wir auch weitlaͤufftig darthun/
wenn wir alles das jenige unterſuchen wolten/
was er von der indifferenz des Menſchlichen
Zorns anfuͤhret. Aber wir wollen nur das vor-
nehmſte anfuͤhren/ nemlich/ wie er ſeine Mei-
nung wegen Beſchreibung des Zorns ent-
decket.
„ 42. Hievon ſagt er alſo (a) daß die Phi-
„loſophi nicht verſtanden haben/ was das We-
„ſen des Zorns ſey/ kan man aus ihren Be-
„ſchreibungen ſehen/ die Seneca in ſeinen Buͤ-
„chern vom Zorne erzehlet hat. Er ſpricht: der
„Zorn iſt eine Begierde das angethane Unrecht
„zu raͤchen. Andere/ wie Poſſidonius ſagt:
„der Zorn iſt eine Begierde/ den zu ſtraf-
„fen/ von dem du dir einbildeſt/ daß er
„dich unrechtmaͤßiger Weiſe beleidiget habe.
„Etliche
(a) De irâ Dei cap. 17.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/444 |
Zitationshilfe: | Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696, S. 432. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/444>, abgerufen am 26.06.2024. |