Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691.

Bild:
<< vorherige Seite

Vorrede.
griffen/ weil er sich fürgenommen/ auf die
Philosophiam Eclecticam sehr ungütig zu
sprechen. Aber dieses mag von denen Excer[-]
ptis Raei
genung seyn/ denn wir müssen nun-
mehr sehen/ wie der Autor Speciminis wei-
ter fortfahre/ Raeus handelt in seiner Disser-
tation de Sapientia Veterum,
von denen
fürnehmsten Secten derer Griechischen Philo-
sophen,
und derselben Zustand/ wie er allbe-
reit vor Christi Geburt gewesen. Unser Au-
tor
aber/ nachdem er beym Raeo nichts mehr
zu excerpiren gefunden/ continuiret p. 48.
§. 110. folgender Gestalt: Weil Aristoteles
der Vorgänger derer folgenden Philosophen
gewesen/ sonderlich derer Scholasticorum, so kön-
ne man leicht schliessen/ daß diese es nicht besser ge-
macht/ als ihre irrigen Vorgänger/ dannenhero
sey es ohnnöthig/ daß er alle und jede durchlauffe
und sie examinire/ zumahl da er gesehen/ daß ich
allbereit in meiner Introduction ad Philosophi-
am Aulicam
solches zur gnüge gethan. Ob hier
der Autor Speciminis diese connexion bey
geschieden Leuten werde als einen dolum bo-
num
entschuldigen können/ gebe ich dem Leser
anheim. Denn (1.) was ware es wohl zu sei-
nem Zweck nöthig/ derer alten Griechischen
Philosophen sectas zu erzehlen? hätte es

(2.) nicht

Vorrede.
griffen/ weil er ſich fuͤrgenommen/ auf die
Philoſophiam Eclecticam ſehr unguͤtig zu
ſprechen. Aber dieſes mag von denen Excer[-]
ptis Raéi
genung ſeyn/ denn wir muͤſſen nun-
mehr ſehen/ wie der Autor Speciminis wei-
ter fortfahre/ Raéus handelt in ſeiner Diſſer-
tation de Sapientia Veterum,
von denen
fuͤrnehmſten Secten derer Griechiſchen Philo-
ſophen,
und derſelben Zuſtand/ wie er allbe-
reit vor Chriſti Geburt geweſen. Unſer Au-
tor
aber/ nachdem er beym Raéo nichts mehr
zu excerpiren gefunden/ continuiret p. 48.
§. 110. folgender Geſtalt: Weil Ariſtoteles
der Vorgaͤnger derer folgenden Philoſophen
geweſen/ ſonderlich derer Scholaſticorum, ſo koͤn-
ne man leicht ſchlieſſen/ daß dieſe es nicht beſſer ge-
macht/ als ihre irrigen Vorgaͤnger/ dannenhero
ſey es ohnnoͤthig/ daß er alle und jede durchlauffe
und ſie examinire/ zumahl da er geſehen/ daß ich
allbereit in meiner Introduction ad Philoſophi-
am Aulicam
ſolches zur gnuͤge gethan. Ob hier
der Autor Speciminis dieſe connexion bey
geſchieden Leuten werde als einen dolum bo-
num
entſchuldigen koͤnnen/ gebe ich dem Leſer
anheim. Denn (1.) was ware es wohl zu ſei-
nem Zweck noͤthig/ derer alten Griechiſchen
Philoſophen ſectas zu erzehlen? haͤtte es

(2.) nicht
<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0065" n="47"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
griffen/ weil er &#x017F;ich fu&#x0364;rgenommen/ auf die<lb/><hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophiam Eclecticam</hi> &#x017F;ehr ungu&#x0364;tig zu<lb/>
&#x017F;prechen. Aber die&#x017F;es mag von denen <hi rendition="#aq">Excer<supplied>-</supplied><lb/>
ptis Raéi</hi> genung &#x017F;eyn/ denn wir mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en nun-<lb/>
mehr &#x017F;ehen/ wie der <hi rendition="#aq">Autor Speciminis</hi> wei-<lb/>
ter fortfahre/ <hi rendition="#aq">Raéus</hi> handelt in &#x017F;einer <hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;er-<lb/>
tation de Sapientia Veterum,</hi> von denen<lb/>
fu&#x0364;rnehm&#x017F;ten Secten derer Griechi&#x017F;chen <hi rendition="#aq">Philo-<lb/>
&#x017F;ophen,</hi> und der&#x017F;elben Zu&#x017F;tand/ wie er allbe-<lb/>
reit vor Chri&#x017F;ti Geburt gewe&#x017F;en. Un&#x017F;er <hi rendition="#aq">Au-<lb/>
tor</hi> aber/ nachdem er beym <hi rendition="#aq">Raéo</hi> nichts mehr<lb/>
zu <hi rendition="#aq">excerpi</hi>ren gefunden/ <hi rendition="#aq">continui</hi>ret <hi rendition="#aq">p.</hi> 48.<lb/>
§. 110. folgender Ge&#x017F;talt: Weil <hi rendition="#aq">Ari&#x017F;toteles</hi><lb/>
der Vorga&#x0364;nger derer folgenden <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophen</hi><lb/>
gewe&#x017F;en/ &#x017F;onderlich derer <hi rendition="#aq">Schola&#x017F;ticorum,</hi> &#x017F;o ko&#x0364;n-<lb/>
ne man leicht &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en/ daß die&#x017F;e es nicht be&#x017F;&#x017F;er ge-<lb/>
macht/ als ihre irrigen Vorga&#x0364;nger/ dannenhero<lb/>
&#x017F;ey es ohnno&#x0364;thig/ daß er alle und jede durchlauffe<lb/>
und &#x017F;ie <hi rendition="#aq">examini</hi>re/ zumahl da er ge&#x017F;ehen/ daß ich<lb/>
allbereit in meiner <hi rendition="#aq">Introduction ad Philo&#x017F;ophi-<lb/>
am Aulicam</hi> &#x017F;olches zur gnu&#x0364;ge gethan. Ob hier<lb/>
der <hi rendition="#aq">Autor Speciminis</hi> die&#x017F;e <hi rendition="#aq">connexion</hi> bey<lb/>
ge&#x017F;chieden Leuten werde als einen <hi rendition="#aq">dolum bo-<lb/>
num</hi> ent&#x017F;chuldigen ko&#x0364;nnen/ gebe ich dem Le&#x017F;er<lb/>
anheim. Denn (1.) was ware es wohl zu &#x017F;ei-<lb/>
nem Zweck no&#x0364;thig/ derer alten Griechi&#x017F;chen<lb/><hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophen &#x017F;ectas</hi> zu erzehlen? ha&#x0364;tte es<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">(2.) nicht</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[47/0065] Vorrede. griffen/ weil er ſich fuͤrgenommen/ auf die Philoſophiam Eclecticam ſehr unguͤtig zu ſprechen. Aber dieſes mag von denen Excer- ptis Raéi genung ſeyn/ denn wir muͤſſen nun- mehr ſehen/ wie der Autor Speciminis wei- ter fortfahre/ Raéus handelt in ſeiner Diſſer- tation de Sapientia Veterum, von denen fuͤrnehmſten Secten derer Griechiſchen Philo- ſophen, und derſelben Zuſtand/ wie er allbe- reit vor Chriſti Geburt geweſen. Unſer Au- tor aber/ nachdem er beym Raéo nichts mehr zu excerpiren gefunden/ continuiret p. 48. §. 110. folgender Geſtalt: Weil Ariſtoteles der Vorgaͤnger derer folgenden Philoſophen geweſen/ ſonderlich derer Scholaſticorum, ſo koͤn- ne man leicht ſchlieſſen/ daß dieſe es nicht beſſer ge- macht/ als ihre irrigen Vorgaͤnger/ dannenhero ſey es ohnnoͤthig/ daß er alle und jede durchlauffe und ſie examinire/ zumahl da er geſehen/ daß ich allbereit in meiner Introduction ad Philoſophi- am Aulicam ſolches zur gnuͤge gethan. Ob hier der Autor Speciminis dieſe connexion bey geſchieden Leuten werde als einen dolum bo- num entſchuldigen koͤnnen/ gebe ich dem Leſer anheim. Denn (1.) was ware es wohl zu ſei- nem Zweck noͤthig/ derer alten Griechiſchen Philoſophen ſectas zu erzehlen? haͤtte es (2.) nicht

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/65
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691, S. 47. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/65>, abgerufen am 19.05.2024.