Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691.

Bild:
<< vorherige Seite

Vorrede.
gewust/ was ich daraus machen solte/ weil ich
nirgends diese definition in meinem Buche
für eine vollkommene und deutliche definition
ausgegeben. Meine Worte sind cap. 3. §. 2. Ho-
mo quis? Est animal rationale. At hoc
quid? De eo nobis altius videndum, tan-
quam de re vel communiter neglecta vel
erroneo tradita.
Und nachdem ich hier-
von in folgenden ausführlich meine Meynung
erwehnet/ sage ich ausdrücklich §. 21. p.
80. Hominem perspicue aliter definire
non possum, quam quod sit substantia
corporea loco motiva & facultate cogi-
tandi praedita.
Weil mir aber die objectio-
nes,
die der Autor Speciminis vorbringt/ ex
lectione Cartesianorum
bekant waren/ und
ich allbereit an ihnen gewohnet war/ daß er die
Cartesianer so sehr liebete/ daß er auch nicht
gerne ihre Worte enderte/ so habe ich so lange in
dem Claubergio nachgesucht/ biß ich gefun-
den/ daß er abermals über 3. Blat de verbo
ad verbum ex part. 4. Logicae Claubergi-
anae cap. 7. §. 56. usque ad 61. p. 294. seqq.
Edit. Sulzbac. de ann.
1685. ausgeschrieben/
wiewohl ich ihm dieses nicht als was unrechtes
vorwerffe/ denn der Titel seines speciminis

giebt
D 4

Vorrede.
gewuſt/ was ich daraus machen ſolte/ weil ich
nirgends dieſe definition in meinem Buche
fuͤr eine vollkommene und deutliche definition
ausgegeben. Meine Worte ſind cap. 3. §. 2. Ho-
mo quis? Eſt animal rationale. At hoc
quid? De eo nobis altius videndum, tan-
quam de re vel communiter neglecta vel
erroneò tradita.
Und nachdem ich hier-
von in folgenden ausfuͤhrlich meine Meynung
erwehnet/ ſage ich ausdruͤcklich §. 21. p.
80. Hominem perſpicue aliter definire
non poſſum, quam quod ſit ſubſtantia
corporea loco motiva & facultate cogi-
tandi prædita.
Weil mir aber die objectio-
nes,
die der Autor Speciminis vorbringt/ ex
lectione Carteſianorum
bekant waren/ und
ich allbereit an ihnen gewohnet war/ daß er die
Carteſianer ſo ſehr liebete/ daß er auch nicht
gerne ihre Worte enderte/ ſo habe ich ſo lange in
dem Claubergio nachgeſucht/ biß ich gefun-
den/ daß er abermals uͤber 3. Blat de verbo
ad verbum ex part. 4. Logicæ Claubergi-
anæ cap. 7. §. 56. usque ad 61. p. 294. ſeqq.
Edit. Sulzbac. de ann.
1685. ausgeſchrieben/
wiewohl ich ihm dieſes nicht als was unrechtes
vorwerffe/ denn der Titel ſeines ſpeciminis

giebt
D 4
<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0073" n="55"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
gewu&#x017F;t/ was ich daraus machen &#x017F;olte/ weil ich<lb/>
nirgends die&#x017F;e <hi rendition="#aq">definition</hi> in meinem Buche<lb/>
fu&#x0364;r eine vollkommene und deutliche <hi rendition="#aq">definition</hi><lb/>
ausgegeben. Meine Worte &#x017F;ind <hi rendition="#aq">cap. 3. §. 2. Ho-<lb/>
mo quis? E&#x017F;t animal rationale. At hoc<lb/>
quid? De eo nobis altius videndum, tan-<lb/>
quam de re vel communiter neglecta vel<lb/>
erroneò tradita.</hi> Und nachdem ich hier-<lb/>
von in folgenden ausfu&#x0364;hrlich meine Meynung<lb/>
erwehnet/ &#x017F;age ich ausdru&#x0364;cklich §. 21. <hi rendition="#aq">p.<lb/>
80. Hominem per&#x017F;picue aliter definire<lb/>
non po&#x017F;&#x017F;um, quam quod &#x017F;it &#x017F;ub&#x017F;tantia<lb/>
corporea loco motiva &amp; facultate cogi-<lb/>
tandi prædita.</hi> Weil mir aber die <hi rendition="#aq">objectio-<lb/>
nes,</hi> die der <hi rendition="#aq">Autor Speciminis</hi> vorbringt/ <hi rendition="#aq">ex<lb/>
lectione Carte&#x017F;ianorum</hi> bekant waren/ und<lb/>
ich allbereit an ihnen gewohnet war/ daß er die<lb/><hi rendition="#aq">Carte&#x017F;ianer</hi> &#x017F;o &#x017F;ehr liebete/ daß er auch nicht<lb/>
gerne ihre Worte enderte/ &#x017F;o habe ich &#x017F;o lange in<lb/>
dem <hi rendition="#aq">Claubergio</hi> nachge&#x017F;ucht/ biß ich gefun-<lb/>
den/ daß er abermals u&#x0364;ber 3. Blat <hi rendition="#aq">de verbo<lb/>
ad verbum ex part. 4. Logicæ Claubergi-<lb/>
anæ cap. 7. §. 56. usque ad 61. p. 294. &#x017F;eqq.<lb/>
Edit. Sulzbac. de ann.</hi> 1685. ausge&#x017F;chrieben/<lb/>
wiewohl ich ihm die&#x017F;es nicht als was unrechtes<lb/>
vorwerffe/ denn der Titel &#x017F;eines <hi rendition="#aq">&#x017F;peciminis</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">D 4</fw><fw place="bottom" type="catch">giebt</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[55/0073] Vorrede. gewuſt/ was ich daraus machen ſolte/ weil ich nirgends dieſe definition in meinem Buche fuͤr eine vollkommene und deutliche definition ausgegeben. Meine Worte ſind cap. 3. §. 2. Ho- mo quis? Eſt animal rationale. At hoc quid? De eo nobis altius videndum, tan- quam de re vel communiter neglecta vel erroneò tradita. Und nachdem ich hier- von in folgenden ausfuͤhrlich meine Meynung erwehnet/ ſage ich ausdruͤcklich §. 21. p. 80. Hominem perſpicue aliter definire non poſſum, quam quod ſit ſubſtantia corporea loco motiva & facultate cogi- tandi prædita. Weil mir aber die objectio- nes, die der Autor Speciminis vorbringt/ ex lectione Carteſianorum bekant waren/ und ich allbereit an ihnen gewohnet war/ daß er die Carteſianer ſo ſehr liebete/ daß er auch nicht gerne ihre Worte enderte/ ſo habe ich ſo lange in dem Claubergio nachgeſucht/ biß ich gefun- den/ daß er abermals uͤber 3. Blat de verbo ad verbum ex part. 4. Logicæ Claubergi- anæ cap. 7. §. 56. usque ad 61. p. 294. ſeqq. Edit. Sulzbac. de ann. 1685. ausgeſchrieben/ wiewohl ich ihm dieſes nicht als was unrechtes vorwerffe/ denn der Titel ſeines ſpeciminis giebt D 4

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/73
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691, S. 55. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/73>, abgerufen am 19.05.2024.