Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorrede.

tels p. 94. setzet/ gestehe ich gar gerne/ daß ich es
nicht verstehe/ wenn er spricht: Qua ratione
demonstratur corpus non posse cogi-
tare? Resp. Hac ratione: Omne id, quod
potest cogitare, est mens sive vocatur
mens, sed cum mens & corpus realiter
distinguantur, nullum corpus est mens
&c. Dieses ist eine sehr künstliche demon-
stration, denn ich kan auch daraus demon-
striren/ quod homo non possit cogitare,
quia homo & mens realiter distingvun-
tur (differunt siquidem definitione) nul-
lus homo est mens, quare etiam nullus
homo cogitare potest. Ja aus dem prin-
cipio dieser demonstration will ich demon-
striren/ daß der Mensch weder hört noch sieht/
quia auris audit & oculus videt, und was
mehr für dergleichen herrliche Dinge aus die-
ser demonstration können hergeleitet wer-
den.

15. Dieses sind also meine wenigen An-
merckungen über die ersten 4. Bogen des Au-
toris Speciminis, aus welchen verhoffentlich
der Leser meine Ursachen erkennen wird/ war-
umb ich mich mit ihm/ ehe und bevor er die

Philo-

Vorrede.

tels p. 94. ſetzet/ geſtehe ich gar gerne/ daß ich es
nicht verſtehe/ wenn er ſpricht: Qua ratione
demonſtratur corpus non poſſe cogi-
tare? Reſp. Hac ratione: Omne id, quod
poteſt cogitare, eſt mens ſive vocatur
mens, ſed cum mens & corpus realiter
diſtinguantur, nullum corpus eſt mens
&c. Dieſes iſt eine ſehr kuͤnſtliche demon-
ſtration, denn ich kan auch daraus demon-
ſtriren/ quod homo non poſſit cogitare,
quia homo & mens realiter diſtingvun-
tur (differunt ſiquidem definitione) nul-
lus homo eſt mens, quare etiam nullus
homo cogitare poteſt. Ja aus dem prin-
cipio dieſer demonſtration will ich demon-
ſtriren/ daß der Menſch weder hoͤrt noch ſieht/
quia auris audit & oculus videt, und was
mehr fuͤr dergleichen herrliche Dinge aus die-
ſer demonſtration koͤnnen hergeleitet wer-
den.

15. Dieſes ſind alſo meine wenigen An-
merckungen uͤber die erſten 4. Bogen des Au-
toris Speciminis, aus welchen verhoffentlich
der Leſer meine Urſachen erkennen wird/ war-
umb ich mich mit ihm/ ehe und bevor er die

Philo-

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0083" n="65"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
tels <hi rendition="#aq">p.</hi> 94. &#x017F;etzet/ ge&#x017F;tehe ich gar gerne/ daß ich es<lb/>
nicht ver&#x017F;tehe/ wenn er &#x017F;pricht: <hi rendition="#aq">Qua ratione<lb/>
demon&#x017F;tratur corpus non po&#x017F;&#x017F;e cogi-<lb/>
tare? Re&#x017F;p. Hac ratione: Omne id, quod<lb/>
pote&#x017F;t cogitare, e&#x017F;t mens &#x017F;ive vocatur<lb/>
mens, &#x017F;ed cum mens &amp; corpus realiter<lb/>
di&#x017F;tinguantur, nullum corpus e&#x017F;t mens<lb/>
&amp;c.</hi> Die&#x017F;es i&#x017F;t eine &#x017F;ehr ku&#x0364;n&#x017F;tliche <hi rendition="#aq">demon-<lb/>
&#x017F;tration,</hi> denn ich kan auch daraus <hi rendition="#aq">demon-<lb/>
&#x017F;tri</hi>ren/ <hi rendition="#aq">quod homo non po&#x017F;&#x017F;it cogitare,<lb/>
quia homo &amp; mens realiter di&#x017F;tingvun-<lb/>
tur (differunt &#x017F;iquidem definitione) nul-<lb/>
lus homo e&#x017F;t mens, quare etiam nullus<lb/>
homo cogitare pote&#x017F;t.</hi> Ja aus dem <hi rendition="#aq">prin-<lb/>
cipio</hi> die&#x017F;er <hi rendition="#aq">demon&#x017F;tration</hi> will ich <hi rendition="#aq">demon-<lb/>
&#x017F;tri</hi>ren/ daß der Men&#x017F;ch weder ho&#x0364;rt noch &#x017F;ieht/<lb/><hi rendition="#aq">quia auris audit &amp; oculus videt,</hi> und was<lb/>
mehr fu&#x0364;r dergleichen herrliche Dinge aus die-<lb/>
&#x017F;er <hi rendition="#aq">demon&#x017F;tration</hi> ko&#x0364;nnen hergeleitet wer-<lb/>
den.</p><lb/>
          <p>15. Die&#x017F;es &#x017F;ind al&#x017F;o meine wenigen An-<lb/>
merckungen u&#x0364;ber die er&#x017F;ten 4. Bogen des <hi rendition="#aq">Au-<lb/>
toris Speciminis,</hi> aus welchen verhoffentlich<lb/>
der Le&#x017F;er meine Ur&#x017F;achen erkennen wird/ war-<lb/>
umb ich mich mit ihm/ ehe und bevor er die<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">E</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">Philo-</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[65/0083] Vorrede. tels p. 94. ſetzet/ geſtehe ich gar gerne/ daß ich es nicht verſtehe/ wenn er ſpricht: Qua ratione demonſtratur corpus non poſſe cogi- tare? Reſp. Hac ratione: Omne id, quod poteſt cogitare, eſt mens ſive vocatur mens, ſed cum mens & corpus realiter diſtinguantur, nullum corpus eſt mens &c. Dieſes iſt eine ſehr kuͤnſtliche demon- ſtration, denn ich kan auch daraus demon- ſtriren/ quod homo non poſſit cogitare, quia homo & mens realiter diſtingvun- tur (differunt ſiquidem definitione) nul- lus homo eſt mens, quare etiam nullus homo cogitare poteſt. Ja aus dem prin- cipio dieſer demonſtration will ich demon- ſtriren/ daß der Menſch weder hoͤrt noch ſieht/ quia auris audit & oculus videt, und was mehr fuͤr dergleichen herrliche Dinge aus die- ſer demonſtration koͤnnen hergeleitet wer- den. 15. Dieſes ſind alſo meine wenigen An- merckungen uͤber die erſten 4. Bogen des Au- toris Speciminis, aus welchen verhoffentlich der Leſer meine Urſachen erkennen wird/ war- umb ich mich mit ihm/ ehe und bevor er die Philo- E

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/83
Zitationshilfe:	Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691, S. 65. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/83>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.