Thünen, Johann Heinrich von: Der isolirte Staat in Beziehung auf Landwirthschaft und Nationalökonomie. Hamburg, 1826.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

schon außer allem Verhältniß mit der wirklichen Land-
rente und mit den Bedürfnissen des Staats. Soll aber
die Steuer mit der Landrente steigen, so erfordert dies
oft wiederholte sehr kostspielige Abschätzungen der Güter,
und was das Schlimmste ist, die Furcht vor der Erhö-
hung der Steuer hält die Landwirthe von Verbesserungen
ab, und lähmt die Fortschritte der Kultur.

In dem isolirten Staat nahmen wir an, daß der
Ertrag des Bodens unverändert bleibe, und dort konnte
die ganze Landrente dem Staat angehören, ohne daß dies
auf die Kultur des Bodens einen nachtheiligen Einfluß
hatte. In der Wirklichkeit findet aber mehr oder weniger
ein stetes Streben nach einem höhern Ertrag statt, und
die Möglichkeit denselben zu erreichen läßt sich fast überall
nachweisen. Die Verbesserung des Bodens und der da-
durch zu bewirkende höhere Ertrag, erfordert aber fast
immer bedeutende Kosten, und in manchen Fällen betra-
gen die Zinsen des auf die Verbesserung verwandten
Kapitals fast eben so viel, als der Betrag, um welchen
der Reinertrag des Guts gestiegen ist.

Ist nun die Melioration von der Art, daß ihre
Wirkung nicht wieder aufhört, sondern stets fortdauert,
so wird auch die Landrente des Guts dadurch für immer
erhöhet. Dieser Zuwachs zur Landrente ist aber in der
Entstehung sehr verschieden von der ältern Landrente; an-
statt, daß diese ohne Mühe und ohne Zuthun des Be-
sitzers durch den bloßen Vorzug des Bodens oder der
Lage des Guts entstanden ist, muß jener Zuwachs durch
die Verwendung eines Kapitals erkauft werden; und es
wäre sehr unbillig und höchst nachtheilig, hierauf eine
Abgabe zu legen.

Es gibt manche Verbesserungen, die, wenn sie ein-
mal gemacht sind, nicht wieder zurückgenommen werden
können, und die sich der Auflage eben so wenig ent-

ſchon außer allem Verhaͤltniß mit der wirklichen Land-
rente und mit den Beduͤrfniſſen des Staats. Soll aber
die Steuer mit der Landrente ſteigen, ſo erfordert dies
oft wiederholte ſehr koſtſpielige Abſchaͤtzungen der Guͤter,
und was das Schlimmſte iſt, die Furcht vor der Erhoͤ-
hung der Steuer haͤlt die Landwirthe von Verbeſſerungen
ab, und laͤhmt die Fortſchritte der Kultur.

In dem iſolirten Staat nahmen wir an, daß der
Ertrag des Bodens unveraͤndert bleibe, und dort konnte
die ganze Landrente dem Staat angehoͤren, ohne daß dies
auf die Kultur des Bodens einen nachtheiligen Einfluß
hatte. In der Wirklichkeit findet aber mehr oder weniger
ein ſtetes Streben nach einem hoͤhern Ertrag ſtatt, und
die Moͤglichkeit denſelben zu erreichen laͤßt ſich faſt uͤberall
nachweiſen. Die Verbeſſerung des Bodens und der da-
durch zu bewirkende hoͤhere Ertrag, erfordert aber faſt
immer bedeutende Koſten, und in manchen Faͤllen betra-
gen die Zinſen des auf die Verbeſſerung verwandten
Kapitals faſt eben ſo viel, als der Betrag, um welchen
der Reinertrag des Guts geſtiegen iſt.

Iſt nun die Melioration von der Art, daß ihre
Wirkung nicht wieder aufhoͤrt, ſondern ſtets fortdauert,
ſo wird auch die Landrente des Guts dadurch fuͤr immer
erhoͤhet. Dieſer Zuwachs zur Landrente iſt aber in der
Entſtehung ſehr verſchieden von der aͤltern Landrente; an-
ſtatt, daß dieſe ohne Muͤhe und ohne Zuthun des Be-
ſitzers durch den bloßen Vorzug des Bodens oder der
Lage des Guts entſtanden iſt, muß jener Zuwachs durch
die Verwendung eines Kapitals erkauft werden; und es
waͤre ſehr unbillig und hoͤchſt nachtheilig, hierauf eine
Abgabe zu legen.

Es gibt manche Verbeſſerungen, die, wenn ſie ein-
mal gemacht ſind, nicht wieder zuruͤckgenommen werden
koͤnnen, und die ſich der Auflage eben ſo wenig ent-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0294" n="280"/>
&#x017F;chon außer allem Verha&#x0364;ltniß mit der wirklichen Land-<lb/>
rente und mit den Bedu&#x0364;rfni&#x017F;&#x017F;en des Staats. Soll aber<lb/>
die Steuer mit der Landrente &#x017F;teigen, &#x017F;o erfordert dies<lb/>
oft wiederholte &#x017F;ehr ko&#x017F;t&#x017F;pielige Ab&#x017F;cha&#x0364;tzungen der Gu&#x0364;ter,<lb/>
und was das Schlimm&#x017F;te i&#x017F;t, die Furcht vor der Erho&#x0364;-<lb/>
hung der Steuer ha&#x0364;lt die Landwirthe von Verbe&#x017F;&#x017F;erungen<lb/>
ab, und la&#x0364;hmt die Fort&#x017F;chritte der Kultur.</p><lb/>
          <p>In dem i&#x017F;olirten Staat nahmen wir an, daß der<lb/>
Ertrag des Bodens unvera&#x0364;ndert bleibe, und dort konnte<lb/>
die ganze Landrente dem Staat angeho&#x0364;ren, ohne daß dies<lb/>
auf die Kultur des Bodens einen nachtheiligen Einfluß<lb/>
hatte. In der Wirklichkeit findet aber mehr oder weniger<lb/>
ein &#x017F;tetes Streben nach einem ho&#x0364;hern Ertrag &#x017F;tatt, und<lb/>
die Mo&#x0364;glichkeit den&#x017F;elben zu erreichen la&#x0364;ßt &#x017F;ich fa&#x017F;t u&#x0364;berall<lb/>
nachwei&#x017F;en. Die Verbe&#x017F;&#x017F;erung des Bodens und der da-<lb/>
durch zu bewirkende ho&#x0364;here Ertrag, erfordert aber fa&#x017F;t<lb/>
immer bedeutende Ko&#x017F;ten, und in manchen Fa&#x0364;llen betra-<lb/>
gen die Zin&#x017F;en des auf die Verbe&#x017F;&#x017F;erung verwandten<lb/>
Kapitals fa&#x017F;t eben &#x017F;o viel, als der Betrag, um welchen<lb/>
der Reinertrag des Guts ge&#x017F;tiegen i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>I&#x017F;t nun die Melioration von der Art, daß ihre<lb/>
Wirkung nicht wieder aufho&#x0364;rt, &#x017F;ondern &#x017F;tets fortdauert,<lb/>
&#x017F;o wird auch die Landrente des Guts dadurch fu&#x0364;r immer<lb/>
erho&#x0364;het. Die&#x017F;er Zuwachs zur Landrente i&#x017F;t aber in der<lb/>
Ent&#x017F;tehung &#x017F;ehr ver&#x017F;chieden von der a&#x0364;ltern Landrente; an-<lb/>
&#x017F;tatt, daß die&#x017F;e ohne Mu&#x0364;he und ohne Zuthun des Be-<lb/>
&#x017F;itzers durch den bloßen Vorzug des Bodens oder der<lb/>
Lage des Guts ent&#x017F;tanden i&#x017F;t, muß jener Zuwachs durch<lb/>
die Verwendung eines Kapitals erkauft werden; und es<lb/>
wa&#x0364;re &#x017F;ehr unbillig und ho&#x0364;ch&#x017F;t nachtheilig, hierauf eine<lb/>
Abgabe zu legen.</p><lb/>
          <p>Es gibt manche Verbe&#x017F;&#x017F;erungen, die, wenn &#x017F;ie ein-<lb/>
mal gemacht &#x017F;ind, nicht wieder zuru&#x0364;ckgenommen werden<lb/>
ko&#x0364;nnen, und die &#x017F;ich der Auflage eben &#x017F;o wenig ent-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[280/0294] ſchon außer allem Verhaͤltniß mit der wirklichen Land- rente und mit den Beduͤrfniſſen des Staats. Soll aber die Steuer mit der Landrente ſteigen, ſo erfordert dies oft wiederholte ſehr koſtſpielige Abſchaͤtzungen der Guͤter, und was das Schlimmſte iſt, die Furcht vor der Erhoͤ- hung der Steuer haͤlt die Landwirthe von Verbeſſerungen ab, und laͤhmt die Fortſchritte der Kultur. In dem iſolirten Staat nahmen wir an, daß der Ertrag des Bodens unveraͤndert bleibe, und dort konnte die ganze Landrente dem Staat angehoͤren, ohne daß dies auf die Kultur des Bodens einen nachtheiligen Einfluß hatte. In der Wirklichkeit findet aber mehr oder weniger ein ſtetes Streben nach einem hoͤhern Ertrag ſtatt, und die Moͤglichkeit denſelben zu erreichen laͤßt ſich faſt uͤberall nachweiſen. Die Verbeſſerung des Bodens und der da- durch zu bewirkende hoͤhere Ertrag, erfordert aber faſt immer bedeutende Koſten, und in manchen Faͤllen betra- gen die Zinſen des auf die Verbeſſerung verwandten Kapitals faſt eben ſo viel, als der Betrag, um welchen der Reinertrag des Guts geſtiegen iſt. Iſt nun die Melioration von der Art, daß ihre Wirkung nicht wieder aufhoͤrt, ſondern ſtets fortdauert, ſo wird auch die Landrente des Guts dadurch fuͤr immer erhoͤhet. Dieſer Zuwachs zur Landrente iſt aber in der Entſtehung ſehr verſchieden von der aͤltern Landrente; an- ſtatt, daß dieſe ohne Muͤhe und ohne Zuthun des Be- ſitzers durch den bloßen Vorzug des Bodens oder der Lage des Guts entſtanden iſt, muß jener Zuwachs durch die Verwendung eines Kapitals erkauft werden; und es waͤre ſehr unbillig und hoͤchſt nachtheilig, hierauf eine Abgabe zu legen. Es gibt manche Verbeſſerungen, die, wenn ſie ein- mal gemacht ſind, nicht wieder zuruͤckgenommen werden koͤnnen, und die ſich der Auflage eben ſo wenig ent-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thuenen_staat_1826
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thuenen_staat_1826/294
Zitationshilfe:	Thünen, Johann Heinrich von: Der isolirte Staat in Beziehung auf Landwirthschaft und Nationalökonomie. Hamburg, 1826, S. 280. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thuenen_staat_1826/294>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.