Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden. Leipzig, 1879.Vorbereitungen zum Kriege. nach Konstantinopel, um den Sultan Selim zum Kriege gegen Rußlandzu verlocken. Er fand den Divan in zorniger Aufregung, weil Czartoryskis unstäte plänereiche Politik die aufständischen Serben insgeheim ermuthigt, die Hospodare der Donauprovinzen unter russischen Einfluß gebracht und Unruhen unter den Inselgriechen angezettelt hatte. Es hielt nicht schwer die Pforte vorwärts zu drängen. Als Czar Alexander den Oubril'schen Sonderfrieden verwarf, wußte man in Paris bereits, daß Rußland jeden- falls nur mit halber Kraft in den preußischen Krieg eingreifen konnte. Bald nach den Schlachten in Thüringen brach der Kampf an der Donau aus, und Napoleon mahnte den Sultan: "jetzt ist es Zeit Deine Unab- hängigkeit zu erobern!" Durch diese orientalischen Händel sicherte sich Napo- leon zugleich die Neutralität Oesterreichs. Der Haß wider den Sieger von Austerlitz war in Wien stärker, als das Mißtrauen gegen Haugwitz, stärker sogar als die Befriedigung über die Noth des norddeutschen Nebenbuhlers. Aber die Macht Oesterreichs war durch den letzten Krieg so tief erschüttert, daß sie in der Verwicklung des Augenblicks kaum noch mitzählte, und jetzt wurde sie vollends gelähmt durch die unberechenbaren türkischen Wirren. Sobald Alexanders Truppen in der Wallachei einrückten, rieth Erzherzog Karl seinem kaiserlichen Bruder zur Besetzung von Belgrad; monatelang blieb das Wiener Cabinet gefaßt auf einen Krieg gegen Rußland. Die Hofburg nahm daher die preußischen Aufforderungen ebenso kühl auf, wie Napoleons Anfragen wegen einer Allianz zum Schutze der Unabhängig- keit Sachsens; um sich die Gunst des Imperators zu sichern verrieth sie sogar dem Tuilerienhofe einige kriegerische Depeschen des preußischen Ministers. Also war Haugwitz durch die diplomatische Meisterschaft des Gegners 16*
Vorbereitungen zum Kriege. nach Konſtantinopel, um den Sultan Selim zum Kriege gegen Rußlandzu verlocken. Er fand den Divan in zorniger Aufregung, weil Czartoryskis unſtäte plänereiche Politik die aufſtändiſchen Serben insgeheim ermuthigt, die Hospodare der Donauprovinzen unter ruſſiſchen Einfluß gebracht und Unruhen unter den Inſelgriechen angezettelt hatte. Es hielt nicht ſchwer die Pforte vorwärts zu drängen. Als Czar Alexander den Oubril’ſchen Sonderfrieden verwarf, wußte man in Paris bereits, daß Rußland jeden- falls nur mit halber Kraft in den preußiſchen Krieg eingreifen konnte. Bald nach den Schlachten in Thüringen brach der Kampf an der Donau aus, und Napoleon mahnte den Sultan: „jetzt iſt es Zeit Deine Unab- hängigkeit zu erobern!“ Durch dieſe orientaliſchen Händel ſicherte ſich Napo- leon zugleich die Neutralität Oeſterreichs. Der Haß wider den Sieger von Auſterlitz war in Wien ſtärker, als das Mißtrauen gegen Haugwitz, ſtärker ſogar als die Befriedigung über die Noth des norddeutſchen Nebenbuhlers. Aber die Macht Oeſterreichs war durch den letzten Krieg ſo tief erſchüttert, daß ſie in der Verwicklung des Augenblicks kaum noch mitzählte, und jetzt wurde ſie vollends gelähmt durch die unberechenbaren türkiſchen Wirren. Sobald Alexanders Truppen in der Wallachei einrückten, rieth Erzherzog Karl ſeinem kaiſerlichen Bruder zur Beſetzung von Belgrad; monatelang blieb das Wiener Cabinet gefaßt auf einen Krieg gegen Rußland. Die Hofburg nahm daher die preußiſchen Aufforderungen ebenſo kühl auf, wie Napoleons Anfragen wegen einer Allianz zum Schutze der Unabhängig- keit Sachſens; um ſich die Gunſt des Imperators zu ſichern verrieth ſie ſogar dem Tuilerienhofe einige kriegeriſche Depeſchen des preußiſchen Miniſters. Alſo war Haugwitz durch die diplomatiſche Meiſterſchaft des Gegners 16*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0259" n="243"/><fw place="top" type="header">Vorbereitungen zum Kriege.</fw><lb/> nach Konſtantinopel, um den Sultan Selim zum Kriege gegen Rußland<lb/> zu verlocken. Er fand den Divan in zorniger Aufregung, weil Czartoryskis<lb/> unſtäte plänereiche Politik die aufſtändiſchen Serben insgeheim ermuthigt,<lb/> die Hospodare der Donauprovinzen unter ruſſiſchen Einfluß gebracht und<lb/> Unruhen unter den Inſelgriechen angezettelt hatte. Es hielt nicht ſchwer<lb/> die Pforte vorwärts zu drängen. Als Czar Alexander den Oubril’ſchen<lb/> Sonderfrieden verwarf, wußte man in Paris bereits, daß Rußland jeden-<lb/> falls nur mit halber Kraft in den preußiſchen Krieg eingreifen konnte.<lb/> Bald nach den Schlachten in Thüringen brach der Kampf an der Donau<lb/> aus, und Napoleon mahnte den Sultan: „jetzt iſt es Zeit Deine Unab-<lb/> hängigkeit zu erobern!“ Durch dieſe orientaliſchen Händel ſicherte ſich Napo-<lb/> leon zugleich die Neutralität Oeſterreichs. Der Haß wider den Sieger von<lb/> Auſterlitz war in Wien ſtärker, als das Mißtrauen gegen Haugwitz, ſtärker<lb/> ſogar als die Befriedigung über die Noth des norddeutſchen Nebenbuhlers.<lb/> Aber die Macht Oeſterreichs war durch den letzten Krieg ſo tief erſchüttert,<lb/> daß ſie in der Verwicklung des Augenblicks kaum noch mitzählte, und jetzt<lb/> wurde ſie vollends gelähmt durch die unberechenbaren türkiſchen Wirren.<lb/> Sobald Alexanders Truppen in der Wallachei einrückten, rieth Erzherzog<lb/> Karl ſeinem kaiſerlichen Bruder zur Beſetzung von Belgrad; monatelang<lb/> blieb das Wiener Cabinet gefaßt auf einen Krieg gegen Rußland. Die<lb/> Hofburg nahm daher die preußiſchen Aufforderungen ebenſo kühl auf, wie<lb/> Napoleons Anfragen wegen einer Allianz zum Schutze der Unabhängig-<lb/> keit Sachſens; um ſich die Gunſt des Imperators zu ſichern verrieth<lb/> ſie ſogar dem Tuilerienhofe einige kriegeriſche Depeſchen des preußiſchen<lb/> Miniſters.</p><lb/> <p>Alſo war Haugwitz durch die diplomatiſche Meiſterſchaft des Gegners<lb/> umgarnt und in Wahrheit ſchon geſchlagen; gleichwohl wiegte er ſich in glück-<lb/> ſeligen Hoffnungen. Er rechnete zuverſichtlich auf Oeſterreichs Beiſtand, wozu<lb/> gar kein Grund vorlag, und wähnte, das Volk des Rheinbundes werde frei-<lb/> willig den Fahnen des Königs zuſtrömen, während überall Mißtrauen und<lb/> Kaltſinn den Preußen begegneten. Nur Rußlands Hilfe hatte der König<lb/> durch geheime Verhandlungen in Petersburg ſeinem Staate geſichert; aber<lb/> auch der Czar ahnte nichts von der Größe der Gefahr, ſondern meinte durch<lb/> ein Hilfsheer von 70,000 Mann genug zu leiſten und ließ ſich in den<lb/> orientaliſchen Krieg hineinziehen, derweil der Kampf um Preußens Daſein<lb/> anbrach. Dazu quälte wieder die Sorge um die unzuverläſſigen polniſchen<lb/> Provinzen. Der wohlmeinende Fürſt Radziwill rieth, der König möge den<lb/> Namen eines Königs von Polen, der Czar den eines Königs von Litthauen<lb/> annehmen, „dieſe Titel würden jedes andere Gefühl verwiſchen“. Friedrich<lb/> Wilhelm hütete ſich wohl dem zweiſchneidigen Rathe zu folgen; doch unter-<lb/> deſſen entwarf man in Paris ein Manifeſt, das die Polen aufrief an der<lb/> Seite ihrer alten franzöſiſchen Bundesgenoſſen für die Freiheit zu kämpfen.<lb/> Für die Eröffnung des Feldzugs konnte Preußen allein auf Kurſachſens<lb/> <fw place="bottom" type="sig">16*</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [243/0259]
Vorbereitungen zum Kriege.
nach Konſtantinopel, um den Sultan Selim zum Kriege gegen Rußland
zu verlocken. Er fand den Divan in zorniger Aufregung, weil Czartoryskis
unſtäte plänereiche Politik die aufſtändiſchen Serben insgeheim ermuthigt,
die Hospodare der Donauprovinzen unter ruſſiſchen Einfluß gebracht und
Unruhen unter den Inſelgriechen angezettelt hatte. Es hielt nicht ſchwer
die Pforte vorwärts zu drängen. Als Czar Alexander den Oubril’ſchen
Sonderfrieden verwarf, wußte man in Paris bereits, daß Rußland jeden-
falls nur mit halber Kraft in den preußiſchen Krieg eingreifen konnte.
Bald nach den Schlachten in Thüringen brach der Kampf an der Donau
aus, und Napoleon mahnte den Sultan: „jetzt iſt es Zeit Deine Unab-
hängigkeit zu erobern!“ Durch dieſe orientaliſchen Händel ſicherte ſich Napo-
leon zugleich die Neutralität Oeſterreichs. Der Haß wider den Sieger von
Auſterlitz war in Wien ſtärker, als das Mißtrauen gegen Haugwitz, ſtärker
ſogar als die Befriedigung über die Noth des norddeutſchen Nebenbuhlers.
Aber die Macht Oeſterreichs war durch den letzten Krieg ſo tief erſchüttert,
daß ſie in der Verwicklung des Augenblicks kaum noch mitzählte, und jetzt
wurde ſie vollends gelähmt durch die unberechenbaren türkiſchen Wirren.
Sobald Alexanders Truppen in der Wallachei einrückten, rieth Erzherzog
Karl ſeinem kaiſerlichen Bruder zur Beſetzung von Belgrad; monatelang
blieb das Wiener Cabinet gefaßt auf einen Krieg gegen Rußland. Die
Hofburg nahm daher die preußiſchen Aufforderungen ebenſo kühl auf, wie
Napoleons Anfragen wegen einer Allianz zum Schutze der Unabhängig-
keit Sachſens; um ſich die Gunſt des Imperators zu ſichern verrieth
ſie ſogar dem Tuilerienhofe einige kriegeriſche Depeſchen des preußiſchen
Miniſters.
Alſo war Haugwitz durch die diplomatiſche Meiſterſchaft des Gegners
umgarnt und in Wahrheit ſchon geſchlagen; gleichwohl wiegte er ſich in glück-
ſeligen Hoffnungen. Er rechnete zuverſichtlich auf Oeſterreichs Beiſtand, wozu
gar kein Grund vorlag, und wähnte, das Volk des Rheinbundes werde frei-
willig den Fahnen des Königs zuſtrömen, während überall Mißtrauen und
Kaltſinn den Preußen begegneten. Nur Rußlands Hilfe hatte der König
durch geheime Verhandlungen in Petersburg ſeinem Staate geſichert; aber
auch der Czar ahnte nichts von der Größe der Gefahr, ſondern meinte durch
ein Hilfsheer von 70,000 Mann genug zu leiſten und ließ ſich in den
orientaliſchen Krieg hineinziehen, derweil der Kampf um Preußens Daſein
anbrach. Dazu quälte wieder die Sorge um die unzuverläſſigen polniſchen
Provinzen. Der wohlmeinende Fürſt Radziwill rieth, der König möge den
Namen eines Königs von Polen, der Czar den eines Königs von Litthauen
annehmen, „dieſe Titel würden jedes andere Gefühl verwiſchen“. Friedrich
Wilhelm hütete ſich wohl dem zweiſchneidigen Rathe zu folgen; doch unter-
deſſen entwarf man in Paris ein Manifeſt, das die Polen aufrief an der
Seite ihrer alten franzöſiſchen Bundesgenoſſen für die Freiheit zu kämpfen.
Für die Eröffnung des Feldzugs konnte Preußen allein auf Kurſachſens
16*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |