Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden. Leipzig, 1879.

Es fehlte nicht an Zügen ehrloser Unterwürfigkeit; die Niedertracht,
die in keinem Volke mangelt, erschien hier häßlicher als anderswo, denn
deutsche Formlosigkeit versteht sich nicht, wie die feinere Bildung der Ro-
manen, auf die zweifelhafte Kunst den äußeren Anstand mitten in der
Gemeinheit zu wahren. Mancher schlechte Gesell bot dem Eroberer kriechend
seine Dienste an. Lange, Buchholz und andere Chorführer der Berliner Auf-
klärung verherrlichten den Sieg der Vernunft über das adliche Vorurtheil;
der Haß des Volkes gegen den Uebermuth der Offiziere bekundete sich in
einigen empörenden Auftritten roher Spötterei. Auch die schwerfällige
Pedanterei und die gedankenlose Pünktlichkeit des Beamtenthums lähmten
dem Staate die Widerstandskraft; alle Behörden besorgten in der wilden
Zeit ruhig ihr gewohntes Tagewerk, also daß die einrückenden Sieger
überall einen geordneten Verwaltungsapparat zu ihren Diensten vorfanden
und mancher wohlmeinende alte Kriegsrath, ohne es selber recht zu merken,
ein Werkzeug des Feindes wurde. Unter den Fällen offenbaren Verrathes
erschien keiner so schmählich wie der Abfall Johannes Müllers. Den pathe-
tischen Lobredner altdeutscher und schweizerischer Freiheit rissen die Triumphe
des Imperators zu knechtischer Bewunderung hin; er hielt es an der Zeit
sich gänzlich umzudenken, feierte in schwülstigen Perioden Napoleon und
Friedrich als die Heroen der modernen Welt. Da sagte ihm sein alter
Genosse Gentz empört die Freundschaft auf und wünschte ihm nur die
eine Strafe von allmächtigem Gewicht: daß er den Usurpator gestürzt und
Deutschland wieder frei und glücklich sehen möge! Minder unwürdig, doch
ebenso krankhaft war die wissenschaftliche Gelassenheit, womit Hegel sich
den Untergang seines Vaterlandes zurechtlegte: der meinte die Weltseele zu
sehen, als Napoleon über das Feld von Jena sprengte, und zog aus dem
Falle des alten Preußens die kluge Lehre, daß der Geist immer über geist-
losen Verstand und Klügelei den Sieg davontrage. Ueberhaupt wurde
dort in Thüringen der erste betäubende Eindruck des Unglücks rasch ver-
wunden; erst unter dem unbarmherzigen Drucke der folgenden Jahre lernte
das mitteldeutsche Volk, wie fest sein eigenes Leben mit dem Schicksale des
preußischen Staates verwachsen war.

In den alten preußischen Provinzen begann der Umschwung der
Stimmungen schon früher, unmittelbar nach den ersten Niederlagen.
Napoleons zügelloser, beständig wachsender Haß gegen Preußen nährte sich

Es fehlte nicht an Zügen ehrloſer Unterwürfigkeit; die Niedertracht,
die in keinem Volke mangelt, erſchien hier häßlicher als anderswo, denn
deutſche Formloſigkeit verſteht ſich nicht, wie die feinere Bildung der Ro-
manen, auf die zweifelhafte Kunſt den äußeren Anſtand mitten in der
Gemeinheit zu wahren. Mancher ſchlechte Geſell bot dem Eroberer kriechend
ſeine Dienſte an. Lange, Buchholz und andere Chorführer der Berliner Auf-
klärung verherrlichten den Sieg der Vernunft über das adliche Vorurtheil;
der Haß des Volkes gegen den Uebermuth der Offiziere bekundete ſich in
einigen empörenden Auftritten roher Spötterei. Auch die ſchwerfällige
Pedanterei und die gedankenloſe Pünktlichkeit des Beamtenthums lähmten
dem Staate die Widerſtandskraft; alle Behörden beſorgten in der wilden
Zeit ruhig ihr gewohntes Tagewerk, alſo daß die einrückenden Sieger
überall einen geordneten Verwaltungsapparat zu ihren Dienſten vorfanden
und mancher wohlmeinende alte Kriegsrath, ohne es ſelber recht zu merken,
ein Werkzeug des Feindes wurde. Unter den Fällen offenbaren Verrathes
erſchien keiner ſo ſchmählich wie der Abfall Johannes Müllers. Den pathe-
tiſchen Lobredner altdeutſcher und ſchweizeriſcher Freiheit riſſen die Triumphe
des Imperators zu knechtiſcher Bewunderung hin; er hielt es an der Zeit
ſich gänzlich umzudenken, feierte in ſchwülſtigen Perioden Napoleon und
Friedrich als die Heroen der modernen Welt. Da ſagte ihm ſein alter
Genoſſe Gentz empört die Freundſchaft auf und wünſchte ihm nur die
eine Strafe von allmächtigem Gewicht: daß er den Uſurpator geſtürzt und
Deutſchland wieder frei und glücklich ſehen möge! Minder unwürdig, doch
ebenſo krankhaft war die wiſſenſchaftliche Gelaſſenheit, womit Hegel ſich
den Untergang ſeines Vaterlandes zurechtlegte: der meinte die Weltſeele zu
ſehen, als Napoleon über das Feld von Jena ſprengte, und zog aus dem
Falle des alten Preußens die kluge Lehre, daß der Geiſt immer über geiſt-
loſen Verſtand und Klügelei den Sieg davontrage. Ueberhaupt wurde
dort in Thüringen der erſte betäubende Eindruck des Unglücks raſch ver-
wunden; erſt unter dem unbarmherzigen Drucke der folgenden Jahre lernte
das mitteldeutſche Volk, wie feſt ſein eigenes Leben mit dem Schickſale des
preußiſchen Staates verwachſen war.

In den alten preußiſchen Provinzen begann der Umſchwung der
Stimmungen ſchon früher, unmittelbar nach den erſten Niederlagen.
Napoleons zügelloſer, beſtändig wachſender Haß gegen Preußen nährte ſich