Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882.

Ueberall, im Volke wie auf den Thronen, überschätze man noch un-
endlich den Gegensatz der Landschaften und Stämme. Wenn sogar die
königlichen Beamten in Pommern sich nur bis zu der bescheidenen Hoff-
nung verstiegen, es werde im Verlaufe langer Jahre die allmähliche "An-
näherung zwischen den beiden Nationen" der schwedischen Pommern und
der Altpommern möglich werden; wenn selbst Sack in seinen Verwaltungs-
berichten versicherte, der Jülicher, der Aachener, der Kölner und der Mosel-
länder wichen in ihrem Charakter dermaßen von einander ab "als ob es
ganz verschiedene Nationen wären": so zeigte sich vollends im Volke die
nachbarliche Abneigung oft bis zur leidenschaftlichen Gehässigkeit gesteigert.

Alle altpreußischen Landestheile betrachteten es als eine Schande,
wenn man sie den neuen Provinzen einfügen wollte. Als die Regierung den
Plan faßte, die Niederlausitz sammt der altbrandenburgischen Herrschaft
Beeskow der Provinz Sachsen zuzutheilen, da wendeten sich die Stände
des Beeskow-Storkower Kreises an den König und klagten, ganz so laut
und stürmisch, wie sie einst unter Marwitz's Führung gegen Hardenbergs
Agrargesetze geeifert hatten: "Wir fangen mit demjenigen an, was uns das
Heiligste und Wichtigste sein muß, von Ew. Majestät Beamten aber ganz
unbeachtet gelassen, vielleicht als ein leeres Vorurtheil angesehen wird,
weil sie nicht gewohnt sind die Gesinnungen der Völker zu beachten: wir
sollen aufhören Brandenburger und Preußen zu sein! Sollen wir Bran-
denburger bleiben und unsere Volksthümlichkeit erhalten? Dann wird
es uns auf eine ähnliche Weise ergehen, wie es einst erging und noch er-
geht dem Ueberrest des wendischen Volks in unserer Nachbarschaft, das in
einem beständigen Mißtrauen, in einer beständigen Absonderung von seinen
Nachbarn und in einer beständigen Anfeindung seitens Letzterer seine Existenz
noch jetzt fortschleppt. Sollen wir aber den sächsischen Volkscharakter an-
nehmen? Das werden wir nicht können, nicht weil wir ihn für unwürdig
anerkennen, sondern weil wir einmal Brandenburger sind!"*) Da auch
die Stände des wieder gewonnenen Cottbuser Landes sich ebenso ungestüm
gegen jede Gemeinschaft mit den Sachsen verwahrten, so gab der Staats-
kanzler nach und ließ die Grenze der Provinz Brandenburg weiter nach
Süden verlegen. Minder glücklich fuhren die Altmärker. Auch sie ver-
langten ihre Wiedervereinigung mit der Kurmark als ein unbestreitbares
Recht. Die Regierung aber beharrte bei dem Entschlusse, die Wiege des

Ueberall, im Volke wie auf den Thronen, überſchätze man noch un-
endlich den Gegenſatz der Landſchaften und Stämme. Wenn ſogar die
königlichen Beamten in Pommern ſich nur bis zu der beſcheidenen Hoff-
nung verſtiegen, es werde im Verlaufe langer Jahre die allmähliche „An-
näherung zwiſchen den beiden Nationen“ der ſchwediſchen Pommern und
der Altpommern möglich werden; wenn ſelbſt Sack in ſeinen Verwaltungs-
berichten verſicherte, der Jülicher, der Aachener, der Kölner und der Moſel-
länder wichen in ihrem Charakter dermaßen von einander ab „als ob es
ganz verſchiedene Nationen wären“: ſo zeigte ſich vollends im Volke die
nachbarliche Abneigung oft bis zur leidenſchaftlichen Gehäſſigkeit geſteigert.

Alle altpreußiſchen Landestheile betrachteten es als eine Schande,
wenn man ſie den neuen Provinzen einfügen wollte. Als die Regierung den
Plan faßte, die Niederlauſitz ſammt der altbrandenburgiſchen Herrſchaft
Beeskow der Provinz Sachſen zuzutheilen, da wendeten ſich die Stände
des Beeskow-Storkower Kreiſes an den König und klagten, ganz ſo laut
und ſtürmiſch, wie ſie einſt unter Marwitz’s Führung gegen Hardenbergs
Agrargeſetze geeifert hatten: „Wir fangen mit demjenigen an, was uns das
Heiligſte und Wichtigſte ſein muß, von Ew. Majeſtät Beamten aber ganz
unbeachtet gelaſſen, vielleicht als ein leeres Vorurtheil angeſehen wird,
weil ſie nicht gewohnt ſind die Geſinnungen der Völker zu beachten: wir
ſollen aufhören Brandenburger und Preußen zu ſein! Sollen wir Bran-
denburger bleiben und unſere Volksthümlichkeit erhalten? Dann wird
es uns auf eine ähnliche Weiſe ergehen, wie es einſt erging und noch er-
geht dem Ueberreſt des wendiſchen Volks in unſerer Nachbarſchaft, das in
einem beſtändigen Mißtrauen, in einer beſtändigen Abſonderung von ſeinen
Nachbarn und in einer beſtändigen Anfeindung ſeitens Letzterer ſeine Exiſtenz
noch jetzt fortſchleppt. Sollen wir aber den ſächſiſchen Volkscharakter an-
nehmen? Das werden wir nicht können, nicht weil wir ihn für unwürdig
anerkennen, ſondern weil wir einmal Brandenburger ſind!“*) Da auch
die Stände des wieder gewonnenen Cottbuſer Landes ſich ebenſo ungeſtüm
gegen jede Gemeinſchaft mit den Sachſen verwahrten, ſo gab der Staats-
kanzler nach und ließ die Grenze der Provinz Brandenburg weiter nach
Süden verlegen. Minder glücklich fuhren die Altmärker. Auch ſie ver-
langten ihre Wiedervereinigung mit der Kurmark als ein unbeſtreitbares
Recht. Die Regierung aber beharrte bei dem Entſchluſſe, die Wiege des