Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882.
Die Central-Untersuchungscommission. vor den Zeitungen; das heiße das coimperium der Schreier, das dochjetzt vernichtet werden solle, von Neuem befestigen.*) Vergeblich sendete Hardenberg dies Schreiben nach Karlsbad und gab den Conferenzen zu erwägen, daß man ein vom Deutschen Bunde eingesetztes Tribunal doch nicht als ein fremdes Gericht betrachten dürfe; eine blos untersuchende Centralcommission, das sagte er voraus, werde sich als völlig nutzlos erweisen und nur böses Blut erregen.**) Kaiser Franz ließ sich nicht überzeugen. Am 28. August gab er seine letzte Entscheidung: "Ich werde mich nie entschließen zu bestimmen: wer soll richten? -- bis ich nicht genau gesehen habe: was soll gerichtet werden? Was wäre es, wenn die gemeinschaftliche Commission nicht sehr erhebliche oder wenige Data von Wichtigkeit fände? Was wäre es, wenn die Glieder dieser Com- mission selbst nicht gleiche Ansichten hegten?"***) Diese Haltung des Kaisers genügte, um die Mehrheit in Karlsbad umzustimmen.+) Auch Metternich hatte, sehr ungern, im Sinne seines Monarchen *) Kamptz an Gärtner, 31. Aug. 1819. **) Hardenberg an Bernstorff, 25. Aug., 1. Sept. 1819. ***) Allerhöchste Entschließung, Schönbrunn, 28. Aug. 1819. +) Bernstorff an Hardenberg, 7. Sept. 1819. ++) Metternich an Bernstorff, 5. Sept. 1819, mit einer Denkschrift über die Central-
Untersuchungscommission. Die Central-Unterſuchungscommiſſion. vor den Zeitungen; das heiße das coimperium der Schreier, das dochjetzt vernichtet werden ſolle, von Neuem befeſtigen.*) Vergeblich ſendete Hardenberg dies Schreiben nach Karlsbad und gab den Conferenzen zu erwägen, daß man ein vom Deutſchen Bunde eingeſetztes Tribunal doch nicht als ein fremdes Gericht betrachten dürfe; eine blos unterſuchende Centralcommiſſion, das ſagte er voraus, werde ſich als völlig nutzlos erweiſen und nur böſes Blut erregen.**) Kaiſer Franz ließ ſich nicht überzeugen. Am 28. Auguſt gab er ſeine letzte Entſcheidung: „Ich werde mich nie entſchließen zu beſtimmen: wer ſoll richten? — bis ich nicht genau geſehen habe: was ſoll gerichtet werden? Was wäre es, wenn die gemeinſchaftliche Commiſſion nicht ſehr erhebliche oder wenige Data von Wichtigkeit fände? Was wäre es, wenn die Glieder dieſer Com- miſſion ſelbſt nicht gleiche Anſichten hegten?“***) Dieſe Haltung des Kaiſers genügte, um die Mehrheit in Karlsbad umzuſtimmen.†) Auch Metternich hatte, ſehr ungern, im Sinne ſeines Monarchen *) Kamptz an Gärtner, 31. Aug. 1819. **) Hardenberg an Bernſtorff, 25. Aug., 1. Sept. 1819. ***) Allerhöchſte Entſchließung, Schönbrunn, 28. Aug. 1819. †) Bernſtorff an Hardenberg, 7. Sept. 1819. ††) Metternich an Bernſtorff, 5. Sept. 1819, mit einer Denkſchrift über die Central-
Unterſuchungscommiſſion. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0579" n="565"/><fw place="top" type="header">Die Central-Unterſuchungscommiſſion.</fw><lb/> vor den Zeitungen; das heiße das <hi rendition="#aq">coimperium</hi> der Schreier, das doch<lb/> jetzt vernichtet werden ſolle, von Neuem befeſtigen.<note place="foot" n="*)">Kamptz an Gärtner, 31. Aug. 1819.</note> Vergeblich ſendete<lb/> Hardenberg dies Schreiben nach Karlsbad und gab den Conferenzen zu<lb/> erwägen, daß man ein vom Deutſchen Bunde eingeſetztes Tribunal doch<lb/> nicht als ein fremdes Gericht betrachten dürfe; eine blos unterſuchende<lb/> Centralcommiſſion, das ſagte er voraus, werde ſich als völlig nutzlos<lb/> erweiſen und nur böſes Blut erregen.<note place="foot" n="**)">Hardenberg an Bernſtorff, 25. Aug., 1. Sept. 1819.</note> Kaiſer Franz ließ ſich nicht<lb/> überzeugen. Am 28. Auguſt gab er ſeine letzte Entſcheidung: „Ich<lb/> werde mich nie entſchließen zu beſtimmen: wer ſoll richten? — bis ich<lb/> nicht genau geſehen habe: was ſoll gerichtet werden? Was wäre es, wenn<lb/> die gemeinſchaftliche Commiſſion nicht ſehr erhebliche oder wenige Data<lb/> von Wichtigkeit fände? Was wäre es, wenn die Glieder dieſer Com-<lb/> miſſion ſelbſt nicht gleiche Anſichten hegten?“<note place="foot" n="***)">Allerhöchſte Entſchließung, Schönbrunn, 28. Aug. 1819.</note> Dieſe Haltung des<lb/> Kaiſers genügte, um die Mehrheit in Karlsbad umzuſtimmen.<note place="foot" n="†)">Bernſtorff an Hardenberg, 7. Sept. 1819.</note></p><lb/> <p>Auch Metternich hatte, ſehr ungern, im Sinne ſeines Monarchen<lb/> reden müſſen und ganz ſo cyniſch wie dieſer ausgeſprochen: man wiſſe<lb/> ja noch gar nicht, „wie viele Hochverräther ſich als Reſultat der Com-<lb/> miſſion ergeben würden“; ein feierliches Bundesgericht „mit einem kleinen<lb/> Reſultate könne weit eher compromittirend als heilbringend ſein“. So<lb/> blieb es denn dabei, daß die Central-Commiſſion nur die Unterſuchung<lb/> gegen die Demagogen leiten ſollte; doch behielt man dem Bundestage<lb/> das Recht vor, ihr nöthigenfalls auch richterliche Befugniſſe beizulegen.<lb/> Auf das Dringendſte bat Metternich den preußiſchen Miniſter, ſich in das<lb/> Mißgeſchick zu fügen und die Streitfrage nicht am Bundestage nochmals<lb/> anzuregen: „ſo würden wir unſer Spiel verlieren;“ je nach dem Er-<lb/> gebniß der Unterſuchung bleibe es ja noch immer möglich, die Central-<lb/> commiſſion zu einem Bundesgerichte zu erweitern.<note place="foot" n="††)">Metternich an Bernſtorff, 5. Sept. 1819, mit einer Denkſchrift über die Central-<lb/> Unterſuchungscommiſſion.</note> Vierzehn Tage nach<lb/> gefaßtem Bundesbeſchluſſe ſollte die Commiſſion in Mainz zuſammen-<lb/> treten, ſofort den geſammten Thatbeſtand der demagogiſchen Umtriebe<lb/> feſtzuſtellen ſuchen, Weiſungen an die Unterſuchungsbehörden der Einzel-<lb/> ſtaaten ertheilen, die Akten von ihnen einfordern, auch nach Gutdünken<lb/> einzelne Verdächtige ſelber verhören und ſchließlich zur Aufklärung der<lb/> Nation einen umfaſſenden Bericht über die Ergebniſſe erſtatten. Um die<lb/> Erneſtiner und die freien Städte fern zu halten, einigte man ſich in<lb/> Karlsbad zugleich über die ſieben Staaten, welche die ſieben richterlichen<lb/> Mitglieder der Centralcommiſſion ernennen ſollten; man wählte Oeſter-<lb/> reich, Preußen, Baiern, Hannover, Baden, Naſſau und dazu noch Darm-<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [565/0579]
Die Central-Unterſuchungscommiſſion.
vor den Zeitungen; das heiße das coimperium der Schreier, das doch
jetzt vernichtet werden ſolle, von Neuem befeſtigen. *) Vergeblich ſendete
Hardenberg dies Schreiben nach Karlsbad und gab den Conferenzen zu
erwägen, daß man ein vom Deutſchen Bunde eingeſetztes Tribunal doch
nicht als ein fremdes Gericht betrachten dürfe; eine blos unterſuchende
Centralcommiſſion, das ſagte er voraus, werde ſich als völlig nutzlos
erweiſen und nur böſes Blut erregen. **) Kaiſer Franz ließ ſich nicht
überzeugen. Am 28. Auguſt gab er ſeine letzte Entſcheidung: „Ich
werde mich nie entſchließen zu beſtimmen: wer ſoll richten? — bis ich
nicht genau geſehen habe: was ſoll gerichtet werden? Was wäre es, wenn
die gemeinſchaftliche Commiſſion nicht ſehr erhebliche oder wenige Data
von Wichtigkeit fände? Was wäre es, wenn die Glieder dieſer Com-
miſſion ſelbſt nicht gleiche Anſichten hegten?“ ***) Dieſe Haltung des
Kaiſers genügte, um die Mehrheit in Karlsbad umzuſtimmen. †)
Auch Metternich hatte, ſehr ungern, im Sinne ſeines Monarchen
reden müſſen und ganz ſo cyniſch wie dieſer ausgeſprochen: man wiſſe
ja noch gar nicht, „wie viele Hochverräther ſich als Reſultat der Com-
miſſion ergeben würden“; ein feierliches Bundesgericht „mit einem kleinen
Reſultate könne weit eher compromittirend als heilbringend ſein“. So
blieb es denn dabei, daß die Central-Commiſſion nur die Unterſuchung
gegen die Demagogen leiten ſollte; doch behielt man dem Bundestage
das Recht vor, ihr nöthigenfalls auch richterliche Befugniſſe beizulegen.
Auf das Dringendſte bat Metternich den preußiſchen Miniſter, ſich in das
Mißgeſchick zu fügen und die Streitfrage nicht am Bundestage nochmals
anzuregen: „ſo würden wir unſer Spiel verlieren;“ je nach dem Er-
gebniß der Unterſuchung bleibe es ja noch immer möglich, die Central-
commiſſion zu einem Bundesgerichte zu erweitern. ††) Vierzehn Tage nach
gefaßtem Bundesbeſchluſſe ſollte die Commiſſion in Mainz zuſammen-
treten, ſofort den geſammten Thatbeſtand der demagogiſchen Umtriebe
feſtzuſtellen ſuchen, Weiſungen an die Unterſuchungsbehörden der Einzel-
ſtaaten ertheilen, die Akten von ihnen einfordern, auch nach Gutdünken
einzelne Verdächtige ſelber verhören und ſchließlich zur Aufklärung der
Nation einen umfaſſenden Bericht über die Ergebniſſe erſtatten. Um die
Erneſtiner und die freien Städte fern zu halten, einigte man ſich in
Karlsbad zugleich über die ſieben Staaten, welche die ſieben richterlichen
Mitglieder der Centralcommiſſion ernennen ſollten; man wählte Oeſter-
reich, Preußen, Baiern, Hannover, Baden, Naſſau und dazu noch Darm-
*) Kamptz an Gärtner, 31. Aug. 1819.
**) Hardenberg an Bernſtorff, 25. Aug., 1. Sept. 1819.
***) Allerhöchſte Entſchließung, Schönbrunn, 28. Aug. 1819.
†) Bernſtorff an Hardenberg, 7. Sept. 1819.
††) Metternich an Bernſtorff, 5. Sept. 1819, mit einer Denkſchrift über die Central-
Unterſuchungscommiſſion.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882/579 |
| Zitationshilfe: | Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882, S. 565. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882/579>, abgerufen am 22.11.2024. |
