Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894.

Bild:
<< vorherige Seite

Leipzig und die Regierung.
sagte er kurzab, hat eine Sühne nur zu geben, nicht zu fordern; und
noch hochmüthiger ermahnte nachher im Landtage Minister Falkenstein
die Leipziger, sie sollten in sich gehen und sich wiederfinden. Die Be-
kanntmachung über die Ergebnisse der commissarischen Voruntersuchung
erschien erst nach sechs Wochen und enthielt offenbare Unwahrheiten.
Sie begnügte sich nicht mit der ganz unbestreitbaren Versicherung, daß
Prinz Johann das Schießen nicht befohlen hatte, sondern leugnete sogar
feierlich ab, daß er vor dem Feuern einmal auf den Platz hinausgekommen
war -- was doch gar nichts zur Sache that und von dem Prinzen selber
unbefangen eingestanden wurde. Solche liebedienerische Unaufrichtigkeiten
mußten den Verdacht erwecken, daß die Regierung nicht mit gleichem Maße
messe. Auch über das gerichtliche Verfahren nachher verlautete nur wenig
Bestimmtes. Die radicalen Agenten, die wohl sicherlich insgeheim mit-
gewirkt und den blinden Papistenhaß der Massen mißbraucht hatten, hielten
ihr Spiel wohlverdeckt; die zunächst betheiligten Offiziere aber wurden in
der Stille aus Leipzig versetzt.

So ließ die bureaukratische Seelenangst Alles im Dunkel, wiewohl
sie eigentlich nichts Fürchterliches zu verstecken hatte. Um so eifriger
zeigte sie sich in kleinen polizeilichen Bosheiten. Mehrere der auswär-
tigen Schriftsteller wurden ausgewiesen, sogar der Königsberger Wilhelm
Jordan, der schon das sächsische Staatsbürgerrecht besaß. Unablässig be-
stürmte der Dresdener Hof den Berliner um strenge Maßregeln gegen
die angeblich mitschuldigen Radicalen der Provinz Sachsen, namentlich
gegen die Hallenser Studenten -- obgleich ein sofort hinübergesendeter
Pedell keinen einzigen Hallenser in Leipzig auffinden konnte.*) Vornehm-
lich die Presse bereitete dem sächsischen Hofe schweren Kummer. Die Köl-
nische, die Schlesische, die Magdeburgische Zeitung beeilten sich ihren Lesern
die Leipziger Mordnacht in greller Beleuchtung, nicht selten mit groben
Entstellungen, vorzuführen. Der sächsische Gesandte Minckwitz brachte dem
Minister in Berlin ganze Stöße ruchloser preußischer Zeitungsartikel und
bat flehentlich, die Besprechung der Leipziger Ereignisse ganz zu verbieten
oder doch mindestens die Namen der frevelnden Correspondenten zu er-
forschen. Beides war unzulässig, nach den wahrlich nicht milden neuen
Censurverordnungen Preußens; auch merkte man in Berlin, daß die säch-
sischen Minister Rache nehmen wollten an einigen verdächtigen Schrift-
stellern in Leipzig. Vier Monate währte dies klägliche Jammergeschrei;
dann endete es ohne jedes Ergebniß.**)

In solcher Lage begann der neue sächsische Landtag, lärmend und
friedlos. Die Opposition erhob sogleich heftige Anklagen, ihr radicaler

*) Min. v. Zeschau an den Geschäftsträger v. Bose in Berlin, 14. 17. Aug.;
Curator Pernice in Halle an Eichhorn, 16. 20. Aug. 1845.
**) Verbalnoten an Canitz: von Bose, 20. 26. Aug., von Minckwitz, 10. 27. Sept.
1845 u. s. w. Canitz an Bodelschwingh, 20. Oct. 14. Dec. 1845.

Leipzig und die Regierung.
ſagte er kurzab, hat eine Sühne nur zu geben, nicht zu fordern; und
noch hochmüthiger ermahnte nachher im Landtage Miniſter Falkenſtein
die Leipziger, ſie ſollten in ſich gehen und ſich wiederfinden. Die Be-
kanntmachung über die Ergebniſſe der commiſſariſchen Vorunterſuchung
erſchien erſt nach ſechs Wochen und enthielt offenbare Unwahrheiten.
Sie begnügte ſich nicht mit der ganz unbeſtreitbaren Verſicherung, daß
Prinz Johann das Schießen nicht befohlen hatte, ſondern leugnete ſogar
feierlich ab, daß er vor dem Feuern einmal auf den Platz hinausgekommen
war — was doch gar nichts zur Sache that und von dem Prinzen ſelber
unbefangen eingeſtanden wurde. Solche liebedieneriſche Unaufrichtigkeiten
mußten den Verdacht erwecken, daß die Regierung nicht mit gleichem Maße
meſſe. Auch über das gerichtliche Verfahren nachher verlautete nur wenig
Beſtimmtes. Die radicalen Agenten, die wohl ſicherlich insgeheim mit-
gewirkt und den blinden Papiſtenhaß der Maſſen mißbraucht hatten, hielten
ihr Spiel wohlverdeckt; die zunächſt betheiligten Offiziere aber wurden in
der Stille aus Leipzig verſetzt.

So ließ die bureaukratiſche Seelenangſt Alles im Dunkel, wiewohl
ſie eigentlich nichts Fürchterliches zu verſtecken hatte. Um ſo eifriger
zeigte ſie ſich in kleinen polizeilichen Bosheiten. Mehrere der auswär-
tigen Schriftſteller wurden ausgewieſen, ſogar der Königsberger Wilhelm
Jordan, der ſchon das ſächſiſche Staatsbürgerrecht beſaß. Unabläſſig be-
ſtürmte der Dresdener Hof den Berliner um ſtrenge Maßregeln gegen
die angeblich mitſchuldigen Radicalen der Provinz Sachſen, namentlich
gegen die Hallenſer Studenten — obgleich ein ſofort hinübergeſendeter
Pedell keinen einzigen Hallenſer in Leipzig auffinden konnte.*) Vornehm-
lich die Preſſe bereitete dem ſächſiſchen Hofe ſchweren Kummer. Die Köl-
niſche, die Schleſiſche, die Magdeburgiſche Zeitung beeilten ſich ihren Leſern
die Leipziger Mordnacht in greller Beleuchtung, nicht ſelten mit groben
Entſtellungen, vorzuführen. Der ſächſiſche Geſandte Minckwitz brachte dem
Miniſter in Berlin ganze Stöße ruchloſer preußiſcher Zeitungsartikel und
bat flehentlich, die Beſprechung der Leipziger Ereigniſſe ganz zu verbieten
oder doch mindeſtens die Namen der frevelnden Correſpondenten zu er-
forſchen. Beides war unzuläſſig, nach den wahrlich nicht milden neuen
Cenſurverordnungen Preußens; auch merkte man in Berlin, daß die ſäch-
ſiſchen Miniſter Rache nehmen wollten an einigen verdächtigen Schrift-
ſtellern in Leipzig. Vier Monate währte dies klägliche Jammergeſchrei;
dann endete es ohne jedes Ergebniß.**)

In ſolcher Lage begann der neue ſächſiſche Landtag, lärmend und
friedlos. Die Oppoſition erhob ſogleich heftige Anklagen, ihr radicaler

*) Min. v. Zeſchau an den Geſchäftsträger v. Boſe in Berlin, 14. 17. Aug.;
Curator Pernice in Halle an Eichhorn, 16. 20. Aug. 1845.
**) Verbalnoten an Canitz: von Boſe, 20. 26. Aug., von Minckwitz, 10. 27. Sept.
1845 u. ſ. w. Canitz an Bodelſchwingh, 20. Oct. 14. Dec. 1845.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0361" n="347"/><fw place="top" type="header">Leipzig und die Regierung.</fw><lb/>
&#x017F;agte er kurzab, hat eine Sühne nur zu geben, nicht zu fordern; und<lb/>
noch hochmüthiger ermahnte nachher im Landtage Mini&#x017F;ter Falken&#x017F;tein<lb/>
die Leipziger, &#x017F;ie &#x017F;ollten in &#x017F;ich gehen und &#x017F;ich wiederfinden. Die Be-<lb/>
kanntmachung über die Ergebni&#x017F;&#x017F;e der commi&#x017F;&#x017F;ari&#x017F;chen Vorunter&#x017F;uchung<lb/>
er&#x017F;chien er&#x017F;t nach &#x017F;echs Wochen und enthielt offenbare Unwahrheiten.<lb/>
Sie begnügte &#x017F;ich nicht mit der ganz unbe&#x017F;treitbaren Ver&#x017F;icherung, daß<lb/>
Prinz Johann das Schießen nicht befohlen hatte, &#x017F;ondern leugnete &#x017F;ogar<lb/>
feierlich ab, daß er vor dem Feuern einmal auf den Platz hinausgekommen<lb/>
war &#x2014; was doch gar nichts zur Sache that und von dem Prinzen &#x017F;elber<lb/>
unbefangen einge&#x017F;tanden wurde. Solche liebedieneri&#x017F;che Unaufrichtigkeiten<lb/>
mußten den Verdacht erwecken, daß die Regierung nicht mit gleichem Maße<lb/>
me&#x017F;&#x017F;e. Auch über das gerichtliche Verfahren nachher verlautete nur wenig<lb/>
Be&#x017F;timmtes. Die radicalen Agenten, die wohl &#x017F;icherlich insgeheim mit-<lb/>
gewirkt und den blinden Papi&#x017F;tenhaß der Ma&#x017F;&#x017F;en mißbraucht hatten, hielten<lb/>
ihr Spiel wohlverdeckt; die zunäch&#x017F;t betheiligten Offiziere aber wurden in<lb/>
der Stille aus Leipzig ver&#x017F;etzt.</p><lb/>
          <p>So ließ die bureaukrati&#x017F;che Seelenang&#x017F;t Alles im Dunkel, wiewohl<lb/>
&#x017F;ie eigentlich nichts Fürchterliches zu ver&#x017F;tecken hatte. Um &#x017F;o eifriger<lb/>
zeigte &#x017F;ie &#x017F;ich in kleinen polizeilichen Bosheiten. Mehrere der auswär-<lb/>
tigen Schrift&#x017F;teller wurden ausgewie&#x017F;en, &#x017F;ogar der Königsberger Wilhelm<lb/>
Jordan, der &#x017F;chon das &#x017F;äch&#x017F;i&#x017F;che Staatsbürgerrecht be&#x017F;aß. Unablä&#x017F;&#x017F;ig be-<lb/>
&#x017F;türmte der Dresdener Hof den Berliner um &#x017F;trenge Maßregeln gegen<lb/>
die angeblich mit&#x017F;chuldigen Radicalen der Provinz Sach&#x017F;en, namentlich<lb/>
gegen die Hallen&#x017F;er Studenten &#x2014; obgleich ein &#x017F;ofort hinüberge&#x017F;endeter<lb/>
Pedell keinen einzigen Hallen&#x017F;er in Leipzig auffinden konnte.<note place="foot" n="*)">Min. v. Ze&#x017F;chau an den Ge&#x017F;chäftsträger v. Bo&#x017F;e in Berlin, 14. 17. Aug.;<lb/>
Curator Pernice in Halle an Eichhorn, 16. 20. Aug. 1845.</note> Vornehm-<lb/>
lich die Pre&#x017F;&#x017F;e bereitete dem &#x017F;äch&#x017F;i&#x017F;chen Hofe &#x017F;chweren Kummer. Die Köl-<lb/>
ni&#x017F;che, die Schle&#x017F;i&#x017F;che, die Magdeburgi&#x017F;che Zeitung beeilten &#x017F;ich ihren Le&#x017F;ern<lb/>
die Leipziger Mordnacht in greller Beleuchtung, nicht &#x017F;elten mit groben<lb/>
Ent&#x017F;tellungen, vorzuführen. Der &#x017F;äch&#x017F;i&#x017F;che Ge&#x017F;andte Minckwitz brachte dem<lb/>
Mini&#x017F;ter in Berlin ganze Stöße ruchlo&#x017F;er preußi&#x017F;cher Zeitungsartikel und<lb/>
bat flehentlich, die Be&#x017F;prechung der Leipziger Ereigni&#x017F;&#x017F;e ganz zu verbieten<lb/>
oder doch minde&#x017F;tens die Namen der frevelnden Corre&#x017F;pondenten zu er-<lb/>
for&#x017F;chen. Beides war unzulä&#x017F;&#x017F;ig, nach den wahrlich nicht milden neuen<lb/>
Cen&#x017F;urverordnungen Preußens; auch merkte man in Berlin, daß die &#x017F;äch-<lb/>
&#x017F;i&#x017F;chen Mini&#x017F;ter Rache nehmen wollten an einigen verdächtigen Schrift-<lb/>
&#x017F;tellern in Leipzig. Vier Monate währte dies klägliche Jammerge&#x017F;chrei;<lb/>
dann endete es ohne jedes Ergebniß.<note place="foot" n="**)">Verbalnoten an Canitz: von Bo&#x017F;e, 20. 26. Aug., von Minckwitz, 10. 27. Sept.<lb/>
1845 u. &#x017F;. w. Canitz an Bodel&#x017F;chwingh, 20. Oct. 14. Dec. 1845.</note></p><lb/>
          <p>In &#x017F;olcher Lage begann der neue &#x017F;äch&#x017F;i&#x017F;che Landtag, lärmend und<lb/>
friedlos. Die Oppo&#x017F;ition erhob &#x017F;ogleich heftige Anklagen, ihr radicaler<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[347/0361] Leipzig und die Regierung. ſagte er kurzab, hat eine Sühne nur zu geben, nicht zu fordern; und noch hochmüthiger ermahnte nachher im Landtage Miniſter Falkenſtein die Leipziger, ſie ſollten in ſich gehen und ſich wiederfinden. Die Be- kanntmachung über die Ergebniſſe der commiſſariſchen Vorunterſuchung erſchien erſt nach ſechs Wochen und enthielt offenbare Unwahrheiten. Sie begnügte ſich nicht mit der ganz unbeſtreitbaren Verſicherung, daß Prinz Johann das Schießen nicht befohlen hatte, ſondern leugnete ſogar feierlich ab, daß er vor dem Feuern einmal auf den Platz hinausgekommen war — was doch gar nichts zur Sache that und von dem Prinzen ſelber unbefangen eingeſtanden wurde. Solche liebedieneriſche Unaufrichtigkeiten mußten den Verdacht erwecken, daß die Regierung nicht mit gleichem Maße meſſe. Auch über das gerichtliche Verfahren nachher verlautete nur wenig Beſtimmtes. Die radicalen Agenten, die wohl ſicherlich insgeheim mit- gewirkt und den blinden Papiſtenhaß der Maſſen mißbraucht hatten, hielten ihr Spiel wohlverdeckt; die zunächſt betheiligten Offiziere aber wurden in der Stille aus Leipzig verſetzt. So ließ die bureaukratiſche Seelenangſt Alles im Dunkel, wiewohl ſie eigentlich nichts Fürchterliches zu verſtecken hatte. Um ſo eifriger zeigte ſie ſich in kleinen polizeilichen Bosheiten. Mehrere der auswär- tigen Schriftſteller wurden ausgewieſen, ſogar der Königsberger Wilhelm Jordan, der ſchon das ſächſiſche Staatsbürgerrecht beſaß. Unabläſſig be- ſtürmte der Dresdener Hof den Berliner um ſtrenge Maßregeln gegen die angeblich mitſchuldigen Radicalen der Provinz Sachſen, namentlich gegen die Hallenſer Studenten — obgleich ein ſofort hinübergeſendeter Pedell keinen einzigen Hallenſer in Leipzig auffinden konnte. *) Vornehm- lich die Preſſe bereitete dem ſächſiſchen Hofe ſchweren Kummer. Die Köl- niſche, die Schleſiſche, die Magdeburgiſche Zeitung beeilten ſich ihren Leſern die Leipziger Mordnacht in greller Beleuchtung, nicht ſelten mit groben Entſtellungen, vorzuführen. Der ſächſiſche Geſandte Minckwitz brachte dem Miniſter in Berlin ganze Stöße ruchloſer preußiſcher Zeitungsartikel und bat flehentlich, die Beſprechung der Leipziger Ereigniſſe ganz zu verbieten oder doch mindeſtens die Namen der frevelnden Correſpondenten zu er- forſchen. Beides war unzuläſſig, nach den wahrlich nicht milden neuen Cenſurverordnungen Preußens; auch merkte man in Berlin, daß die ſäch- ſiſchen Miniſter Rache nehmen wollten an einigen verdächtigen Schrift- ſtellern in Leipzig. Vier Monate währte dies klägliche Jammergeſchrei; dann endete es ohne jedes Ergebniß. **) In ſolcher Lage begann der neue ſächſiſche Landtag, lärmend und friedlos. Die Oppoſition erhob ſogleich heftige Anklagen, ihr radicaler *) Min. v. Zeſchau an den Geſchäftsträger v. Boſe in Berlin, 14. 17. Aug.; Curator Pernice in Halle an Eichhorn, 16. 20. Aug. 1845. **) Verbalnoten an Canitz: von Boſe, 20. 26. Aug., von Minckwitz, 10. 27. Sept. 1845 u. ſ. w. Canitz an Bodelſchwingh, 20. Oct. 14. Dec. 1845.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894/361
Zitationshilfe: Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894, S. 347. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894/361>, abgerufen am 21.11.2024.