Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 3. Göttingen, 1805.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
vex und mit groben Höckern besetzt; die
andere hingegen ist plattgedrückt, erhebt
sich aber doch gegen das Schloss hin, von
welchem kleine Rinnen, die sich in Aeste
zertheilen und den Rippen eines Blatts ziem-
lich gleich kommen, bis ohngefähr über
zwey Drittheile der Oberfläche hinlaufen.

Diesem Verzeichnisse müssen wir aber noch
eine Bemerkung beyfügen. Wir haben hier die
Tubuliten, Doppelröhren, Dentaliten, Belemni-
ten, Orthoceratiten, Ammoniten, Lituiten, und
Lenticuliten zu den Mollusken gerechnet. Indess
scheint es mir, aus Gründen, die weiter unten
vorkommen werden, sehr zweifelhaft zu seyn,
ob diese Eintheilung richtig ist, und jene Kör-
per nicht vielmehr zu den Thierpflanzen, oder
gar zu einer ausgestorbenen Classe, welche,
gleich den Würmern, zwischen den Mollusken
und Thierpflanzen in der Mitte stand, aber doch
von den Würmern sehr verschieden war, ge-
zählt werden müssen.

Folgendes sind nun die Resultate, die sich
aus einer genauern Untersuchung der Struktur
und Verbreitung der angeführten Körper ergeben:

1) Alle gehören, wie schon gesagt ist, entwe-
der zu den Polypen und Schaalthieren, oder
doch zu einer Classe, die zwischen diesen in
der Mitte stand.
2)
vex und mit groben Höckern besetzt; die
andere hingegen ist plattgedrückt, erhebt
sich aber doch gegen das Schloſs hin, von
welchem kleine Rinnen, die sich in Aeste
zertheilen und den Rippen eines Blatts ziem-
lich gleich kommen, bis ohngefähr über
zwey Drittheile der Oberfläche hinlaufen.

Diesem Verzeichnisse müssen wir aber noch
eine Bemerkung beyfügen. Wir haben hier die
Tubuliten, Doppelröhren, Dentaliten, Belemni-
ten, Orthoceratiten, Ammoniten, Lituiten, und
Lenticuliten zu den Mollusken gerechnet. Indeſs
scheint es mir, aus Gründen, die weiter unten
vorkommen werden, sehr zweifelhaft zu seyn,
ob diese Eintheilung richtig ist, und jene Kör-
per nicht vielmehr zu den Thierpflanzen, oder
gar zu einer ausgestorbenen Classe, welche,
gleich den Würmern, zwischen den Mollusken
und Thierpflanzen in der Mitte stand, aber doch
von den Würmern sehr verschieden war, ge-
zählt werden müssen.

Folgendes sind nun die Resultate, die sich
aus einer genauern Untersuchung der Struktur
und Verbreitung der angeführten Körper ergeben:

1) Alle gehören, wie schon gesagt ist, entwe-
der zu den Polypen und Schaalthieren, oder
doch zu einer Classe, die zwischen diesen in
der Mitte stand.
2)
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item><pb facs="#f0057" n="47"/>
vex und mit groben Höckern besetzt; die<lb/>
andere hingegen ist plattgedrückt, erhebt<lb/>
sich aber doch gegen das Schlo&#x017F;s hin, von<lb/>
welchem kleine Rinnen, die sich in Aeste<lb/>
zertheilen und den Rippen eines Blatts ziem-<lb/>
lich gleich kommen, bis ohngefähr über<lb/>
zwey Drittheile der Oberfläche hinlaufen.</item>
            </list><lb/>
            <p>Diesem Verzeichnisse müssen wir aber noch<lb/>
eine Bemerkung beyfügen. Wir haben hier die<lb/>
Tubuliten, Doppelröhren, Dentaliten, Belemni-<lb/>
ten, Orthoceratiten, Ammoniten, Lituiten, und<lb/>
Lenticuliten zu den Mollusken gerechnet. Inde&#x017F;s<lb/>
scheint es mir, aus Gründen, die weiter unten<lb/>
vorkommen werden, sehr zweifelhaft zu seyn,<lb/>
ob diese Eintheilung richtig ist, und jene Kör-<lb/>
per nicht vielmehr zu den Thierpflanzen, oder<lb/>
gar zu einer ausgestorbenen Classe, welche,<lb/>
gleich den Würmern, zwischen den Mollusken<lb/>
und Thierpflanzen in der Mitte stand, aber doch<lb/>
von den Würmern sehr verschieden war, ge-<lb/>
zählt werden müssen.</p><lb/>
            <p>Folgendes sind nun die Resultate, die sich<lb/>
aus einer genauern Untersuchung der Struktur<lb/>
und Verbreitung der angeführten Körper ergeben:</p><lb/>
            <list>
              <item>1) Alle gehören, wie schon gesagt ist, entwe-<lb/>
der zu den Polypen und Schaalthieren, oder<lb/>
doch zu einer Classe, die zwischen diesen in<lb/>
der Mitte stand.</item>
            </list><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch">2)</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[47/0057] vex und mit groben Höckern besetzt; die andere hingegen ist plattgedrückt, erhebt sich aber doch gegen das Schloſs hin, von welchem kleine Rinnen, die sich in Aeste zertheilen und den Rippen eines Blatts ziem- lich gleich kommen, bis ohngefähr über zwey Drittheile der Oberfläche hinlaufen. Diesem Verzeichnisse müssen wir aber noch eine Bemerkung beyfügen. Wir haben hier die Tubuliten, Doppelröhren, Dentaliten, Belemni- ten, Orthoceratiten, Ammoniten, Lituiten, und Lenticuliten zu den Mollusken gerechnet. Indeſs scheint es mir, aus Gründen, die weiter unten vorkommen werden, sehr zweifelhaft zu seyn, ob diese Eintheilung richtig ist, und jene Kör- per nicht vielmehr zu den Thierpflanzen, oder gar zu einer ausgestorbenen Classe, welche, gleich den Würmern, zwischen den Mollusken und Thierpflanzen in der Mitte stand, aber doch von den Würmern sehr verschieden war, ge- zählt werden müssen. Folgendes sind nun die Resultate, die sich aus einer genauern Untersuchung der Struktur und Verbreitung der angeführten Körper ergeben: 1) Alle gehören, wie schon gesagt ist, entwe- der zu den Polypen und Schaalthieren, oder doch zu einer Classe, die zwischen diesen in der Mitte stand. 2)

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie03_1805
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie03_1805/57
Zitationshilfe: Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 3. Göttingen, 1805, S. 47. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie03_1805/57>, abgerufen am 21.11.2024.