Unzer, Johann August: Erste Gründe einer Physiologie der eigentlichen thierischen Natur thierischer Körper. Leipzig, 1771.II Th. Nervenk. 2 Kap. des äuß. sinnl. Eindr. "Eigenschaften angetroffen." H. P. §. 400. Aus allendiesen Zügen erkennet man die unmittelbaren Nerven- wirkungen äußerer sinnlicher Eindrücke; nur daß der Herr v. Haller diese Nervenkraft der Muskelfaser als eine ihr ursprünglich eigene thierische Kraft zueignet; sie nicht von dem ihr einverleibten Nerven herleitet, mithin auch keinen Fortgang des äußern sinnlichen Eindrucks im Nerven zur veranlassenden Ursache einer thierischen Bewegung, die er in entfernten oder von andern Ner- venzweigen regierten Theilen erreget, annehmen, oder, welches eben so viel ist, keine mittelbaren Nervenwirkun- gen daraus herleiten kann. §. 422. Was der vortreff- liche Mann aus diesen letztern eigentlich machen soll, scheint er selbst nicht deutlich bestimmen zu können. Daß aus den Nerven eine Kraft komme, welche die Muskeln beweget, und die doch nicht von Vorstellungen herrüh- ret, ja daß Muskeln andrer Theile vom äußern sinnli- chen Eindrucke in Nerven, die sie nicht unmittelbar re- gieren, beweget werden, hat er nicht nur erkannt, son- dern selbst durch viel Beyspiele erwiesen, die man oben §. 415. N. 3. angeführt findet. Allein er leitet diese Kraft vom Gehirne her; indem er aus seinen Erfahrun- gen den Schluß machek: "daß ein starker Reiz an den "Nerven zuerst das Gehirn mit in Wirkung setzet, und "hierauf in allen Muskeln einen Krampf hervorbringt." H. gr. P. 4 B. S. 528. Unmittelbar darauf fährt er also fort: "Wiewohl alles Bisherige zu erweisen "scheint, daß die Ursache der Muskelbewegung vom Ge- "hirne nach den Nerven übergeht, -- so erfolgen den- "noch bey jedem einzelnen Reize der Nerven oder des "Rückmarks an den Muskeln Krämpfe, obgleich die Ge- "meinschaft des Nerven mit dem Gehirne durch Unter- "binden oder Zerschneiden des Nerven, Vernichtung des "Rückenmarks, und völlige Trennung des Kopfs und "Gehirns vom Körper, ganz aufgehoben ist. Jch rede "hier nicht, (heißt es ausdrücklich S. 530.) von derje- "nigen
II Th. Nervenk. 2 Kap. des aͤuß. ſinnl. Eindr. „Eigenſchaften angetroffen.“ H. P. §. 400. Aus allendieſen Zuͤgen erkennet man die unmittelbaren Nerven- wirkungen aͤußerer ſinnlicher Eindruͤcke; nur daß der Herr v. Haller dieſe Nervenkraft der Muskelfaſer als eine ihr urſpruͤnglich eigene thieriſche Kraft zueignet; ſie nicht von dem ihr einverleibten Nerven herleitet, mithin auch keinen Fortgang des aͤußern ſinnlichen Eindrucks im Nerven zur veranlaſſenden Urſache einer thieriſchen Bewegung, die er in entfernten oder von andern Ner- venzweigen regierten Theilen erreget, annehmen, oder, welches eben ſo viel iſt, keine mittelbaren Nervenwirkun- gen daraus herleiten kann. §. 422. Was der vortreff- liche Mann aus dieſen letztern eigentlich machen ſoll, ſcheint er ſelbſt nicht deutlich beſtimmen zu koͤnnen. Daß aus den Nerven eine Kraft komme, welche die Muskeln beweget, und die doch nicht von Vorſtellungen herruͤh- ret, ja daß Muskeln andrer Theile vom aͤußern ſinnli- chen Eindrucke in Nerven, die ſie nicht unmittelbar re- gieren, beweget werden, hat er nicht nur erkannt, ſon- dern ſelbſt durch viel Beyſpiele erwieſen, die man oben §. 415. N. 3. angefuͤhrt findet. Allein er leitet dieſe Kraft vom Gehirne her; indem er aus ſeinen Erfahrun- gen den Schluß machek: „daß ein ſtarker Reiz an den „Nerven zuerſt das Gehirn mit in Wirkung ſetzet, und „hierauf in allen Muskeln einen Krampf hervorbringt.“ H. gr. P. 4 B. S. 528. Unmittelbar darauf faͤhrt er alſo fort: „Wiewohl alles Bisherige zu erweiſen „ſcheint, daß die Urſache der Muskelbewegung vom Ge- „hirne nach den Nerven uͤbergeht, — ſo erfolgen den- „noch bey jedem einzelnen Reize der Nerven oder des „Ruͤckmarks an den Muskeln Kraͤmpfe, obgleich die Ge- „meinſchaft des Nerven mit dem Gehirne durch Unter- „binden oder Zerſchneiden des Nerven, Vernichtung des „Ruͤckenmarks, und voͤllige Trennung des Kopfs und „Gehirns vom Koͤrper, ganz aufgehoben iſt. Jch rede „hier nicht, (heißt es ausdruͤcklich S. 530.) von derje- „nigen
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0460" n="436"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II</hi> Th. Nervenk. 2 Kap. des aͤuß. ſinnl. Eindr.</hi></fw><lb/> „Eigenſchaften angetroffen.“ <hi rendition="#aq">H. P.</hi> §. 400. Aus allen<lb/> dieſen Zuͤgen erkennet man die unmittelbaren Nerven-<lb/> wirkungen aͤußerer ſinnlicher Eindruͤcke; nur daß der<lb/> Herr <hi rendition="#fr">v. Haller</hi> dieſe Nervenkraft der Muskelfaſer als<lb/> eine ihr urſpruͤnglich eigene thieriſche Kraft zueignet; ſie<lb/> nicht von dem ihr einverleibten Nerven herleitet, mithin<lb/> auch keinen Fortgang des aͤußern ſinnlichen Eindrucks<lb/> im Nerven zur veranlaſſenden Urſache einer thieriſchen<lb/> Bewegung, die er in entfernten oder von andern Ner-<lb/> venzweigen regierten Theilen erreget, annehmen, oder,<lb/> welches eben ſo viel iſt, keine mittelbaren Nervenwirkun-<lb/> gen daraus herleiten kann. §. 422. Was der vortreff-<lb/> liche Mann aus dieſen letztern eigentlich machen ſoll,<lb/> ſcheint er ſelbſt nicht deutlich beſtimmen zu koͤnnen. Daß<lb/> aus den Nerven eine Kraft komme, welche die Muskeln<lb/> beweget, und die doch nicht von Vorſtellungen herruͤh-<lb/> ret, ja daß Muskeln andrer Theile vom aͤußern ſinnli-<lb/> chen Eindrucke in Nerven, die ſie nicht unmittelbar re-<lb/> gieren, beweget werden, hat er nicht nur erkannt, ſon-<lb/> dern ſelbſt durch viel Beyſpiele erwieſen, die man oben<lb/> §. 415. <hi rendition="#aq">N.</hi> 3. angefuͤhrt findet. Allein er leitet dieſe<lb/> Kraft vom Gehirne her; indem er aus ſeinen Erfahrun-<lb/> gen den Schluß machek: „daß ein ſtarker Reiz an den<lb/> „Nerven zuerſt das Gehirn mit in Wirkung ſetzet, und<lb/> „hierauf in allen Muskeln einen Krampf hervorbringt.“<lb/><hi rendition="#aq">H.</hi> gr. <hi rendition="#aq">P.</hi> 4 B. S. 528. Unmittelbar darauf faͤhrt<lb/> er alſo fort: „Wiewohl alles Bisherige zu erweiſen<lb/> „ſcheint, daß die Urſache der Muskelbewegung vom Ge-<lb/> „hirne nach den Nerven uͤbergeht, — ſo erfolgen den-<lb/> „noch bey jedem einzelnen Reize der Nerven oder des<lb/> „Ruͤckmarks an den Muskeln Kraͤmpfe, obgleich die Ge-<lb/> „meinſchaft des Nerven mit dem Gehirne durch Unter-<lb/> „binden oder Zerſchneiden des Nerven, Vernichtung des<lb/> „Ruͤckenmarks, und voͤllige Trennung des Kopfs und<lb/> „Gehirns vom Koͤrper, ganz aufgehoben iſt. Jch rede<lb/> „hier nicht, (heißt es ausdruͤcklich S. 530.) von derje-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">„nigen</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [436/0460]
II Th. Nervenk. 2 Kap. des aͤuß. ſinnl. Eindr.
„Eigenſchaften angetroffen.“ H. P. §. 400. Aus allen
dieſen Zuͤgen erkennet man die unmittelbaren Nerven-
wirkungen aͤußerer ſinnlicher Eindruͤcke; nur daß der
Herr v. Haller dieſe Nervenkraft der Muskelfaſer als
eine ihr urſpruͤnglich eigene thieriſche Kraft zueignet; ſie
nicht von dem ihr einverleibten Nerven herleitet, mithin
auch keinen Fortgang des aͤußern ſinnlichen Eindrucks
im Nerven zur veranlaſſenden Urſache einer thieriſchen
Bewegung, die er in entfernten oder von andern Ner-
venzweigen regierten Theilen erreget, annehmen, oder,
welches eben ſo viel iſt, keine mittelbaren Nervenwirkun-
gen daraus herleiten kann. §. 422. Was der vortreff-
liche Mann aus dieſen letztern eigentlich machen ſoll,
ſcheint er ſelbſt nicht deutlich beſtimmen zu koͤnnen. Daß
aus den Nerven eine Kraft komme, welche die Muskeln
beweget, und die doch nicht von Vorſtellungen herruͤh-
ret, ja daß Muskeln andrer Theile vom aͤußern ſinnli-
chen Eindrucke in Nerven, die ſie nicht unmittelbar re-
gieren, beweget werden, hat er nicht nur erkannt, ſon-
dern ſelbſt durch viel Beyſpiele erwieſen, die man oben
§. 415. N. 3. angefuͤhrt findet. Allein er leitet dieſe
Kraft vom Gehirne her; indem er aus ſeinen Erfahrun-
gen den Schluß machek: „daß ein ſtarker Reiz an den
„Nerven zuerſt das Gehirn mit in Wirkung ſetzet, und
„hierauf in allen Muskeln einen Krampf hervorbringt.“
H. gr. P. 4 B. S. 528. Unmittelbar darauf faͤhrt
er alſo fort: „Wiewohl alles Bisherige zu erweiſen
„ſcheint, daß die Urſache der Muskelbewegung vom Ge-
„hirne nach den Nerven uͤbergeht, — ſo erfolgen den-
„noch bey jedem einzelnen Reize der Nerven oder des
„Ruͤckmarks an den Muskeln Kraͤmpfe, obgleich die Ge-
„meinſchaft des Nerven mit dem Gehirne durch Unter-
„binden oder Zerſchneiden des Nerven, Vernichtung des
„Ruͤckenmarks, und voͤllige Trennung des Kopfs und
„Gehirns vom Koͤrper, ganz aufgehoben iſt. Jch rede
„hier nicht, (heißt es ausdruͤcklich S. 530.) von derje-
„nigen
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |