Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 2. Mannheim, 1837.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Gegenstand seiner tiefsten Verehrung und Sehnsucht,
und unsre Bestrebungen in diesem Gebiete arbeiteten
seitdem im förderlichsten Verein. War aber sein Geist
durchaus den Deutschen zugewandt, so hatte doch in
seinem Herzen eine schöne Landsmännin den Vorzug
behalten, welche durch Schicksale hierher verschlagen war;
sie vereinte mit tiefer Schönheit eine seltne Bildung, wie
sie denn Englisch und Italiänisch vollkommen sprach,
und eben so den Shakspeare und Tasso wie ihren Racine
las. Ihre Auszeichnung und Lage deutete auf höhere,
doch unglückliche Verwickelungen, deren Geheimniß aber,
aller Forschungen ungeachtet, stets bewahrt geblieben.

Unser verstärkter Bund gerieth nun in thätige Be¬
wegung, wir bereicherten durch Austausch unsre Gefühle
und Ansichten, theilten einander unsre Schriftsteller mit,
und suchten uns gemeinschaftlich zur Höhe der Littera¬
tur emporzuheben. Ich begann Klopstock, Voß und
Wieland weniger festzuhalten, wiewohl ich sie nicht auf¬
gab, sondern ihren schon mißkannten Werth noch mit
Glück behauptete, selbst einmal gegen Adam Müller,
der mir auch Hölty, Salis und andre solche noch ein¬
räumen mußte. Dagegen stieg Schiller mächtig empor,
und alle überragte mehr und mehr Goethe, dessen
Schriften, und besonders Wilhelm Meister, unsre Haupt¬
bücher wurden. Die Paradoxen des Athenäums und
die Sprüche des Novalis führte hauptsächlich Lippe bei
uns ein, die Gedichte von Wilhelm Schlegel las ich

Gegenſtand ſeiner tiefſten Verehrung und Sehnſucht,
und unſre Beſtrebungen in dieſem Gebiete arbeiteten
ſeitdem im foͤrderlichſten Verein. War aber ſein Geiſt
durchaus den Deutſchen zugewandt, ſo hatte doch in
ſeinem Herzen eine ſchoͤne Landsmaͤnnin den Vorzug
behalten, welche durch Schickſale hierher verſchlagen war;
ſie vereinte mit tiefer Schoͤnheit eine ſeltne Bildung, wie
ſie denn Engliſch und Italiaͤniſch vollkommen ſprach,
und eben ſo den Shakſpeare und Taſſo wie ihren Racine
las. Ihre Auszeichnung und Lage deutete auf hoͤhere,
doch ungluͤckliche Verwickelungen, deren Geheimniß aber,
aller Forſchungen ungeachtet, ſtets bewahrt geblieben.

Unſer verſtaͤrkter Bund gerieth nun in thaͤtige Be¬
wegung, wir bereicherten durch Austauſch unſre Gefuͤhle
und Anſichten, theilten einander unſre Schriftſteller mit,
und ſuchten uns gemeinſchaftlich zur Hoͤhe der Littera¬
tur emporzuheben. Ich begann Klopſtock, Voß und
Wieland weniger feſtzuhalten, wiewohl ich ſie nicht auf¬
gab, ſondern ihren ſchon mißkannten Werth noch mit
Gluͤck behauptete, ſelbſt einmal gegen Adam Muͤller,
der mir auch Hoͤlty, Salis und andre ſolche noch ein¬
raͤumen mußte. Dagegen ſtieg Schiller maͤchtig empor,
und alle uͤberragte mehr und mehr Goethe, deſſen
Schriften, und beſonders Wilhelm Meiſter, unſre Haupt¬
buͤcher wurden. Die Paradoxen des Athenaͤums und
die Spruͤche des Novalis fuͤhrte hauptſaͤchlich Lippe bei
uns ein, die Gedichte von Wilhelm Schlegel las ich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0045" n="31"/>
Gegen&#x017F;tand &#x017F;einer tief&#x017F;ten Verehrung und Sehn&#x017F;ucht,<lb/>
und un&#x017F;re Be&#x017F;trebungen in die&#x017F;em Gebiete arbeiteten<lb/>
&#x017F;eitdem im fo&#x0364;rderlich&#x017F;ten Verein. War aber &#x017F;ein Gei&#x017F;t<lb/>
durchaus den Deut&#x017F;chen zugewandt, &#x017F;o hatte doch in<lb/>
&#x017F;einem Herzen eine &#x017F;cho&#x0364;ne Landsma&#x0364;nnin den Vorzug<lb/>
behalten, welche durch Schick&#x017F;ale hierher ver&#x017F;chlagen war;<lb/>
&#x017F;ie vereinte mit tiefer Scho&#x0364;nheit eine &#x017F;eltne Bildung, wie<lb/>
&#x017F;ie denn Engli&#x017F;ch und Italia&#x0364;ni&#x017F;ch vollkommen &#x017F;prach,<lb/>
und eben &#x017F;o den Shak&#x017F;peare und Ta&#x017F;&#x017F;o wie ihren Racine<lb/>
las. Ihre Auszeichnung und Lage deutete auf ho&#x0364;here,<lb/>
doch unglu&#x0364;ckliche Verwickelungen, deren Geheimniß aber,<lb/>
aller For&#x017F;chungen ungeachtet, &#x017F;tets bewahrt geblieben.</p><lb/>
          <p>Un&#x017F;er ver&#x017F;ta&#x0364;rkter Bund gerieth nun in tha&#x0364;tige Be¬<lb/>
wegung, wir bereicherten durch Austau&#x017F;ch un&#x017F;re Gefu&#x0364;hle<lb/>
und An&#x017F;ichten, theilten einander un&#x017F;re Schrift&#x017F;teller mit,<lb/>
und &#x017F;uchten uns gemein&#x017F;chaftlich zur Ho&#x0364;he der Littera¬<lb/>
tur emporzuheben. Ich begann Klop&#x017F;tock, Voß und<lb/>
Wieland weniger fe&#x017F;tzuhalten, wiewohl ich &#x017F;ie nicht auf¬<lb/>
gab, &#x017F;ondern ihren &#x017F;chon mißkannten Werth noch mit<lb/>
Glu&#x0364;ck behauptete, &#x017F;elb&#x017F;t einmal gegen Adam Mu&#x0364;ller,<lb/>
der mir auch Ho&#x0364;lty, Salis und andre &#x017F;olche noch ein¬<lb/>
ra&#x0364;umen mußte. Dagegen &#x017F;tieg Schiller ma&#x0364;chtig empor,<lb/>
und alle u&#x0364;berragte mehr und mehr Goethe, de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Schriften, und be&#x017F;onders Wilhelm Mei&#x017F;ter, un&#x017F;re Haupt¬<lb/>
bu&#x0364;cher wurden. Die Paradoxen des Athena&#x0364;ums und<lb/>
die Spru&#x0364;che des Novalis fu&#x0364;hrte haupt&#x017F;a&#x0364;chlich Lippe bei<lb/>
uns ein, die Gedichte von Wilhelm Schlegel las ich<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[31/0045] Gegenſtand ſeiner tiefſten Verehrung und Sehnſucht, und unſre Beſtrebungen in dieſem Gebiete arbeiteten ſeitdem im foͤrderlichſten Verein. War aber ſein Geiſt durchaus den Deutſchen zugewandt, ſo hatte doch in ſeinem Herzen eine ſchoͤne Landsmaͤnnin den Vorzug behalten, welche durch Schickſale hierher verſchlagen war; ſie vereinte mit tiefer Schoͤnheit eine ſeltne Bildung, wie ſie denn Engliſch und Italiaͤniſch vollkommen ſprach, und eben ſo den Shakſpeare und Taſſo wie ihren Racine las. Ihre Auszeichnung und Lage deutete auf hoͤhere, doch ungluͤckliche Verwickelungen, deren Geheimniß aber, aller Forſchungen ungeachtet, ſtets bewahrt geblieben. Unſer verſtaͤrkter Bund gerieth nun in thaͤtige Be¬ wegung, wir bereicherten durch Austauſch unſre Gefuͤhle und Anſichten, theilten einander unſre Schriftſteller mit, und ſuchten uns gemeinſchaftlich zur Hoͤhe der Littera¬ tur emporzuheben. Ich begann Klopſtock, Voß und Wieland weniger feſtzuhalten, wiewohl ich ſie nicht auf¬ gab, ſondern ihren ſchon mißkannten Werth noch mit Gluͤck behauptete, ſelbſt einmal gegen Adam Muͤller, der mir auch Hoͤlty, Salis und andre ſolche noch ein¬ raͤumen mußte. Dagegen ſtieg Schiller maͤchtig empor, und alle uͤberragte mehr und mehr Goethe, deſſen Schriften, und beſonders Wilhelm Meiſter, unſre Haupt¬ buͤcher wurden. Die Paradoxen des Athenaͤums und die Spruͤche des Novalis fuͤhrte hauptſaͤchlich Lippe bei uns ein, die Gedichte von Wilhelm Schlegel las ich

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten02_1837
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten02_1837/45
Zitationshilfe:	Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 2. Mannheim, 1837, S. 31. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten02_1837/45>, abgerufen am 31.10.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.