Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 3. Mannheim, 1838.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

bei ihm fanden, so war es, weil sie solche Kraft, die
sie zuerst gegen den Hof wandten, zuletzt auch der
Volksmeinung entgegensetzten. Sonst verwarf er alle
Theilnehmer der Revolution in ein- und dieselbe Ver¬
damniß. Ich stimmte ihm hierin nicht bei, und faßte
überhaupt die Ereignisse mehr in ihrer Besonderheit auf,
suchte sie aus ihren eigenthümlichen Umständen und
Antrieben zu erklären, und wollte eine unabwendbare
Entwickelungsfolge in ihnen sehen. Stein fand dies
kleinliche Geschichts-Sachwalterei, wollte von genauen
Erwägungen wenig hören, und hielt sich als Mann der
That und des Kampfes an den kurzen Entscheid: alles
dort drüben sei der Feind, und der müsse in Summa
geschlagen und vertilgt werden.

Jedesmal hatten wir hierüber Streitigkeiten. Ich
gab zu, daß im Schweben der Schlacht kein Unterschied
zu machen sei, aber nach dem Kampfe folge die Ge¬
schichte wie ein Lazareth, wo man auch den Feind scho¬
nend behandle und wohl Rücksicht nehme, ob er aus
Wahl und Absicht oder Zufall und Zwang es gewor¬
den sei. Ich war in der französischen Revolutionsge¬
schichte, besonders in den Anfängen, nicht unbewandert,
und konnte manche Thatsache, manchen Charakterzug
anführen, welche Stein nicht ganz verwerfen durfte;
bisweilen ließ er sich den Widerspruch gefallen, wie er
denn überhaupt mit jeder Entschiedenheit artiger um¬
ging, als mit feigem Nachgeben, welches er gewöhnlich

bei ihm fanden, ſo war es, weil ſie ſolche Kraft, die
ſie zuerſt gegen den Hof wandten, zuletzt auch der
Volksmeinung entgegenſetzten. Sonſt verwarf er alle
Theilnehmer der Revolution in ein- und dieſelbe Ver¬
damniß. Ich ſtimmte ihm hierin nicht bei, und faßte
uͤberhaupt die Ereigniſſe mehr in ihrer Beſonderheit auf,
ſuchte ſie aus ihren eigenthuͤmlichen Umſtaͤnden und
Antrieben zu erklaͤren, und wollte eine unabwendbare
Entwickelungsfolge in ihnen ſehen. Stein fand dies
kleinliche Geſchichts-Sachwalterei, wollte von genauen
Erwaͤgungen wenig hoͤren, und hielt ſich als Mann der
That und des Kampfes an den kurzen Entſcheid: alles
dort druͤben ſei der Feind, und der muͤſſe in Summa
geſchlagen und vertilgt werden.

Jedesmal hatten wir hieruͤber Streitigkeiten. Ich
gab zu, daß im Schweben der Schlacht kein Unterſchied
zu machen ſei, aber nach dem Kampfe folge die Ge¬
ſchichte wie ein Lazareth, wo man auch den Feind ſcho¬
nend behandle und wohl Ruͤckſicht nehme, ob er aus
Wahl und Abſicht oder Zufall und Zwang es gewor¬
den ſei. Ich war in der franzoͤſiſchen Revolutionsge¬
ſchichte, beſonders in den Anfaͤngen, nicht unbewandert,
und konnte manche Thatſache, manchen Charakterzug
anfuͤhren, welche Stein nicht ganz verwerfen durfte;
bisweilen ließ er ſich den Widerſpruch gefallen, wie er
denn uͤberhaupt mit jeder Entſchiedenheit artiger um¬
ging, als mit feigem Nachgeben, welches er gewoͤhnlich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0193" n="181"/>
bei ihm fanden, &#x017F;o war es, weil &#x017F;ie &#x017F;olche Kraft, die<lb/>
&#x017F;ie zuer&#x017F;t gegen den Hof wandten, zuletzt auch der<lb/>
Volksmeinung entgegen&#x017F;etzten. Son&#x017F;t verwarf er alle<lb/>
Theilnehmer der Revolution in ein- und die&#x017F;elbe Ver¬<lb/>
damniß. Ich &#x017F;timmte ihm hierin nicht bei, und faßte<lb/>
u&#x0364;berhaupt die Ereigni&#x017F;&#x017F;e mehr in ihrer Be&#x017F;onderheit auf,<lb/>
&#x017F;uchte &#x017F;ie aus ihren eigenthu&#x0364;mlichen Um&#x017F;ta&#x0364;nden und<lb/>
Antrieben zu erkla&#x0364;ren, und wollte eine unabwendbare<lb/>
Entwickelungsfolge in ihnen &#x017F;ehen. Stein fand dies<lb/>
kleinliche Ge&#x017F;chichts-Sachwalterei, wollte von genauen<lb/>
Erwa&#x0364;gungen wenig ho&#x0364;ren, und hielt &#x017F;ich als Mann der<lb/>
That und des Kampfes an den kurzen Ent&#x017F;cheid: alles<lb/>
dort dru&#x0364;ben &#x017F;ei der Feind, und der mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e in Summa<lb/>
ge&#x017F;chlagen und vertilgt werden.</p><lb/>
        <p>Jedesmal hatten wir hieru&#x0364;ber Streitigkeiten. Ich<lb/>
gab zu, daß im Schweben der Schlacht kein Unter&#x017F;chied<lb/>
zu machen &#x017F;ei, aber nach dem Kampfe folge die Ge¬<lb/>
&#x017F;chichte wie ein Lazareth, wo man auch den Feind &#x017F;cho¬<lb/>
nend behandle und wohl Ru&#x0364;ck&#x017F;icht nehme, ob er aus<lb/>
Wahl und Ab&#x017F;icht oder Zufall und Zwang es gewor¬<lb/>
den &#x017F;ei. Ich war in der franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen Revolutionsge¬<lb/>
&#x017F;chichte, be&#x017F;onders in den Anfa&#x0364;ngen, nicht unbewandert,<lb/>
und konnte manche That&#x017F;ache, manchen Charakterzug<lb/>
anfu&#x0364;hren, welche Stein nicht ganz verwerfen durfte;<lb/>
bisweilen ließ er &#x017F;ich den Wider&#x017F;pruch gefallen, wie er<lb/>
denn u&#x0364;berhaupt mit jeder Ent&#x017F;chiedenheit artiger um¬<lb/>
ging, als mit feigem Nachgeben, welches er gewo&#x0364;hnlich<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[181/0193] bei ihm fanden, ſo war es, weil ſie ſolche Kraft, die ſie zuerſt gegen den Hof wandten, zuletzt auch der Volksmeinung entgegenſetzten. Sonſt verwarf er alle Theilnehmer der Revolution in ein- und dieſelbe Ver¬ damniß. Ich ſtimmte ihm hierin nicht bei, und faßte uͤberhaupt die Ereigniſſe mehr in ihrer Beſonderheit auf, ſuchte ſie aus ihren eigenthuͤmlichen Umſtaͤnden und Antrieben zu erklaͤren, und wollte eine unabwendbare Entwickelungsfolge in ihnen ſehen. Stein fand dies kleinliche Geſchichts-Sachwalterei, wollte von genauen Erwaͤgungen wenig hoͤren, und hielt ſich als Mann der That und des Kampfes an den kurzen Entſcheid: alles dort druͤben ſei der Feind, und der muͤſſe in Summa geſchlagen und vertilgt werden. Jedesmal hatten wir hieruͤber Streitigkeiten. Ich gab zu, daß im Schweben der Schlacht kein Unterſchied zu machen ſei, aber nach dem Kampfe folge die Ge¬ ſchichte wie ein Lazareth, wo man auch den Feind ſcho¬ nend behandle und wohl Ruͤckſicht nehme, ob er aus Wahl und Abſicht oder Zufall und Zwang es gewor¬ den ſei. Ich war in der franzoͤſiſchen Revolutionsge¬ ſchichte, beſonders in den Anfaͤngen, nicht unbewandert, und konnte manche Thatſache, manchen Charakterzug anfuͤhren, welche Stein nicht ganz verwerfen durfte; bisweilen ließ er ſich den Widerſpruch gefallen, wie er denn uͤberhaupt mit jeder Entſchiedenheit artiger um¬ ging, als mit feigem Nachgeben, welches er gewoͤhnlich

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten03_1838
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten03_1838/193
Zitationshilfe:	Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 3. Mannheim, 1838, S. 181. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten03_1838/193>, abgerufen am 14.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.