Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,2. Stuttgart, 1853.b. Die Bildnerkunst des Mittelalters. §. 642. Die Formen des Lebens und der Cultur im Mittelalter, die ganze Be- In den zwei Abschnitten des zweiten Theils haben wir Alles bei- β. Die Bildnerkunſt des Mittelalters. §. 642. Die Formen des Lebens und der Cultur im Mittelalter, die ganze Be- In den zwei Abſchnitten des zweiten Theils haben wir Alles bei- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <pb facs="#f0156" n="482"/> <div n="6"> <head><hi rendition="#i">β</hi>. <hi rendition="#g">Die Bildnerkunſt des Mittelalters</hi>.</head><lb/> <div n="7"> <head>§. 642.</head><lb/> <p> <hi rendition="#fr">Die Formen des Lebens und der Cultur im Mittelalter, die ganze Be-<lb/> ſtimmtheit der <hi rendition="#g">romantiſchen</hi> Phantaſie, welche daraus hervorging, führt mit<lb/> Nothwendigkeit zu einer Innerlichkeit des Ausdrucks, einem Grade des Indi-<lb/> vidualiſmus und Naturaliſmus, einer Auflöſung des Ideals, das allerdings eine<lb/> ausgebildete zweite Stoffwelt enthält, in eine geſchichtliche Vielheit von Geſtal-<lb/> ten, die aufeinander und auf eine umgebende Natur bezogen ſind, wodurch<lb/> die Geſetze des bildneriſchen Styls überſchritten werden, dagegen das <hi rendition="#g">Ma-<lb/> leriſche</hi>, das empfindungsvoll Bewegte, auch das Dichteriſche eindringt und der<lb/> Unterſchied eines weltlichen Kreiſes von dem göttlichen Kreiſe ſeine Bedeu-<lb/> tung und plaſtiſche Kraft verliert.</hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#et">In den zwei Abſchnitten des zweiten Theils haben wir Alles bei-<lb/> ſammen, woraus auch hier das ſchon reife Ergebniß von ſelbſt abfällt.<lb/> Das Geſchichtliche in §. 354 ff.: die rohe, hart individuelle Form der<lb/> dieſe Weltperiode begründenden, auch den Völkern lateiniſcher Abſtam-<lb/> mung und Bildung ihr Blut und Naturell beimiſchenden germaniſchen<lb/> Nationalität bei tiefer Geiſtigkeit der Anlage, der innere Bruch im Bil-<lb/> dungsgange derſelben durch Aneignung ganz fremder Elemente: der alten<lb/> Bildung der römiſchen Welt, des Chriſtenthums, der fortdauernde Reſt<lb/> objectiver Lebensform mit dem aufblühenden Geiſte der Innerlichkeit zu<lb/> ſchillerndem Zwielicht verbunden, der Gegenſatz von Adel und Volk, Kirche<lb/> und Welt, die phantaſtiſch bunten Culturformen, — dieß iſt zunächſt eine<lb/> Stoffwelt, deren unplaſtiſche Natur gegenüber den in §. 615 geforderten<lb/> Vorbildern unmittelbar einleuchtet. Der Geiſt des Ideals, das die ſo<lb/> beſchaffene Welt ſich gebaut hat, iſt ein Geiſt der Innerlichkeit, vergl.<lb/> §. 450, daher des über die Form unendlich hinausgehenden Ausdrucks<lb/> §. 453, und dieß widerſpricht dem plaſtiſchen Stylgeſetze nach §. 605<lb/> und 624, ein Geiſt der in der ganzen Schärfe ihrer Beſtimmtheit als<lb/> berechtigt geſetzten Individualität, alſo der phyſiognomiſchen Behandlungs-<lb/> weiſe (§. 454), die ſich von den unplaſtiſchen Härten des umgebenden<lb/> Menſchenſtoffs <hi rendition="#g">nicht</hi> abwendet, und dieß iſt ſpeziell gegen das Stylgeſetz<lb/> §. 616. In dieſem Ideale muß nicht mehr die einzelne Geſtalt ſchön<lb/> ſein, theils weil das Auge von der Form zum tieferen Ausdruck fortgeht,<lb/> theils weil durch die Anerkennung jedes Individuums in der Berechti-<lb/></hi> </p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [482/0156]
β. Die Bildnerkunſt des Mittelalters.
§. 642.
Die Formen des Lebens und der Cultur im Mittelalter, die ganze Be-
ſtimmtheit der romantiſchen Phantaſie, welche daraus hervorging, führt mit
Nothwendigkeit zu einer Innerlichkeit des Ausdrucks, einem Grade des Indi-
vidualiſmus und Naturaliſmus, einer Auflöſung des Ideals, das allerdings eine
ausgebildete zweite Stoffwelt enthält, in eine geſchichtliche Vielheit von Geſtal-
ten, die aufeinander und auf eine umgebende Natur bezogen ſind, wodurch
die Geſetze des bildneriſchen Styls überſchritten werden, dagegen das Ma-
leriſche, das empfindungsvoll Bewegte, auch das Dichteriſche eindringt und der
Unterſchied eines weltlichen Kreiſes von dem göttlichen Kreiſe ſeine Bedeu-
tung und plaſtiſche Kraft verliert.
In den zwei Abſchnitten des zweiten Theils haben wir Alles bei-
ſammen, woraus auch hier das ſchon reife Ergebniß von ſelbſt abfällt.
Das Geſchichtliche in §. 354 ff.: die rohe, hart individuelle Form der
dieſe Weltperiode begründenden, auch den Völkern lateiniſcher Abſtam-
mung und Bildung ihr Blut und Naturell beimiſchenden germaniſchen
Nationalität bei tiefer Geiſtigkeit der Anlage, der innere Bruch im Bil-
dungsgange derſelben durch Aneignung ganz fremder Elemente: der alten
Bildung der römiſchen Welt, des Chriſtenthums, der fortdauernde Reſt
objectiver Lebensform mit dem aufblühenden Geiſte der Innerlichkeit zu
ſchillerndem Zwielicht verbunden, der Gegenſatz von Adel und Volk, Kirche
und Welt, die phantaſtiſch bunten Culturformen, — dieß iſt zunächſt eine
Stoffwelt, deren unplaſtiſche Natur gegenüber den in §. 615 geforderten
Vorbildern unmittelbar einleuchtet. Der Geiſt des Ideals, das die ſo
beſchaffene Welt ſich gebaut hat, iſt ein Geiſt der Innerlichkeit, vergl.
§. 450, daher des über die Form unendlich hinausgehenden Ausdrucks
§. 453, und dieß widerſpricht dem plaſtiſchen Stylgeſetze nach §. 605
und 624, ein Geiſt der in der ganzen Schärfe ihrer Beſtimmtheit als
berechtigt geſetzten Individualität, alſo der phyſiognomiſchen Behandlungs-
weiſe (§. 454), die ſich von den unplaſtiſchen Härten des umgebenden
Menſchenſtoffs nicht abwendet, und dieß iſt ſpeziell gegen das Stylgeſetz
§. 616. In dieſem Ideale muß nicht mehr die einzelne Geſtalt ſchön
ſein, theils weil das Auge von der Form zum tieferen Ausdruck fortgeht,
theils weil durch die Anerkennung jedes Individuums in der Berechti-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030202_1853 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030202_1853/156 |
Zitationshilfe: | Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,2. Stuttgart, 1853, S. 482. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030202_1853/156>, abgerufen am 01.09.2024. |