gespannt, vielmehr meist als Nachklang einer vorhergegangenen Handlung und tiefe Empfindung des Schicksals erscheinen. Das Situationsbild im engeren Sinne dagegen stellt sich zwar auf den Schauplatz der Handlung, ergreift aber Arten des Thuns oder Lagen aus einer Reihe von Thaten und Schicksalen, die ihrer Natur nach eine zur Beobachtung des Seelenlebens einladende Dauer zeigen, wozu figurenreiche Ausdehnung häufig noch eine Verwandtschaft mit dem Epischen bringt, während das rein Lyrische seiner Natur gemäß sich in beschränk- ter Figurenzahl darstellt.
Es ist ein feiner und doch nicht zu übersehender Unterschied, der die zwei Formen trennt, welche der §. unterscheidet. Rein lyrisch ist, um auch Beispiele aus dem mythischen Kreise zu nehmen, soweit er, wunder- los aufgefaßt, bleibende, rein menschliche Stoffe darbietet, -- ein Ecce homo, eine mater dolorosa, eine reuige Magdalena, trauernde Gestalten, wie z. B. jenes tief wehmüthige Bild: Johannes und Maria zum Grabe Christi in der Nacht wandelnd, von Zurbaran, Betende, Andächtige, welche die heilige Sage nennt. Als Zustand des Gemüthes, "psychologisch als Glaube, nicht als Geglaubtes" (§. 466), gehört ja jedenfalls die Religion unter die ästhetischen Stoffe und zwar unter die geschichtlichen, wenn die Personen benannt sind. Es handelt sich aber von jedem Mo- ment überhaupt, wo das innerste Wesen des Menschen sich in einer Be- wegung des Gemüths zusammenfaßt, aus Blick und Geberde spricht, ohne in spannender Weise eine reale Veränderung, eine Handlung vorzube- reiten. Julie, die neben Romeo den Dolch zückt, ist nicht ein lyrischer, sondern ein dramatischer Stoff, aber Julie in unschuldvoll heißer Erwar- tung vor der Brautnacht, oder Romeo und Julie scheidend nach der Brautnacht: dieß ist lyrischer Stoff. Es leuchtet übrigens ein, daß, da Empfindungszustände, welche entscheidenden Thaten und Schicksalen un- mittelbar vorhergehen, meist schon auf dramatische Spannung führen, vor- züglich die Momente nach solchen Entscheidungen es sind, die in dieses rein psychologisch subjective Gebiet gehören: so Bendemanns trauernde Juden, Jeremias, Eberh. Wächters Jul. Cäsar am Grabe Hektors in Betrachtung über Heldengröße und Menschenloos verloren, oder ein Scipio bei dem Brande Karthago's in die bekannten Worte ausbrechend. Die rein lyri- schen Stoffe sind übrigens im streng geschichtlichen Gebiete selten. Das Lyrische gehört weit mehr dem Sittenbilde an, das seine Figuren nicht in die heiße Atmosphäre der Geschichte hereinstellt. Diese zeigt immer zu fühlbar auf Thatsächliches hin, ihr Boden ist zu sehr mit Keimen oder Nachwirkungen realer Entscheidung geschwängert, als daß sie uns gestat- tete, lange bei Empfindungszuständen zu verweilen. Auch Empfindungsmo- mente nach bedeutenden Schicksalen weisen doch meist mit zwingender
geſpannt, vielmehr meiſt als Nachklang einer vorhergegangenen Handlung und tiefe Empfindung des Schickſals erſcheinen. Das Situationsbild im engeren Sinne dagegen ſtellt ſich zwar auf den Schauplatz der Handlung, ergreift aber Arten des Thuns oder Lagen aus einer Reihe von Thaten und Schickſalen, die ihrer Natur nach eine zur Beobachtung des Seelenlebens einladende Dauer zeigen, wozu figurenreiche Ausdehnung häufig noch eine Verwandtſchaft mit dem Epiſchen bringt, während das rein Lyriſche ſeiner Natur gemäß ſich in beſchränk- ter Figurenzahl darſtellt.
Es iſt ein feiner und doch nicht zu überſehender Unterſchied, der die zwei Formen trennt, welche der §. unterſcheidet. Rein lyriſch iſt, um auch Beiſpiele aus dem mythiſchen Kreiſe zu nehmen, ſoweit er, wunder- los aufgefaßt, bleibende, rein menſchliche Stoffe darbietet, — ein Ecce homo, eine mater dolorosa, eine reuige Magdalena, trauernde Geſtalten, wie z. B. jenes tief wehmüthige Bild: Johannes und Maria zum Grabe Chriſti in der Nacht wandelnd, von Zurbaran, Betende, Andächtige, welche die heilige Sage nennt. Als Zuſtand des Gemüthes, „pſychologiſch als Glaube, nicht als Geglaubtes“ (§. 466), gehört ja jedenfalls die Religion unter die äſthetiſchen Stoffe und zwar unter die geſchichtlichen, wenn die Perſonen benannt ſind. Es handelt ſich aber von jedem Mo- ment überhaupt, wo das innerſte Weſen des Menſchen ſich in einer Be- wegung des Gemüths zuſammenfaßt, aus Blick und Geberde ſpricht, ohne in ſpannender Weiſe eine reale Veränderung, eine Handlung vorzube- reiten. Julie, die neben Romeo den Dolch zückt, iſt nicht ein lyriſcher, ſondern ein dramatiſcher Stoff, aber Julie in unſchuldvoll heißer Erwar- tung vor der Brautnacht, oder Romeo und Julie ſcheidend nach der Brautnacht: dieß iſt lyriſcher Stoff. Es leuchtet übrigens ein, daß, da Empfindungszuſtände, welche entſcheidenden Thaten und Schickſalen un- mittelbar vorhergehen, meiſt ſchon auf dramatiſche Spannung führen, vor- züglich die Momente nach ſolchen Entſcheidungen es ſind, die in dieſes rein pſychologiſch ſubjective Gebiet gehören: ſo Bendemanns trauernde Juden, Jeremias, Eberh. Wächters Jul. Cäſar am Grabe Hektors in Betrachtung über Heldengröße und Menſchenloos verloren, oder ein Scipio bei dem Brande Karthago’s in die bekannten Worte ausbrechend. Die rein lyri- ſchen Stoffe ſind übrigens im ſtreng geſchichtlichen Gebiete ſelten. Das Lyriſche gehört weit mehr dem Sittenbilde an, das ſeine Figuren nicht in die heiße Atmoſphäre der Geſchichte hereinſtellt. Dieſe zeigt immer zu fühlbar auf Thatſächliches hin, ihr Boden iſt zu ſehr mit Keimen oder Nachwirkungen realer Entſcheidung geſchwängert, als daß ſie uns geſtat- tete, lange bei Empfindungszuſtänden zu verweilen. Auch Empfindungsmo- mente nach bedeutenden Schickſalen weiſen doch meiſt mit zwingender
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><hirendition="#fr"><pbfacs="#f0194"n="686"/>
geſpannt, vielmehr meiſt als Nachklang einer vorhergegangenen Handlung und<lb/>
tiefe <choice><sic>Empſindung</sic><corr>Empfindung</corr></choice> des Schickſals erſcheinen. <hirendition="#g">Das Situationsbild</hi> im engeren<lb/>
Sinne dagegen ſtellt ſich zwar auf den Schauplatz der Handlung, ergreift aber<lb/>
Arten des Thuns oder Lagen aus einer Reihe von Thaten und Schickſalen,<lb/>
die ihrer Natur nach eine zur Beobachtung des Seelenlebens einladende Dauer<lb/>
zeigen, wozu figurenreiche Ausdehnung häufig noch eine Verwandtſchaft mit dem<lb/>
Epiſchen bringt, während das rein Lyriſche ſeiner Natur gemäß ſich in beſchränk-<lb/>
ter Figurenzahl darſtellt.</hi></p><lb/><p><hirendition="#et">Es iſt ein feiner und doch nicht zu überſehender Unterſchied, der die<lb/>
zwei Formen trennt, welche der §. unterſcheidet. Rein lyriſch iſt, um<lb/>
auch Beiſpiele aus dem mythiſchen Kreiſe zu nehmen, ſoweit er, wunder-<lb/>
los aufgefaßt, bleibende, rein menſchliche Stoffe darbietet, — ein <hirendition="#aq">Ecce<lb/>
homo,</hi> eine <hirendition="#aq">mater dolorosa,</hi> eine reuige Magdalena, trauernde Geſtalten,<lb/>
wie z. B. jenes tief wehmüthige Bild: Johannes und Maria zum Grabe<lb/>
Chriſti in der Nacht wandelnd, von Zurbaran, Betende, Andächtige, welche<lb/>
die heilige Sage nennt. Als Zuſtand des Gemüthes, „pſychologiſch<lb/>
als Glaube, nicht als Geglaubtes“ (§. 466), gehört ja jedenfalls die<lb/>
Religion unter die äſthetiſchen Stoffe und zwar unter die geſchichtlichen,<lb/>
wenn die Perſonen benannt ſind. Es handelt ſich aber von jedem Mo-<lb/>
ment überhaupt, wo das innerſte Weſen des Menſchen ſich in einer Be-<lb/>
wegung des Gemüths zuſammenfaßt, aus Blick und Geberde ſpricht, ohne<lb/>
in ſpannender Weiſe eine reale Veränderung, eine Handlung vorzube-<lb/>
reiten. Julie, die neben Romeo den Dolch zückt, iſt nicht ein lyriſcher,<lb/>ſondern ein dramatiſcher Stoff, aber Julie in unſchuldvoll heißer Erwar-<lb/>
tung vor der Brautnacht, oder Romeo und Julie ſcheidend nach der<lb/>
Brautnacht: dieß iſt lyriſcher Stoff. Es leuchtet übrigens ein, daß, da<lb/>
Empfindungszuſtände, welche entſcheidenden Thaten und Schickſalen un-<lb/>
mittelbar vorhergehen, meiſt ſchon auf dramatiſche Spannung führen, vor-<lb/>
züglich die Momente <hirendition="#g">nach</hi>ſolchen Entſcheidungen es ſind, die in dieſes rein<lb/>
pſychologiſch ſubjective Gebiet gehören: ſo Bendemanns trauernde Juden,<lb/>
Jeremias, Eberh. Wächters Jul. Cäſar am Grabe Hektors in Betrachtung<lb/>
über Heldengröße und Menſchenloos verloren, oder ein Scipio bei dem<lb/>
Brande Karthago’s in die bekannten Worte ausbrechend. Die rein lyri-<lb/>ſchen Stoffe ſind übrigens im ſtreng geſchichtlichen Gebiete ſelten. Das<lb/>
Lyriſche gehört weit mehr dem Sittenbilde an, das ſeine Figuren nicht in<lb/>
die heiße Atmoſphäre der Geſchichte hereinſtellt. Dieſe zeigt immer zu<lb/>
fühlbar auf Thatſächliches hin, ihr Boden iſt zu ſehr mit Keimen oder<lb/>
Nachwirkungen realer Entſcheidung geſchwängert, als daß ſie uns geſtat-<lb/>
tete, lange bei Empfindungszuſtänden zu verweilen. Auch Empfindungsmo-<lb/>
mente <hirendition="#g">nach</hi> bedeutenden Schickſalen weiſen doch meiſt mit zwingender<lb/></hi></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[686/0194]
geſpannt, vielmehr meiſt als Nachklang einer vorhergegangenen Handlung und
tiefe Empfindung des Schickſals erſcheinen. Das Situationsbild im engeren
Sinne dagegen ſtellt ſich zwar auf den Schauplatz der Handlung, ergreift aber
Arten des Thuns oder Lagen aus einer Reihe von Thaten und Schickſalen,
die ihrer Natur nach eine zur Beobachtung des Seelenlebens einladende Dauer
zeigen, wozu figurenreiche Ausdehnung häufig noch eine Verwandtſchaft mit dem
Epiſchen bringt, während das rein Lyriſche ſeiner Natur gemäß ſich in beſchränk-
ter Figurenzahl darſtellt.
Es iſt ein feiner und doch nicht zu überſehender Unterſchied, der die
zwei Formen trennt, welche der §. unterſcheidet. Rein lyriſch iſt, um
auch Beiſpiele aus dem mythiſchen Kreiſe zu nehmen, ſoweit er, wunder-
los aufgefaßt, bleibende, rein menſchliche Stoffe darbietet, — ein Ecce
homo, eine mater dolorosa, eine reuige Magdalena, trauernde Geſtalten,
wie z. B. jenes tief wehmüthige Bild: Johannes und Maria zum Grabe
Chriſti in der Nacht wandelnd, von Zurbaran, Betende, Andächtige, welche
die heilige Sage nennt. Als Zuſtand des Gemüthes, „pſychologiſch
als Glaube, nicht als Geglaubtes“ (§. 466), gehört ja jedenfalls die
Religion unter die äſthetiſchen Stoffe und zwar unter die geſchichtlichen,
wenn die Perſonen benannt ſind. Es handelt ſich aber von jedem Mo-
ment überhaupt, wo das innerſte Weſen des Menſchen ſich in einer Be-
wegung des Gemüths zuſammenfaßt, aus Blick und Geberde ſpricht, ohne
in ſpannender Weiſe eine reale Veränderung, eine Handlung vorzube-
reiten. Julie, die neben Romeo den Dolch zückt, iſt nicht ein lyriſcher,
ſondern ein dramatiſcher Stoff, aber Julie in unſchuldvoll heißer Erwar-
tung vor der Brautnacht, oder Romeo und Julie ſcheidend nach der
Brautnacht: dieß iſt lyriſcher Stoff. Es leuchtet übrigens ein, daß, da
Empfindungszuſtände, welche entſcheidenden Thaten und Schickſalen un-
mittelbar vorhergehen, meiſt ſchon auf dramatiſche Spannung führen, vor-
züglich die Momente nach ſolchen Entſcheidungen es ſind, die in dieſes rein
pſychologiſch ſubjective Gebiet gehören: ſo Bendemanns trauernde Juden,
Jeremias, Eberh. Wächters Jul. Cäſar am Grabe Hektors in Betrachtung
über Heldengröße und Menſchenloos verloren, oder ein Scipio bei dem
Brande Karthago’s in die bekannten Worte ausbrechend. Die rein lyri-
ſchen Stoffe ſind übrigens im ſtreng geſchichtlichen Gebiete ſelten. Das
Lyriſche gehört weit mehr dem Sittenbilde an, das ſeine Figuren nicht in
die heiße Atmoſphäre der Geſchichte hereinſtellt. Dieſe zeigt immer zu
fühlbar auf Thatſächliches hin, ihr Boden iſt zu ſehr mit Keimen oder
Nachwirkungen realer Entſcheidung geſchwängert, als daß ſie uns geſtat-
tete, lange bei Empfindungszuſtänden zu verweilen. Auch Empfindungsmo-
mente nach bedeutenden Schickſalen weiſen doch meiſt mit zwingender
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,3. Stuttgart, 1854, S. 686. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030203_1854/194>, abgerufen am 18.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
