Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite

pwa_119.001
und das Aufbewahren im Gedächtnisse erleichtern. Die ältesten pwa_119.002
Sprichwörter der Deutschen, welche am Anfang des elften Jahrhunderts pwa_119.003
schriftlich aufgezeichnet wurden (LB. 14, 139. 15, 317), sind beinah ohne pwa_119.004
Ausnahme alle prosaisch, gleich denen der alten Welt und des Morgenlandes: pwa_119.005
die Form des Reimes häufiger auf sie anzuwenden hat pwa_119.006
man vielleicht erst von Freidank, also erst am Anfang des dreizehnten pwa_119.007
Jahrhunderts gelernt.

pwa_119.008
2. DIE LYRISCHE POESIE.

pwa_119.009
Indem wir von der epischen Poesie zur lyrischen übergehn, kommen pwa_119.010
wir von einem polaren Gegensatz zum anderen. In den meisten pwa_119.011
Stücken liegen beide innerhalb ganz verschiedener Regionen und pwa_119.012
schlagen durchaus verschiedene Wege ein. Aber doch ist die eine pwa_119.013
aus der andern hervorgegangen, und so wird auch irgendwo ein Punct pwa_119.014
sein müssen, in welchem sich beide berühren. Jene Trennung und pwa_119.015
diese Vereinigung, beides ist nun zu besprechen. Die Eigenthümlichkeiten pwa_119.016
der lyrischen Poesie werden uns klarer vor Augen treten, wenn pwa_119.017
wir sie mit den uns bereits bekannten Eigenthümlichkeiten der epischen pwa_119.018
Poesie zusammenstellen.

pwa_119.019
Die Epik entnimmt ihre Anschauungen aus der Wirklichkeit der pwa_119.020
Geschichte, also der sinnlichen Aussenwelt: die Anschauungen des pwa_119.021
lyrischen Dichters gehören der geistigen Innerlichkeit, seine Wirklichkeit pwa_119.022
ist die des Seelenlebens; während uns also der epische Dichter pwa_119.023
äussere Thatsachen vorführt, zeigt uns der Lyriker innere Zustände. pwa_119.024
In der Epik ist das Object der Anschauung verschieden von dem pwa_119.025
anschauenden Subject, und je weniger dieses sich bemerkbar macht, pwa_119.026
je reiner und ungetrübter bloss das Object vor Augen tritt, desto pwa_119.027
vollkommener wird auch die Dichtung sein: der Character der Epik pwa_119.028
ist also die Objectivität. In der Lyrik sind Subject und Object eins, pwa_119.029
das Subject hat sich selbst zum Object, sie ist gleichsam reflexive pwa_119.030
Poesie: hier ist also die höchste Subjectivität zugleich die höchste pwa_119.031
Objectivität, und je subjectiver ein lyrisches Gedicht ist, desto lyrischer pwa_119.032
ist es auch: man kann deshalb im Gegensatz zur Epik als das pwa_119.033
Wesen der Lyrik die Subjectivität bezeichnen. Der Epiker erlangt pwa_119.034
jene Objectivität nur dadurch, dass er sich seiner Anschauungen vorzüglich pwa_119.035
durch die Einbildungskraft bemächtigt, dass er die Geschichte pwa_119.036
festhält durch die Erinnerung, dass er der Geschichte nachschafft durch pwa_119.037
die Phantasie; die epische Poesie ist die Poesie der Einbildungskraft. pwa_119.038
Die Subjectivität der Lyrik dagegen beruht in dem erregten Gefühl pwa_119.039
des dichterischen Subjectes, in diesem sind die Anschauungen zu Hause,

pwa_119.001
und das Aufbewahren im Gedächtnisse erleichtern. Die ältesten pwa_119.002
Sprichwörter der Deutschen, welche am Anfang des elften Jahrhunderts pwa_119.003
schriftlich aufgezeichnet wurden (LB. 14, 139. 15, 317), sind beinah ohne pwa_119.004
Ausnahme alle prosaisch, gleich denen der alten Welt und des Morgenlandes: pwa_119.005
die Form des Reimes häufiger auf sie anzuwenden hat pwa_119.006
man vielleicht erst von Freidank, also erst am Anfang des dreizehnten pwa_119.007
Jahrhunderts gelernt.

pwa_119.008
2. DIE LYRISCHE POESIE.

pwa_119.009
Indem wir von der epischen Poesie zur lyrischen übergehn, kommen pwa_119.010
wir von einem polaren Gegensatz zum anderen. In den meisten pwa_119.011
Stücken liegen beide innerhalb ganz verschiedener Regionen und pwa_119.012
schlagen durchaus verschiedene Wege ein. Aber doch ist die eine pwa_119.013
aus der andern hervorgegangen, und so wird auch irgendwo ein Punct pwa_119.014
sein müssen, in welchem sich beide berühren. Jene Trennung und pwa_119.015
diese Vereinigung, beides ist nun zu besprechen. Die Eigenthümlichkeiten pwa_119.016
der lyrischen Poesie werden uns klarer vor Augen treten, wenn pwa_119.017
wir sie mit den uns bereits bekannten Eigenthümlichkeiten der epischen pwa_119.018
Poesie zusammenstellen.

pwa_119.019
Die Epik entnimmt ihre Anschauungen aus der Wirklichkeit der pwa_119.020
Geschichte, also der sinnlichen Aussenwelt: die Anschauungen des pwa_119.021
lyrischen Dichters gehören der geistigen Innerlichkeit, seine Wirklichkeit pwa_119.022
ist die des Seelenlebens; während uns also der epische Dichter pwa_119.023
äussere Thatsachen vorführt, zeigt uns der Lyriker innere Zustände. pwa_119.024
In der Epik ist das Object der Anschauung verschieden von dem pwa_119.025
anschauenden Subject, und je weniger dieses sich bemerkbar macht, pwa_119.026
je reiner und ungetrübter bloss das Object vor Augen tritt, desto pwa_119.027
vollkommener wird auch die Dichtung sein: der Character der Epik pwa_119.028
ist also die Objectivität. In der Lyrik sind Subject und Object eins, pwa_119.029
das Subject hat sich selbst zum Object, sie ist gleichsam reflexive pwa_119.030
Poesie: hier ist also die höchste Subjectivität zugleich die höchste pwa_119.031
Objectivität, und je subjectiver ein lyrisches Gedicht ist, desto lyrischer pwa_119.032
ist es auch: man kann deshalb im Gegensatz zur Epik als das pwa_119.033
Wesen der Lyrik die Subjectivität bezeichnen. Der Epiker erlangt pwa_119.034
jene Objectivität nur dadurch, dass er sich seiner Anschauungen vorzüglich pwa_119.035
durch die Einbildungskraft bemächtigt, dass er die Geschichte pwa_119.036
festhält durch die Erinnerung, dass er der Geschichte nachschafft durch pwa_119.037
die Phantasie; die epische Poesie ist die Poesie der Einbildungskraft. pwa_119.038
Die Subjectivität der Lyrik dagegen beruht in dem erregten Gefühl pwa_119.039
des dichterischen Subjectes, in diesem sind die Anschauungen zu Hause,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0137" n="119"/><lb n="pwa_119.001"/>
und das Aufbewahren im Gedächtnisse erleichtern. Die ältesten <lb n="pwa_119.002"/>
Sprichwörter der Deutschen, welche am Anfang des elften Jahrhunderts <lb n="pwa_119.003"/>
schriftlich aufgezeichnet wurden (LB. 1<hi rendition="#sup">4</hi>, 139. 1<hi rendition="#sup">5</hi>, 317), sind beinah ohne <lb n="pwa_119.004"/>
Ausnahme alle prosaisch, gleich denen der alten Welt und des Morgenlandes: <lb n="pwa_119.005"/>
die Form des Reimes häufiger auf sie anzuwenden hat <lb n="pwa_119.006"/>
man vielleicht erst von Freidank, also erst am Anfang des dreizehnten <lb n="pwa_119.007"/>
Jahrhunderts gelernt. </p>
            </div>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#c"><lb n="pwa_119.008"/>
2. DIE LYRISCHE POESIE.</hi> </head>
              <p><lb n="pwa_119.009"/>
Indem wir von der epischen Poesie zur lyrischen übergehn, kommen <lb n="pwa_119.010"/>
wir von einem polaren Gegensatz zum anderen. In den meisten <lb n="pwa_119.011"/>
Stücken liegen beide innerhalb ganz verschiedener Regionen und <lb n="pwa_119.012"/>
schlagen durchaus verschiedene Wege ein. Aber doch ist die eine <lb n="pwa_119.013"/>
aus der andern hervorgegangen, und so wird auch irgendwo ein Punct <lb n="pwa_119.014"/>
sein müssen, in welchem sich beide berühren. Jene Trennung und <lb n="pwa_119.015"/>
diese Vereinigung, beides ist nun zu besprechen. Die Eigenthümlichkeiten <lb n="pwa_119.016"/>
der lyrischen Poesie werden uns klarer vor Augen treten, wenn <lb n="pwa_119.017"/>
wir sie mit den uns bereits bekannten Eigenthümlichkeiten der epischen <lb n="pwa_119.018"/>
Poesie zusammenstellen.</p>
              <p><lb n="pwa_119.019"/>
Die Epik entnimmt ihre Anschauungen aus der Wirklichkeit der <lb n="pwa_119.020"/>
Geschichte, also der sinnlichen Aussenwelt: die Anschauungen des <lb n="pwa_119.021"/>
lyrischen Dichters gehören der geistigen Innerlichkeit, seine Wirklichkeit <lb n="pwa_119.022"/>
ist die des Seelenlebens; während uns also der epische Dichter <lb n="pwa_119.023"/>
äussere Thatsachen vorführt, zeigt uns der Lyriker innere Zustände. <lb n="pwa_119.024"/>
In der Epik ist das Object der Anschauung verschieden von dem <lb n="pwa_119.025"/>
anschauenden Subject, und je weniger dieses sich bemerkbar macht, <lb n="pwa_119.026"/>
je reiner und ungetrübter bloss das Object vor Augen tritt, desto <lb n="pwa_119.027"/>
vollkommener wird auch die Dichtung sein: der Character der Epik <lb n="pwa_119.028"/>
ist also die Objectivität. In der Lyrik sind Subject und Object eins, <lb n="pwa_119.029"/>
das Subject hat sich selbst zum Object, sie ist gleichsam reflexive <lb n="pwa_119.030"/>
Poesie: hier ist also die höchste Subjectivität zugleich die höchste <lb n="pwa_119.031"/>
Objectivität, und je subjectiver ein lyrisches Gedicht ist, desto lyrischer <lb n="pwa_119.032"/>
ist es auch: man kann deshalb im Gegensatz zur Epik als das <lb n="pwa_119.033"/>
Wesen der Lyrik die Subjectivität bezeichnen. Der Epiker erlangt <lb n="pwa_119.034"/>
jene Objectivität nur dadurch, dass er sich seiner Anschauungen vorzüglich <lb n="pwa_119.035"/>
durch die Einbildungskraft bemächtigt, dass er die Geschichte <lb n="pwa_119.036"/>
festhält durch die Erinnerung, dass er der Geschichte nachschafft durch <lb n="pwa_119.037"/>
die Phantasie; die epische Poesie ist die Poesie der Einbildungskraft. <lb n="pwa_119.038"/>
Die Subjectivität der Lyrik dagegen beruht in dem erregten Gefühl <lb n="pwa_119.039"/>
des dichterischen Subjectes, in diesem sind die Anschauungen zu Hause,
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[119/0137] pwa_119.001 und das Aufbewahren im Gedächtnisse erleichtern. Die ältesten pwa_119.002 Sprichwörter der Deutschen, welche am Anfang des elften Jahrhunderts pwa_119.003 schriftlich aufgezeichnet wurden (LB. 14, 139. 15, 317), sind beinah ohne pwa_119.004 Ausnahme alle prosaisch, gleich denen der alten Welt und des Morgenlandes: pwa_119.005 die Form des Reimes häufiger auf sie anzuwenden hat pwa_119.006 man vielleicht erst von Freidank, also erst am Anfang des dreizehnten pwa_119.007 Jahrhunderts gelernt. pwa_119.008 2. DIE LYRISCHE POESIE. pwa_119.009 Indem wir von der epischen Poesie zur lyrischen übergehn, kommen pwa_119.010 wir von einem polaren Gegensatz zum anderen. In den meisten pwa_119.011 Stücken liegen beide innerhalb ganz verschiedener Regionen und pwa_119.012 schlagen durchaus verschiedene Wege ein. Aber doch ist die eine pwa_119.013 aus der andern hervorgegangen, und so wird auch irgendwo ein Punct pwa_119.014 sein müssen, in welchem sich beide berühren. Jene Trennung und pwa_119.015 diese Vereinigung, beides ist nun zu besprechen. Die Eigenthümlichkeiten pwa_119.016 der lyrischen Poesie werden uns klarer vor Augen treten, wenn pwa_119.017 wir sie mit den uns bereits bekannten Eigenthümlichkeiten der epischen pwa_119.018 Poesie zusammenstellen. pwa_119.019 Die Epik entnimmt ihre Anschauungen aus der Wirklichkeit der pwa_119.020 Geschichte, also der sinnlichen Aussenwelt: die Anschauungen des pwa_119.021 lyrischen Dichters gehören der geistigen Innerlichkeit, seine Wirklichkeit pwa_119.022 ist die des Seelenlebens; während uns also der epische Dichter pwa_119.023 äussere Thatsachen vorführt, zeigt uns der Lyriker innere Zustände. pwa_119.024 In der Epik ist das Object der Anschauung verschieden von dem pwa_119.025 anschauenden Subject, und je weniger dieses sich bemerkbar macht, pwa_119.026 je reiner und ungetrübter bloss das Object vor Augen tritt, desto pwa_119.027 vollkommener wird auch die Dichtung sein: der Character der Epik pwa_119.028 ist also die Objectivität. In der Lyrik sind Subject und Object eins, pwa_119.029 das Subject hat sich selbst zum Object, sie ist gleichsam reflexive pwa_119.030 Poesie: hier ist also die höchste Subjectivität zugleich die höchste pwa_119.031 Objectivität, und je subjectiver ein lyrisches Gedicht ist, desto lyrischer pwa_119.032 ist es auch: man kann deshalb im Gegensatz zur Epik als das pwa_119.033 Wesen der Lyrik die Subjectivität bezeichnen. Der Epiker erlangt pwa_119.034 jene Objectivität nur dadurch, dass er sich seiner Anschauungen vorzüglich pwa_119.035 durch die Einbildungskraft bemächtigt, dass er die Geschichte pwa_119.036 festhält durch die Erinnerung, dass er der Geschichte nachschafft durch pwa_119.037 die Phantasie; die epische Poesie ist die Poesie der Einbildungskraft. pwa_119.038 Die Subjectivität der Lyrik dagegen beruht in dem erregten Gefühl pwa_119.039 des dichterischen Subjectes, in diesem sind die Anschauungen zu Hause,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/137
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 119. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/137>, abgerufen am 21.11.2024.