pwa_030.001 Ein Strauch auf dem Felde mag weder in die Schreinerwerkstatt, noch pwa_030.002 in den Ofen taugen: aber darum, weil er hiezu nicht nützt, weil er überhaupt pwa_030.003 uns nicht nützt, ist er noch nicht zwecklos. Er hat vielleicht pwa_030.004 Zwecke, die wir nur nicht gewahren oder nicht hoch genug anschlagen, pwa_030.005 z. B. den, dass etwa ein Vogel sein Nest darin baue, sicherlich aber pwa_030.006 den, dass wir ihn ansehen, dass wir uns an seiner grünen Farbe und pwa_030.007 seinen Blüten freuen und sein Bildniss in uns aufnehmen. So verhält pwa_030.008 es sich auch mit der Kunst. Jede Kunst hat bei der sinnlichen Darstellung pwa_030.009 ihrer Anschauungen einen Zweck, nämlich diesen, und diesen pwa_030.010 allein, dass eine Seele, welche der des Künstlers ähnlich organisiert pwa_030.011 ist, die sinnliche Darstellung in sich aufnehme, dass diese sinnliche pwa_030.012 Darstellung, wie sie aus einer geistigen Anschauung des Künstlers pwa_030.013 entsprungen ist, dem Hörer, dem Beschauer wiederum zur geistigen pwa_030.014 Anschauung werde, dass der Hörer, der Beschauer den gleichen Weg pwa_030.015 reproducierend zurückwandle, auf welchem der Künstler ihm producierend pwa_030.016 entgegengewandelt ist, dass in seiner Phantasie die Phantasiebilder pwa_030.017 des Künstlers wiederscheinen, sein Gefühl mit dem des Künstlers pwa_030.018 im Accord zusammenklinge. Diesen Zweck geistiger Mittheilung pwa_030.019 durch das sinnlich Wahrnehmbare hat jeder Künstler. Einen Maler, pwa_030.020 der seine Bilder wieder zerstörte, würden wir mit Recht zum mindesten pwa_030.021 einen Sonderling nennen, und die Kunstbestrebungen der Aegypter pwa_030.022 würden uns noch zehnmal unbegreiflicher und wunderlicher erscheinen, pwa_030.023 wenn wir annehmen dürften, sie hätten die colossalen Steinbilder pwa_030.024 und Bauwerke auch schon in die Wüste hinaus gestellt, damit sie pwa_030.025 Niemand sehen sollte. Freilich bildet mancher Künstler nur für sich: pwa_030.026 aber doch für sich, also doch für Jemanden, nicht für Niemanden, pwa_030.027 er ist dann selbst der Andre, den er zum Reproducieren auffordert. pwa_030.028 Haben nun schon die für immer fixierenden Künste solchen Zweck pwa_030.029 und solche Beziehung, wie vielmehr die transitorischen, wie viel mehr pwa_030.030 namentlich die Dichtkunst, die Kunst des Wortes. Die Sprache gehört pwa_030.031 zu der socialen Natur des Menschen, er bedarf ihrer, um sich pwa_030.032 mitzutheilen: also wird sie auch dem Dichter nur zur Mittheilung seiner pwa_030.033 Anschauungen dienen sollen. Und das Werk des Dichters hat bei pwa_030.034 seiner transitorischen Beschaffenheit nur Bestand durch die Mittheilung pwa_030.035 an Andre und durch Wiederholung in andrer Leute Munde. Das pwa_030.036 Gemälde, die Bildsäule ist doch da, wenn sie auch Niemand sieht: pwa_030.037 ein Gedicht existiert nicht und geht mit dem Dichter unter, wenn es pwa_030.038 nicht ein Andrer von ihm empfängt, ein Andrer nachspricht, sei meinethalb pwa_030.039 dieser Andre auch nur wieder er selbst. Mithin hat jede Kunst, pwa_030.040 hat insbesondere die Dichtkunst den Zweck der Mittheilung zum pwa_030.041 Behufe der Reproduction; der Dichter macht seine Anschauung zur
pwa_030.001 Ein Strauch auf dem Felde mag weder in die Schreinerwerkstatt, noch pwa_030.002 in den Ofen taugen: aber darum, weil er hiezu nicht nützt, weil er überhaupt pwa_030.003 uns nicht nützt, ist er noch nicht zwecklos. Er hat vielleicht pwa_030.004 Zwecke, die wir nur nicht gewahren oder nicht hoch genug anschlagen, pwa_030.005 z. B. den, dass etwa ein Vogel sein Nest darin baue, sicherlich aber pwa_030.006 den, dass wir ihn ansehen, dass wir uns an seiner grünen Farbe und pwa_030.007 seinen Blüten freuen und sein Bildniss in uns aufnehmen. So verhält pwa_030.008 es sich auch mit der Kunst. Jede Kunst hat bei der sinnlichen Darstellung pwa_030.009 ihrer Anschauungen einen Zweck, nämlich diesen, und diesen pwa_030.010 allein, dass eine Seele, welche der des Künstlers ähnlich organisiert pwa_030.011 ist, die sinnliche Darstellung in sich aufnehme, dass diese sinnliche pwa_030.012 Darstellung, wie sie aus einer geistigen Anschauung des Künstlers pwa_030.013 entsprungen ist, dem Hörer, dem Beschauer wiederum zur geistigen pwa_030.014 Anschauung werde, dass der Hörer, der Beschauer den gleichen Weg pwa_030.015 reproducierend zurückwandle, auf welchem der Künstler ihm producierend pwa_030.016 entgegengewandelt ist, dass in seiner Phantasie die Phantasiebilder pwa_030.017 des Künstlers wiederscheinen, sein Gefühl mit dem des Künstlers pwa_030.018 im Accord zusammenklinge. Diesen Zweck geistiger Mittheilung pwa_030.019 durch das sinnlich Wahrnehmbare hat jeder Künstler. Einen Maler, pwa_030.020 der seine Bilder wieder zerstörte, würden wir mit Recht zum mindesten pwa_030.021 einen Sonderling nennen, und die Kunstbestrebungen der Aegypter pwa_030.022 würden uns noch zehnmal unbegreiflicher und wunderlicher erscheinen, pwa_030.023 wenn wir annehmen dürften, sie hätten die colossalen Steinbilder pwa_030.024 und Bauwerke auch schon in die Wüste hinaus gestellt, damit sie pwa_030.025 Niemand sehen sollte. Freilich bildet mancher Künstler nur für sich: pwa_030.026 aber doch für sich, also doch für Jemanden, nicht für Niemanden, pwa_030.027 er ist dann selbst der Andre, den er zum Reproducieren auffordert. pwa_030.028 Haben nun schon die für immer fixierenden Künste solchen Zweck pwa_030.029 und solche Beziehung, wie vielmehr die transitorischen, wie viel mehr pwa_030.030 namentlich die Dichtkunst, die Kunst des Wortes. Die Sprache gehört pwa_030.031 zu der socialen Natur des Menschen, er bedarf ihrer, um sich pwa_030.032 mitzutheilen: also wird sie auch dem Dichter nur zur Mittheilung seiner pwa_030.033 Anschauungen dienen sollen. Und das Werk des Dichters hat bei pwa_030.034 seiner transitorischen Beschaffenheit nur Bestand durch die Mittheilung pwa_030.035 an Andre und durch Wiederholung in andrer Leute Munde. Das pwa_030.036 Gemälde, die Bildsäule ist doch da, wenn sie auch Niemand sieht: pwa_030.037 ein Gedicht existiert nicht und geht mit dem Dichter unter, wenn es pwa_030.038 nicht ein Andrer von ihm empfängt, ein Andrer nachspricht, sei meinethalb pwa_030.039 dieser Andre auch nur wieder er selbst. Mithin hat jede Kunst, pwa_030.040 hat insbesondere die Dichtkunst den Zweck der Mittheilung zum pwa_030.041 Behufe der Reproduction; der Dichter macht seine Anschauung zur
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0048"n="30"/><lbn="pwa_030.001"/>
Ein Strauch auf dem Felde mag weder in die Schreinerwerkstatt, noch <lbn="pwa_030.002"/>
in den Ofen taugen: aber darum, weil er hiezu nicht nützt, weil er überhaupt <lbn="pwa_030.003"/>
uns nicht nützt, ist er noch nicht zwecklos. Er hat vielleicht <lbn="pwa_030.004"/>
Zwecke, die wir nur nicht gewahren oder nicht hoch genug anschlagen, <lbn="pwa_030.005"/>
z. B. den, dass etwa ein Vogel sein Nest darin baue, sicherlich aber <lbn="pwa_030.006"/>
den, dass wir ihn ansehen, dass wir uns an seiner grünen Farbe und <lbn="pwa_030.007"/>
seinen Blüten freuen und sein Bildniss in uns aufnehmen. So verhält <lbn="pwa_030.008"/>
es sich auch mit der Kunst. Jede Kunst hat bei der sinnlichen Darstellung <lbn="pwa_030.009"/>
ihrer Anschauungen einen Zweck, nämlich diesen, und diesen <lbn="pwa_030.010"/>
allein, dass eine Seele, welche der des Künstlers ähnlich organisiert <lbn="pwa_030.011"/>
ist, die sinnliche Darstellung in sich aufnehme, dass diese sinnliche <lbn="pwa_030.012"/>
Darstellung, wie sie aus einer geistigen Anschauung des Künstlers <lbn="pwa_030.013"/>
entsprungen ist, dem Hörer, dem Beschauer wiederum zur geistigen <lbn="pwa_030.014"/>
Anschauung werde, dass der Hörer, der Beschauer den gleichen Weg <lbn="pwa_030.015"/>
reproducierend zurückwandle, auf welchem der Künstler ihm producierend <lbn="pwa_030.016"/>
entgegengewandelt ist, dass in seiner Phantasie die Phantasiebilder <lbn="pwa_030.017"/>
des Künstlers wiederscheinen, sein Gefühl mit dem des Künstlers <lbn="pwa_030.018"/>
im Accord zusammenklinge. Diesen Zweck geistiger Mittheilung <lbn="pwa_030.019"/>
durch das sinnlich Wahrnehmbare hat jeder Künstler. Einen Maler, <lbn="pwa_030.020"/>
der seine Bilder wieder zerstörte, würden wir mit Recht zum mindesten <lbn="pwa_030.021"/>
einen Sonderling nennen, und die Kunstbestrebungen der Aegypter <lbn="pwa_030.022"/>
würden uns noch zehnmal unbegreiflicher und wunderlicher erscheinen, <lbn="pwa_030.023"/>
wenn wir annehmen dürften, sie hätten die colossalen Steinbilder <lbn="pwa_030.024"/>
und Bauwerke auch schon in die Wüste hinaus gestellt, damit sie <lbn="pwa_030.025"/>
Niemand sehen sollte. Freilich bildet mancher Künstler nur für sich: <lbn="pwa_030.026"/>
aber doch für sich, also doch für Jemanden, nicht für Niemanden, <lbn="pwa_030.027"/>
er ist dann selbst der Andre, den er zum Reproducieren auffordert. <lbn="pwa_030.028"/>
Haben nun schon die für immer fixierenden Künste solchen Zweck <lbn="pwa_030.029"/>
und solche Beziehung, wie vielmehr die transitorischen, wie viel mehr <lbn="pwa_030.030"/>
namentlich die Dichtkunst, die Kunst des Wortes. Die Sprache gehört <lbn="pwa_030.031"/>
zu der socialen Natur des Menschen, er bedarf ihrer, um sich <lbn="pwa_030.032"/>
mitzutheilen: also wird sie auch dem Dichter nur zur Mittheilung seiner <lbn="pwa_030.033"/>
Anschauungen dienen sollen. Und das Werk des Dichters hat bei <lbn="pwa_030.034"/>
seiner transitorischen Beschaffenheit nur Bestand durch die Mittheilung <lbn="pwa_030.035"/>
an Andre und durch Wiederholung in andrer Leute Munde. Das <lbn="pwa_030.036"/>
Gemälde, die Bildsäule ist doch da, wenn sie auch Niemand sieht: <lbn="pwa_030.037"/>
ein Gedicht existiert nicht und geht mit dem Dichter unter, wenn es <lbn="pwa_030.038"/>
nicht ein Andrer von ihm empfängt, ein Andrer nachspricht, sei meinethalb <lbn="pwa_030.039"/>
dieser Andre auch nur wieder er selbst. Mithin hat jede Kunst, <lbn="pwa_030.040"/>
hat insbesondere die Dichtkunst den Zweck der Mittheilung zum <lbn="pwa_030.041"/>
Behufe der Reproduction; der Dichter macht seine Anschauung zur
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[30/0048]
pwa_030.001
Ein Strauch auf dem Felde mag weder in die Schreinerwerkstatt, noch pwa_030.002
in den Ofen taugen: aber darum, weil er hiezu nicht nützt, weil er überhaupt pwa_030.003
uns nicht nützt, ist er noch nicht zwecklos. Er hat vielleicht pwa_030.004
Zwecke, die wir nur nicht gewahren oder nicht hoch genug anschlagen, pwa_030.005
z. B. den, dass etwa ein Vogel sein Nest darin baue, sicherlich aber pwa_030.006
den, dass wir ihn ansehen, dass wir uns an seiner grünen Farbe und pwa_030.007
seinen Blüten freuen und sein Bildniss in uns aufnehmen. So verhält pwa_030.008
es sich auch mit der Kunst. Jede Kunst hat bei der sinnlichen Darstellung pwa_030.009
ihrer Anschauungen einen Zweck, nämlich diesen, und diesen pwa_030.010
allein, dass eine Seele, welche der des Künstlers ähnlich organisiert pwa_030.011
ist, die sinnliche Darstellung in sich aufnehme, dass diese sinnliche pwa_030.012
Darstellung, wie sie aus einer geistigen Anschauung des Künstlers pwa_030.013
entsprungen ist, dem Hörer, dem Beschauer wiederum zur geistigen pwa_030.014
Anschauung werde, dass der Hörer, der Beschauer den gleichen Weg pwa_030.015
reproducierend zurückwandle, auf welchem der Künstler ihm producierend pwa_030.016
entgegengewandelt ist, dass in seiner Phantasie die Phantasiebilder pwa_030.017
des Künstlers wiederscheinen, sein Gefühl mit dem des Künstlers pwa_030.018
im Accord zusammenklinge. Diesen Zweck geistiger Mittheilung pwa_030.019
durch das sinnlich Wahrnehmbare hat jeder Künstler. Einen Maler, pwa_030.020
der seine Bilder wieder zerstörte, würden wir mit Recht zum mindesten pwa_030.021
einen Sonderling nennen, und die Kunstbestrebungen der Aegypter pwa_030.022
würden uns noch zehnmal unbegreiflicher und wunderlicher erscheinen, pwa_030.023
wenn wir annehmen dürften, sie hätten die colossalen Steinbilder pwa_030.024
und Bauwerke auch schon in die Wüste hinaus gestellt, damit sie pwa_030.025
Niemand sehen sollte. Freilich bildet mancher Künstler nur für sich: pwa_030.026
aber doch für sich, also doch für Jemanden, nicht für Niemanden, pwa_030.027
er ist dann selbst der Andre, den er zum Reproducieren auffordert. pwa_030.028
Haben nun schon die für immer fixierenden Künste solchen Zweck pwa_030.029
und solche Beziehung, wie vielmehr die transitorischen, wie viel mehr pwa_030.030
namentlich die Dichtkunst, die Kunst des Wortes. Die Sprache gehört pwa_030.031
zu der socialen Natur des Menschen, er bedarf ihrer, um sich pwa_030.032
mitzutheilen: also wird sie auch dem Dichter nur zur Mittheilung seiner pwa_030.033
Anschauungen dienen sollen. Und das Werk des Dichters hat bei pwa_030.034
seiner transitorischen Beschaffenheit nur Bestand durch die Mittheilung pwa_030.035
an Andre und durch Wiederholung in andrer Leute Munde. Das pwa_030.036
Gemälde, die Bildsäule ist doch da, wenn sie auch Niemand sieht: pwa_030.037
ein Gedicht existiert nicht und geht mit dem Dichter unter, wenn es pwa_030.038
nicht ein Andrer von ihm empfängt, ein Andrer nachspricht, sei meinethalb pwa_030.039
dieser Andre auch nur wieder er selbst. Mithin hat jede Kunst, pwa_030.040
hat insbesondere die Dichtkunst den Zweck der Mittheilung zum pwa_030.041
Behufe der Reproduction; der Dichter macht seine Anschauung zur
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 30. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/48>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.