Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwa_058.001
nicht das Werk eines in vereinzelter Thätigkeit dastehenden Dichtergeistes pwa_058.002
sein: sie sind Anschauungen des gesammten Volkes; nicht pwa_058.003
Einer, sondern die ganze Nation ist der Dichter gewesen. Natürlich pwa_058.004
kann jede Schöpfung zuerst nur auf Einem Puncte entsprungen sein; pwa_058.005
Einen ersten Dichter muss jede Sage, jedes Märchen besessen haben: pwa_058.006
aber dieser Eine schuf aus der Seele des Volkes, nicht als Einer, pwa_058.007
sondern nur als Organ und als zufälliges Organ der Gesammtheit; pwa_058.008
und damit war das Werk noch nicht einmal beendigt: denn nach ihm pwa_058.009
haben wiederum viele Einzelne, aber auch diese nur als Organe des pwa_058.010
Ganzen, daran fortgeschaffen, haben die Anschauung weiter gebildet pwa_058.011
und umgebildet, bis zuletzt von persönlicher Besonderheit nicht das pwa_058.012
leichteste Stäubchen mehr an ihr haftete, bis sie nur noch den allgemein pwa_058.013
nationalen oder, wie beim Märchen, den allgemein menschlichen pwa_058.014
Character an sich trug. Daher die vollendete Objectivität aller älteren pwa_058.015
epischen Poesie. Denn natürlich muss, wo die Idee unter Formen pwa_058.016
der geschichtlichen Wirklichkeit angeschaut wird, die Anschauung in pwa_058.017
demselben Grade immer mehr zum wahren Objecte werden, als von pwa_058.018
Seite des dichtenden Subjectes die störenden Eingriffe der Individualität pwa_058.019
fortfallen.

pwa_058.020
Aber die blosse Anschauung giebt noch kein Gedicht: die Objectivierung pwa_058.021
muss vollendet, die Anschauung muss dargestellt werden. Und pwa_058.022
hier, beim Uebergange vom geistigen Gehalt zur sinnlichen Gestalt, pwa_058.023
aus dem Innern des dichtenden Geistes in die Aeusserlichkeit der pwa_058.024
sprachlichen Form, hier, sollte man meinen, sei denn auch die Grenze pwa_058.025
zwischen der Nation und dem Individuum; hier könne doch offenbar pwa_058.026
nur Einer thätig sein: möge auch die Sage selbst Eigenthum der ganzen pwa_058.027
Nation bleiben, die geordnete und schön gegliederte Rede, in pwa_058.028
welcher sie nun vorgetragen wird, könne doch immer nur von Einem pwa_058.029
herrühren. Allerdings: aber dennoch ist es nicht seine, nur seine pwa_058.030
Rede. Denn es wiederholen sich bei der Darstellung die gleichen pwa_058.031
Verhältnisse und Bedingungen, denen die Anschauung unterliegt: es pwa_058.032
macht dieser Eine, der aoidos, scof, die Verse im Namen Aller, und pwa_058.033
Alle üben bei der weitern Ueberlieferung auch hier das unbeschränkte pwa_058.034
Recht des Mitdichtens, d. h. das Recht so lange zu ändern, auszulassen pwa_058.035
und zuzusetzen, bis auch diese äusserliche Objectivierung Allen pwa_058.036
gerecht, bis sie keine individuelle mehr ist, sondern gleich der pwa_058.037
Anschauung allgemeine Gültigkeit erlangt hat. Darum beginnt die pwa_058.038
Geschichte der Poesie überall mit Dichtungen ohne Dichternamen; bei pwa_058.039
den Deutschen ist Otfried lange Jahrhunderte hindurch der einzige, pwa_058.040
den man nennen kann: und auch dieser eine Name fällt für uns fort, pwa_058.041
da seine Evangelienharmonie kein nationales Epos ist.

pwa_058.001
nicht das Werk eines in vereinzelter Thätigkeit dastehenden Dichtergeistes pwa_058.002
sein: sie sind Anschauungen des gesammten Volkes; nicht pwa_058.003
Einer, sondern die ganze Nation ist der Dichter gewesen. Natürlich pwa_058.004
kann jede Schöpfung zuerst nur auf Einem Puncte entsprungen sein; pwa_058.005
Einen ersten Dichter muss jede Sage, jedes Märchen besessen haben: pwa_058.006
aber dieser Eine schuf aus der Seele des Volkes, nicht als Einer, pwa_058.007
sondern nur als Organ und als zufälliges Organ der Gesammtheit; pwa_058.008
und damit war das Werk noch nicht einmal beendigt: denn nach ihm pwa_058.009
haben wiederum viele Einzelne, aber auch diese nur als Organe des pwa_058.010
Ganzen, daran fortgeschaffen, haben die Anschauung weiter gebildet pwa_058.011
und umgebildet, bis zuletzt von persönlicher Besonderheit nicht das pwa_058.012
leichteste Stäubchen mehr an ihr haftete, bis sie nur noch den allgemein pwa_058.013
nationalen oder, wie beim Märchen, den allgemein menschlichen pwa_058.014
Character an sich trug. Daher die vollendete Objectivität aller älteren pwa_058.015
epischen Poesie. Denn natürlich muss, wo die Idee unter Formen pwa_058.016
der geschichtlichen Wirklichkeit angeschaut wird, die Anschauung in pwa_058.017
demselben Grade immer mehr zum wahren Objecte werden, als von pwa_058.018
Seite des dichtenden Subjectes die störenden Eingriffe der Individualität pwa_058.019
fortfallen.

pwa_058.020
Aber die blosse Anschauung giebt noch kein Gedicht: die Objectivierung pwa_058.021
muss vollendet, die Anschauung muss dargestellt werden. Und pwa_058.022
hier, beim Uebergange vom geistigen Gehalt zur sinnlichen Gestalt, pwa_058.023
aus dem Innern des dichtenden Geistes in die Aeusserlichkeit der pwa_058.024
sprachlichen Form, hier, sollte man meinen, sei denn auch die Grenze pwa_058.025
zwischen der Nation und dem Individuum; hier könne doch offenbar pwa_058.026
nur Einer thätig sein: möge auch die Sage selbst Eigenthum der ganzen pwa_058.027
Nation bleiben, die geordnete und schön gegliederte Rede, in pwa_058.028
welcher sie nun vorgetragen wird, könne doch immer nur von Einem pwa_058.029
herrühren. Allerdings: aber dennoch ist es nicht seine, nur seine pwa_058.030
Rede. Denn es wiederholen sich bei der Darstellung die gleichen pwa_058.031
Verhältnisse und Bedingungen, denen die Anschauung unterliegt: es pwa_058.032
macht dieser Eine, der ἀοιδός, scof, die Verse im Namen Aller, und pwa_058.033
Alle üben bei der weitern Ueberlieferung auch hier das unbeschränkte pwa_058.034
Recht des Mitdichtens, d. h. das Recht so lange zu ändern, auszulassen pwa_058.035
und zuzusetzen, bis auch diese äusserliche Objectivierung Allen pwa_058.036
gerecht, bis sie keine individuelle mehr ist, sondern gleich der pwa_058.037
Anschauung allgemeine Gültigkeit erlangt hat. Darum beginnt die pwa_058.038
Geschichte der Poesie überall mit Dichtungen ohne Dichternamen; bei pwa_058.039
den Deutschen ist Otfried lange Jahrhunderte hindurch der einzige, pwa_058.040
den man nennen kann: und auch dieser eine Name fällt für uns fort, pwa_058.041
da seine Evangelienharmonie kein nationales Epos ist.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0076" n="58"/><lb n="pwa_058.001"/>
nicht das Werk eines in vereinzelter Thätigkeit dastehenden Dichtergeistes <lb n="pwa_058.002"/>
sein: sie sind Anschauungen des gesammten Volkes; nicht <lb n="pwa_058.003"/>
Einer, sondern die ganze Nation ist der Dichter gewesen. Natürlich <lb n="pwa_058.004"/>
kann jede Schöpfung zuerst nur auf Einem Puncte entsprungen sein; <lb n="pwa_058.005"/>
Einen ersten Dichter muss jede Sage, jedes Märchen besessen haben: <lb n="pwa_058.006"/>
aber dieser Eine schuf aus der Seele des Volkes, nicht als Einer, <lb n="pwa_058.007"/>
sondern nur als Organ und als zufälliges Organ der Gesammtheit; <lb n="pwa_058.008"/>
und damit war das Werk noch nicht einmal beendigt: denn nach ihm <lb n="pwa_058.009"/>
haben wiederum viele Einzelne, aber auch diese nur als Organe des <lb n="pwa_058.010"/>
Ganzen, daran fortgeschaffen, haben die Anschauung weiter gebildet <lb n="pwa_058.011"/>
und umgebildet, bis zuletzt von persönlicher Besonderheit nicht das <lb n="pwa_058.012"/>
leichteste Stäubchen mehr an ihr haftete, bis sie nur noch den allgemein <lb n="pwa_058.013"/>
nationalen oder, wie beim Märchen, den allgemein menschlichen <lb n="pwa_058.014"/>
Character an sich trug. Daher die vollendete Objectivität aller älteren <lb n="pwa_058.015"/>
epischen Poesie. Denn natürlich muss, wo die Idee unter Formen <lb n="pwa_058.016"/>
der geschichtlichen Wirklichkeit angeschaut wird, die Anschauung in <lb n="pwa_058.017"/>
demselben Grade immer mehr zum wahren Objecte werden, als von <lb n="pwa_058.018"/>
Seite des dichtenden Subjectes die störenden Eingriffe der Individualität <lb n="pwa_058.019"/>
fortfallen.</p>
              <p><lb n="pwa_058.020"/>
Aber die blosse Anschauung giebt noch kein Gedicht: die Objectivierung <lb n="pwa_058.021"/>
muss vollendet, die Anschauung muss dargestellt werden. Und <lb n="pwa_058.022"/>
hier, beim Uebergange vom geistigen Gehalt zur sinnlichen Gestalt, <lb n="pwa_058.023"/>
aus dem Innern des dichtenden Geistes in die Aeusserlichkeit der <lb n="pwa_058.024"/>
sprachlichen Form, hier, sollte man meinen, sei denn auch die Grenze <lb n="pwa_058.025"/>
zwischen der Nation und dem Individuum; hier könne doch offenbar <lb n="pwa_058.026"/>
nur Einer thätig sein: möge auch die Sage selbst Eigenthum der ganzen <lb n="pwa_058.027"/>
Nation bleiben, die geordnete und schön gegliederte Rede, in <lb n="pwa_058.028"/>
welcher sie nun vorgetragen wird, könne doch immer nur von Einem <lb n="pwa_058.029"/>
herrühren. Allerdings: aber dennoch ist es nicht seine, nur seine <lb n="pwa_058.030"/>
Rede. Denn es wiederholen sich bei der Darstellung die gleichen <lb n="pwa_058.031"/>
Verhältnisse und Bedingungen, denen die Anschauung unterliegt: es <lb n="pwa_058.032"/>
macht dieser Eine, der <foreign xml:lang="grc">&#x1F00;&#x03BF;&#x03B9;&#x03B4;&#x03CC;&#x03C2;</foreign>, <hi rendition="#i">scof,</hi> die Verse im Namen Aller, und <lb n="pwa_058.033"/>
Alle üben bei der weitern Ueberlieferung auch hier das unbeschränkte <lb n="pwa_058.034"/>
Recht des Mitdichtens, d. h. das Recht so lange zu ändern, auszulassen <lb n="pwa_058.035"/>
und zuzusetzen, bis auch diese äusserliche Objectivierung Allen <lb n="pwa_058.036"/>
gerecht, bis sie keine individuelle mehr ist, sondern gleich der <lb n="pwa_058.037"/>
Anschauung allgemeine Gültigkeit erlangt hat. Darum beginnt die <lb n="pwa_058.038"/>
Geschichte der Poesie überall mit Dichtungen ohne Dichternamen; bei <lb n="pwa_058.039"/>
den Deutschen ist Otfried lange Jahrhunderte hindurch der einzige, <lb n="pwa_058.040"/>
den man nennen kann: und auch dieser eine Name fällt für uns fort, <lb n="pwa_058.041"/>
da seine Evangelienharmonie kein nationales Epos ist.</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[58/0076] pwa_058.001 nicht das Werk eines in vereinzelter Thätigkeit dastehenden Dichtergeistes pwa_058.002 sein: sie sind Anschauungen des gesammten Volkes; nicht pwa_058.003 Einer, sondern die ganze Nation ist der Dichter gewesen. Natürlich pwa_058.004 kann jede Schöpfung zuerst nur auf Einem Puncte entsprungen sein; pwa_058.005 Einen ersten Dichter muss jede Sage, jedes Märchen besessen haben: pwa_058.006 aber dieser Eine schuf aus der Seele des Volkes, nicht als Einer, pwa_058.007 sondern nur als Organ und als zufälliges Organ der Gesammtheit; pwa_058.008 und damit war das Werk noch nicht einmal beendigt: denn nach ihm pwa_058.009 haben wiederum viele Einzelne, aber auch diese nur als Organe des pwa_058.010 Ganzen, daran fortgeschaffen, haben die Anschauung weiter gebildet pwa_058.011 und umgebildet, bis zuletzt von persönlicher Besonderheit nicht das pwa_058.012 leichteste Stäubchen mehr an ihr haftete, bis sie nur noch den allgemein pwa_058.013 nationalen oder, wie beim Märchen, den allgemein menschlichen pwa_058.014 Character an sich trug. Daher die vollendete Objectivität aller älteren pwa_058.015 epischen Poesie. Denn natürlich muss, wo die Idee unter Formen pwa_058.016 der geschichtlichen Wirklichkeit angeschaut wird, die Anschauung in pwa_058.017 demselben Grade immer mehr zum wahren Objecte werden, als von pwa_058.018 Seite des dichtenden Subjectes die störenden Eingriffe der Individualität pwa_058.019 fortfallen. pwa_058.020 Aber die blosse Anschauung giebt noch kein Gedicht: die Objectivierung pwa_058.021 muss vollendet, die Anschauung muss dargestellt werden. Und pwa_058.022 hier, beim Uebergange vom geistigen Gehalt zur sinnlichen Gestalt, pwa_058.023 aus dem Innern des dichtenden Geistes in die Aeusserlichkeit der pwa_058.024 sprachlichen Form, hier, sollte man meinen, sei denn auch die Grenze pwa_058.025 zwischen der Nation und dem Individuum; hier könne doch offenbar pwa_058.026 nur Einer thätig sein: möge auch die Sage selbst Eigenthum der ganzen pwa_058.027 Nation bleiben, die geordnete und schön gegliederte Rede, in pwa_058.028 welcher sie nun vorgetragen wird, könne doch immer nur von Einem pwa_058.029 herrühren. Allerdings: aber dennoch ist es nicht seine, nur seine pwa_058.030 Rede. Denn es wiederholen sich bei der Darstellung die gleichen pwa_058.031 Verhältnisse und Bedingungen, denen die Anschauung unterliegt: es pwa_058.032 macht dieser Eine, der ἀοιδός, scof, die Verse im Namen Aller, und pwa_058.033 Alle üben bei der weitern Ueberlieferung auch hier das unbeschränkte pwa_058.034 Recht des Mitdichtens, d. h. das Recht so lange zu ändern, auszulassen pwa_058.035 und zuzusetzen, bis auch diese äusserliche Objectivierung Allen pwa_058.036 gerecht, bis sie keine individuelle mehr ist, sondern gleich der pwa_058.037 Anschauung allgemeine Gültigkeit erlangt hat. Darum beginnt die pwa_058.038 Geschichte der Poesie überall mit Dichtungen ohne Dichternamen; bei pwa_058.039 den Deutschen ist Otfried lange Jahrhunderte hindurch der einzige, pwa_058.040 den man nennen kann: und auch dieser eine Name fällt für uns fort, pwa_058.041 da seine Evangelienharmonie kein nationales Epos ist.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/76
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/76>, abgerufen am 21.11.2024.