Wartmann, Sigismund Friedrich: Germaniae Pertvrbatae et Restavratae sive Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrsvm Ander vnd dritter Theil. Frankfurt (Main), 1650.Germaniae Perturbatae & Restauratae empfangen/ bey Straff: ohne Nachtheil der andern Meynung/ die an jhremOrth hiemit gelassen worden/ daß keine Parthey die andere feindlich angreiffe/ oder verdamme. Doch wurde den Dominicanern verstattet/ vnder sich selbst/ allein von diesem Punct zu reden/ welches angeschlagene Indult zu Barcellona vnd zu Saragossa das Fest gehindert/ vnd schier Tumult gegeben. Die übrigen Strittigkeiten/ ob das Concilium über den Pabst sey: Ob alle vnd jede König- reiche vom Römischen Stuhl dependieren vnd zu Lehen fallen/ ob ein Fürst könne Churfürst oder Käyser werden/ ohne deß Pabst gutheissen. Ob ein Käy- ser oder König möge/ dem Römischen Stuhl zu Nachtheil/ Bundnuß oder Frieden schliessen/ ob deß Pabsts Gewalt vnd Ansehen auß Göttlicher Schrifft/ oder weltlichen Rechten zu erweisen/ ob die Welt ohn ein Pabst seyn könne/ vnd wann etwann zween oder drey Päbste weren/ die einander verbanneten/ weme man solte anhangen/ oder ob der Anhang der überwundenen Parthey/ Krafft solches Bannes/ verdampt werde/ sind Sachen/ die wir vor dißmahl in diesen engen Discurß nicht bringen können/ vnnd lassen andern auch etwas zu be- sinnen. Können doch vngeandet nicht lassen/ daß nach Dionisij Corinthij Mey- Schein
Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ empfangen/ bey Straff: ohne Nachtheil der andern Meynung/ die an jhremOrth hiemit gelaſſen worden/ daß keine Parthey die andere feindlich angreiffe/ oder verdamme. Doch wurde den Dominicanern verſtattet/ vnder ſich ſelbſt/ allein von dieſem Punct zu reden/ welches angeſchlagene Indult zu Barcellona vnd zu Saragoſſa das Feſt gehindert/ vnd ſchier Tumult gegeben. Die uͤbrigen Strittigkeiten/ ob das Concilium uͤber den Pabſt ſey: Ob alle vnd jede Koͤnig- reiche vom Roͤmiſchen Stuhl dependieren vnd zu Lehen fallen/ ob ein Fuͤrſt koͤnne Churfuͤrſt oder Kaͤyſer werden/ ohne deß Pabſt gutheiſſen. Ob ein Kaͤy- ſer oder Koͤnig moͤge/ dem Roͤmiſchen Stuhl zu Nachtheil/ Bůndnuß oder Frieden ſchlieſſen/ ob deß Pabſts Gewalt vnd Anſehen auß Goͤttlicher Schrifft/ oder weltlichen Rechten zu erweiſen/ ob die Welt ohn ein Pabſt ſeyn koͤnne/ vnd wann etwann zween oder drey Paͤbſte weren/ die einander verbanneten/ weme man ſolte anhangen/ oder ob der Anhang der uͤberwundenen Parthey/ Krafft ſolches Bannes/ verdampt werde/ ſind Sachen/ die wir vor dißmahl in dieſen engen Diſcurß nicht bringen koͤnnen/ vnnd laſſen andern auch etwas zu be- ſinnen. Koͤnnen doch vngeandet nicht laſſen/ daß nach Dioniſij Corinthij Mey- Schein
<TEI> <text> <body> <div n="2"> <p><pb facs="#f0204" n="196"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ</hi></hi></fw><lb/> empfangen/ bey Straff: ohne Nachtheil der andern Meynung/ die an jhrem<lb/> Orth hiemit gelaſſen worden/ daß keine Parthey die andere feindlich angreiffe/<lb/> oder verdamme. Doch wurde den Dominicanern verſtattet/ vnder ſich ſelbſt/<lb/> allein von dieſem Punct zu reden/ welches angeſchlagene <hi rendition="#aq">Indult</hi> zu Barcellona<lb/> vnd zu Saragoſſa das Feſt gehindert/ vnd ſchier Tumult gegeben. Die uͤbrigen<lb/> Strittigkeiten/ ob das <hi rendition="#aq">Concilium</hi> uͤber den Pabſt ſey: Ob alle vnd jede Koͤnig-<lb/> reiche vom Roͤmiſchen Stuhl <hi rendition="#aq">dependieren</hi> vnd zu Lehen fallen/ ob ein Fuͤrſt<lb/> koͤnne Churfuͤrſt oder Kaͤyſer werden/ ohne deß Pabſt gutheiſſen. Ob ein Kaͤy-<lb/> ſer oder Koͤnig moͤge/ dem Roͤmiſchen Stuhl zu Nachtheil/ Bůndnuß oder<lb/> Frieden ſchlieſſen/ ob deß Pabſts Gewalt vnd Anſehen auß Goͤttlicher Schrifft/<lb/> oder weltlichen Rechten zu erweiſen/ ob die Welt ohn ein Pabſt ſeyn koͤnne/ vnd<lb/> wann etwann zween oder drey Paͤbſte weren/ die einander verbanneten/ weme<lb/> man ſolte anhangen/ oder ob der Anhang der uͤberwundenen Parthey/ Krafft<lb/> ſolches Bannes/ verdampt werde/ ſind Sachen/ die wir vor dißmahl in dieſen<lb/> engen Diſcurß nicht bringen koͤnnen/ vnnd laſſen andern auch etwas zu be-<lb/> ſinnen.</p><lb/> <p>Koͤnnen doch vngeandet nicht laſſen/ daß nach <hi rendition="#aq">Dioniſij Corinthij</hi> Mey-<lb/> nung/ ſolche Strittigkeiten nicht weniger Suͤnden ſind/ als die Abgoͤtterey;<lb/> Darumb jede Kirch/ an Haupt vnd Gliedern/ jhr nichts hefftiger ſolte angele-<lb/> gen ſeyn laſſen/ als dergleichen Vnheil zu verhuͤten/ vñ im erſten Wachßthumb<lb/> zu dempffen. Doch ſoll man ſich nicht ſolcher Geſtalt anſtoſſen vnd aͤrgern/<lb/> daß man ſich gar darvon abriſſe: Sintemahl es nichts newes/ daß groſſe Liech-<lb/> ter in der Kirchen in Mißverſtand gerahten. Alſo war kein geringer Streit<lb/> zwiſchen <hi rendition="#aq">Paulo</hi> vnd <hi rendition="#aq">Barraba,</hi> als Ampts Geſellen/ über Johanne mit dem Zu-<lb/> nahmen Marcus/ ob ſie jhn zum Reiß-Geſellen ſolten haben/ oder nicht. Vnd<lb/> dann zwiſchen <hi rendition="#aq">Paulo</hi> vnd <hi rendition="#aq">Petro,</hi> uͤber den Moſaiſchen <hi rendition="#aq">Ceremonien,</hi> ob die newe<lb/> Chriſten daran gebunden weren/ oder nicht. Alſo zweyten ſich <hi rendition="#aq">Cyprianus</hi> Bi-<lb/> ſchoff in <hi rendition="#aq">Africa,</hi> vnd Pabſt <hi rendition="#aq">Stephanus,</hi> uͤber dem Werth der Tauffe/ ſo ein Ketzer<lb/> verꝛichtet. So iſt bekandt/ daß man zwey hundert Jahr/ gleich von der Apoſteln<lb/> Zeiten uͤber der Zeit die Chriſt-Oſtern zu halten/ geſtritten/ biß zu <hi rendition="#aq">Nicæa</hi> auff<lb/> der groſſen Verſamblung ein Schluß deß wegen gemacht worden. Auch haben<lb/> viel <hi rendition="#aq">particular</hi>-Kirchen ſich getrennet uͤber dem Faſten/ wie vnd welche Zeit ſol-<lb/> ches muͤſte geſchehen; uͤber den <hi rendition="#aq">Ceremonien</hi> bey dem Heil. Abendmahl/ vnd ob<lb/> die Cleriſey koͤnt ehelich werden/ wie der Tauff zu verꝛichten/ das gemeine Gebett<lb/> zu ſprechen/ vnd vielen andern Sachen vnd ſchwere Feindſchafft hat ſich zwiſchen<lb/><hi rendition="#aq">Baſilio</hi> dem groſſen/ vnd <hi rendition="#aq">Euſebio</hi> zu C<hi rendition="#aq">æ</hi>ſarien erhoben/ daß jener ſeine Kirch ver-<lb/> laſſen vnd in <hi rendition="#aq">Pontum</hi> gezogen/ auß Forcht deß Arianiſchen Kaͤyſers Valen-<lb/> tzen? Wie hefftig haben der alte <hi rendition="#aq">Hieronymus,</hi> vnd <hi rendition="#aq">Auguſtinus</hi> uͤber den Spruch<lb/><hi rendition="#aq">Pauli</hi> an die Galater am andern/ im eylfften Verſicul ſich zerzancket/ ob es zum<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Schein</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [196/0204]
Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ
empfangen/ bey Straff: ohne Nachtheil der andern Meynung/ die an jhrem
Orth hiemit gelaſſen worden/ daß keine Parthey die andere feindlich angreiffe/
oder verdamme. Doch wurde den Dominicanern verſtattet/ vnder ſich ſelbſt/
allein von dieſem Punct zu reden/ welches angeſchlagene Indult zu Barcellona
vnd zu Saragoſſa das Feſt gehindert/ vnd ſchier Tumult gegeben. Die uͤbrigen
Strittigkeiten/ ob das Concilium uͤber den Pabſt ſey: Ob alle vnd jede Koͤnig-
reiche vom Roͤmiſchen Stuhl dependieren vnd zu Lehen fallen/ ob ein Fuͤrſt
koͤnne Churfuͤrſt oder Kaͤyſer werden/ ohne deß Pabſt gutheiſſen. Ob ein Kaͤy-
ſer oder Koͤnig moͤge/ dem Roͤmiſchen Stuhl zu Nachtheil/ Bůndnuß oder
Frieden ſchlieſſen/ ob deß Pabſts Gewalt vnd Anſehen auß Goͤttlicher Schrifft/
oder weltlichen Rechten zu erweiſen/ ob die Welt ohn ein Pabſt ſeyn koͤnne/ vnd
wann etwann zween oder drey Paͤbſte weren/ die einander verbanneten/ weme
man ſolte anhangen/ oder ob der Anhang der uͤberwundenen Parthey/ Krafft
ſolches Bannes/ verdampt werde/ ſind Sachen/ die wir vor dißmahl in dieſen
engen Diſcurß nicht bringen koͤnnen/ vnnd laſſen andern auch etwas zu be-
ſinnen.
Koͤnnen doch vngeandet nicht laſſen/ daß nach Dioniſij Corinthij Mey-
nung/ ſolche Strittigkeiten nicht weniger Suͤnden ſind/ als die Abgoͤtterey;
Darumb jede Kirch/ an Haupt vnd Gliedern/ jhr nichts hefftiger ſolte angele-
gen ſeyn laſſen/ als dergleichen Vnheil zu verhuͤten/ vñ im erſten Wachßthumb
zu dempffen. Doch ſoll man ſich nicht ſolcher Geſtalt anſtoſſen vnd aͤrgern/
daß man ſich gar darvon abriſſe: Sintemahl es nichts newes/ daß groſſe Liech-
ter in der Kirchen in Mißverſtand gerahten. Alſo war kein geringer Streit
zwiſchen Paulo vnd Barraba, als Ampts Geſellen/ über Johanne mit dem Zu-
nahmen Marcus/ ob ſie jhn zum Reiß-Geſellen ſolten haben/ oder nicht. Vnd
dann zwiſchen Paulo vnd Petro, uͤber den Moſaiſchen Ceremonien, ob die newe
Chriſten daran gebunden weren/ oder nicht. Alſo zweyten ſich Cyprianus Bi-
ſchoff in Africa, vnd Pabſt Stephanus, uͤber dem Werth der Tauffe/ ſo ein Ketzer
verꝛichtet. So iſt bekandt/ daß man zwey hundert Jahr/ gleich von der Apoſteln
Zeiten uͤber der Zeit die Chriſt-Oſtern zu halten/ geſtritten/ biß zu Nicæa auff
der groſſen Verſamblung ein Schluß deß wegen gemacht worden. Auch haben
viel particular-Kirchen ſich getrennet uͤber dem Faſten/ wie vnd welche Zeit ſol-
ches muͤſte geſchehen; uͤber den Ceremonien bey dem Heil. Abendmahl/ vnd ob
die Cleriſey koͤnt ehelich werden/ wie der Tauff zu verꝛichten/ das gemeine Gebett
zu ſprechen/ vnd vielen andern Sachen vnd ſchwere Feindſchafft hat ſich zwiſchen
Baſilio dem groſſen/ vnd Euſebio zu Cæſarien erhoben/ daß jener ſeine Kirch ver-
laſſen vnd in Pontum gezogen/ auß Forcht deß Arianiſchen Kaͤyſers Valen-
tzen? Wie hefftig haben der alte Hieronymus, vnd Auguſtinus uͤber den Spruch
Pauli an die Galater am andern/ im eylfften Verſicul ſich zerzancket/ ob es zum
Schein
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |