Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwe_096.001
nach Klangfarbe, Tonhöhe, Tondauer, Tonstärke individuell gegliedert ist, pwe_096.002
einen gestalthaften Charakter, eine bestimmt umrissene "Schallform". Diese pwe_096.003
klanglich-melodisch-rhythmische Bewegung hat ihre tiefen pwe_096.004
Beziehungen zu körperlichen, biologisch-physikalischen Gegebenheiten. pwe_096.005
"Nichts kann im Klang und Sinn der Sprache sein, was nicht vorher im pwe_096.006
Bewegungsverhalten unseres Körpers war" (so z. B. Heinitz1). Es kann pwe_096.007
versucht werden, wie es Eduard Sievers mit seiner Schallanalyse tat, diese pwe_096.008
entsprechenden körperlichen Reaktionen zu messen und so bestimmte Typen pwe_096.009
des Sprechens zu unterscheiden. Im Zusammenhang der allgemeinen pwe_096.010
stilistischen Untersuchung könnten solche Schallformen ihren poetischen pwe_096.011
Sinn erhalten. In diesem Sinne verlangt Robert Petsch2 eine Untersuchung pwe_096.012
der "Schallform der Seele", der "Ton- oder Registerführung". Auch wenn pwe_096.013
dies problematisch bleibt, so gilt doch, wie einmal Heinrich Lützeler3 pwe_096.014
betont hat, daß die Lautgestaltung allein ein Gedicht tragen kann, "in der pwe_096.015
tiefsten Schicht, der gegenüber alles andere weniger substantiell erscheinen pwe_096.016
kann". Das scheinbar Sinnlichste - d. h. die "gehaltfreie Lautgestalt" - pwe_096.017
kann unmittelbar existentielle, im Werk stilistische Bedeutung haben.

pwe_096.018

Im Werkstil ist es unter den vier gewöhnlich unterschiedenen Merkmalen pwe_096.019
einer Lautfolge weniger das stimmliche oder klangmäßige Element als der pwe_096.020
sog. Rhythmus, der die höchstkomplexe Schallmasse organisiert. Die pwe_096.021
Bezeichnung "Rhythmus" ist noch immer so unbestimmt und wechselnd im pwe_096.022
Gebrauch wie die Sache selbst rätselhaft ist. Während Rhythmus in einem pwe_096.023
allgemeinen Sinne eine "allgemeine Lebenserscheinung" auch des organischen pwe_096.024
und kosmischen Lebens ist4 - (Klages5 z. B. definiert ihn als "polarisierte pwe_096.025
Bewegung" und ursprünglichsten "Wellenschlag" des natürlichen und seelischen pwe_096.026
Lebens) -, wird der Begriff in der Literaturwissenschaft oft sehr pwe_096.027
eingeschränkt als Bezeichnung für einen bestimmten Gestaltcharakter speziell pwe_096.028
der Versdichtung. Wichtig sind wohl hier noch immer die vernünftigen

1 pwe_096.029
Wilhelm Heinitz, Ein biologisch gerichteter Beitrag zur deutschen Versforschung. pwe_096.030
(In: Vom Geist der Dichtung. Gedächtnisschrift für Robert Petsch, 326 ff. pwe_096.031
Hamburg 1949).
2 pwe_096.032
Robert Petsch, Zur Tongestaltung in der Dichtung (In: Internationale Forschungen pwe_096.033
zur deutschen Literaturgeschichte, Julius Petersen zum 60. Geburtstag, pwe_096.034
1 ff. Leipzig 1938).
3 pwe_096.035
Heinrich Lützeler, Die Lautgestaltung in der Lyrik. ZfAesth XXIX (1935) pwe_096.036
214 ff. Vgl. dazu Karl Knauer, Die klangästhetische Kritik des Wortkunstwerks pwe_096.037
am Beispiel französischer Dichtung. DV 15 (1937) 69 ff.
4 pwe_096.038
Zum Problem des Rhythmus in den verschiedenen Wissenschaften: "Studium pwe_096.039
generale" 2 (1949) 67 ff.
5 pwe_096.040
Ludwig Klages, Vom Wesen des Rhythmus. 2. Aufl., Zürich-Leipzig 1944.

pwe_096.001
nach Klangfarbe, Tonhöhe, Tondauer, Tonstärke individuell gegliedert ist, pwe_096.002
einen gestalthaften Charakter, eine bestimmt umrissene „Schallform“. Diese pwe_096.003
klanglich-melodisch-rhythmische Bewegung hat ihre tiefen pwe_096.004
Beziehungen zu körperlichen, biologisch-physikalischen Gegebenheiten. pwe_096.005
„Nichts kann im Klang und Sinn der Sprache sein, was nicht vorher im pwe_096.006
Bewegungsverhalten unseres Körpers war“ (so z. B. Heinitz1). Es kann pwe_096.007
versucht werden, wie es Eduard Sievers mit seiner Schallanalyse tat, diese pwe_096.008
entsprechenden körperlichen Reaktionen zu messen und so bestimmte Typen pwe_096.009
des Sprechens zu unterscheiden. Im Zusammenhang der allgemeinen pwe_096.010
stilistischen Untersuchung könnten solche Schallformen ihren poetischen pwe_096.011
Sinn erhalten. In diesem Sinne verlangt Robert Petsch2 eine Untersuchung pwe_096.012
der „Schallform der Seele“, der „Ton- oder Registerführung“. Auch wenn pwe_096.013
dies problematisch bleibt, so gilt doch, wie einmal Heinrich Lützeler3 pwe_096.014
betont hat, daß die Lautgestaltung allein ein Gedicht tragen kann, „in der pwe_096.015
tiefsten Schicht, der gegenüber alles andere weniger substantiell erscheinen pwe_096.016
kann“. Das scheinbar Sinnlichste – d. h. die „gehaltfreie Lautgestalt“ – pwe_096.017
kann unmittelbar existentielle, im Werk stilistische Bedeutung haben.

pwe_096.018

  Im Werkstil ist es unter den vier gewöhnlich unterschiedenen Merkmalen pwe_096.019
einer Lautfolge weniger das stimmliche oder klangmäßige Element als der pwe_096.020
sog. Rhythmus, der die höchstkomplexe Schallmasse organisiert. Die pwe_096.021
Bezeichnung „Rhythmus“ ist noch immer so unbestimmt und wechselnd im pwe_096.022
Gebrauch wie die Sache selbst rätselhaft ist. Während Rhythmus in einem pwe_096.023
allgemeinen Sinne eine „allgemeine Lebenserscheinung“ auch des organischen pwe_096.024
und kosmischen Lebens ist4 – (Klages5 z. B. definiert ihn als „polarisierte pwe_096.025
Bewegung“ und ursprünglichsten „Wellenschlag“ des natürlichen und seelischen pwe_096.026
Lebens) –, wird der Begriff in der Literaturwissenschaft oft sehr pwe_096.027
eingeschränkt als Bezeichnung für einen bestimmten Gestaltcharakter speziell pwe_096.028
der Versdichtung. Wichtig sind wohl hier noch immer die vernünftigen

1 pwe_096.029
Wilhelm Heinitz, Ein biologisch gerichteter Beitrag zur deutschen Versforschung. pwe_096.030
(In: Vom Geist der Dichtung. Gedächtnisschrift für Robert Petsch, 326 ff. pwe_096.031
Hamburg 1949).
2 pwe_096.032
Robert Petsch, Zur Tongestaltung in der Dichtung (In: Internationale Forschungen pwe_096.033
zur deutschen Literaturgeschichte, Julius Petersen zum 60. Geburtstag, pwe_096.034
1 ff. Leipzig 1938).
3 pwe_096.035
Heinrich Lützeler, Die Lautgestaltung in der Lyrik. ZfAesth XXIX (1935) pwe_096.036
214 ff. Vgl. dazu Karl Knauer, Die klangästhetische Kritik des Wortkunstwerks pwe_096.037
am Beispiel französischer Dichtung. DV 15 (1937) 69 ff.
4 pwe_096.038
Zum Problem des Rhythmus in den verschiedenen Wissenschaften: „Studium pwe_096.039
generale“ 2 (1949) 67 ff.
5 pwe_096.040
Ludwig Klages, Vom Wesen des Rhythmus. 2. Aufl., Zürich-Leipzig 1944.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0102" n="96"/><lb n="pwe_096.001"/>
nach Klangfarbe, Tonhöhe, Tondauer, Tonstärke individuell gegliedert ist, <lb n="pwe_096.002"/>
einen gestalthaften Charakter, eine bestimmt umrissene &#x201E;Schallform&#x201C;. Diese <lb n="pwe_096.003"/> <hi rendition="#g">klanglich-melodisch-rhythmische</hi> Bewegung hat ihre tiefen <lb n="pwe_096.004"/>
Beziehungen zu körperlichen, biologisch-physikalischen Gegebenheiten. <lb n="pwe_096.005"/>
&#x201E;Nichts kann im Klang und Sinn der Sprache sein, was nicht vorher im <lb n="pwe_096.006"/>
Bewegungsverhalten unseres Körpers war&#x201C; (so z. <hi rendition="#k">B. Heinitz</hi><note xml:id="PWE_096_1" place="foot" n="1"><lb n="pwe_096.029"/>
Wilhelm Heinitz, <hi rendition="#i">Ein biologisch gerichteter Beitrag zur deutschen Versforschung.</hi> <lb n="pwe_096.030"/>
(In: <hi rendition="#i">Vom Geist der Dichtung. Gedächtnisschrift für Robert Petsch,</hi> 326 ff. <lb n="pwe_096.031"/>
Hamburg 1949).</note>). Es kann <lb n="pwe_096.007"/>
versucht werden, wie es <hi rendition="#k">Eduard Sievers</hi> mit seiner Schallanalyse tat, diese <lb n="pwe_096.008"/>
entsprechenden körperlichen Reaktionen zu messen und so bestimmte Typen <lb n="pwe_096.009"/>
des Sprechens zu unterscheiden. Im Zusammenhang der allgemeinen <lb n="pwe_096.010"/>
stilistischen Untersuchung könnten solche Schallformen ihren poetischen <lb n="pwe_096.011"/>
Sinn erhalten. In diesem Sinne verlangt <hi rendition="#k">Robert Petsch</hi><note xml:id="PWE_096_2" place="foot" n="2"><lb n="pwe_096.032"/>
Robert Petsch, <hi rendition="#i">Zur Tongestaltung in der Dichtung</hi> (In: <hi rendition="#i">Internationale Forschungen <lb n="pwe_096.033"/>
zur deutschen Literaturgeschichte, Julius Petersen zum 60. Geburtstag,</hi> <lb n="pwe_096.034"/>
1 ff. Leipzig 1938).</note> eine Untersuchung <lb n="pwe_096.012"/>
der &#x201E;Schallform der Seele&#x201C;, der &#x201E;Ton- oder Registerführung&#x201C;. Auch wenn <lb n="pwe_096.013"/>
dies problematisch bleibt, so gilt doch, wie einmal <hi rendition="#k">Heinrich Lützeler</hi><note xml:id="PWE_096_3" place="foot" n="3"><lb n="pwe_096.035"/>
Heinrich Lützeler, <hi rendition="#i">Die Lautgestaltung in der Lyrik.</hi> ZfAesth XXIX (1935) <lb n="pwe_096.036"/>
214 ff. Vgl. dazu Karl Knauer, <hi rendition="#i">Die klangästhetische Kritik des Wortkunstwerks <lb n="pwe_096.037"/>
am Beispiel französischer Dichtung.</hi> DV 15 (1937) 69 ff.</note> <lb n="pwe_096.014"/>
betont hat, daß die Lautgestaltung allein ein Gedicht tragen kann, &#x201E;in der <lb n="pwe_096.015"/>
tiefsten Schicht, der gegenüber alles andere weniger substantiell erscheinen <lb n="pwe_096.016"/>
kann&#x201C;. Das scheinbar Sinnlichste &#x2013; d. h. die &#x201E;gehaltfreie Lautgestalt&#x201C; &#x2013; <lb n="pwe_096.017"/>
kann unmittelbar existentielle, im Werk stilistische Bedeutung haben.</p>
            <lb n="pwe_096.018"/>
            <p>  Im Werkstil ist es unter den vier gewöhnlich unterschiedenen Merkmalen <lb n="pwe_096.019"/>
einer Lautfolge weniger das stimmliche oder klangmäßige Element als der <lb n="pwe_096.020"/>
sog. <hi rendition="#g">Rhythmus,</hi> der die höchstkomplexe Schallmasse organisiert. Die <lb n="pwe_096.021"/>
Bezeichnung &#x201E;Rhythmus&#x201C; ist noch immer so unbestimmt und wechselnd im <lb n="pwe_096.022"/>
Gebrauch wie die Sache selbst rätselhaft ist. Während Rhythmus in einem <lb n="pwe_096.023"/>
allgemeinen Sinne eine &#x201E;allgemeine Lebenserscheinung&#x201C; auch des organischen <lb n="pwe_096.024"/>
und kosmischen Lebens ist<note xml:id="PWE_096_4" place="foot" n="4"><lb n="pwe_096.038"/>
Zum Problem des Rhythmus in den verschiedenen Wissenschaften: &#x201E;Studium <lb n="pwe_096.039"/>
generale&#x201C; 2 (1949) 67 ff.</note> &#x2013; (<hi rendition="#k">Klages</hi><note xml:id="PWE_096_5" place="foot" n="5"><lb n="pwe_096.040"/>
Ludwig Klages, <hi rendition="#i">Vom Wesen des Rhythmus.</hi> 2. Aufl., Zürich-Leipzig 1944.</note> z. B. definiert ihn als &#x201E;polarisierte <lb n="pwe_096.025"/>
Bewegung&#x201C; und ursprünglichsten &#x201E;Wellenschlag&#x201C; des natürlichen und seelischen <lb n="pwe_096.026"/>
Lebens) &#x2013;, wird der Begriff in der Literaturwissenschaft oft sehr <lb n="pwe_096.027"/>
eingeschränkt als Bezeichnung für einen bestimmten Gestaltcharakter speziell <lb n="pwe_096.028"/>
der Versdichtung. Wichtig sind wohl hier noch immer die vernünftigen
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[96/0102] pwe_096.001 nach Klangfarbe, Tonhöhe, Tondauer, Tonstärke individuell gegliedert ist, pwe_096.002 einen gestalthaften Charakter, eine bestimmt umrissene „Schallform“. Diese pwe_096.003 klanglich-melodisch-rhythmische Bewegung hat ihre tiefen pwe_096.004 Beziehungen zu körperlichen, biologisch-physikalischen Gegebenheiten. pwe_096.005 „Nichts kann im Klang und Sinn der Sprache sein, was nicht vorher im pwe_096.006 Bewegungsverhalten unseres Körpers war“ (so z. B. Heinitz 1). Es kann pwe_096.007 versucht werden, wie es Eduard Sievers mit seiner Schallanalyse tat, diese pwe_096.008 entsprechenden körperlichen Reaktionen zu messen und so bestimmte Typen pwe_096.009 des Sprechens zu unterscheiden. Im Zusammenhang der allgemeinen pwe_096.010 stilistischen Untersuchung könnten solche Schallformen ihren poetischen pwe_096.011 Sinn erhalten. In diesem Sinne verlangt Robert Petsch 2 eine Untersuchung pwe_096.012 der „Schallform der Seele“, der „Ton- oder Registerführung“. Auch wenn pwe_096.013 dies problematisch bleibt, so gilt doch, wie einmal Heinrich Lützeler 3 pwe_096.014 betont hat, daß die Lautgestaltung allein ein Gedicht tragen kann, „in der pwe_096.015 tiefsten Schicht, der gegenüber alles andere weniger substantiell erscheinen pwe_096.016 kann“. Das scheinbar Sinnlichste – d. h. die „gehaltfreie Lautgestalt“ – pwe_096.017 kann unmittelbar existentielle, im Werk stilistische Bedeutung haben. pwe_096.018   Im Werkstil ist es unter den vier gewöhnlich unterschiedenen Merkmalen pwe_096.019 einer Lautfolge weniger das stimmliche oder klangmäßige Element als der pwe_096.020 sog. Rhythmus, der die höchstkomplexe Schallmasse organisiert. Die pwe_096.021 Bezeichnung „Rhythmus“ ist noch immer so unbestimmt und wechselnd im pwe_096.022 Gebrauch wie die Sache selbst rätselhaft ist. Während Rhythmus in einem pwe_096.023 allgemeinen Sinne eine „allgemeine Lebenserscheinung“ auch des organischen pwe_096.024 und kosmischen Lebens ist 4 – (Klages 5 z. B. definiert ihn als „polarisierte pwe_096.025 Bewegung“ und ursprünglichsten „Wellenschlag“ des natürlichen und seelischen pwe_096.026 Lebens) –, wird der Begriff in der Literaturwissenschaft oft sehr pwe_096.027 eingeschränkt als Bezeichnung für einen bestimmten Gestaltcharakter speziell pwe_096.028 der Versdichtung. Wichtig sind wohl hier noch immer die vernünftigen 1 pwe_096.029 Wilhelm Heinitz, Ein biologisch gerichteter Beitrag zur deutschen Versforschung. pwe_096.030 (In: Vom Geist der Dichtung. Gedächtnisschrift für Robert Petsch, 326 ff. pwe_096.031 Hamburg 1949). 2 pwe_096.032 Robert Petsch, Zur Tongestaltung in der Dichtung (In: Internationale Forschungen pwe_096.033 zur deutschen Literaturgeschichte, Julius Petersen zum 60. Geburtstag, pwe_096.034 1 ff. Leipzig 1938). 3 pwe_096.035 Heinrich Lützeler, Die Lautgestaltung in der Lyrik. ZfAesth XXIX (1935) pwe_096.036 214 ff. Vgl. dazu Karl Knauer, Die klangästhetische Kritik des Wortkunstwerks pwe_096.037 am Beispiel französischer Dichtung. DV 15 (1937) 69 ff. 4 pwe_096.038 Zum Problem des Rhythmus in den verschiedenen Wissenschaften: „Studium pwe_096.039 generale“ 2 (1949) 67 ff. 5 pwe_096.040 Ludwig Klages, Vom Wesen des Rhythmus. 2. Aufl., Zürich-Leipzig 1944.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/102
Zitationshilfe: Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969, S. 96. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/102>, abgerufen am 22.11.2024.