Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969.

Bild:
<< vorherige Seite
pwe_049.001

Im Gebiet des Wortschatzes hat die Wortfeldtheorie1 Jost Triers pwe_049.002
die Erkenntnis des Gefügecharakters und das heißt des Stilcharakters der pwe_049.003
Sprache auch für die Literaturwissenschaft fruchtbar gemacht, auch wenn pwe_049.004
ihre Geltung - sie ist eine übertreibende Konsequenz ebenfalls Saussurescher pwe_049.005
Gedanken - nicht unbegrenzt anerkannt worden ist. Wieviel ungehobenes pwe_049.006
Material auch für die Literaturgeschichte in einer Geschichte der pwe_049.007
Wörter und ihrer Bedeutungen liegt, das hat die deutsche Wortgeschichte2 pwe_049.008
von Maurer und Stroh eindrücklich gezeigt; diese ist trotz ihres uneinheitlichen pwe_049.009
Charakters ein wichtiges Hilfsmittel der literarischen Forschung, pwe_049.010
ja selbst ein Teil Literaturgeschichte. Die Untersuchung von Wortschatz pwe_049.011
und Wortfeld wird natürlich besonders im Rahmen eines persönlichen pwe_049.012
dichterischen Oeuvres wichtig3. Hier sind z. T. auch für andere Zwecke pwe_049.013
Wörterbücher, Konkordanzen usw. einzelner Dichter oder Werke entscheidende pwe_049.014
Hilfsmittel; was für die Bibel oder für Thomas a Kempis schon pwe_049.015
lange unternommen ist, wird in breitem Umfang für Goethe von der Berliner pwe_049.016
Deutschen Akademie der Wissenschaften geplant4. Eine spezielle pwe_049.017
Anwendung sind die für die ältere Literatur gebräuchlichen Reimwörterbücher. pwe_049.018
Über die bloße Katalogisierung schreitet die sprachstatistische Auswertung pwe_049.019
hinaus, indem sie die Häufigkeitsverhältnisse und die Proportionen pwe_049.020
bestimmter Spracherscheinungen - vor allem des Wortschatzes, pwe_049.021
aber auch syntaktischer Merkmale - zahlenmäßig feststellt, um so die pwe_049.022
individuelle Sprachgestalt eines Autors zu bestimmen, eventuell bei diesem pwe_049.023
wieder in Unterschieden von Werk zu Werk. In diesem Sinn spricht pwe_049.024
die methodisch interessante, sehr gedrängte Untersuchung von Gaitanides pwe_049.025
von Sprachphysiognomik5. Sie stellt zunächst, am Beispiel Weckherlins, pwe_049.026
die Gliederungsverhältnisse des Satzes, den Grad der "Dichtigkeit des pwe_049.027
hypotaktischen Gefüges" (Zahl der Satzeinheiten auf eine bestimmte Verszahl,

1 pwe_049.028
F. Scheidweiler, Die Wortfeldtheorie. "Zeitschrift für deutsches Altertum" pwe_049.029
LXXIX (1942) 249 ff.
2 pwe_049.030
Deutsche Wortgeschichte, herausgeg. von Friedrich Maurer u. Fritz Stroh. pwe_049.031
3 Bde., Berlin 1943.
3 pwe_049.032
Beispiele: Werner Kohlschmidt, Der Wortschatz der Innerlichkeit bei Novalis pwe_049.033
(Festschrift für Paul Kluckhohn u. Hermann Schneider,
Tübingen 1948, 396 ff.). pwe_049.034
- F. Maurer, Leid. Bern und München 1951.
4 pwe_049.035
Wolfgang Schadewaldt, Das Goethe-Wörterbuch, Trivium VII (1949) 60 ff. pwe_049.036
Vgl. A. R. Hohlfeld, Martin Joos and W. F. Twaddell, Wortindex zu Goethes pwe_049.037
Faust.
Madison 1940.
5 pwe_049.038
Hans Gaitanides, Georg Rudolf Weckherlin. Versuch einer physiognomischen pwe_049.039
Stilanalyse.
Diss. München 1936.
pwe_049.001

  Im Gebiet des Wortschatzes hat die Wortfeldtheorie1 Jost Triers pwe_049.002
die Erkenntnis des Gefügecharakters und das heißt des Stilcharakters der pwe_049.003
Sprache auch für die Literaturwissenschaft fruchtbar gemacht, auch wenn pwe_049.004
ihre Geltung – sie ist eine übertreibende Konsequenz ebenfalls Saussurescher pwe_049.005
Gedanken – nicht unbegrenzt anerkannt worden ist. Wieviel ungehobenes pwe_049.006
Material auch für die Literaturgeschichte in einer Geschichte der pwe_049.007
Wörter und ihrer Bedeutungen liegt, das hat die deutsche Wortgeschichte2 pwe_049.008
von Maurer und Stroh eindrücklich gezeigt; diese ist trotz ihres uneinheitlichen pwe_049.009
Charakters ein wichtiges Hilfsmittel der literarischen Forschung, pwe_049.010
ja selbst ein Teil Literaturgeschichte. Die Untersuchung von Wortschatz pwe_049.011
und Wortfeld wird natürlich besonders im Rahmen eines persönlichen pwe_049.012
dichterischen Oeuvres wichtig3. Hier sind z. T. auch für andere Zwecke pwe_049.013
Wörterbücher, Konkordanzen usw. einzelner Dichter oder Werke entscheidende pwe_049.014
Hilfsmittel; was für die Bibel oder für Thomas a Kempis schon pwe_049.015
lange unternommen ist, wird in breitem Umfang für Goethe von der Berliner pwe_049.016
Deutschen Akademie der Wissenschaften geplant4. Eine spezielle pwe_049.017
Anwendung sind die für die ältere Literatur gebräuchlichen Reimwörterbücher. pwe_049.018
Über die bloße Katalogisierung schreitet die sprachstatistische Auswertung pwe_049.019
hinaus, indem sie die Häufigkeitsverhältnisse und die Proportionen pwe_049.020
bestimmter Spracherscheinungen – vor allem des Wortschatzes, pwe_049.021
aber auch syntaktischer Merkmale – zahlenmäßig feststellt, um so die pwe_049.022
individuelle Sprachgestalt eines Autors zu bestimmen, eventuell bei diesem pwe_049.023
wieder in Unterschieden von Werk zu Werk. In diesem Sinn spricht pwe_049.024
die methodisch interessante, sehr gedrängte Untersuchung von Gaitanides pwe_049.025
von Sprachphysiognomik5. Sie stellt zunächst, am Beispiel Weckherlins, pwe_049.026
die Gliederungsverhältnisse des Satzes, den Grad der „Dichtigkeit des pwe_049.027
hypotaktischen Gefüges“ (Zahl der Satzeinheiten auf eine bestimmte Verszahl,

1 pwe_049.028
F. Scheidweiler, Die Wortfeldtheorie. „Zeitschrift für deutsches Altertum“ pwe_049.029
LXXIX (1942) 249 ff.
2 pwe_049.030
Deutsche Wortgeschichte, herausgeg. von Friedrich Maurer u. Fritz Stroh. pwe_049.031
3 Bde., Berlin 1943.
3 pwe_049.032
Beispiele: Werner Kohlschmidt, Der Wortschatz der Innerlichkeit bei Novalis pwe_049.033
(Festschrift für Paul Kluckhohn u. Hermann Schneider,
Tübingen 1948, 396 ff.). pwe_049.034
– F. Maurer, Leid. Bern und München 1951.
4 pwe_049.035
Wolfgang Schadewaldt, Das Goethe-Wörterbuch, Trivium VII (1949) 60 ff. pwe_049.036
Vgl. A. R. Hohlfeld, Martin Joos and W. F. Twaddell, Wortindex zu Goethes pwe_049.037
Faust.
Madison 1940.
5 pwe_049.038
Hans Gaitanides, Georg Rudolf Weckherlin. Versuch einer physiognomischen pwe_049.039
Stilanalyse.
Diss. München 1936.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0055" n="49"/>
            <lb n="pwe_049.001"/>
            <p>  Im Gebiet des <hi rendition="#i">Wort</hi>schatzes hat die <hi rendition="#i">Wortfeldtheorie</hi><note xml:id="PWE_049_1" place="foot" n="1"><lb n="pwe_049.028"/>
F. Scheidweiler, <hi rendition="#i">Die Wortfeldtheorie.</hi> &#x201E;Zeitschrift für deutsches Altertum&#x201C; <lb n="pwe_049.029"/>
LXXIX (1942) 249 ff.</note> <hi rendition="#k">Jost Triers</hi> <lb n="pwe_049.002"/>
die Erkenntnis des Gefügecharakters und das heißt des Stilcharakters der <lb n="pwe_049.003"/>
Sprache auch für die Literaturwissenschaft fruchtbar gemacht, auch wenn <lb n="pwe_049.004"/>
ihre Geltung &#x2013; sie ist eine übertreibende Konsequenz ebenfalls Saussurescher <lb n="pwe_049.005"/>
Gedanken &#x2013; nicht unbegrenzt anerkannt worden ist. Wieviel ungehobenes <lb n="pwe_049.006"/>
Material auch für die Literaturgeschichte in einer Geschichte der <lb n="pwe_049.007"/>
Wörter und ihrer Bedeutungen liegt, das hat die deutsche Wortgeschichte<note xml:id="PWE_049_2" place="foot" n="2"><lb n="pwe_049.030"/><hi rendition="#i">Deutsche Wortgeschichte,</hi> herausgeg. von Friedrich Maurer u. Fritz Stroh. <lb n="pwe_049.031"/>
3 Bde., Berlin 1943.</note> <lb n="pwe_049.008"/>
von <hi rendition="#k">Maurer</hi> und <hi rendition="#k">Stroh</hi> eindrücklich gezeigt; diese ist trotz ihres uneinheitlichen <lb n="pwe_049.009"/>
Charakters ein wichtiges Hilfsmittel der literarischen Forschung, <lb n="pwe_049.010"/>
ja selbst ein Teil Literaturgeschichte. Die Untersuchung von Wortschatz <lb n="pwe_049.011"/>
und Wortfeld wird natürlich besonders im Rahmen eines persönlichen <lb n="pwe_049.012"/>
dichterischen Oeuvres wichtig<note xml:id="PWE_049_3" place="foot" n="3"><lb n="pwe_049.032"/>
Beispiele: Werner Kohlschmidt, <hi rendition="#i">Der Wortschatz der Innerlichkeit bei Novalis <lb n="pwe_049.033"/>
(Festschrift für Paul Kluckhohn u. Hermann Schneider,</hi> Tübingen 1948, 396 ff.). <lb n="pwe_049.034"/>
&#x2013; F. Maurer, <hi rendition="#i">Leid.</hi> Bern und München 1951.</note>. Hier sind z. T. auch für andere Zwecke <lb n="pwe_049.013"/>
Wörterbücher, Konkordanzen usw. einzelner Dichter oder Werke entscheidende <lb n="pwe_049.014"/>
Hilfsmittel; was für die Bibel oder für Thomas a Kempis schon <lb n="pwe_049.015"/>
lange unternommen ist, wird in breitem Umfang für Goethe von der Berliner <lb n="pwe_049.016"/>
Deutschen Akademie der Wissenschaften geplant<note xml:id="PWE_049_4" place="foot" n="4"><lb n="pwe_049.035"/>
Wolfgang Schadewaldt, <hi rendition="#i">Das Goethe-Wörterbuch,</hi> Trivium VII (1949) 60 ff. <lb n="pwe_049.036"/>
Vgl. A. R. Hohlfeld, Martin Joos and W. F. Twaddell, <hi rendition="#i">Wortindex zu Goethes <lb n="pwe_049.037"/>
Faust.</hi> Madison 1940.</note>. Eine spezielle <lb n="pwe_049.017"/>
Anwendung sind die für die ältere Literatur gebräuchlichen Reimwörterbücher. <lb n="pwe_049.018"/>
Über die bloße Katalogisierung schreitet die <hi rendition="#i">sprachstatistische</hi> Auswertung <lb n="pwe_049.019"/>
hinaus, indem sie die Häufigkeitsverhältnisse und die Proportionen <lb n="pwe_049.020"/>
bestimmter Spracherscheinungen &#x2013; vor allem des Wortschatzes, <lb n="pwe_049.021"/>
aber auch <hi rendition="#i">syntaktischer</hi> Merkmale &#x2013; zahlenmäßig feststellt, um so die <lb n="pwe_049.022"/>
individuelle Sprachgestalt eines Autors zu bestimmen, eventuell bei diesem <lb n="pwe_049.023"/>
wieder in Unterschieden von Werk zu Werk. In diesem Sinn spricht <lb n="pwe_049.024"/>
die methodisch interessante, sehr gedrängte Untersuchung von <hi rendition="#k">Gaitanides</hi> <lb n="pwe_049.025"/>
von Sprachphysiognomik<note xml:id="PWE_049_5" place="foot" n="5"><lb n="pwe_049.038"/>
Hans Gaitanides, <hi rendition="#i">Georg Rudolf Weckherlin. Versuch einer physiognomischen <lb n="pwe_049.039"/>
Stilanalyse.</hi> Diss. München 1936.</note>. Sie stellt zunächst, am Beispiel Weckherlins, <lb n="pwe_049.026"/>
die Gliederungsverhältnisse des Satzes, den Grad der &#x201E;Dichtigkeit des <lb n="pwe_049.027"/>
hypotaktischen Gefüges&#x201C; (Zahl der Satzeinheiten auf eine bestimmte Verszahl,
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[49/0055] pwe_049.001   Im Gebiet des Wortschatzes hat die Wortfeldtheorie 1 Jost Triers pwe_049.002 die Erkenntnis des Gefügecharakters und das heißt des Stilcharakters der pwe_049.003 Sprache auch für die Literaturwissenschaft fruchtbar gemacht, auch wenn pwe_049.004 ihre Geltung – sie ist eine übertreibende Konsequenz ebenfalls Saussurescher pwe_049.005 Gedanken – nicht unbegrenzt anerkannt worden ist. Wieviel ungehobenes pwe_049.006 Material auch für die Literaturgeschichte in einer Geschichte der pwe_049.007 Wörter und ihrer Bedeutungen liegt, das hat die deutsche Wortgeschichte 2 pwe_049.008 von Maurer und Stroh eindrücklich gezeigt; diese ist trotz ihres uneinheitlichen pwe_049.009 Charakters ein wichtiges Hilfsmittel der literarischen Forschung, pwe_049.010 ja selbst ein Teil Literaturgeschichte. Die Untersuchung von Wortschatz pwe_049.011 und Wortfeld wird natürlich besonders im Rahmen eines persönlichen pwe_049.012 dichterischen Oeuvres wichtig 3. Hier sind z. T. auch für andere Zwecke pwe_049.013 Wörterbücher, Konkordanzen usw. einzelner Dichter oder Werke entscheidende pwe_049.014 Hilfsmittel; was für die Bibel oder für Thomas a Kempis schon pwe_049.015 lange unternommen ist, wird in breitem Umfang für Goethe von der Berliner pwe_049.016 Deutschen Akademie der Wissenschaften geplant 4. Eine spezielle pwe_049.017 Anwendung sind die für die ältere Literatur gebräuchlichen Reimwörterbücher. pwe_049.018 Über die bloße Katalogisierung schreitet die sprachstatistische Auswertung pwe_049.019 hinaus, indem sie die Häufigkeitsverhältnisse und die Proportionen pwe_049.020 bestimmter Spracherscheinungen – vor allem des Wortschatzes, pwe_049.021 aber auch syntaktischer Merkmale – zahlenmäßig feststellt, um so die pwe_049.022 individuelle Sprachgestalt eines Autors zu bestimmen, eventuell bei diesem pwe_049.023 wieder in Unterschieden von Werk zu Werk. In diesem Sinn spricht pwe_049.024 die methodisch interessante, sehr gedrängte Untersuchung von Gaitanides pwe_049.025 von Sprachphysiognomik 5. Sie stellt zunächst, am Beispiel Weckherlins, pwe_049.026 die Gliederungsverhältnisse des Satzes, den Grad der „Dichtigkeit des pwe_049.027 hypotaktischen Gefüges“ (Zahl der Satzeinheiten auf eine bestimmte Verszahl, 1 pwe_049.028 F. Scheidweiler, Die Wortfeldtheorie. „Zeitschrift für deutsches Altertum“ pwe_049.029 LXXIX (1942) 249 ff. 2 pwe_049.030 Deutsche Wortgeschichte, herausgeg. von Friedrich Maurer u. Fritz Stroh. pwe_049.031 3 Bde., Berlin 1943. 3 pwe_049.032 Beispiele: Werner Kohlschmidt, Der Wortschatz der Innerlichkeit bei Novalis pwe_049.033 (Festschrift für Paul Kluckhohn u. Hermann Schneider, Tübingen 1948, 396 ff.). pwe_049.034 – F. Maurer, Leid. Bern und München 1951. 4 pwe_049.035 Wolfgang Schadewaldt, Das Goethe-Wörterbuch, Trivium VII (1949) 60 ff. pwe_049.036 Vgl. A. R. Hohlfeld, Martin Joos and W. F. Twaddell, Wortindex zu Goethes pwe_049.037 Faust. Madison 1940. 5 pwe_049.038 Hans Gaitanides, Georg Rudolf Weckherlin. Versuch einer physiognomischen pwe_049.039 Stilanalyse. Diss. München 1936.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/55
Zitationshilfe: Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969, S. 49. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/55>, abgerufen am 21.11.2024.