darauf an den berühmten Mathematicum in Engelland Thomas Harriotb und A. 1619 an Joannem Remum nach Wien c geschrieben, und Harrior hat in seiner Antwort d gleichfalls erkandt, daß man den Regenbogen durch die Refraction und Reflexion des Sonnen Lichtes in einem ei- nigen Tropffen demonstriren müsse. Wir finden aber, daß nicht allzeit, wenn es re- gnet, und die Sonne scheinet, sich ein Re- gen-Bogen sehen lässet, und demnach ist nöthig, daß wir untersuchen, was den Son- nen-Strahlen in den Regen-Tropffen wie- derfähret, indem ein Regen-Bogen erzeuget wird, welches wir auch zuthun versprochen (§. 171 T. II. Exper.) als wir durch einen Versuch gezeiget, daß sich ein Regen- Bogen erzeuget, indem die Sonne in Tröpflein Wasserscheinet, welche durch die Lufft durchfallen.
Wie er entstehet.
292.
Repler hat schon gezeiget, daß die Sonenstrahlen im Eingange in den Tropf- fen gebrochen, in der hinteren hohlen Fläche reflectiret und im Ausgange noch einmahl gebrochen werden; worinnen mit ihm Harrior völlig einig gewesen. Marcus Antonius de Dominis hat in seinem Bu- (e) locis citatis.
che
bloc. cit. epist. 232. f. 337.
cepist. 328. f. 520.
depist. 233. f. 378
Cap. VII. Von dem Regen-Bogen,
darauf an den beruͤhmten Mathematicum in Engelland Thomas Harriotb und A. 1619 an Joannem Remum nach Wien c geſchrieben, und Harrior hat in ſeiner Antwort d gleichfalls erkandt, daß man den Regenbogen durch die Refraction und Reflexion des Sonnen Lichtes in einem ei- nigen Tropffen demonſtriren muͤſſe. Wir finden aber, daß nicht allzeit, wenn es re- gnet, und die Sonne ſcheinet, ſich ein Re- gen-Bogen ſehen laͤſſet, und demnach iſt noͤthig, daß wir unterſuchen, was den Son- nen-Strahlen in den Regen-Tropffen wie- derfaͤhret, indem ein Regen-Bogen erzeuget wird, welches wir auch zuthun verſprochen (§. 171 T. II. Exper.) als wir durch einen Verſuch gezeiget, daß ſich ein Regen- Bogen erzeuget, indem die Sonne in Troͤpflein Waſſerſcheinet, welche durch die Lufft durchfallen.
Wie er entſtehet.
292.
Repler hat ſchon gezeiget, daß die Sonenſtrahlen im Eingange in den Tropf- fen gebrochen, in der hinteren hohlen Flaͤche reflectiret und im Ausgange noch einmahl gebrochen werden; worinnen mit ihm Harrior voͤllig einig geweſen. Marcus Antonius de Dominis hat in ſeinem Bu- (e) locis citatis.
che
bloc. cit. epiſt. 232. f. 337.
cepiſt. 328. f. 520.
depiſt. 233. f. 378
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0428"n="392"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">Cap. VII.</hi> Von dem Regen-Bogen,</hi></fw><lb/>
darauf an den beruͤhmten <hirendition="#aq">Mathematicum</hi><lb/>
in Engelland <hirendition="#fr">Thomas Harriot</hi><noteplace="foot"n="b"><hirendition="#aq">loc. cit. epiſt. 232. f.</hi> 337.</note> und<lb/>
A. 1619 an <hirendition="#aq">Joannem Remum</hi> nach Wien<lb/><noteplace="foot"n="c"><hirendition="#aq">epiſt. 328. f.</hi> 520.</note> geſchrieben, und <hirendition="#fr">Harrior</hi> hat in ſeiner<lb/>
Antwort <noteplace="foot"n="d"><hirendition="#aq">epiſt. 233. f.</hi> 378</note> gleichfalls erkandt, daß man<lb/>
den Regenbogen durch die Refraction und<lb/>
Reflexion des Sonnen Lichtes in einem ei-<lb/>
nigen Tropffen demonſtriren muͤſſe. Wir<lb/>
finden aber, daß nicht allzeit, wenn es re-<lb/>
gnet, und die Sonne ſcheinet, ſich ein Re-<lb/>
gen-Bogen ſehen laͤſſet, und demnach iſt<lb/>
noͤthig, daß wir unterſuchen, was den Son-<lb/>
nen-Strahlen in den Regen-Tropffen wie-<lb/>
derfaͤhret, indem ein Regen-Bogen erzeuget<lb/>
wird, welches wir auch zuthun verſprochen<lb/>
(§. 171 <hirendition="#aq">T. II. Exper.</hi>) als wir durch einen<lb/>
Verſuch gezeiget, daß ſich ein Regen-<lb/>
Bogen erzeuget, indem die Sonne in<lb/>
Troͤpflein Waſſerſcheinet, welche durch<lb/>
die Lufft durchfallen.</p><lb/><noteplace="left">Wie er<lb/>
entſtehet.</note></div><lb/><divn="4"><head>292.</head><p><hirendition="#fr">Repler</hi> hat ſchon gezeiget, daß die<lb/>
Sonenſtrahlen im Eingange in den Tropf-<lb/>
fen gebrochen, in der hinteren hohlen Flaͤche<lb/>
reflectiret und im Ausgange noch einmahl<lb/>
gebrochen werden; worinnen mit ihm<lb/><hirendition="#fr">Harrior</hi> voͤllig einig geweſen. <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Marcus<lb/>
Antonius de Dominis</hi></hi> hat in ſeinem Bu-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">che</fw><lb/><hirendition="#aq">(e) locis citatis.</hi><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[392/0428]
Cap. VII. Von dem Regen-Bogen,
darauf an den beruͤhmten Mathematicum
in Engelland Thomas Harriot b und
A. 1619 an Joannem Remum nach Wien
c geſchrieben, und Harrior hat in ſeiner
Antwort d gleichfalls erkandt, daß man
den Regenbogen durch die Refraction und
Reflexion des Sonnen Lichtes in einem ei-
nigen Tropffen demonſtriren muͤſſe. Wir
finden aber, daß nicht allzeit, wenn es re-
gnet, und die Sonne ſcheinet, ſich ein Re-
gen-Bogen ſehen laͤſſet, und demnach iſt
noͤthig, daß wir unterſuchen, was den Son-
nen-Strahlen in den Regen-Tropffen wie-
derfaͤhret, indem ein Regen-Bogen erzeuget
wird, welches wir auch zuthun verſprochen
(§. 171 T. II. Exper.) als wir durch einen
Verſuch gezeiget, daß ſich ein Regen-
Bogen erzeuget, indem die Sonne in
Troͤpflein Waſſerſcheinet, welche durch
die Lufft durchfallen.
292. Repler hat ſchon gezeiget, daß die
Sonenſtrahlen im Eingange in den Tropf-
fen gebrochen, in der hinteren hohlen Flaͤche
reflectiret und im Ausgange noch einmahl
gebrochen werden; worinnen mit ihm
Harrior voͤllig einig geweſen. Marcus
Antonius de Dominis hat in ſeinem Bu-
che
(e) locis citatis.
b loc. cit. epiſt. 232. f. 337.
c epiſt. 328. f. 520.
d epiſt. 233. f. 378
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Wolff, Christian von: Vernünfftige Gedancken Von den Würckungen der Natur. Halle (Saale), 1723, S. 392. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_naturwuerckungen_1723/428>, abgerufen am 27.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
