Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754.

Bild:
<< vorherige Seite

I. Th. 2. H. Von der Verbindlichkeit,
auch von den Rechten. Denn es ist eine be-
ständige Verbindung zwischen allen Verbind-
lichkeiten und Rechten, daß eines aus dem
andern durch eine ununterbrochene Reihe
von Schlüssen hergeleitet werden kann; und
also alle einen Jnbegriff verbundener Wahr-
heiten ausmachen, welches ein System ge-
nennet wird, und von uns ein wahres Sy-
stem
(systema veri nominis); weil diese
vortrefliche Benennung, wie es auch bey an-
dern zu geschehen pflegt, gar zu sehr gemiß-
brauchet wird.

§. 63.
Der
Streit
der Gese-
tze und
die Aus-
nahme.

Es trägt sich bey vorkommenden Fällen öff-
ters zu, daß man mehrere Gesetze der Natur,
die man zugleich beobachten solte, nicht zu-
gleich beobachten kann; so sagt man, daß die
Gesetze gegen einander streiten
(leges
inter se collidunt)
. Weil man nun eines
dem andern vorziehen muß, so geschieht eine
Ausnahme
(exceptio), und das Gesetz
wird vorgezogen (vincit), welchem man
ein Genüge leistet; dasjenige aber wird nach-
gesetzet
(cedit), welchem man kein Genü-
ge leisten kann.

§. 64.
Von der
Collision,
oder dem
Streit
der Ge-
setze.

Also ist klar, daß bey der Collision der
Gebothe von den Pflichten gegen sich
selbst und gegen andere, in dem Fall
der Collision, der Pflichten gegen sich
selbst und gegen andere, die Pflichten
gegen sich selbst vorgezogen werden;

weil

I. Th. 2. H. Von der Verbindlichkeit,
auch von den Rechten. Denn es iſt eine be-
ſtaͤndige Verbindung zwiſchen allen Verbind-
lichkeiten und Rechten, daß eines aus dem
andern durch eine ununterbrochene Reihe
von Schluͤſſen hergeleitet werden kann; und
alſo alle einen Jnbegriff verbundener Wahr-
heiten ausmachen, welches ein Syſtem ge-
nennet wird, und von uns ein wahres Sy-
ſtem
(ſyſtema veri nominis); weil dieſe
vortrefliche Benennung, wie es auch bey an-
dern zu geſchehen pflegt, gar zu ſehr gemiß-
brauchet wird.

§. 63.
Der
Streit
der Geſe-
tze und
die Aus-
nahme.

Es traͤgt ſich bey vorkommenden Faͤllen oͤff-
ters zu, daß man mehrere Geſetze der Natur,
die man zugleich beobachten ſolte, nicht zu-
gleich beobachten kann; ſo ſagt man, daß die
Geſetze gegen einander ſtreiten
(leges
inter ſe collidunt)
. Weil man nun eines
dem andern vorziehen muß, ſo geſchieht eine
Ausnahme
(exceptio), und das Geſetz
wird vorgezogen (vincit), welchem man
ein Genuͤge leiſtet; dasjenige aber wird nach-
geſetzet
(cedit), welchem man kein Genuͤ-
ge leiſten kann.

§. 64.
Von der
Colliſion,
oder dem
Streit
der Ge-
ſetze.

Alſo iſt klar, daß bey der Colliſion der
Gebothe von den Pflichten gegen ſich
ſelbſt und gegen andere, in dem Fall
der Colliſion, der Pflichten gegen ſich
ſelbſt und gegen andere, die Pflichten
gegen ſich ſelbſt vorgezogen werden;

weil
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0076" n="40"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I.</hi> Th. 2. H. Von der Verbindlichkeit,</hi></fw><lb/>
auch von den Rechten. Denn es i&#x017F;t eine be-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;ndige Verbindung zwi&#x017F;chen allen Verbind-<lb/>
lichkeiten und Rechten, daß eines aus dem<lb/>
andern durch eine ununterbrochene Reihe<lb/>
von Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en hergeleitet werden kann; und<lb/>
al&#x017F;o alle einen Jnbegriff verbundener Wahr-<lb/>
heiten ausmachen, welches ein <hi rendition="#fr">Sy&#x017F;tem</hi> ge-<lb/>
nennet wird, und von uns ein <hi rendition="#fr">wahres Sy-<lb/>
&#x017F;tem</hi> <hi rendition="#aq">(&#x017F;y&#x017F;tema veri nominis);</hi> weil die&#x017F;e<lb/>
vortrefliche Benennung, wie es auch bey an-<lb/>
dern zu ge&#x017F;chehen pflegt, gar zu &#x017F;ehr gemiß-<lb/>
brauchet wird.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 63.</head><lb/>
              <note place="left">Der<lb/>
Streit<lb/>
der Ge&#x017F;e-<lb/>
tze und<lb/>
die Aus-<lb/>
nahme.</note>
              <p>Es tra&#x0364;gt &#x017F;ich bey vorkommenden Fa&#x0364;llen o&#x0364;ff-<lb/>
ters zu, daß man mehrere Ge&#x017F;etze der Natur,<lb/>
die man zugleich beobachten &#x017F;olte, nicht zu-<lb/>
gleich beobachten kann; &#x017F;o &#x017F;agt man, daß <hi rendition="#fr">die<lb/>
Ge&#x017F;etze gegen einander &#x017F;treiten</hi> <hi rendition="#aq">(leges<lb/>
inter &#x017F;e collidunt)</hi>. Weil man nun eines<lb/>
dem andern vorziehen muß, &#x017F;o ge&#x017F;chieht <hi rendition="#fr">eine<lb/>
Ausnahme</hi> <hi rendition="#aq">(exceptio),</hi> und <hi rendition="#fr">das Ge&#x017F;etz</hi><lb/>
wird <hi rendition="#fr">vorgezogen</hi> <hi rendition="#aq">(vincit),</hi> welchem man<lb/>
ein Genu&#x0364;ge lei&#x017F;tet; dasjenige aber wird <hi rendition="#fr">nach-<lb/>
ge&#x017F;etzet</hi> <hi rendition="#aq">(cedit),</hi> welchem man kein Genu&#x0364;-<lb/>
ge lei&#x017F;ten kann.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 64.</head><lb/>
              <note place="left">Von der<lb/>
Colli&#x017F;ion,<lb/>
oder dem<lb/>
Streit<lb/>
der Ge-<lb/>
&#x017F;etze.</note>
              <p>Al&#x017F;o i&#x017F;t klar, <hi rendition="#fr">daß bey der Colli&#x017F;ion der<lb/>
Gebothe von den Pflichten gegen &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t und gegen andere, in dem Fall<lb/>
der Colli&#x017F;ion, der Pflichten gegen &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t und gegen andere, die Pflichten<lb/>
gegen &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t vorgezogen werden;</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">weil</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[40/0076] I. Th. 2. H. Von der Verbindlichkeit, auch von den Rechten. Denn es iſt eine be- ſtaͤndige Verbindung zwiſchen allen Verbind- lichkeiten und Rechten, daß eines aus dem andern durch eine ununterbrochene Reihe von Schluͤſſen hergeleitet werden kann; und alſo alle einen Jnbegriff verbundener Wahr- heiten ausmachen, welches ein Syſtem ge- nennet wird, und von uns ein wahres Sy- ſtem (ſyſtema veri nominis); weil dieſe vortrefliche Benennung, wie es auch bey an- dern zu geſchehen pflegt, gar zu ſehr gemiß- brauchet wird. §. 63. Es traͤgt ſich bey vorkommenden Faͤllen oͤff- ters zu, daß man mehrere Geſetze der Natur, die man zugleich beobachten ſolte, nicht zu- gleich beobachten kann; ſo ſagt man, daß die Geſetze gegen einander ſtreiten (leges inter ſe collidunt). Weil man nun eines dem andern vorziehen muß, ſo geſchieht eine Ausnahme (exceptio), und das Geſetz wird vorgezogen (vincit), welchem man ein Genuͤge leiſtet; dasjenige aber wird nach- geſetzet (cedit), welchem man kein Genuͤ- ge leiſten kann. §. 64. Alſo iſt klar, daß bey der Colliſion der Gebothe von den Pflichten gegen ſich ſelbſt und gegen andere, in dem Fall der Colliſion, der Pflichten gegen ſich ſelbſt und gegen andere, die Pflichten gegen ſich ſelbſt vorgezogen werden; weil

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/76
Zitationshilfe: Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 40. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/76>, abgerufen am 21.11.2024.