Zeiller, Martin: Centuria II. Variarvm Quæstionum. Bd. 2. Ulm, 1659.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die XCV. Frag.

gewesen/ sagt/ in seiner ersten disputation, de Con-
fusione Linguarum, daß Moses/ wann er im 11.
Capitel/ v. 1. des ersten Buchs/ spricht: Es hatte
aber alle Welt einerley Zungen/ und Sprachen/
die Hebraeische verstanden habe/ wie man dieselbe
jetzt nennet. Und daß dieselbe die erste Sprach ge-
wesen seye/ erweiset er aus Augustini lib. 16. de ci-
vit. Dei, c. 11. und Hieronym. in c. 3. Sophoniae,
und schreibt/ daß/ heutigs Tags/ fast alle Gelehr-
te dieser Sprach den Vorgang lassen/ den Goro-
pium Becanum ausgenommen/ welcher seine Ni-
derländische derselben vorzuziehen sich bemühe.
Und bringt er noch mehr Ursachen herfür/ war-
um die Hebraeische die allerältiste Sprach seye/ so
von dem Heber (oder Eber/ des Salah Sohn/
Arphachsad Enickel/ und des Sems Urenickel)
den Namen habe. Und zwar/ was den besagten
Becanum anbelangt/ so seyn auch Andere wider
seine Meinung/ daß die Niderländisch/ oder Cim-
brische Sprach/ der Hebraeischen solte vorgezogen
werden. Zwar/ daß unsere Vor-Eltern/ so vom
Japhet/ des Noae/ oder Noah/ andern Sohn/ her-
kommen/ bey Erbauung des Babylonischen
Thurns/ und Veränderung der Sprachen/ nicht
gewesen/ das will man aus dem 10. Cap. des 1.
Buchs Mosis erweisen. Wie dann die Austhei-
lung des Erdbodens/ unter des gedachten Noha/
bald nach der Sündflut geschehen. Die Erbau-
ung aber des besagten Thurns ist erst/ zur Zeit

des

Die XCV. Frag.

geweſen/ ſagt/ in ſeiner erſten diſputation, de Con-
fuſione Linguarum, daß Moſes/ wann er im 11.
Capitel/ v. 1. des erſten Buchs/ ſpricht: Es hatte
aber alle Welt einerley Zungen/ und Sprachen/
die Hebræiſche verſtanden habe/ wie man dieſelbe
jetzt nennet. Und daß dieſelbe die erſte Sprach ge-
weſen ſeye/ erweiſet er aus Auguſtini lib. 16. de ci-
vit. Dei, c. 11. und Hieronym. in c. 3. Sophoniæ,
und ſchreibt/ daß/ heutigs Tags/ faſt alle Gelehr-
te dieſer Sprach den Vorgang laſſen/ den Goro-
pium Becanum ausgenommen/ welcher ſeine Ni-
derlaͤndiſche derſelben vorzuziehen ſich bemuͤhe.
Und bringt er noch mehr Urſachen herfuͤr/ war-
um die Hebræiſche die alleraͤltiſte Sprach ſeye/ ſo
von dem Heber (oder Eber/ des Salah Sohn/
Arphachſad Enickel/ und des Sems Urenickel)
den Namen habe. Und zwar/ was den beſagten
Becanum anbelangt/ ſo ſeyn auch Andere wider
ſeine Meinung/ daß die Niderlaͤndiſch/ oder Cim-
briſche Sprach/ der Hebræiſchen ſolte vorgezogen
werden. Zwar/ daß unſere Vor-Eltern/ ſo vom
Japhet/ des Noæ/ oder Noah/ andern Sohn/ her-
kommen/ bey Erbauung des Babyloniſchen
Thurns/ und Veraͤnderung der Sprachen/ nicht
geweſen/ das will man aus dem 10. Cap. des 1.
Buchs Moſis erweiſen. Wie dann die Austhei-
lung des Erdbodens/ unter des gedachten Noha/
bald nach der Suͤndflut geſchehen. Die Erbau-
ung aber des beſagten Thurns iſt erſt/ zur Zeit

des

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0456" n="428"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die</hi><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">XCV.</hi></hi><hi rendition="#b">Frag.</hi></fw><lb/>
gewe&#x017F;en/ &#x017F;agt/ in &#x017F;einer er&#x017F;ten <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">di&#x017F;putation, de Con-<lb/>
fu&#x017F;ione Linguarum,</hi></hi> daß Mo&#x017F;es/ wann er im 11.<lb/>
Capitel/ v. 1. des er&#x017F;ten Buchs/ &#x017F;pricht: Es hatte<lb/>
aber alle Welt einerley Zungen/ und Sprachen/<lb/>
die Hebr<hi rendition="#aq">æ</hi>i&#x017F;che ver&#x017F;tanden habe/ wie man die&#x017F;elbe<lb/>
jetzt nennet. Und daß die&#x017F;elbe die er&#x017F;te Sprach ge-<lb/>
we&#x017F;en &#x017F;eye/ erwei&#x017F;et er aus <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Augu&#x017F;tini lib. 16. de ci-<lb/>
vit. Dei, c.</hi></hi> 11. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Hieronym. in c. 3. Sophoniæ,</hi></hi><lb/>
und &#x017F;chreibt/ daß/ heutigs Tags/ fa&#x017F;t alle Gelehr-<lb/>
te die&#x017F;er Sprach den Vorgang la&#x017F;&#x017F;en/ den <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Goro-<lb/>
pium Becanum</hi></hi> ausgenommen/ welcher &#x017F;eine Ni-<lb/>
derla&#x0364;ndi&#x017F;che der&#x017F;elben vorzuziehen &#x017F;ich bemu&#x0364;he.<lb/>
Und bringt er noch mehr Ur&#x017F;achen herfu&#x0364;r/ war-<lb/>
um die Hebr<hi rendition="#aq">æ</hi>i&#x017F;che die allera&#x0364;lti&#x017F;te Sprach &#x017F;eye/ &#x017F;o<lb/>
von dem Heber (oder Eber/ des Salah Sohn/<lb/>
Arphach&#x017F;ad Enickel/ und des Sems Urenickel)<lb/>
den Namen habe. Und zwar/ was den be&#x017F;agten<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Becanum</hi></hi> anbelangt/ &#x017F;o &#x017F;eyn auch Andere wider<lb/>
&#x017F;eine Meinung/ daß die Niderla&#x0364;ndi&#x017F;ch/ oder Cim-<lb/>
bri&#x017F;che Sprach/ der Hebr<hi rendition="#aq">æ</hi>i&#x017F;chen &#x017F;olte vorgezogen<lb/>
werden. Zwar/ daß un&#x017F;ere Vor-Eltern/ &#x017F;o vom<lb/>
Japhet/ des No<hi rendition="#aq">æ</hi>/ oder Noah/ andern Sohn/ her-<lb/>
kommen/ bey Erbauung des Babyloni&#x017F;chen<lb/>
Thurns/ und Vera&#x0364;nderung der Sprachen/ nicht<lb/>
gewe&#x017F;en/ das will man aus dem 10. Cap. des 1.<lb/>
Buchs Mo&#x017F;is erwei&#x017F;en. Wie dann die Austhei-<lb/>
lung des Erdbodens/ unter des gedachten Noha/<lb/>
bald nach der Su&#x0364;ndflut ge&#x017F;chehen. Die Erbau-<lb/>
ung aber des be&#x017F;agten Thurns i&#x017F;t er&#x017F;t/ zur Zeit<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">des</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[428/0456] Die XCV. Frag. geweſen/ ſagt/ in ſeiner erſten diſputation, de Con- fuſione Linguarum, daß Moſes/ wann er im 11. Capitel/ v. 1. des erſten Buchs/ ſpricht: Es hatte aber alle Welt einerley Zungen/ und Sprachen/ die Hebræiſche verſtanden habe/ wie man dieſelbe jetzt nennet. Und daß dieſelbe die erſte Sprach ge- weſen ſeye/ erweiſet er aus Auguſtini lib. 16. de ci- vit. Dei, c. 11. und Hieronym. in c. 3. Sophoniæ, und ſchreibt/ daß/ heutigs Tags/ faſt alle Gelehr- te dieſer Sprach den Vorgang laſſen/ den Goro- pium Becanum ausgenommen/ welcher ſeine Ni- derlaͤndiſche derſelben vorzuziehen ſich bemuͤhe. Und bringt er noch mehr Urſachen herfuͤr/ war- um die Hebræiſche die alleraͤltiſte Sprach ſeye/ ſo von dem Heber (oder Eber/ des Salah Sohn/ Arphachſad Enickel/ und des Sems Urenickel) den Namen habe. Und zwar/ was den beſagten Becanum anbelangt/ ſo ſeyn auch Andere wider ſeine Meinung/ daß die Niderlaͤndiſch/ oder Cim- briſche Sprach/ der Hebræiſchen ſolte vorgezogen werden. Zwar/ daß unſere Vor-Eltern/ ſo vom Japhet/ des Noæ/ oder Noah/ andern Sohn/ her- kommen/ bey Erbauung des Babyloniſchen Thurns/ und Veraͤnderung der Sprachen/ nicht geweſen/ das will man aus dem 10. Cap. des 1. Buchs Moſis erweiſen. Wie dann die Austhei- lung des Erdbodens/ unter des gedachten Noha/ bald nach der Suͤndflut geſchehen. Die Erbau- ung aber des beſagten Thurns iſt erſt/ zur Zeit des

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria02_1659
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria02_1659/456
Zitationshilfe:	Zeiller, Martin: Centuria II. Variarvm Quæstionum. Bd. 2. Ulm, 1659, S. 428. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria02_1659/456>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.