Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724.gislai des zehenden Wiederkunft aus dem gelobten Lande verstarb Churfürst Johannes, und als sein Sohn Joachimus nach Ihm die Chur erlangete/ ward zwischen Ihm dem Hertzog anno 1501. eine Verschreibung aufgerichtet/ darinnen der Hertzog bekennet/ daß alle Pommerische Länder mit allen Herrlichkeiten von dem Churfürstlichen Hause Brandenburg aus Kayserlicher Begnädigung in Lehn herrühren/ und das Churfürst Johannes dieselbe Empfahung der Lehn ihm vertragen habe/ nach Inhalt der darüber aufgerichteten Briefe; und nachdem solche Briefe mit bringen/ daß man sie nach Abgang eines jeden Churfürsten oder hertzogen erneueren sol/ so hat Churfürst Joachimus nach seines Vattern Todte Hertzog Bogislao alle Pommerische Hertzog- und Fürstenthümer und Länder zu Lehn empfangen/ auch nach laut es Briefes vertragen; auf daß aber der Churfürsten erlangte hergebrachte Begiftung an dem Empfang der Länder kein Abbruch geschehe/ hahen alle Prälaten/ Städte und Unterthanen der Pommerischen Lande an Eydes Statt unterschrieben/ wenn es sich zutragen solte/ daß keine Erben von Bogislao übrig wären/ daß sie alsdenn die Churfürsten von Brandenburg zu ihren Erbherren und Landes-Fürsten aufnehmen und empfangen wolten; Unterdessen saget sich der Churfürst in gemeldten Briefe / aller Herrschaft/ Obrigkeit/ Regiments/ Gebots und Gebietes der Lande vor dem Falle gantz ab/ nichts davon zu behalten/ und wenn nach dem Fall Er und seine Erben zur Regierung der Lande kommen werden/ wollen sie die Einwohner alle bey allen Privilegien/ Gnaden und Gerechtigkeiten zu ewigen Zeiten lassen/ und ehe die Pflicht geleistet würde/ dieselbige alle confirmiren. Ob nun dieses schon also abgehandelt/ entstand nichts zu weniger wiederumb ein neuer Unwille zwischen dem Churfürsten und Hertzoge/ und wurden also die verlegene Streitigkeiten wiederum hervor gesuchet. Als aber Kayser Carl der Fünfte anno 1521. einen Reichs-Tag gen Worms ausschriebe/ hat auch daselbst Bogislaus mit seinem Sohn Georgio sich eingefunden/ und vom Kayser die Lehn empfangen. Nachgehends brachte auch der Churfürst seine Praetension an Pommern bey/ und ward die gantze Sache zu einer Commission gen Nürnberg ver abschiedet; Che aber dieselbe vorgenommen ward/ hat man versucht den Handel in einem gütlichen Verhör zu Prentzlow zu erörtern/ weil aber nichts daraus worden/ ist er zu Nürnberg anno 1523. in dem Martio vorgenommen worden/ da denn unter andern der Hertzog urgiret/ daß der Churfurst etliche Kayserliche Briefe/ so an den Hertzog von Stettin und Pommern abgangen/ von dem Kayserlichen Bothen erfordert und angehalten hätte/ und Er sich dabey hören lassen/ Er sey allein der Hertzog von Stettin und Pommern/ item, daß Er dem Hertzog auf den Reichs-Tag an seiner Session, und also Fürstlichen Ehr und Würde verhindern wollen. Ferner / daß der Churfürst viel neue Zölle aufrichtete/ die gemeinen Strassen/ so aus Pohlen auf Stettin/ als eine Niederlage abgingen/ gislai des zehenden Wiederkunft aus dem gelobten Lande verstarb Churfürst Johannes, und als sein Sohn Joachimus nach Ihm die Chur erlangete/ ward zwischen Ihm dem Hertzog anno 1501. eine Verschreibung aufgerichtet/ darinnen der Hertzog bekennet/ daß alle Pommerische Länder mit allen Herrlichkeiten von dem Churfürstlichen Hause Brandenburg aus Kayserlicher Begnädigung in Lehn herrühren/ und das Churfürst Johannes dieselbe Empfahung der Lehn ihm vertragen habe/ nach Inhalt der darüber aufgerichteten Briefe; und nachdem solche Briefe mit bringen/ daß man sie nach Abgang eines jeden Churfürsten oder hertzogen erneueren sol/ so hat Churfürst Joachimus nach seines Vattern Todte Hertzog Bogislao alle Pommerische Hertzog- und Fürstenthümer und Länder zu Lehn empfangen/ auch nach laut es Briefes vertragen; auf daß aber der Churfürsten erlangte hergebrachte Begiftung an dem Empfang der Länder kein Abbruch geschehe/ hahen alle Prälaten/ Städte und Unterthanen der Pommerischen Lande an Eydes Statt unterschrieben/ wenn es sich zutragen solte/ daß keine Erben von Bogislao übrig wären/ daß sie alsdenn die Churfürsten von Brandenburg zu ihren Erbherren und Landes-Fürsten aufnehmen und empfangen wolten; Unterdessen saget sich der Churfürst in gemeldten Briefe / aller Herrschaft/ Obrigkeit/ Regiments/ Gebots und Gebietes der Lande vor dem Falle gantz ab/ nichts davon zu behalten/ und wenn nach dem Fall Er und seine Erben zur Regierung der Lande kommen werden/ wollen sie die Einwohner alle bey allen Privilegien/ Gnaden und Gerechtigkeiten zu ewigen Zeiten lassen/ und ehe die Pflicht geleistet würde/ dieselbige alle confirmiren. Ob nun dieses schon also abgehandelt/ entstand nichts zu weniger wiederumb ein neuer Unwille zwischen dem Churfürsten und Hertzoge/ und wurden also die verlegene Streitigkeiten wiederum hervor gesuchet. Als aber Kayser Carl der Fünfte anno 1521. einen Reichs-Tag gen Worms ausschriebe/ hat auch daselbst Bogislaus mit seinem Sohn Georgio sich eingefunden/ und vom Kayser die Lehn empfangen. Nachgehends brachte auch der Churfürst seine Praetension an Pommern bey/ und ward die gantze Sache zu einer Commission gen Nürnberg ver abschiedet; Che aber dieselbe vorgenommen ward/ hat man versucht den Handel in einem gütlichen Verhör zu Prentzlow zu erörtern/ weil aber nichts daraus worden/ ist er zu Nürnberg anno 1523. in dem Martio vorgenommen worden/ da denn unter andern der Hertzog urgiret/ daß der Churfurst etliche Kayserliche Briefe/ so an den Hertzog von Stettin und Pommern abgangen/ von dem Kayserlichen Bothen erfordert und angehalten hätte/ und Er sich dabey hören lassen/ Er sey allein der Hertzog von Stettin und Pommern/ item, daß Er dem Hertzog auf den Reichs-Tag an seiner Session, und also Fürstlichen Ehr und Würde verhindern wollen. Ferner / daß der Churfürst viel neue Zölle aufrichtete/ die gemeinen Strassen/ so aus Pohlen auf Stettin/ als eine Niederlage abgingen/ <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0342" n="295"/> gislai des zehenden Wiederkunft aus dem gelobten Lande verstarb Churfürst Johannes, und als sein Sohn Joachimus nach Ihm die Chur erlangete/ ward zwischen Ihm dem Hertzog anno 1501. eine Verschreibung aufgerichtet/ darinnen der Hertzog bekennet/ daß alle Pommerische Länder mit allen Herrlichkeiten von dem Churfürstlichen Hause Brandenburg aus Kayserlicher Begnädigung in Lehn herrühren/ und das Churfürst Johannes dieselbe Empfahung der Lehn ihm vertragen habe/ nach Inhalt der darüber aufgerichteten Briefe; und nachdem solche Briefe mit bringen/ daß man sie nach Abgang eines jeden Churfürsten oder hertzogen erneueren sol/ so hat Churfürst Joachimus nach seines Vattern Todte Hertzog Bogislao alle Pommerische Hertzog- und Fürstenthümer und Länder zu Lehn empfangen/ auch nach laut es Briefes vertragen; auf daß aber der Churfürsten erlangte hergebrachte Begiftung an dem Empfang der Länder kein Abbruch geschehe/ hahen alle Prälaten/ Städte und Unterthanen der Pommerischen Lande an Eydes Statt unterschrieben/ wenn es sich zutragen solte/ daß keine Erben von Bogislao übrig wären/ daß sie alsdenn die Churfürsten von Brandenburg zu ihren Erbherren und Landes-Fürsten aufnehmen und empfangen wolten; Unterdessen saget sich der Churfürst in gemeldten Briefe / aller Herrschaft/ Obrigkeit/ Regiments/ Gebots und Gebietes der Lande vor dem Falle gantz ab/ nichts davon zu behalten/ und wenn nach dem Fall Er und seine Erben zur Regierung der Lande kommen werden/ wollen sie die Einwohner alle bey allen Privilegien/ Gnaden und Gerechtigkeiten zu ewigen Zeiten lassen/ und ehe die Pflicht geleistet würde/ dieselbige alle confirmiren. Ob nun dieses schon also abgehandelt/ entstand nichts zu weniger wiederumb ein neuer Unwille zwischen dem Churfürsten und Hertzoge/ und wurden also die verlegene Streitigkeiten wiederum hervor gesuchet. Als aber Kayser Carl der Fünfte anno 1521. einen Reichs-Tag gen Worms ausschriebe/ hat auch daselbst Bogislaus mit seinem Sohn Georgio sich eingefunden/ und vom Kayser die Lehn empfangen. Nachgehends brachte auch der Churfürst seine Praetension an Pommern bey/ und ward die gantze Sache zu einer Commission gen Nürnberg ver abschiedet; Che aber dieselbe vorgenommen ward/ hat man versucht den Handel in einem gütlichen Verhör zu Prentzlow zu erörtern/ weil aber nichts daraus worden/ ist er zu Nürnberg anno 1523. in dem Martio vorgenommen worden/ da denn unter andern der Hertzog urgiret/ daß der Churfurst etliche Kayserliche Briefe/ so an den Hertzog von Stettin und Pommern abgangen/ von dem Kayserlichen Bothen erfordert und angehalten hätte/ und Er sich dabey hören lassen/ Er sey allein der Hertzog von Stettin und Pommern/ item, daß Er dem Hertzog auf den Reichs-Tag an seiner Session, und also Fürstlichen Ehr und Würde verhindern wollen. Ferner / daß der Churfürst viel neue Zölle aufrichtete/ die gemeinen Strassen/ so aus Pohlen auf Stettin/ als eine Niederlage abgingen/ </p> </div> </body> </text> </TEI> [295/0342]
gislai des zehenden Wiederkunft aus dem gelobten Lande verstarb Churfürst Johannes, und als sein Sohn Joachimus nach Ihm die Chur erlangete/ ward zwischen Ihm dem Hertzog anno 1501. eine Verschreibung aufgerichtet/ darinnen der Hertzog bekennet/ daß alle Pommerische Länder mit allen Herrlichkeiten von dem Churfürstlichen Hause Brandenburg aus Kayserlicher Begnädigung in Lehn herrühren/ und das Churfürst Johannes dieselbe Empfahung der Lehn ihm vertragen habe/ nach Inhalt der darüber aufgerichteten Briefe; und nachdem solche Briefe mit bringen/ daß man sie nach Abgang eines jeden Churfürsten oder hertzogen erneueren sol/ so hat Churfürst Joachimus nach seines Vattern Todte Hertzog Bogislao alle Pommerische Hertzog- und Fürstenthümer und Länder zu Lehn empfangen/ auch nach laut es Briefes vertragen; auf daß aber der Churfürsten erlangte hergebrachte Begiftung an dem Empfang der Länder kein Abbruch geschehe/ hahen alle Prälaten/ Städte und Unterthanen der Pommerischen Lande an Eydes Statt unterschrieben/ wenn es sich zutragen solte/ daß keine Erben von Bogislao übrig wären/ daß sie alsdenn die Churfürsten von Brandenburg zu ihren Erbherren und Landes-Fürsten aufnehmen und empfangen wolten; Unterdessen saget sich der Churfürst in gemeldten Briefe / aller Herrschaft/ Obrigkeit/ Regiments/ Gebots und Gebietes der Lande vor dem Falle gantz ab/ nichts davon zu behalten/ und wenn nach dem Fall Er und seine Erben zur Regierung der Lande kommen werden/ wollen sie die Einwohner alle bey allen Privilegien/ Gnaden und Gerechtigkeiten zu ewigen Zeiten lassen/ und ehe die Pflicht geleistet würde/ dieselbige alle confirmiren. Ob nun dieses schon also abgehandelt/ entstand nichts zu weniger wiederumb ein neuer Unwille zwischen dem Churfürsten und Hertzoge/ und wurden also die verlegene Streitigkeiten wiederum hervor gesuchet. Als aber Kayser Carl der Fünfte anno 1521. einen Reichs-Tag gen Worms ausschriebe/ hat auch daselbst Bogislaus mit seinem Sohn Georgio sich eingefunden/ und vom Kayser die Lehn empfangen. Nachgehends brachte auch der Churfürst seine Praetension an Pommern bey/ und ward die gantze Sache zu einer Commission gen Nürnberg ver abschiedet; Che aber dieselbe vorgenommen ward/ hat man versucht den Handel in einem gütlichen Verhör zu Prentzlow zu erörtern/ weil aber nichts daraus worden/ ist er zu Nürnberg anno 1523. in dem Martio vorgenommen worden/ da denn unter andern der Hertzog urgiret/ daß der Churfurst etliche Kayserliche Briefe/ so an den Hertzog von Stettin und Pommern abgangen/ von dem Kayserlichen Bothen erfordert und angehalten hätte/ und Er sich dabey hören lassen/ Er sey allein der Hertzog von Stettin und Pommern/ item, daß Er dem Hertzog auf den Reichs-Tag an seiner Session, und also Fürstlichen Ehr und Würde verhindern wollen. Ferner / daß der Churfürst viel neue Zölle aufrichtete/ die gemeinen Strassen/ so aus Pohlen auf Stettin/ als eine Niederlage abgingen/
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |