Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorrede.

bald beschuldiget man einzelne Stücke der hei-
ligen Geschichte der Unwahrscheinlichkeit, oder
des Widerspruchs, oder einer Unbilligkeit, die
dennoch in der Schrift nicht sey geahndet
worden; bald findet man Stellen und Um-
stände in Profanscribenten, mit deren kund-
baren Wahrheit, diese oder jene Erzehlung in
der Schrift, nicht bestehen könne. Man darf
des höchstverdienten Herrn D. Baumgartens
ersten Theil seiner vortrefflichen Kirchenge-
schichte nachsehen, so wird man finden, daß
fast kein Artickel der Geschichte, die die heili-
gen Evangelisten aufgezeichnet haben, von sol-
chen Vorwürfen frey geblieben sey. Soll
man solchen unseligen Unternehmungen sich
nicht, wie dieser große Gottesgelehrte bey un-
zähligen Stücken der heiligen Geschichte schon
gethan, eifrigst widersetzen? Nun ist wohl an
dem, daß Streitigkeiten über historische Wahr-
heiten sich nicht sowohl aus allgemeinen Prin-
cipiis, als vielmehr aus den besondern Um-
ständen, und sorgfältigst aufgesuchten und un-
tersuchten Particularitäten der streitigen Ge-
schichte, ingleichen aus Zusammenhaltung ver-
schiedener Zeugnisse, und aus der speciellen
Kenntniß der Geographie, Chronologie und
Antiquitäten entscheiden lassen. Doch wird
man auch gestehen müssen, daß wie die aller-

meisten

b 4

Vorrede.

bald beſchuldiget man einzelne Stuͤcke der hei-
ligen Geſchichte der Unwahrſcheinlichkeit, oder
des Widerſpruchs, oder einer Unbilligkeit, die
dennoch in der Schrift nicht ſey geahndet
worden; bald findet man Stellen und Um-
ſtaͤnde in Profanſcribenten, mit deren kund-
baren Wahrheit, dieſe oder jene Erzehlung in
der Schrift, nicht beſtehen koͤnne. Man darf
des hoͤchſtverdienten Herrn D. Baumgartens
erſten Theil ſeiner vortrefflichen Kirchenge-
ſchichte nachſehen, ſo wird man finden, daß
faſt kein Artickel der Geſchichte, die die heili-
gen Evangeliſten aufgezeichnet haben, von ſol-
chen Vorwuͤrfen frey geblieben ſey. Soll
man ſolchen unſeligen Unternehmungen ſich
nicht, wie dieſer große Gottesgelehrte bey un-
zaͤhligen Stuͤcken der heiligen Geſchichte ſchon
gethan, eifrigſt widerſetzen? Nun iſt wohl an
dem, daß Streitigkeiten uͤber hiſtoriſche Wahr-
heiten ſich nicht ſowohl aus allgemeinen Prin-
cipiis, als vielmehr aus den beſondern Um-
ſtaͤnden, und ſorgfaͤltigſt aufgeſuchten und un-
terſuchten Particularitaͤten der ſtreitigen Ge-
ſchichte, ingleichen aus Zuſammenhaltung ver-
ſchiedener Zeugniſſe, und aus der ſpeciellen
Kenntniß der Geographie, Chronologie und
Antiquitaͤten entſcheiden laſſen. Doch wird
man auch geſtehen muͤſſen, daß wie die aller-

meiſten

b 4

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0027"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
bald be&#x017F;chuldiget man einzelne Stu&#x0364;cke der hei-<lb/>
ligen Ge&#x017F;chichte der Unwahr&#x017F;cheinlichkeit, oder<lb/>
des Wider&#x017F;pruchs, oder einer Unbilligkeit, die<lb/>
dennoch in der Schrift nicht &#x017F;ey geahndet<lb/>
worden; bald findet man Stellen und Um-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nde in Profan&#x017F;cribenten, mit deren kund-<lb/>
baren Wahrheit, die&#x017F;e oder jene Erzehlung in<lb/>
der Schrift, nicht be&#x017F;tehen ko&#x0364;nne. Man darf<lb/>
des ho&#x0364;ch&#x017F;tverdienten Herrn D. Baumgartens<lb/>
er&#x017F;ten Theil &#x017F;einer vortrefflichen Kirchenge-<lb/>
&#x017F;chichte nach&#x017F;ehen, &#x017F;o wird man finden, daß<lb/>
fa&#x017F;t kein Artickel der Ge&#x017F;chichte, die die heili-<lb/>
gen Evangeli&#x017F;ten aufgezeichnet haben, von &#x017F;ol-<lb/>
chen Vorwu&#x0364;rfen frey geblieben &#x017F;ey. Soll<lb/>
man &#x017F;olchen un&#x017F;eligen Unternehmungen &#x017F;ich<lb/>
nicht, wie die&#x017F;er große Gottesgelehrte bey un-<lb/>
za&#x0364;hligen Stu&#x0364;cken der heiligen Ge&#x017F;chichte &#x017F;chon<lb/>
gethan, eifrig&#x017F;t wider&#x017F;etzen? Nun i&#x017F;t wohl an<lb/>
dem, daß Streitigkeiten u&#x0364;ber hi&#x017F;tori&#x017F;che Wahr-<lb/>
heiten &#x017F;ich nicht &#x017F;owohl aus allgemeinen <hi rendition="#aq">Prin-<lb/>
cipiis,</hi> als vielmehr aus den be&#x017F;ondern Um-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nden, und &#x017F;orgfa&#x0364;ltig&#x017F;t aufge&#x017F;uchten und un-<lb/>
ter&#x017F;uchten Particularita&#x0364;ten der &#x017F;treitigen Ge-<lb/>
&#x017F;chichte, ingleichen aus Zu&#x017F;ammenhaltung ver-<lb/>
&#x017F;chiedener Zeugni&#x017F;&#x017F;e, und aus der &#x017F;peciellen<lb/>
Kenntniß der Geographie, Chronologie und<lb/>
Antiquita&#x0364;ten ent&#x017F;cheiden la&#x017F;&#x017F;en. Doch wird<lb/>
man auch ge&#x017F;tehen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, daß wie die aller-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">b 4</fw><fw place="bottom" type="catch">mei&#x017F;ten</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[0027] Vorrede. bald beſchuldiget man einzelne Stuͤcke der hei- ligen Geſchichte der Unwahrſcheinlichkeit, oder des Widerſpruchs, oder einer Unbilligkeit, die dennoch in der Schrift nicht ſey geahndet worden; bald findet man Stellen und Um- ſtaͤnde in Profanſcribenten, mit deren kund- baren Wahrheit, dieſe oder jene Erzehlung in der Schrift, nicht beſtehen koͤnne. Man darf des hoͤchſtverdienten Herrn D. Baumgartens erſten Theil ſeiner vortrefflichen Kirchenge- ſchichte nachſehen, ſo wird man finden, daß faſt kein Artickel der Geſchichte, die die heili- gen Evangeliſten aufgezeichnet haben, von ſol- chen Vorwuͤrfen frey geblieben ſey. Soll man ſolchen unſeligen Unternehmungen ſich nicht, wie dieſer große Gottesgelehrte bey un- zaͤhligen Stuͤcken der heiligen Geſchichte ſchon gethan, eifrigſt widerſetzen? Nun iſt wohl an dem, daß Streitigkeiten uͤber hiſtoriſche Wahr- heiten ſich nicht ſowohl aus allgemeinen Prin- cipiis, als vielmehr aus den beſondern Um- ſtaͤnden, und ſorgfaͤltigſt aufgeſuchten und un- terſuchten Particularitaͤten der ſtreitigen Ge- ſchichte, ingleichen aus Zuſammenhaltung ver- ſchiedener Zeugniſſe, und aus der ſpeciellen Kenntniß der Geographie, Chronologie und Antiquitaͤten entſcheiden laſſen. Doch wird man auch geſtehen muͤſſen, daß wie die aller- meiſten b 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/27
Zitationshilfe:	Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752. , S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/27>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.