Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Magirus, Johannes: Christliche und getreue Warnung vor dem falschen calvinischen Wegweiser Georg Hanfelds. Tübingen, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite

bildet wurde. Dieweil aber sie selbst dises nicht thun / ist es abermal ein gesuchte Außflucht.

Die letste Vrsach ist / daß die Ostien von den Päpsten seind auffgebrachtPag. 210. worden. Nun brauchen wirs nicht dem Papst zu gefallen / sonder dieweil wirs für ein freigelassene Ceremoni halten / vnnd Hanfeld noch nicht bewisen hat / daß gemein Beckenbrot brauchen / vnd es brechen / notwendig sey / so behalten wir dieselbige / auff daß nicht durch vnzeittige enderung die Schwachgläubigen im Papsthumb / die sonsten guten Lust zum Euangelio haben / geärgert vnd abgeschreckt werden / Wie disesRom 14. 1. Cor. 8. Paulus in allen Mitteldingen zuthun befohlen hat. Wann aber der Papst die Ostien / als notwendig / vnd als seinen fund jemaln den vnsern hette wöllen auffdringen / so würde Hanfeld wol erfahren haben / was sie dazu gethan hetten. Vnnd wann man je alles abschaffen solte / was nach dem Papsthumb schmecket / warumb brechen die Caluinisten nicht auch gleich die Kirchen ab / so der Papst alle hat geweihet / vnd seine Abgötterey darinnen getriben / vnnd predigen dagegen nur in Scheuren / damit sie ja gar nichts mit jhm gemein haben? Ists auch ein solch notwendigPag. 208. ding beim Abendmal / gemein Brot brauchen / vnd es brechen / daß ohne dises dasselbig kein Christlich Abendmal sein / vnd mit der EinsatzungPag 212. Christi keines wegs vberein kommen kan: Warumb schreibt dann Hanfeld / die Ostien könden geduldet werden / wann allein die Lehr vnnd Außlegung recht sey. Dann was der Einsatzung stracks zuwider ist / das soll vnd kan man keines wegs gedulden beim Abendmal. Was aber geduldet werden mag / das ist ja nicht wider die Einsatzung / sonder ein freigelassen ding. Vnd so vil von den Ostien.

ES fahrt Hanfeld in der Außlegung des Testaments Christi fort / vnd nimpt für die zwey wörtlin DAS vnd IST / zubeweisen / daß sie anderst nicht als Zwinglisch sollen verstanden werden.

Vnnd erstlich soll das wort DAS nicht vom Leib Christi hinderPag. 213. dem Tisch / auch nicht (welchs abermal ein Calumnia) von eim vnsichtbarn Leib im Brot / sonder allein von dem sichtbarn Brot geredt vnd verstanden werden. Dann schreibt er ferrner / Paulus nenne das Brot die1. Cor. 10. Gemeinschafft des Leibs Christi / vnnd nicht erst (welches abermal sein Gedicht) einen vnsichtbarn Leib im Brot. Nun haben dise zwo pro-

bildet wurde. Dieweil aber sie selbst dises nicht thun / ist es abermal ein gesuchte Außflucht.

Die letste Vrsach ist / daß die Ostien von den Päpsten seind auffgebrachtPag. 210. worden. Nun brauchen wirs nicht dem Papst zu gefallen / sonder dieweil wirs für ein freigelassene Ceremoni halten / vnnd Hanfeld noch nicht bewisen hat / daß gemein Beckenbrot brauchen / vnd es brechen / notwendig sey / so behalten wir dieselbige / auff daß nicht durch vnzeittige enderung die Schwachgläubigen im Papsthumb / die sonsten guten Lust zum Euangelio haben / geärgert vnd abgeschreckt werden / Wie disesRom 14. 1. Cor. 8. Paulus in allen Mitteldingen zuthun befohlen hat. Wann aber der Papst die Ostien / als notwendig / vnd als seinen fund jemaln den vnsern hette wöllen auffdringen / so würde Hanfeld wol erfahren haben / was sie dazu gethan hetten. Vnnd wann man je alles abschaffen solte / was nach dem Papsthumb schmecket / warumb brechen die Caluinisten nicht auch gleich die Kirchen ab / so der Papst alle hat geweihet / vnd seine Abgötterey darinnen getriben / vnnd predigen dagegen nur in Scheuren / damit sie ja gar nichts mit jhm gemein haben? Ists auch ein solch notwendigPag. 208. ding beim Abendmal / gemein Brot brauchen / vnd es brechen / daß ohne dises dasselbig kein Christlich Abendmal sein / vnd mit der EinsatzungPag 212. Christi keines wegs vberein kommen kan: Warumb schreibt dann Hanfeld / die Ostien könden geduldet werden / wann allein die Lehr vnnd Außlegung recht sey. Dann was der Einsatzung stracks zuwider ist / das soll vnd kan man keines wegs gedulden beim Abendmal. Was aber geduldet werden mag / das ist ja nicht wider die Einsatzung / sonder ein freigelassen ding. Vnd so vil von den Ostien.

ES fahrt Hanfeld in der Außlegung des Testaments Christi fort / vnd nimpt für die zwey wörtlin DAS vnd IST / zubeweisen / daß sie anderst nicht als Zwinglisch sollen verstanden werden.

Vnnd erstlich soll das wort DAS nicht vom Leib Christi hinderPag. 213. dem Tisch / auch nicht (welchs abermal ein Calumnia) von eim vnsichtbarn Leib im Brot / sonder allein von dem sichtbarn Brot geredt vnd verstanden werden. Dann schreibt er ferrner / Paulus nenne das Brot die1. Cor. 10. Gemeinschafft des Leibs Christi / vnnd nicht erst (welches abermal sein Gedicht) einen vnsichtbarn Leib im Brot. Nun haben dise zwo pro-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0081" n="79"/>
bildet wurde. Dieweil aber sie
                     selbst dises nicht thun / ist es abermal ein gesuchte Außflucht.</p>
        <p>Die letste Vrsach ist / daß die Ostien von den Päpsten seind auffgebracht<note place="right">Pag. 210.</note> worden. Nun brauchen wirs nicht dem
                     Papst zu gefallen / sonder dieweil wirs für ein freigelassene Ceremoni halten /
                     vnnd Hanfeld noch nicht bewisen hat / daß gemein Beckenbrot brauchen / vnd es
                     brechen / notwendig sey / so behalten wir dieselbige / auff daß nicht durch
                     vnzeittige enderung die Schwachgläubigen im Papsthumb / die sonsten guten Lust
                     zum Euangelio haben / geärgert vnd abgeschreckt werden / Wie dises<note place="right">Rom 14. 1. Cor. 8.</note> Paulus in allen Mitteldingen
                     zuthun befohlen hat. Wann aber der Papst die Ostien / als notwendig / vnd als
                     seinen fund jemaln den vnsern hette wöllen auffdringen / so würde Hanfeld wol
                     erfahren haben / was sie dazu gethan hetten. Vnnd wann man je alles abschaffen
                     solte / was nach dem Papsthumb schmecket / warumb brechen die Caluinisten nicht
                     auch gleich die Kirchen ab / so der Papst alle hat geweihet / vnd seine
                     Abgötterey darinnen getriben / vnnd predigen dagegen nur in Scheuren / damit sie
                     ja gar nichts mit jhm gemein haben? Ists auch ein solch notwendig<note place="right">Pag. 208.</note> ding beim Abendmal / gemein Brot
                     brauchen / vnd es brechen / daß ohne dises dasselbig kein Christlich Abendmal
                     sein / vnd mit der Einsatzung<note place="right">Pag 212.</note> Christi
                     keines wegs vberein kommen kan: Warumb schreibt dann Hanfeld / die Ostien könden
                     geduldet werden / wann allein die Lehr vnnd Außlegung recht sey. Dann was der
                     Einsatzung stracks zuwider ist / das soll vnd kan man keines wegs gedulden beim
                     Abendmal. Was aber geduldet werden mag / das ist ja nicht wider die Einsatzung /
                     sonder ein freigelassen ding. Vnd so vil von den Ostien.</p>
        <p>ES fahrt Hanfeld in der Außlegung des Testaments Christi fort / vnd nimpt für die
                     zwey wörtlin DAS vnd IST / zubeweisen / daß sie anderst nicht als Zwinglisch
                     sollen verstanden werden.</p>
        <p>Vnnd erstlich soll das wort DAS nicht vom Leib Christi hinder<note place="right">Pag. 213.</note> dem Tisch / auch nicht (welchs abermal
                     ein Calumnia) von eim vnsichtbarn Leib im Brot / sonder allein von dem sichtbarn
                     Brot geredt vnd verstanden werden. Dann schreibt er ferrner / Paulus nenne das
                     Brot die<note place="right">1. Cor. 10.</note> Gemeinschafft des Leibs
                     Christi / vnnd nicht erst (welches abermal sein Gedicht) einen vnsichtbarn Leib
                     im Brot. Nun haben dise zwo pro-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[79/0081] bildet wurde. Dieweil aber sie selbst dises nicht thun / ist es abermal ein gesuchte Außflucht. Die letste Vrsach ist / daß die Ostien von den Päpsten seind auffgebracht worden. Nun brauchen wirs nicht dem Papst zu gefallen / sonder dieweil wirs für ein freigelassene Ceremoni halten / vnnd Hanfeld noch nicht bewisen hat / daß gemein Beckenbrot brauchen / vnd es brechen / notwendig sey / so behalten wir dieselbige / auff daß nicht durch vnzeittige enderung die Schwachgläubigen im Papsthumb / die sonsten guten Lust zum Euangelio haben / geärgert vnd abgeschreckt werden / Wie dises Paulus in allen Mitteldingen zuthun befohlen hat. Wann aber der Papst die Ostien / als notwendig / vnd als seinen fund jemaln den vnsern hette wöllen auffdringen / so würde Hanfeld wol erfahren haben / was sie dazu gethan hetten. Vnnd wann man je alles abschaffen solte / was nach dem Papsthumb schmecket / warumb brechen die Caluinisten nicht auch gleich die Kirchen ab / so der Papst alle hat geweihet / vnd seine Abgötterey darinnen getriben / vnnd predigen dagegen nur in Scheuren / damit sie ja gar nichts mit jhm gemein haben? Ists auch ein solch notwendig ding beim Abendmal / gemein Brot brauchen / vnd es brechen / daß ohne dises dasselbig kein Christlich Abendmal sein / vnd mit der Einsatzung Christi keines wegs vberein kommen kan: Warumb schreibt dann Hanfeld / die Ostien könden geduldet werden / wann allein die Lehr vnnd Außlegung recht sey. Dann was der Einsatzung stracks zuwider ist / das soll vnd kan man keines wegs gedulden beim Abendmal. Was aber geduldet werden mag / das ist ja nicht wider die Einsatzung / sonder ein freigelassen ding. Vnd so vil von den Ostien. Pag. 210. Rom 14. 1. Cor. 8. Pag. 208. Pag 212. ES fahrt Hanfeld in der Außlegung des Testaments Christi fort / vnd nimpt für die zwey wörtlin DAS vnd IST / zubeweisen / daß sie anderst nicht als Zwinglisch sollen verstanden werden. Vnnd erstlich soll das wort DAS nicht vom Leib Christi hinder dem Tisch / auch nicht (welchs abermal ein Calumnia) von eim vnsichtbarn Leib im Brot / sonder allein von dem sichtbarn Brot geredt vnd verstanden werden. Dann schreibt er ferrner / Paulus nenne das Brot die Gemeinschafft des Leibs Christi / vnnd nicht erst (welches abermal sein Gedicht) einen vnsichtbarn Leib im Brot. Nun haben dise zwo pro- Pag. 213. 1. Cor. 10.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592/81
Zitationshilfe: Magirus, Johannes: Christliche und getreue Warnung vor dem falschen calvinischen Wegweiser Georg Hanfelds. Tübingen, 1592, S. 79. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592/81>, abgerufen am 24.11.2024.