Magirus, Johannes: Christliche und getreue Warnung vor dem falschen calvinischen Wegweiser Georg Hanfelds. Tübingen, 1592.gemeinen Verstand dises worts Testament verkehrt / in dem er schreibt /Pag 247. Christus habe allein den Kelch vnd das Brot also genennet. Dann das Sigel allein ist kein Testament / sonder Brieff vnd Sigel mit einander. Also ist auch Brot vnd Wein allein das Testament Christi nicht / sonder dise gantze Handlung vnd Einsatzung Christi / welche erstlich die verheissung der Verzeihung der Sünden / vnnd darnach die angehenckte Pfand vnd Sigel derselbigen / nemlich / Christi Leib vnd Blut mit Brot vnd Wein begreiffen. Vnd weil er / Hanenfeld / die wort (Nachtmal vnd Testament) für eines braucht / vnnd jhme Brot vnd Wein des Nachtmals muß dises Testament sein / gibt er abermal damit zuuerstehen / was er von der Gegenwart des Leibs vnd Bluts Christi im Nachtmal halte / dauon oben gesagt / vnd jetzt weitter soll geredt werden. Dann vom wort Testament kompt er wider auff die Sacramentliche Reden / vnnd will /Pag. 249. man soll in disem Streit des heiligen Geistes wort allein brauchen / als / daß er die Sacrament Zeichen / Gedächtnus / Sigel nennet / aber die andern wort (vbernatürlich / wesentlich / leiblich) vnderlassen. Nun ists kein Regel der heiligen Schrifft / daß wir gar keine andere wort brauchen dörffen / als die der H. Geist gebraucht hat / sonder da allein die Lehr recht ist / sein wir an die wort nicht also gar gebunden. Vnd müssen die vnsern die vorgesetzte wörtlein / wesentlich / leiblich / vbernatürlich / Himlisch / brauchen / damit sie jhnen / den Caluinisten / begegnen / vnd erklären können / daß im Nachtmal nicht nur Brot vnd Wein / sonder auch Christi Leib vnd Blut gegeben werden / gleichwol nicht auff natürliche / sonder vbernatürliche Himlische weiß. Auch da es so vnrecht ist / nicht eben des H. Geistes / sonder auch andere wort / die doch eines gleichen Verstands mit denselbigen seind / gebrauchen: Warumb bleibt er / Hanfeld / nicht selbst dabey / sonder erklärt die wort [Zeichen vnnd Sigill] mit andern seinen vnd nicht des heiligen Geistes worten / als / Gemäld / Gegenbild vnd Gleichnus. Aber darumb mag er jene wort / wesentlich / leiblich / vbernatürlich / nicht leiden / dieweil sie seinen Irrthumb vom abwesenden Leib Christi entdecken / welches dise wort Gemäld / Gegenbild / Gleichnus / nicht thun / sondern vil mehr beschönen. Darumb der Christliche Leser abermal wol erinnert sein wölle / daß Hanenfeld kein wahre Gegenwart im Nachtmal glaube / wie scheinlich er auch dieselbigePag. 231. fürgibt / vnnd schreibt / sie haben nicht nur bosse Gedancken beim gemeinen Verstand dises worts Testament verkehrt / in dem er schreibt /Pag 247. Christus habe allein den Kelch vnd das Brot also genennet. Dann das Sigel allein ist kein Testament / sonder Brieff vnd Sigel mit einander. Also ist auch Brot vnd Wein allein das Testament Christi nicht / sonder dise gantze Handlung vnd Einsatzung Christi / welche erstlich die verheissung der Verzeihung der Sünden / vnnd darnach die angehenckte Pfand vnd Sigel derselbigen / nemlich / Christi Leib vnd Blut mit Brot vnd Wein begreiffen. Vnd weil er / Hanenfeld / die wort (Nachtmal vnd Testament) für eines braucht / vnnd jhme Brot vnd Wein des Nachtmals muß dises Testament sein / gibt er abermal damit zuuerstehen / was er von der Gegenwart des Leibs vnd Bluts Christi im Nachtmal halte / dauon oben gesagt / vnd jetzt weitter soll geredt werden. Dann vom wort Testament kompt er wider auff die Sacramentliche Reden / vnnd will /Pag. 249. man soll in disem Streit des heiligen Geistes wort allein brauchen / als / daß er die Sacrament Zeichen / Gedächtnus / Sigel nennet / aber die andern wort (vbernatürlich / wesentlich / leiblich) vnderlassen. Nun ists kein Regel der heiligen Schrifft / daß wir gar keine andere wort brauchen dörffen / als die der H. Geist gebraucht hat / sonder da allein die Lehr recht ist / sein wir an die wort nicht also gar gebunden. Vnd müssen die vnsern die vorgesetzte wörtlein / wesentlich / leiblich / vbernatürlich / Himlisch / brauchen / damit sie jhnen / den Caluinisten / begegnen / vnd erklären können / daß im Nachtmal nicht nur Brot vnd Wein / sonder auch Christi Leib vnd Blut gegeben werden / gleichwol nicht auff natürliche / sonder vbernatürliche Himlische weiß. Auch da es so vnrecht ist / nicht eben des H. Geistes / sonder auch andere wort / die doch eines gleichen Verstands mit denselbigen seind / gebrauchen: Warumb bleibt er / Hanfeld / nicht selbst dabey / sonder erklärt die wort [Zeichen vnnd Sigill] mit andern seinen vnd nicht des heiligen Geistes worten / als / Gemäld / Gegenbild vnd Gleichnus. Aber darumb mag er jene wort / wesentlich / leiblich / vbernatürlich / nicht leiden / dieweil sie seinen Irrthumb vom abwesenden Leib Christi entdecken / welches dise wort Gemäld / Gegenbild / Gleichnus / nicht thun / sondern vil mehr beschönen. Darumb der Christliche Leser abermal wol erinnert sein wölle / daß Hanenfeld kein wahre Gegenwart im Nachtmal glaube / wie scheinlich er auch dieselbigePag. 231. fürgibt / vnnd schreibt / sie haben nicht nur bosse Gedancken beim <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0095" n="93"/> gemeinen Verstand dises worts Testament verkehrt / in dem er schreibt /<note place="right">Pag 247.</note> Christus habe allein den Kelch vnd das Brot also genennet. Dann das Sigel allein ist kein Testament / sonder Brieff vnd Sigel mit einander.</p> <p>Also ist auch Brot vnd Wein allein das Testament Christi nicht / sonder dise gantze Handlung vnd Einsatzung Christi / welche erstlich die verheissung der Verzeihung der Sünden / vnnd darnach die angehenckte Pfand vnd Sigel derselbigen / nemlich / Christi Leib vnd Blut mit Brot vnd Wein begreiffen. Vnd weil er / Hanenfeld / die wort (Nachtmal vnd Testament) für eines braucht / vnnd jhme Brot vnd Wein des Nachtmals muß dises Testament sein / gibt er abermal damit zuuerstehen / was er von der Gegenwart des Leibs vnd Bluts Christi im Nachtmal halte / dauon oben gesagt / vnd jetzt weitter soll geredt werden. Dann vom wort Testament kompt er wider auff die Sacramentliche Reden / vnnd will /<note place="right">Pag. 249.</note> man soll in disem Streit des heiligen Geistes wort allein brauchen / als / daß er die Sacrament Zeichen / Gedächtnus / Sigel nennet / aber die andern wort (vbernatürlich / wesentlich / leiblich) vnderlassen. Nun ists kein Regel der heiligen Schrifft / daß wir gar keine andere wort brauchen dörffen / als die der H. Geist gebraucht hat / sonder da allein die Lehr recht ist / sein wir an die wort nicht also gar gebunden. Vnd müssen die vnsern die vorgesetzte wörtlein / wesentlich / leiblich / vbernatürlich / Himlisch / brauchen / damit sie jhnen / den Caluinisten / begegnen / vnd erklären können / daß im Nachtmal nicht nur Brot vnd Wein / sonder auch Christi Leib vnd Blut gegeben werden / gleichwol nicht auff natürliche / sonder vbernatürliche Himlische weiß. Auch da es so vnrecht ist / nicht eben des H. Geistes / sonder auch andere wort / die doch eines gleichen Verstands mit denselbigen seind / gebrauchen: Warumb bleibt er / Hanfeld / nicht selbst dabey / sonder erklärt die wort [Zeichen vnnd Sigill] mit andern seinen vnd nicht des heiligen Geistes worten / als / Gemäld / Gegenbild vnd Gleichnus. Aber darumb mag er jene wort / wesentlich / leiblich / vbernatürlich / nicht leiden / dieweil sie seinen Irrthumb vom abwesenden Leib Christi entdecken / welches dise wort Gemäld / Gegenbild / Gleichnus / nicht thun / sondern vil mehr beschönen. Darumb der Christliche Leser abermal wol erinnert sein wölle / daß Hanenfeld kein wahre Gegenwart im Nachtmal glaube / wie scheinlich er auch dieselbige<note place="right">Pag. 231.</note> fürgibt / vnnd schreibt / sie haben nicht nur bosse Gedancken beim </p> </div> </body> </text> </TEI> [93/0095]
gemeinen Verstand dises worts Testament verkehrt / in dem er schreibt / Christus habe allein den Kelch vnd das Brot also genennet. Dann das Sigel allein ist kein Testament / sonder Brieff vnd Sigel mit einander.
Pag 247. Also ist auch Brot vnd Wein allein das Testament Christi nicht / sonder dise gantze Handlung vnd Einsatzung Christi / welche erstlich die verheissung der Verzeihung der Sünden / vnnd darnach die angehenckte Pfand vnd Sigel derselbigen / nemlich / Christi Leib vnd Blut mit Brot vnd Wein begreiffen. Vnd weil er / Hanenfeld / die wort (Nachtmal vnd Testament) für eines braucht / vnnd jhme Brot vnd Wein des Nachtmals muß dises Testament sein / gibt er abermal damit zuuerstehen / was er von der Gegenwart des Leibs vnd Bluts Christi im Nachtmal halte / dauon oben gesagt / vnd jetzt weitter soll geredt werden. Dann vom wort Testament kompt er wider auff die Sacramentliche Reden / vnnd will / man soll in disem Streit des heiligen Geistes wort allein brauchen / als / daß er die Sacrament Zeichen / Gedächtnus / Sigel nennet / aber die andern wort (vbernatürlich / wesentlich / leiblich) vnderlassen. Nun ists kein Regel der heiligen Schrifft / daß wir gar keine andere wort brauchen dörffen / als die der H. Geist gebraucht hat / sonder da allein die Lehr recht ist / sein wir an die wort nicht also gar gebunden. Vnd müssen die vnsern die vorgesetzte wörtlein / wesentlich / leiblich / vbernatürlich / Himlisch / brauchen / damit sie jhnen / den Caluinisten / begegnen / vnd erklären können / daß im Nachtmal nicht nur Brot vnd Wein / sonder auch Christi Leib vnd Blut gegeben werden / gleichwol nicht auff natürliche / sonder vbernatürliche Himlische weiß. Auch da es so vnrecht ist / nicht eben des H. Geistes / sonder auch andere wort / die doch eines gleichen Verstands mit denselbigen seind / gebrauchen: Warumb bleibt er / Hanfeld / nicht selbst dabey / sonder erklärt die wort [Zeichen vnnd Sigill] mit andern seinen vnd nicht des heiligen Geistes worten / als / Gemäld / Gegenbild vnd Gleichnus. Aber darumb mag er jene wort / wesentlich / leiblich / vbernatürlich / nicht leiden / dieweil sie seinen Irrthumb vom abwesenden Leib Christi entdecken / welches dise wort Gemäld / Gegenbild / Gleichnus / nicht thun / sondern vil mehr beschönen. Darumb der Christliche Leser abermal wol erinnert sein wölle / daß Hanenfeld kein wahre Gegenwart im Nachtmal glaube / wie scheinlich er auch dieselbige fürgibt / vnnd schreibt / sie haben nicht nur bosse Gedancken beim
Pag. 249.
Pag. 231.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |