Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

vierte Abtheilunge.

S. Edictum Dominicum de ann. 800. beym HEINECC.
in Corp. juris Germ. p. 606. Sie werden sehr oft zur
Einigkeit vermahnet: quia partem regalis ministerii ha-
berent. CAP. ann. 823. §. 11.

(f) Eben daselbst heißt es: quod comites negligerent pres-
byteros episcopis praesentari; und die Grafen werden oft
daran erinnert, ut Presbyteros ac caeteros Canonicos,
quos comites suis in ministeriis habent, Episcopo sub-
jectos exhibeant. CAPIT. I. ann. 792. art. 21. beym BA-
LUZ. T. I. p. 369. dies ist die Hülfe des weltlichen
Arms, ad requisitionem episcopi, gegen ungehorsame,
oder eingeschlichene fremde Priester; und ist dabey nur
zu merken, daß der Bischof den Angrif nicht durch seinen
eignen Schirm-vogt verrichten lassen konnte.

(g) DE ROYE. l. c. Der Gesandte konnte ihn zur Reichs-
Dietine einladen; wenn er aber ausblieb, nicht gegen
ihn verfahren. Episcopi abbates ad placitum missi venire
debent; si non, tunc eorum nomina annotentur & nobis
ad generale placitum (zum Reichstage) mittantur. CAP.
VI. ann. 793. art. 5.

(h) S. §. 124. n. f.

(i) Der Erzbischof Ebbo von Rheims provocirte ad Syno-
dum tanquam forum competens. S. FR. DE ROYE. l. c.

(k) Diese Freyheit erhielten sie vor ihre Personen im Jahr
803. S. BALUZ. T. I. p. 407. doch mit dem Anhange,
ut suos homines bene armatos nobiscum aut cum quibus
jusserimus (das ist entweder unmittelbar zum Kayser
oder demjenigen der speciale mandatum dazu hatte, folg-
lich nicht cum duce vel comite) dirigant. CAPIT. in-
certi ann. ib. p. 401. Diese Erklärung war zum Vor-
theil der Bischöfe. Denn durch die Freyheit vom Heer-
zuge liefen sie Gefahr ihre Fürsten-Ehre und ihr Für-
sten-gut zu verliehren; daher sie auch ausdrücklich salvo
honore & salvis bonis ertheilet wurde. S. CAP. cit. &
CAP. incerti anni ib. p. 523. Und wenn der Kirchen-
vogt mit seinen Leuten auch zurückgeblieben wäre: so
würde die Kirche manus mortua, und damit unfähig

R 3

vierte Abtheilunge.

S. Edictum Dominicum de ann. 800. beym HEINECC.
in Corp. juris Germ. p. 606. Sie werden ſehr oft zur
Einigkeit vermahnet: quia partem regalis miniſterii ha-
berent. CAP. ann. 823. §. 11.

(f) Eben daſelbſt heißt es: quod comites negligerent pres-
byteros epiſcopis præſentari; und die Grafen werden oft
daran erinnert, ut Presbyteros ac cæteros Canonicos,
quos comites ſuis in miniſteriis habent, Epiſcopo ſub-
jectos exhibeant. CAPIT. I. ann. 792. art. 21. beym BA-
LUZ. T. I. p. 369. dies iſt die Huͤlfe des weltlichen
Arms, ad requiſitionem epiſcopi, gegen ungehorſame,
oder eingeſchlichene fremde Prieſter; und iſt dabey nur
zu merken, daß der Biſchof den Angrif nicht durch ſeinen
eignen Schirm-vogt verrichten laſſen konnte.

(g) DE ROYE. l. c. Der Geſandte konnte ihn zur Reichs-
Dietine einladen; wenn er aber ausblieb, nicht gegen
ihn verfahren. Epiſcopi abbates ad placitum miſſi venire
debent; ſi non, tunc eorum nomina annotentur & nobis
ad generale placitum (zum Reichstage) mittantur. CAP.
VI. ann. 793. art. 5.

(h) S. §. 124. n. f.

(i) Der Erzbiſchof Ebbo von Rheims provocirte ad Syno-
dum tanquam forum competens. S. FR. DE ROYE. l. c.

(k) Dieſe Freyheit erhielten ſie vor ihre Perſonen im Jahr
803. S. BALUZ. T. I. p. 407. doch mit dem Anhange,
ut ſuos homines bene armatos nobiſcum aut cum quibus
juſſerimus (das iſt entweder unmittelbar zum Kayſer
oder demjenigen der ſpeciale mandatum dazu hatte, folg-
lich nicht cum duce vel comite) dirigant. CAPIT. in-
certi ann. ib. p. 401. Dieſe Erklaͤrung war zum Vor-
theil der Biſchoͤfe. Denn durch die Freyheit vom Heer-
zuge liefen ſie Gefahr ihre Fuͤrſten-Ehre und ihr Fuͤr-
ſten-gut zu verliehren; daher ſie auch ausdruͤcklich ſalvo
honore & ſalvis bonis ertheilet wurde. S. CAP. cit. &
CAP. incerti anni ib. p. 523. Und wenn der Kirchen-
vogt mit ſeinen Leuten auch zuruͤckgeblieben waͤre: ſo
wuͤrde die Kirche manus mortua, und damit unfaͤhig

R 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <note place="end" n="(e)"><pb facs="#f0291" n="261"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">vierte Abtheilunge.</hi></fw><lb/>
S. <hi rendition="#aq">Edictum Dominicum de ann.</hi> 800. beym <hi rendition="#aq">HEINECC.<lb/>
in Corp. juris Germ. p.</hi> 606. Sie werden &#x017F;ehr oft zur<lb/>
Einigkeit vermahnet: <hi rendition="#aq">quia partem regalis mini&#x017F;terii ha-<lb/>
berent. CAP. ann.</hi> 823. §. 11.</note><lb/>
          <note place="end" n="(f)">Eben da&#x017F;elb&#x017F;t heißt es: <hi rendition="#aq">quod comites negligerent pres-<lb/>
byteros epi&#x017F;copis præ&#x017F;entari;</hi> und die Grafen werden oft<lb/>
daran erinnert, <hi rendition="#aq">ut Presbyteros ac cæteros Canonicos,<lb/>
quos comites &#x017F;uis in mini&#x017F;teriis habent, Epi&#x017F;copo &#x017F;ub-<lb/>
jectos exhibeant. CAPIT. I. ann. 792. art.</hi> 21. beym <hi rendition="#aq">BA-<lb/>
LUZ. T. I. p.</hi> 369. dies i&#x017F;t die Hu&#x0364;lfe des weltlichen<lb/>
Arms, <hi rendition="#aq">ad requi&#x017F;itionem epi&#x017F;copi,</hi> gegen ungehor&#x017F;ame,<lb/>
oder einge&#x017F;chlichene fremde Prie&#x017F;ter; und i&#x017F;t dabey nur<lb/>
zu merken, daß der Bi&#x017F;chof den Angrif nicht durch &#x017F;einen<lb/>
eignen Schirm-vogt verrichten la&#x017F;&#x017F;en konnte.</note><lb/>
          <note place="end" n="(g)"><hi rendition="#aq">DE ROYE. l. c.</hi> Der Ge&#x017F;andte konnte ihn zur Reichs-<lb/>
Dietine einladen; wenn er aber ausblieb, nicht gegen<lb/>
ihn verfahren. <hi rendition="#aq">Epi&#x017F;copi abbates ad placitum mi&#x017F;&#x017F;i venire<lb/>
debent; &#x017F;i non, tunc eorum nomina annotentur &amp; nobis<lb/>
ad generale placitum</hi> (zum Reichstage) <hi rendition="#aq">mittantur. CAP.<lb/>
VI. ann. 793. art.</hi> 5.</note><lb/>
          <note place="end" n="(h)">S. §. 124. <hi rendition="#aq">n. f.</hi></note><lb/>
          <note place="end" n="(i)">Der Erzbi&#x017F;chof Ebbo von Rheims provocirte <hi rendition="#aq">ad Syno-<lb/>
dum tanquam forum competens.</hi> S. <hi rendition="#aq">FR. DE ROYE. l. c.</hi></note><lb/>
          <note place="end" n="(k)">Die&#x017F;e Freyheit erhielten &#x017F;ie vor ihre Per&#x017F;onen im Jahr<lb/>
803. S. <hi rendition="#aq">BALUZ. T. I. p.</hi> 407. doch mit dem Anhange,<lb/><hi rendition="#aq">ut &#x017F;uos homines bene armatos <hi rendition="#i">nobi&#x017F;cum aut cum quibus<lb/>
ju&#x017F;&#x017F;erimus</hi></hi> (das i&#x017F;t entweder unmittelbar zum Kay&#x017F;er<lb/>
oder demjenigen der <hi rendition="#aq">&#x017F;peciale mandatum</hi> dazu hatte, folg-<lb/>
lich nicht <hi rendition="#aq">cum duce vel comite) dirigant. CAPIT. in-<lb/>
certi ann. ib. p.</hi> 401. Die&#x017F;e Erkla&#x0364;rung war zum Vor-<lb/>
theil der Bi&#x017F;cho&#x0364;fe. Denn durch die Freyheit vom Heer-<lb/>
zuge liefen &#x017F;ie Gefahr ihre Fu&#x0364;r&#x017F;ten-Ehre und ihr Fu&#x0364;r-<lb/>
&#x017F;ten-gut zu verliehren; daher &#x017F;ie auch ausdru&#x0364;cklich <hi rendition="#aq">&#x017F;alvo<lb/>
honore &amp; &#x017F;alvis bonis</hi> ertheilet wurde. S. <hi rendition="#aq">CAP. cit. &amp;<lb/>
CAP. incerti anni ib. p.</hi> 523. Und wenn der Kirchen-<lb/>
vogt mit &#x017F;einen Leuten auch zuru&#x0364;ckgeblieben wa&#x0364;re: &#x017F;o<lb/>
wu&#x0364;rde die Kirche <hi rendition="#aq">manus mortua,</hi> und damit unfa&#x0364;hig<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">R 3</fw><fw place="bottom" type="catch">gewor-</fw><lb/></note>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[261/0291] vierte Abtheilunge. ⁽e⁾ S. Edictum Dominicum de ann. 800. beym HEINECC. in Corp. juris Germ. p. 606. Sie werden ſehr oft zur Einigkeit vermahnet: quia partem regalis miniſterii ha- berent. CAP. ann. 823. §. 11. ⁽f⁾ Eben daſelbſt heißt es: quod comites negligerent pres- byteros epiſcopis præſentari; und die Grafen werden oft daran erinnert, ut Presbyteros ac cæteros Canonicos, quos comites ſuis in miniſteriis habent, Epiſcopo ſub- jectos exhibeant. CAPIT. I. ann. 792. art. 21. beym BA- LUZ. T. I. p. 369. dies iſt die Huͤlfe des weltlichen Arms, ad requiſitionem epiſcopi, gegen ungehorſame, oder eingeſchlichene fremde Prieſter; und iſt dabey nur zu merken, daß der Biſchof den Angrif nicht durch ſeinen eignen Schirm-vogt verrichten laſſen konnte. ⁽g⁾ DE ROYE. l. c. Der Geſandte konnte ihn zur Reichs- Dietine einladen; wenn er aber ausblieb, nicht gegen ihn verfahren. Epiſcopi abbates ad placitum miſſi venire debent; ſi non, tunc eorum nomina annotentur & nobis ad generale placitum (zum Reichstage) mittantur. CAP. VI. ann. 793. art. 5. ⁽h⁾ S. §. 124. n. f. ⁽i⁾ Der Erzbiſchof Ebbo von Rheims provocirte ad Syno- dum tanquam forum competens. S. FR. DE ROYE. l. c. ⁽k⁾ Dieſe Freyheit erhielten ſie vor ihre Perſonen im Jahr 803. S. BALUZ. T. I. p. 407. doch mit dem Anhange, ut ſuos homines bene armatos nobiſcum aut cum quibus juſſerimus (das iſt entweder unmittelbar zum Kayſer oder demjenigen der ſpeciale mandatum dazu hatte, folg- lich nicht cum duce vel comite) dirigant. CAPIT. in- certi ann. ib. p. 401. Dieſe Erklaͤrung war zum Vor- theil der Biſchoͤfe. Denn durch die Freyheit vom Heer- zuge liefen ſie Gefahr ihre Fuͤrſten-Ehre und ihr Fuͤr- ſten-gut zu verliehren; daher ſie auch ausdruͤcklich ſalvo honore & ſalvis bonis ertheilet wurde. S. CAP. cit. & CAP. incerti anni ib. p. 523. Und wenn der Kirchen- vogt mit ſeinen Leuten auch zuruͤckgeblieben waͤre: ſo wuͤrde die Kirche manus mortua, und damit unfaͤhig gewor- R 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/291
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768, S. 261. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/291>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.