Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Osnabrücksche Geschichte

aus einer Menge von Urkunden beym BALUZ. T. II.
p. 1408 ss. ersehen kann. Auch die Paderbornsche Kir-
che erhielt diese Gnade von ihm. S. Dipl. Ludovici P.
de 822. in app. monum. Paderb. Dies waren die Bann-
brüche aus der Kirchen-vögtey, welche nicht viel mehr
betragen mogten, da der Heerbann seltner auszog, und
die Brüche schon in Münze, die bereits gefallen war,
entrichtet wurden.

(d) S. §. 54. n. g.

(e) Da den Kirchen aus guten Ursachen geboten war, ut
centenarium comitis in advocatum non eligant. CAP. V.
ann. 819. §. 19. weil aus dem Gegentheil viele Ver-
wirrungen entstehen konnten: so kann man fragen: ob
sie auch wohl den Grafen oder Obersten des Amts,
worin die Kirche gelegen war, zum Schirm-vogte er-
wählen konnten? ich beantworte dieselbe mit Nein; in-
dem sonst die Kirchen folge leicht unter die Grafen-folge
gerathen können; und halte überhaupt dafür, daß nach
der ersten Jdee kein Oberster aus dem Heerbann Kir-
chen-vogt werden sollen. Es würde hieraus folgen, daß
die Grafen von Tecklenburg als advocati ecclesiae Osn.
anfänglich noch edle Herrn gewesen wären; und später
den Grafen-tittel erhalten hätten; falls der erste Advo-
cat aus diesem Hause genommen worden. Das Diplo-
ma Trutmanno comiti datum, ist eine plenipotentia missi,
und advocatia generalis; und wenn gleich in Synodo vom
J. 742. art. 5. beym BALUZ. T. I. p. 147 gesetzt wird:
ut Episcopus adjuvante Graphione sive comite, qui defen-
sor ecclesiae istius est &c. so muß dieses später geändert,
oder an vielen Orten der Kirchen-vogt als Chef der
Kirchen-folge, ebenfalls Graf genannt worden seyn; in-
dem verschiedene Kirchen-folgen so stark waren, daß un-
ter dem Vogte, noch ein vice-dominus & centenarii stun-
den. S. CAPIT. I. v. J. 802. §. 13. Dergleichen gab
es aber schwerlich in Sachsen; sondern nur in solchen
Reichen, wo die Kirchen bereits mehr Gelegenheit ge-
habt hatten, ihre Folgen zu vergrössern.

§. 126.

Oſnabruͤckſche Geſchichte

aus einer Menge von Urkunden beym BALUZ. T. II.
p. 1408 ſs. erſehen kann. Auch die Paderbornſche Kir-
che erhielt dieſe Gnade von ihm. S. Dipl. Ludovici P.
de 822. in app. monum. Paderb. Dies waren die Bann-
bruͤche aus der Kirchen-voͤgtey, welche nicht viel mehr
betragen mogten, da der Heerbann ſeltner auszog, und
die Bruͤche ſchon in Muͤnze, die bereits gefallen war,
entrichtet wurden.

(d) S. §. 54. n. g.

(e) Da den Kirchen aus guten Urſachen geboten war, ut
centenarium comitis in advocatum non eligant. CAP. V.
ann. 819. §. 19. weil aus dem Gegentheil viele Ver-
wirrungen entſtehen konnten: ſo kann man fragen: ob
ſie auch wohl den Grafen oder Oberſten des Amts,
worin die Kirche gelegen war, zum Schirm-vogte er-
waͤhlen konnten? ich beantworte dieſelbe mit Nein; in-
dem ſonſt die Kirchen folge leicht unter die Grafen-folge
gerathen koͤnnen; und halte uͤberhaupt dafuͤr, daß nach
der erſten Jdee kein Oberſter aus dem Heerbann Kir-
chen-vogt werden ſollen. Es wuͤrde hieraus folgen, daß
die Grafen von Tecklenburg als advocati eccleſiæ Oſn.
anfaͤnglich noch edle Herrn geweſen waͤren; und ſpaͤter
den Grafen-tittel erhalten haͤtten; falls der erſte Advo-
cat aus dieſem Hauſe genommen worden. Das Diplo-
ma Trutmanno comiti datum, iſt eine plenipotentia miſſi,
und advocatia generalis; und wenn gleich in Synodo vom
J. 742. art. 5. beym BALUZ. T. I. p. 147 geſetzt wird:
ut Epiſcopus adjuvante Graphione ſive comite, qui defen-
ſor eccleſiæ iſtius eſt &c. ſo muß dieſes ſpaͤter geaͤndert,
oder an vielen Orten der Kirchen-vogt als Chef der
Kirchen-folge, ebenfalls Graf genannt worden ſeyn; in-
dem verſchiedene Kirchen-folgen ſo ſtark waren, daß un-
ter dem Vogte, noch ein vice-dominus & centenarii ſtun-
den. S. CAPIT. I. v. J. 802. §. 13. Dergleichen gab
es aber ſchwerlich in Sachſen; ſondern nur in ſolchen
Reichen, wo die Kirchen bereits mehr Gelegenheit ge-
habt hatten, ihre Folgen zu vergroͤſſern.

§. 126.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <note place="end" n="(c)"><pb facs="#f0294" n="264"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">O&#x017F;nabru&#x0364;ck&#x017F;che Ge&#x017F;chichte</hi></fw><lb/>
aus einer Menge von Urkunden beym <hi rendition="#aq">BALUZ. T. II.<lb/>
p. 1408 &#x017F;s.</hi> er&#x017F;ehen kann. Auch die Paderborn&#x017F;che Kir-<lb/>
che erhielt die&#x017F;e Gnade von ihm. S. <hi rendition="#aq">Dipl. Ludovici P.<lb/>
de 822. in app. monum. Paderb.</hi> Dies waren die Bann-<lb/>
bru&#x0364;che aus der Kirchen-vo&#x0364;gtey, welche nicht viel mehr<lb/>
betragen mogten, da der Heerbann &#x017F;eltner auszog, und<lb/>
die Bru&#x0364;che &#x017F;chon in Mu&#x0364;nze, die bereits gefallen war,<lb/>
entrichtet wurden.</note><lb/>
          <note place="end" n="(d)">S. §. 54. <hi rendition="#aq">n. g.</hi></note><lb/>
          <note place="end" n="(e)">Da den Kirchen aus guten Ur&#x017F;achen geboten war, <hi rendition="#aq">ut<lb/>
centenarium comitis in advocatum non eligant. CAP. V.<lb/>
ann.</hi> 819. §. 19. weil aus dem Gegentheil viele Ver-<lb/>
wirrungen ent&#x017F;tehen konnten: &#x017F;o kann man fragen: ob<lb/>
&#x017F;ie auch wohl den Grafen oder Ober&#x017F;ten des Amts,<lb/>
worin die Kirche gelegen war, zum Schirm-vogte er-<lb/>
wa&#x0364;hlen konnten? ich beantworte die&#x017F;elbe mit Nein; in-<lb/>
dem &#x017F;on&#x017F;t die Kirchen folge leicht unter die Grafen-folge<lb/>
gerathen ko&#x0364;nnen; und halte u&#x0364;berhaupt dafu&#x0364;r, daß nach<lb/>
der er&#x017F;ten Jdee kein Ober&#x017F;ter aus dem Heerbann Kir-<lb/>
chen-vogt werden &#x017F;ollen. Es wu&#x0364;rde hieraus folgen, daß<lb/>
die Grafen von Tecklenburg als <hi rendition="#aq">advocati eccle&#x017F;iæ O&#x017F;n.</hi><lb/>
anfa&#x0364;nglich noch edle Herrn gewe&#x017F;en wa&#x0364;ren; und &#x017F;pa&#x0364;ter<lb/>
den Grafen-tittel erhalten ha&#x0364;tten; falls der er&#x017F;te Advo-<lb/>
cat aus die&#x017F;em Hau&#x017F;e genommen worden. Das <hi rendition="#aq">Diplo-<lb/>
ma Trutmanno comiti datum,</hi> i&#x017F;t eine <hi rendition="#aq">plenipotentia mi&#x017F;&#x017F;i,</hi><lb/>
und <hi rendition="#aq">advocatia generalis;</hi> und wenn gleich <hi rendition="#aq">in Synodo</hi> vom<lb/>
J. 742. <hi rendition="#aq">art.</hi> 5. beym <hi rendition="#aq">BALUZ. T. I. p.</hi> 147 ge&#x017F;etzt wird:<lb/><hi rendition="#aq">ut Epi&#x017F;copus adjuvante Graphione &#x017F;ive comite, <hi rendition="#i">qui defen-<lb/>
&#x017F;or eccle&#x017F;iæ i&#x017F;tius e&#x017F;t</hi> &amp;c.</hi> &#x017F;o muß die&#x017F;es &#x017F;pa&#x0364;ter gea&#x0364;ndert,<lb/>
oder an vielen Orten der Kirchen-vogt als <hi rendition="#aq">Chef</hi> der<lb/>
Kirchen-folge, ebenfalls Graf genannt worden &#x017F;eyn; in-<lb/>
dem ver&#x017F;chiedene Kirchen-folgen &#x017F;o &#x017F;tark waren, daß un-<lb/>
ter dem Vogte, noch ein <hi rendition="#aq">vice-dominus &amp; centenarii</hi> &#x017F;tun-<lb/>
den. S. <hi rendition="#aq">CAPIT. I.</hi> v. J. 802. §. 13. Dergleichen gab<lb/>
es aber &#x017F;chwerlich in Sach&#x017F;en; &#x017F;ondern nur in &#x017F;olchen<lb/>
Reichen, wo die Kirchen bereits mehr Gelegenheit ge-<lb/>
habt hatten, ihre Folgen zu vergro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ern.</note>
        </div><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch">§. 126.</fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[264/0294] Oſnabruͤckſche Geſchichte ⁽c⁾ aus einer Menge von Urkunden beym BALUZ. T. II. p. 1408 ſs. erſehen kann. Auch die Paderbornſche Kir- che erhielt dieſe Gnade von ihm. S. Dipl. Ludovici P. de 822. in app. monum. Paderb. Dies waren die Bann- bruͤche aus der Kirchen-voͤgtey, welche nicht viel mehr betragen mogten, da der Heerbann ſeltner auszog, und die Bruͤche ſchon in Muͤnze, die bereits gefallen war, entrichtet wurden. ⁽d⁾ S. §. 54. n. g. ⁽e⁾ Da den Kirchen aus guten Urſachen geboten war, ut centenarium comitis in advocatum non eligant. CAP. V. ann. 819. §. 19. weil aus dem Gegentheil viele Ver- wirrungen entſtehen konnten: ſo kann man fragen: ob ſie auch wohl den Grafen oder Oberſten des Amts, worin die Kirche gelegen war, zum Schirm-vogte er- waͤhlen konnten? ich beantworte dieſelbe mit Nein; in- dem ſonſt die Kirchen folge leicht unter die Grafen-folge gerathen koͤnnen; und halte uͤberhaupt dafuͤr, daß nach der erſten Jdee kein Oberſter aus dem Heerbann Kir- chen-vogt werden ſollen. Es wuͤrde hieraus folgen, daß die Grafen von Tecklenburg als advocati eccleſiæ Oſn. anfaͤnglich noch edle Herrn geweſen waͤren; und ſpaͤter den Grafen-tittel erhalten haͤtten; falls der erſte Advo- cat aus dieſem Hauſe genommen worden. Das Diplo- ma Trutmanno comiti datum, iſt eine plenipotentia miſſi, und advocatia generalis; und wenn gleich in Synodo vom J. 742. art. 5. beym BALUZ. T. I. p. 147 geſetzt wird: ut Epiſcopus adjuvante Graphione ſive comite, qui defen- ſor eccleſiæ iſtius eſt &c. ſo muß dieſes ſpaͤter geaͤndert, oder an vielen Orten der Kirchen-vogt als Chef der Kirchen-folge, ebenfalls Graf genannt worden ſeyn; in- dem verſchiedene Kirchen-folgen ſo ſtark waren, daß un- ter dem Vogte, noch ein vice-dominus & centenarii ſtun- den. S. CAPIT. I. v. J. 802. §. 13. Dergleichen gab es aber ſchwerlich in Sachſen; ſondern nur in ſolchen Reichen, wo die Kirchen bereits mehr Gelegenheit ge- habt hatten, ihre Folgen zu vergroͤſſern. §. 126.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/294
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768, S. 264. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/294>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.