Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Osnabrücksche Geschichte

Heribannus non exactatur neque in terris neque in man-
cipiis. CAPIT. in ann. 812. §. 2.

(g) Die Urkunde des Stiffts zu Bücken S. §. 54. n. g.
unterscheidet die Vogtey an Leuten und Gütern ganz
genau; und der Unterscheid ergiebt sich aus dem System,
weil herrlich Gut, als Allode, nicht in der gemeinen
Reihe ist; Edelvögtey aber die Natur des gemeinen
Grundes nicht verändert.

(h) Jn dem letztern Kriege von 1757 bis 1762 entstanden
die Fragen: Ob ein Hof der wegen der Schulden sei-
nes Leib-eignen Bauers, oder wegen Minderjährigkeit
seiner Kinder verheuret wäre, wenn es die Noth erfor-
derte, ein mehrers, als er des Jahrs an Heuer-geldern
aufbrächte, zu gemeinen Lasten beyzutragen verbunden
sey? Die Land-Stände sagten: Nein; und sie konnten
dieses thun, weil die Billigkeit die man dem einen
Gutsherrn hierunter erwieß, dem andern auch zu statten
kommen konnte. Eigentlich aber wäre nicht der Leib-
eigne, sondern der Gutsherr den Hof zu vermannen
schuldig; und die übrigen Reihe-pflichtigen brauchten
nicht darunter zu leiden, daß der Gutsherr einen schlech-
ten Vicar hält. Wenn der Gutsherr selbst minderjäh-
rig wäre, müste ein tutor usufructuarius dienen; und
der Hof muß übergeben oder vertheidiget werden. Die
damalige Schatzung gieng auch bloß zur Landes rettung,
und sie muste bezahlet werden, wenn auch der Gutsherr
nichts von seinen Pächten erhalten, und noch über dem
seinen ganzen Hof zugesetzt hätte. Denn die Krieges-
last liegt nicht dem Leibeignen sondern dem Hofe und
dessen Eigenthümern ob. S. §. 50. n. d.

§. 137.
Von den Gesandten und der Reichs-
Dietine.

Man sieht leicht ein, daß die Gesandschaft oder
das General-departement, das Gleichgewicht zwi-

schen

Oſnabruͤckſche Geſchichte

Heribannus non exactatur neque in terris neque in man-
cipiis. CAPIT. in ann. 812. §. 2.

(g) Die Urkunde des Stiffts zu Buͤcken S. §. 54. n. g.
unterſcheidet die Vogtey an Leuten und Guͤtern ganz
genau; und der Unterſcheid ergiebt ſich aus dem Syſtem,
weil herrlich Gut, als Allode, nicht in der gemeinen
Reihe iſt; Edelvoͤgtey aber die Natur des gemeinen
Grundes nicht veraͤndert.

(h) Jn dem letztern Kriege von 1757 bis 1762 entſtanden
die Fragen: Ob ein Hof der wegen der Schulden ſei-
nes Leib-eignen Bauers, oder wegen Minderjaͤhrigkeit
ſeiner Kinder verheuret waͤre, wenn es die Noth erfor-
derte, ein mehrers, als er des Jahrs an Heuer-geldern
aufbraͤchte, zu gemeinen Laſten beyzutragen verbunden
ſey? Die Land-Staͤnde ſagten: Nein; und ſie konnten
dieſes thun, weil die Billigkeit die man dem einen
Gutsherrn hierunter erwieß, dem andern auch zu ſtatten
kommen konnte. Eigentlich aber waͤre nicht der Leib-
eigne, ſondern der Gutsherr den Hof zu vermannen
ſchuldig; und die uͤbrigen Reihe-pflichtigen brauchten
nicht darunter zu leiden, daß der Gutsherr einen ſchlech-
ten Vicar haͤlt. Wenn der Gutsherr ſelbſt minderjaͤh-
rig waͤre, muͤſte ein tutor uſufructuarius dienen; und
der Hof muß uͤbergeben oder vertheidiget werden. Die
damalige Schatzung gieng auch bloß zur Landes rettung,
und ſie muſte bezahlet werden, wenn auch der Gutsherr
nichts von ſeinen Paͤchten erhalten, und noch uͤber dem
ſeinen ganzen Hof zugeſetzt haͤtte. Denn die Krieges-
laſt liegt nicht dem Leibeignen ſondern dem Hofe und
deſſen Eigenthuͤmern ob. S. §. 50. n. d.

§. 137.
Von den Geſandten und der Reichs-
Dietine.

Man ſieht leicht ein, daß die Geſandſchaft oder
das General-departement, das Gleichgewicht zwi-

ſchen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <note place="end" n="(f)"><pb facs="#f0328" n="298"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">O&#x017F;nabru&#x0364;ck&#x017F;che Ge&#x017F;chichte</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">Heribannus non exactatur neque in terris neque in man-<lb/>
cipiis. CAPIT. in ann.</hi> 812. §. 2.</note><lb/>
          <note place="end" n="(g)">Die Urkunde des Stiffts zu Bu&#x0364;cken S. §. 54. <hi rendition="#aq">n. g.</hi><lb/>
unter&#x017F;cheidet die Vogtey an <hi rendition="#fr">Leuten</hi> und <hi rendition="#fr">Gu&#x0364;tern</hi> ganz<lb/>
genau; und der Unter&#x017F;cheid ergiebt &#x017F;ich aus dem Sy&#x017F;tem,<lb/>
weil <hi rendition="#fr">herrlich</hi> Gut, als Allode, nicht in der gemeinen<lb/>
Reihe i&#x017F;t; Edelvo&#x0364;gtey aber die Natur des gemeinen<lb/>
Grundes nicht vera&#x0364;ndert.</note><lb/>
          <note place="end" n="(h)">Jn dem letztern Kriege von 1757 bis 1762 ent&#x017F;tanden<lb/>
die Fragen: Ob ein Hof der wegen der Schulden &#x017F;ei-<lb/>
nes Leib-eignen Bauers, oder wegen Minderja&#x0364;hrigkeit<lb/>
&#x017F;einer Kinder verheuret wa&#x0364;re, wenn es die Noth erfor-<lb/>
derte, ein mehrers, als er des Jahrs an Heuer-geldern<lb/>
aufbra&#x0364;chte, zu gemeinen La&#x017F;ten beyzutragen verbunden<lb/>
&#x017F;ey? Die Land-Sta&#x0364;nde &#x017F;agten: Nein; und &#x017F;ie konnten<lb/>
die&#x017F;es thun, weil die Billigkeit die man dem einen<lb/>
Gutsherrn hierunter erwieß, dem andern auch zu &#x017F;tatten<lb/>
kommen konnte. Eigentlich aber wa&#x0364;re nicht der Leib-<lb/>
eigne, &#x017F;ondern der Gutsherr den Hof zu vermannen<lb/>
&#x017F;chuldig; und die u&#x0364;brigen Reihe-pflichtigen brauchten<lb/>
nicht darunter zu leiden, daß der Gutsherr einen &#x017F;chlech-<lb/>
ten Vicar ha&#x0364;lt. Wenn der Gutsherr &#x017F;elb&#x017F;t minderja&#x0364;h-<lb/>
rig wa&#x0364;re, mu&#x0364;&#x017F;te ein <hi rendition="#aq">tutor u&#x017F;ufructuarius</hi> dienen; und<lb/>
der Hof muß u&#x0364;bergeben oder vertheidiget werden. Die<lb/><hi rendition="#fr">damalige</hi> Schatzung gieng auch bloß zur Landes rettung,<lb/>
und &#x017F;ie mu&#x017F;te bezahlet werden, wenn auch der Gutsherr<lb/>
nichts von &#x017F;einen Pa&#x0364;chten erhalten, und noch u&#x0364;ber dem<lb/>
&#x017F;einen ganzen Hof zuge&#x017F;etzt ha&#x0364;tte. Denn die Krieges-<lb/>
la&#x017F;t liegt nicht dem Leibeignen &#x017F;ondern dem Hofe und<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Eigenthu&#x0364;mern ob. S. §. 50. <hi rendition="#aq">n. d.</hi></note>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 137.<lb/><hi rendition="#b">Von den Ge&#x017F;andten und der Reichs-<lb/>
Dietine.</hi></head><lb/>
          <p>Man &#x017F;ieht leicht ein, daß die <hi rendition="#fr">Ge&#x017F;and&#x017F;chaft</hi> oder<lb/>
das General-departement, das Gleichgewicht zwi-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;chen</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[298/0328] Oſnabruͤckſche Geſchichte ⁽f⁾ Heribannus non exactatur neque in terris neque in man- cipiis. CAPIT. in ann. 812. §. 2. ⁽g⁾ Die Urkunde des Stiffts zu Buͤcken S. §. 54. n. g. unterſcheidet die Vogtey an Leuten und Guͤtern ganz genau; und der Unterſcheid ergiebt ſich aus dem Syſtem, weil herrlich Gut, als Allode, nicht in der gemeinen Reihe iſt; Edelvoͤgtey aber die Natur des gemeinen Grundes nicht veraͤndert. ⁽h⁾ Jn dem letztern Kriege von 1757 bis 1762 entſtanden die Fragen: Ob ein Hof der wegen der Schulden ſei- nes Leib-eignen Bauers, oder wegen Minderjaͤhrigkeit ſeiner Kinder verheuret waͤre, wenn es die Noth erfor- derte, ein mehrers, als er des Jahrs an Heuer-geldern aufbraͤchte, zu gemeinen Laſten beyzutragen verbunden ſey? Die Land-Staͤnde ſagten: Nein; und ſie konnten dieſes thun, weil die Billigkeit die man dem einen Gutsherrn hierunter erwieß, dem andern auch zu ſtatten kommen konnte. Eigentlich aber waͤre nicht der Leib- eigne, ſondern der Gutsherr den Hof zu vermannen ſchuldig; und die uͤbrigen Reihe-pflichtigen brauchten nicht darunter zu leiden, daß der Gutsherr einen ſchlech- ten Vicar haͤlt. Wenn der Gutsherr ſelbſt minderjaͤh- rig waͤre, muͤſte ein tutor uſufructuarius dienen; und der Hof muß uͤbergeben oder vertheidiget werden. Die damalige Schatzung gieng auch bloß zur Landes rettung, und ſie muſte bezahlet werden, wenn auch der Gutsherr nichts von ſeinen Paͤchten erhalten, und noch uͤber dem ſeinen ganzen Hof zugeſetzt haͤtte. Denn die Krieges- laſt liegt nicht dem Leibeignen ſondern dem Hofe und deſſen Eigenthuͤmern ob. S. §. 50. n. d. §. 137. Von den Geſandten und der Reichs- Dietine. Man ſieht leicht ein, daß die Geſandſchaft oder das General-departement, das Gleichgewicht zwi- ſchen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/328
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768, S. 298. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/328>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.