Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895.

Bild:
<< vorherige Seite

Siebente Vorlesung.
artungsfällen sind noch keine eigentlichen Augenquader in dem Relativ zu
erblicken.

Analog mit 1, etc. für die Lücken beim Lückenquaderrelativ.

Es scheinen diese Relative qua Quaderrelative schon die Aufmerksam-
keit von Peirce2 p. 52 auf sich gezogen zu haben, ohne dass er jedoch
Ausdrücke für dieselben gegeben und Sätze über sie publizirt hätte. Er
spricht einmal von Blöcken oder "collections of squares".

Durch den unter 5) gegebnen Beweis sind folgende Wahrneh-
mungen nahe gelegt.

Jedes Augenquaderrelativ c lässt sich auch in der Form u ; 1 ; v
und sogar in der noch spezielleren w ; 1 ; w, nämlich als c ; 1 ; c selbst,
darstellen, und umgekehrt muss jedes Relativ von einer dieser Formen
ein Augenquaderrelativ sein und sich auch auf die andern Formen
bringen lassen.

Jedes Lückenquaderrelativ d lässt sich in der Form u j 0 j v, ja
sogar, als d j 0 j d selbst, in der Form w j 0 j w darstellen, und um-
gekehrt muss jedes Relativ von einer dieser Formen ein Lückenquader-
relativ sein, etc. -- Zunächst gilt in der That:
6) [Formel 1]

Dies leuchtet links wie folgt ein.

Nehmen wir von vornherein c = (a j 0)(0 j b) an, so gilt für c nach
dem über 5) gegebnen Beweise die Charakteristik 5), und ist aus dieser
in dem unter 5) gegebnen Beweise -- durch Komparation der zwei letzten
isolirt gestellten Gleichungen -- der Schluss zu ziehen: c ; 1 ; c = c -- q. e. d.
Dual entsprechend ist für d = a ; 1 + 1 ; b auch d j 0 j d = d.

Ferner aber muss auch sein -- nach 16) des § 15 und 5) des § 11:
7)

(a j 0)(0 j b) = (a j 0) ; 1 ; (0 j b)a ; 1 + 1 ; b = a ; 1 j 0 j 1 ; b
woraus die Werte erkennbar sind:
u = a j 0, v = 0 j bu = a ; 1, v = 1 ; b
die man blos den Symbolen u, v im obigen Texte unterzulegen braucht.

Endlich dürfte noch Beachtung verdienen, dass nach 24) des § 18
man für die linke Seite der linkseitgen Gleichung 6) auch die Darstellung
erhält: (a j 0)(0 j b) · (0 j b) ; 1 ; (a j 0), womit diese Gleichung auf die Sub-
sumtion hinausläuft: (a j 0)(0 j b) (0 j b) ; 1 ; (a j 0), die sich aus
0 j b (0 j b) ; 1 und a j 0 1 ; (a j 0)
von selbst versteht -- sodass hiemit ein zweiter Beweis für 6) gegeben ist.

Umgekehrt ist nach 5) des § 11 und 16) des § 15:
8)

a ; 1 ; b = (a ; 1 j 0)(0 j 1 ; b)a j 0 j b = (a j 0 ; 1 + 1 ; (0 j b)
wonach denn ein Relativ der Form a ; 1 ; b zu bezeichnen ist als das

Siebente Vorlesung.
artungsfällen sind noch keine eigentlichen Augenquader in dem Relativ zu
erblicken.

Analog mit 1, etc. für die Lücken beim Lückenquaderrelativ.

Es scheinen diese Relative qua Quaderrelative schon die Aufmerksam-
keit von Peirce2 p. 52 auf sich gezogen zu haben, ohne dass er jedoch
Ausdrücke für dieselben gegeben und Sätze über sie publizirt hätte. Er
spricht einmal von Blöcken oder „collections of squares“.

Durch den unter 5) gegebnen Beweis sind folgende Wahrneh-
mungen nahe gelegt.

Jedes Augenquaderrelativ c lässt sich auch in der Form u ; 1 ; v
und sogar in der noch spezielleren w ; 1 ; w, nämlich als c ; 1 ; c selbst,
darstellen, und umgekehrt muss jedes Relativ von einer dieser Formen
ein Augenquaderrelativ sein und sich auch auf die andern Formen
bringen lassen.

Jedes Lückenquaderrelativ d lässt sich in der Form u ɟ 0 ɟ v, ja
sogar, als d ɟ 0 ɟ d selbst, in der Form w ɟ 0 ɟ w darstellen, und um-
gekehrt muss jedes Relativ von einer dieser Formen ein Lückenquader-
relativ sein, etc. — Zunächst gilt in der That:
6) [Formel 1]

Dies leuchtet links wie folgt ein.

Nehmen wir von vornherein c = (a ɟ 0)(0 ɟ b) an, so gilt für c nach
dem über 5) gegebnen Beweise die Charakteristik 5), und ist aus dieser
in dem unter 5) gegebnen Beweise — durch Komparation der zwei letzten
isolirt gestellten Gleichungen — der Schluss zu ziehen: c ; 1 ; c = c — q. e. d.
Dual entsprechend ist für d = a ; 1 + 1 ; b auch d ɟ 0 ɟ d = d.

Ferner aber muss auch sein — nach 16) des § 15 und 5) des § 11:
7)

(a ɟ 0)(0 ɟ b) = (a ɟ 0) ; 1 ; (0 ɟ b)a ; 1 + 1 ; b = a ; 1 ɟ 0 ɟ 1 ; b
woraus die Werte erkennbar sind:
u = a ɟ 0, v = 0 ɟ bu = a ; 1, v = 1 ; b
die man blos den Symbolen u, v im obigen Texte unterzulegen braucht.

Endlich dürfte noch Beachtung verdienen, dass nach 24) des § 18
man für die linke Seite der linkseitgen Gleichung 6) auch die Darstellung
erhält: (a ɟ 0)(0 ɟ b) · (0 ɟ b) ; 1 ; (a ɟ 0), womit diese Gleichung auf die Sub-
sumtion hinausläuft: (a ɟ 0)(0 ɟ b) ⋹ (0 ɟ b) ; 1 ; (a ɟ 0), die sich aus
0 ɟ b ⋹ (0 ɟ b) ; 1 und a ɟ 0 ⋹ 1 ; (a ɟ 0)
von selbst versteht — sodass hiemit ein zweiter Beweis für 6) gegeben ist.

Umgekehrt ist nach 5) des § 11 und 16) des § 15:
8)

a ; 1 ; b = (a ; 1 ɟ 0)(0 ɟ 1 ; b)a ɟ 0 ɟ b = (a ɟ 0 ; 1 + 1 ; (0 ɟ b)
wonach denn ein Relativ der Form a ; 1 ; b zu bezeichnen ist als das

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0296" n="282"/><fw place="top" type="header">Siebente Vorlesung.</fw><lb/>
artungsfällen sind noch keine eigentlichen Augenquader in dem Relativ zu<lb/>
erblicken.</p><lb/>
          <p>Analog mit 1, etc. für die Lücken beim Lückenquaderrelativ.</p><lb/>
          <p>Es scheinen diese Relative qua Quaderrelative schon die Aufmerksam-<lb/>
keit von <hi rendition="#g">Peirce</hi><hi rendition="#sup">2</hi> p. 52 auf sich gezogen zu haben, ohne dass er jedoch<lb/>
Ausdrücke für dieselben gegeben und Sätze über sie publizirt hätte. Er<lb/>
spricht einmal von Blöcken oder &#x201E;collections of squares&#x201C;.</p><lb/>
          <p>Durch den unter 5) gegebnen Beweis sind folgende Wahrneh-<lb/>
mungen nahe gelegt.</p><lb/>
          <p>Jedes Augenquaderrelativ <hi rendition="#i">c</hi> lässt sich auch in der Form <hi rendition="#i">u</hi> ; 1 ; <hi rendition="#i">v</hi><lb/>
und sogar in der noch spezielleren <hi rendition="#i">w</hi> ; 1 ; <hi rendition="#i">w</hi>, nämlich als <hi rendition="#i">c</hi> ; 1 ; <hi rendition="#i">c</hi> selbst,<lb/>
darstellen, und umgekehrt muss jedes Relativ von einer dieser Formen<lb/>
ein Augenquaderrelativ sein und sich auch auf die andern Formen<lb/>
bringen lassen.</p><lb/>
          <p>Jedes Lückenquaderrelativ <hi rendition="#i">d</hi> lässt sich in der Form <hi rendition="#i">u</hi> &#x025F; 0 &#x025F; <hi rendition="#i">v</hi>, ja<lb/>
sogar, als <hi rendition="#i">d</hi> &#x025F; 0 &#x025F; <hi rendition="#i">d</hi> selbst, in der Form <hi rendition="#i">w</hi> &#x025F; 0 &#x025F; <hi rendition="#i">w</hi> darstellen, und um-<lb/>
gekehrt muss jedes Relativ von einer dieser Formen ein Lückenquader-<lb/>
relativ sein, etc. &#x2014; Zunächst gilt in der That:<lb/>
6) <formula/><lb/></p><lb/>
          <p>Dies leuchtet links wie folgt ein.</p><lb/>
          <p>Nehmen wir von vornherein <hi rendition="#i">c</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; 0)(0 &#x025F; <hi rendition="#i">b</hi>) an, so gilt für <hi rendition="#i">c</hi> nach<lb/>
dem <hi rendition="#i">über</hi> 5) gegebnen Beweise die Charakteristik 5), und ist aus dieser<lb/>
in dem <hi rendition="#i">unter</hi> 5) gegebnen Beweise &#x2014; durch Komparation der zwei letzten<lb/>
isolirt gestellten Gleichungen &#x2014; der Schluss zu ziehen: <hi rendition="#i">c</hi> ; 1 ; <hi rendition="#i">c</hi> = <hi rendition="#i">c</hi> &#x2014; q. e. d.<lb/>
Dual entsprechend ist für <hi rendition="#i">d</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> ; 1 + 1 ; <hi rendition="#i">b</hi> auch <hi rendition="#i">d</hi> &#x025F; 0 &#x025F; <hi rendition="#i">d</hi> = <hi rendition="#i">d</hi>.</p><lb/>
          <p>Ferner aber muss auch sein &#x2014; nach 16) des § 15 und 5) des § 11:<lb/>
7) <table><lb/><row><cell>(<hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; 0)(0 &#x025F; <hi rendition="#i">b</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; 0) ; 1 ; (0 &#x025F; <hi rendition="#i">b</hi>)</cell><cell><hi rendition="#i">a</hi> ; 1 + 1 ; <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> ; 1 &#x025F; 0 &#x025F; 1 ; <hi rendition="#i">b</hi></cell></row><lb/></table> woraus die Werte erkennbar sind:<lb/><table><row><cell><hi rendition="#i">u</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; 0, <hi rendition="#i">v</hi> = 0 &#x025F; <hi rendition="#i">b</hi></cell><cell><hi rendition="#i">u</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> ; 1, <hi rendition="#i">v</hi> = 1 ; <hi rendition="#i">b</hi></cell></row><lb/></table> die man blos den Symbolen <hi rendition="#i">u</hi>, <hi rendition="#i">v</hi> im obigen Texte unterzulegen braucht.</p><lb/>
          <p>Endlich dürfte noch Beachtung verdienen, dass nach 24) des § 18<lb/>
man für die linke Seite der linkseitgen Gleichung 6) auch die Darstellung<lb/>
erhält: (<hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; 0)(0 &#x025F; <hi rendition="#i">b</hi>) · (0 &#x025F; <hi rendition="#i">b</hi>) ; 1 ; (<hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; 0), womit diese Gleichung auf die Sub-<lb/>
sumtion hinausläuft: (<hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; 0)(0 &#x025F; <hi rendition="#i">b</hi>) &#x22F9; (0 &#x025F; <hi rendition="#i">b</hi>) ; 1 ; (<hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; 0), die sich aus<lb/><hi rendition="#c">0 &#x025F; <hi rendition="#i">b</hi> &#x22F9; (0 &#x025F; <hi rendition="#i">b</hi>) ; 1 und <hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; 0 &#x22F9; 1 ; (<hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; 0)</hi><lb/>
von selbst versteht &#x2014; sodass hiemit ein zweiter Beweis für 6) gegeben ist.</p><lb/>
          <p>Umgekehrt ist nach 5) des § 11 und 16) des § 15:<lb/>
8) <table><lb/><row><cell><hi rendition="#i">a</hi> ; 1 ; <hi rendition="#i">b</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> ; 1 &#x025F; 0)(0 &#x025F; 1 ; <hi rendition="#i">b</hi>)</cell><cell><hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; 0 &#x025F; <hi rendition="#i">b</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; 0 ; 1 + 1 ; (0 &#x025F; <hi rendition="#i">b</hi>)</cell></row><lb/></table> wonach denn ein Relativ der Form <hi rendition="#i">a</hi> ; 1 ; <hi rendition="#i">b</hi> zu bezeichnen ist als das<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[282/0296] Siebente Vorlesung. artungsfällen sind noch keine eigentlichen Augenquader in dem Relativ zu erblicken. Analog mit 1, etc. für die Lücken beim Lückenquaderrelativ. Es scheinen diese Relative qua Quaderrelative schon die Aufmerksam- keit von Peirce2 p. 52 auf sich gezogen zu haben, ohne dass er jedoch Ausdrücke für dieselben gegeben und Sätze über sie publizirt hätte. Er spricht einmal von Blöcken oder „collections of squares“. Durch den unter 5) gegebnen Beweis sind folgende Wahrneh- mungen nahe gelegt. Jedes Augenquaderrelativ c lässt sich auch in der Form u ; 1 ; v und sogar in der noch spezielleren w ; 1 ; w, nämlich als c ; 1 ; c selbst, darstellen, und umgekehrt muss jedes Relativ von einer dieser Formen ein Augenquaderrelativ sein und sich auch auf die andern Formen bringen lassen. Jedes Lückenquaderrelativ d lässt sich in der Form u ɟ 0 ɟ v, ja sogar, als d ɟ 0 ɟ d selbst, in der Form w ɟ 0 ɟ w darstellen, und um- gekehrt muss jedes Relativ von einer dieser Formen ein Lückenquader- relativ sein, etc. — Zunächst gilt in der That: 6) [FORMEL] Dies leuchtet links wie folgt ein. Nehmen wir von vornherein c = (a ɟ 0)(0 ɟ b) an, so gilt für c nach dem über 5) gegebnen Beweise die Charakteristik 5), und ist aus dieser in dem unter 5) gegebnen Beweise — durch Komparation der zwei letzten isolirt gestellten Gleichungen — der Schluss zu ziehen: c ; 1 ; c = c — q. e. d. Dual entsprechend ist für d = a ; 1 + 1 ; b auch d ɟ 0 ɟ d = d. Ferner aber muss auch sein — nach 16) des § 15 und 5) des § 11: 7) (a ɟ 0)(0 ɟ b) = (a ɟ 0) ; 1 ; (0 ɟ b) a ; 1 + 1 ; b = a ; 1 ɟ 0 ɟ 1 ; b woraus die Werte erkennbar sind: u = a ɟ 0, v = 0 ɟ b u = a ; 1, v = 1 ; b die man blos den Symbolen u, v im obigen Texte unterzulegen braucht. Endlich dürfte noch Beachtung verdienen, dass nach 24) des § 18 man für die linke Seite der linkseitgen Gleichung 6) auch die Darstellung erhält: (a ɟ 0)(0 ɟ b) · (0 ɟ b) ; 1 ; (a ɟ 0), womit diese Gleichung auf die Sub- sumtion hinausläuft: (a ɟ 0)(0 ɟ b) ⋹ (0 ɟ b) ; 1 ; (a ɟ 0), die sich aus 0 ɟ b ⋹ (0 ɟ b) ; 1 und a ɟ 0 ⋹ 1 ; (a ɟ 0) von selbst versteht — sodass hiemit ein zweiter Beweis für 6) gegeben ist. Umgekehrt ist nach 5) des § 11 und 16) des § 15: 8) a ; 1 ; b = (a ; 1 ɟ 0)(0 ɟ 1 ; b) a ɟ 0 ɟ b = (a ɟ 0 ; 1 + 1 ; (0 ɟ b) wonach denn ein Relativ der Form a ; 1 ; b zu bezeichnen ist als das

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/296
Zitationshilfe: Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895, S. 282. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/296>, abgerufen am 24.11.2024.