Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895.

Bild:
<< vorherige Seite
Zwölfte Vorlesung.

32) [Formel 1]

Man findet dann (siehe Kontext weiter unten):
33) [Formel 2]

Doch lassen sich für g2 und g4 alsbald auch noch die einfacheren
Ausdrucksformen gewinnen:
34) [Formel 3]
oder auch:
35) [Formel 4]

Begründung. Diese braucht nur für g1 und g2 selbständig gegeben
zu werden, weil aus den für diese beiden Bedingungen erlangten Aus-
drucksformen und Sätzen diejenigen für g3 und g4 durch die Vertauschung
von a, h, m, x mit resp. b, k, n, x hervorgehn, wie ein Blick auf 32)
erkennen lässt, sobald man sich bei g3 und g4 die Aussagen k x ; h und
k x ; m in die damit äquivalenten h x ; k und m x ; k umgeschrieben
denkt.

Nach 32) haben wir nun in den Koeffizienten:

g1 = Ph(ah Skbkxk h) = Ph(anh + Skbk hxk h) = Pi h{anh i + (1 ; bx)i h} =
= Pi h(an + 1 ; bx)i h = 0 j (an + 1 ; bx) j 0 = (an + 1 ; bx) j 0 = b ; x j an =
= an j x ; b = (1 an j x ; b) = (a ; 1 x ; b) = (a x ; b),
g2 = Ph k n(ahbkxk hbn0'n k xnn h) = Ph k{anh + bnk + xnk h + Pn(bnn + 1'k n + xnn h)} =
= Ph k[anh k + (bn + xn)k h + {1' j (bn + xn)}k h] = Pk h{an + bn + xn + 1' j (bn + xn)}k h =
= 0 j {an + bn + xn + 1' j (bn + xn)} j 0 = bn j {xn + 1' j (bn + xn)} j an =
= an j {(xn + bn) j 1' + xn} j bn = (1 idem) = {a ; 1 ; b = ab (xn + bn) j 1' + xn} =
= (xb ; 0' · xba = 0)

q. e. d. das heisst: es sind damit die Angaben 33) erwiesen.


Zwölfte Vorlesung.

32) [Formel 1]

Man findet dann (siehe Kontext weiter unten):
33) [Formel 2]

Doch lassen sich für γ2 und γ4 alsbald auch noch die einfacheren
Ausdrucksformen gewinnen:
34) [Formel 3]
oder auch:
35) [Formel 4]

Begründung. Diese braucht nur für γ1 und γ2 selbständig gegeben
zu werden, weil aus den für diese beiden Bedingungen erlangten Aus-
drucksformen und Sätzen diejenigen für γ3 und γ4 durch die Vertauschung
von a, h, m, x mit resp. b, k, n, hervorgehn, wie ein Blick auf 32)
erkennen lässt, sobald man sich bei γ3 und γ4 die Aussagen kx ; h und
kx ; m in die damit äquivalenten h ; k und m ; k umgeschrieben
denkt.

Nach 32) haben wir nun in den Koeffizienten:

γ1 = Πh(ahΣkbkxk h) = Πh(h + Σkbk hxk h) = Πi h{h i + (1 ; bx)i h} =
= Πi h(ā̆ + 1 ; bx)i h = 0 ɟ (ā̆ + 1 ; bx) ɟ 0 = (ā̆ + 1 ; bx) ɟ 0 = ; x ɟ =
= ā̆ ɟ ; b = (1 ⋹ ā̆ ɟ ; b) = (a ; 1 ⋹ ; b) = (a ; b),
γ2 = Πh k n(ahbkxk hbn0'n kn h) = Πh k{h + k + k h + Πn(n + 1'k n + n h)} =
= Πh k[h k + ( + )k h + {1' ɟ ( + )}k h] = Πk h{ā̆ + + + 1' ɟ ( + )}k h =
= 0 ɟ {ā̆ + + + 1' ɟ ( + )} ɟ 0 = b̄̆ ɟ { + 1' ɟ ( + )} ɟ =
= ā̆ ɟ {(x̄̆ + b̄̆) ɟ 1' + x̄̆} ɟ = (1 ⋹ idem) = {a ; 1 ; = ab̆ ⋹ (x̄̆ + b̄̆) ɟ 1' + x̄̆} =
= (x̆b̆ ; 0' · x̆b̆a = 0)

q. e. d. das heisst: es sind damit die Angaben 33) erwiesen.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0632" n="618"/>
          <fw place="top" type="header">Zwölfte Vorlesung.</fw><lb/>
          <p>32) <formula/></p><lb/>
          <p>Man findet dann (siehe Kontext weiter unten):<lb/>
33) <formula/></p><lb/>
          <p>Doch lassen sich für <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">2</hi> und <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">4</hi> alsbald auch noch die einfacheren<lb/>
Ausdrucksformen gewinnen:<lb/>
34) <formula/><lb/>
oder auch:<lb/>
35) <formula/></p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Begründung</hi>. Diese braucht nur für <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> und <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">2</hi> selbständig gegeben<lb/>
zu werden, weil aus den für diese beiden Bedingungen erlangten Aus-<lb/>
drucksformen und Sätzen diejenigen für <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">3</hi> und <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">4</hi> durch die Vertauschung<lb/>
von <hi rendition="#i">a</hi>, <hi rendition="#i">h</hi>, <hi rendition="#i">m</hi>, <hi rendition="#i">x</hi> mit resp. <hi rendition="#i">b</hi>, <hi rendition="#i">k</hi>, <hi rendition="#i">n</hi>, <hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> hervorgehn, wie ein Blick auf 32)<lb/>
erkennen lässt, sobald man sich bei <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">3</hi> und <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">4</hi> die Aussagen <hi rendition="#i">k</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">h</hi> und<lb/><hi rendition="#i">k</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">m</hi> in die damit äquivalenten <hi rendition="#i">h</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">k</hi> und <hi rendition="#i">m</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">k</hi> umgeschrieben<lb/>
denkt.</p><lb/>
          <p>Nach 32) haben wir nun in den Koeffizienten:</p><lb/>
          <list>
            <item><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">h</hi></hi>(<hi rendition="#i">a<hi rendition="#sub">h</hi></hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">k</hi>b<hi rendition="#sub">k</hi>x<hi rendition="#sub">k h</hi></hi>) = <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">h</hi></hi>(<hi rendition="#i">a&#x0304;<hi rendition="#sub">h</hi></hi> + <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">k</hi>b<hi rendition="#sub">k h</hi>x<hi rendition="#sub">k h</hi></hi>) = <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">i h</hi></hi>{<hi rendition="#i">a&#x0304;<hi rendition="#sub">h i</hi></hi> + (1 ; <hi rendition="#i">bx</hi>)<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">i h</hi></hi>} =<lb/>
= <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">i h</hi></hi>(<hi rendition="#i">a&#x0304;&#x0306;</hi> + 1 ; <hi rendition="#i">bx</hi>)<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">i h</hi></hi> = 0 &#x025F; (<hi rendition="#i">a&#x0304;&#x0306;</hi> + 1 ; <hi rendition="#i">bx</hi>) &#x025F; 0 = (<hi rendition="#i">a&#x0304;&#x0306;</hi> + 1 ; <hi rendition="#i">bx</hi>) &#x025F; 0 = <hi rendition="#i">b&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">x</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">a&#x0304;</hi> =<lb/>
= <hi rendition="#i">a&#x0304;&#x0306;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">b</hi> = (1 &#x22F9; <hi rendition="#i">a&#x0304;&#x0306;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">b</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> ; 1 &#x22F9; <hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">b</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">b</hi>),</item><lb/>
            <item><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">2</hi> = <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">h k n</hi></hi>(<hi rendition="#i">a<hi rendition="#sub">h</hi>b<hi rendition="#sub">k</hi>x<hi rendition="#sub">k h</hi>b<hi rendition="#sub">n</hi></hi>0'<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">n k</hi></hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">x&#x0304;<hi rendition="#sub">n h</hi></hi>) = <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">h k</hi></hi>{<hi rendition="#i">a&#x0304;<hi rendition="#sub">h</hi></hi> + <hi rendition="#i">b&#x0304;<hi rendition="#sub">k</hi></hi> + <hi rendition="#i">x&#x0304;<hi rendition="#sub">k h</hi></hi> + <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">n</hi></hi>(<hi rendition="#i">b&#x0304;<hi rendition="#sub">n</hi></hi> + 1'<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">k n</hi></hi> + <hi rendition="#i">x&#x0304;<hi rendition="#sub">n h</hi></hi>)} =<lb/>
= <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">h k</hi></hi>[<hi rendition="#i">a&#x0304;<hi rendition="#sub">h k</hi></hi> + (<hi rendition="#i">b&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">x&#x0304;</hi>)<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">k h</hi></hi> + {1' &#x025F; (<hi rendition="#i">b&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">x&#x0304;</hi>)}<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">k h</hi></hi>] = <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">k h</hi></hi>{<hi rendition="#i">a&#x0304;&#x0306;</hi> + <hi rendition="#i">b&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">x&#x0304;</hi> + 1' &#x025F; (<hi rendition="#i">b&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">x&#x0304;</hi>)}<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">k h</hi></hi> =<lb/>
= 0 &#x025F; {<hi rendition="#i">a&#x0304;&#x0306;</hi> + <hi rendition="#i">b&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">x&#x0304;</hi> + 1' &#x025F; (<hi rendition="#i">b&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">x&#x0304;</hi>)} &#x025F; 0 = <hi rendition="#i">b&#x0304;&#x0306;</hi> &#x025F; {<hi rendition="#i">x&#x0304;</hi> + 1' &#x025F; (<hi rendition="#i">b&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">x&#x0304;</hi>)} &#x025F; <hi rendition="#i">a&#x0304;</hi> =<lb/>
= <hi rendition="#i">a&#x0304;&#x0306;</hi> &#x025F; {(<hi rendition="#i">x&#x0304;&#x0306;</hi> + <hi rendition="#i">b&#x0304;&#x0306;</hi>) &#x025F; 1' + <hi rendition="#i">x&#x0304;&#x0306;</hi>} &#x025F; <hi rendition="#i">b&#x0304;</hi> = (1 &#x22F9; idem) = {<hi rendition="#i">a</hi> ; 1 ; <hi rendition="#i">b&#x0306;</hi> = <hi rendition="#i">ab&#x0306;</hi> &#x22F9; (<hi rendition="#i">x&#x0304;&#x0306;</hi> + <hi rendition="#i">b&#x0304;&#x0306;</hi>) &#x025F; 1' + <hi rendition="#i">x&#x0304;&#x0306;</hi>} =<lb/>
= (<hi rendition="#i">x&#x0306;b&#x0306;</hi> ; 0' · <hi rendition="#i">x&#x0306;b&#x0306;a</hi> = 0)</item>
          </list><lb/>
          <p>q. e. d. das heisst: es sind damit die Angaben 33) erwiesen.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[618/0632] Zwölfte Vorlesung. 32) [FORMEL] Man findet dann (siehe Kontext weiter unten): 33) [FORMEL] Doch lassen sich für γ2 und γ4 alsbald auch noch die einfacheren Ausdrucksformen gewinnen: 34) [FORMEL] oder auch: 35) [FORMEL] Begründung. Diese braucht nur für γ1 und γ2 selbständig gegeben zu werden, weil aus den für diese beiden Bedingungen erlangten Aus- drucksformen und Sätzen diejenigen für γ3 und γ4 durch die Vertauschung von a, h, m, x mit resp. b, k, n, x̆ hervorgehn, wie ein Blick auf 32) erkennen lässt, sobald man sich bei γ3 und γ4 die Aussagen k ⋹ x ; h und k ⋹ x ; m in die damit äquivalenten h ⋹ x̆ ; k und m ⋹ x̆ ; k umgeschrieben denkt. Nach 32) haben wir nun in den Koeffizienten: γ1 = Πh(ah ⋹ Σkbkxk h) = Πh(āh + Σkbk hxk h) = Πi h{āh i + (1 ; bx)i h} = = Πi h(ā̆ + 1 ; bx)i h = 0 ɟ (ā̆ + 1 ; bx) ɟ 0 = (ā̆ + 1 ; bx) ɟ 0 = b̆ ; x ɟ ā = = ā̆ ɟ x̆ ; b = (1 ⋹ ā̆ ɟ x̆ ; b) = (a ; 1 ⋹ x̆ ; b) = (a ⋹ x̆ ; b), γ2 = Πh k n(ahbkxk hbn0'n k ⋹ x̄n h) = Πh k{āh + b̄k + x̄k h + Πn(b̄n + 1'k n + x̄n h)} = = Πh k[āh k + (b̄ + x̄)k h + {1' ɟ (b̄ + x̄)}k h] = Πk h{ā̆ + b̄ + x̄ + 1' ɟ (b̄ + x̄)}k h = = 0 ɟ {ā̆ + b̄ + x̄ + 1' ɟ (b̄ + x̄)} ɟ 0 = b̄̆ ɟ {x̄ + 1' ɟ (b̄ + x̄)} ɟ ā = = ā̆ ɟ {(x̄̆ + b̄̆) ɟ 1' + x̄̆} ɟ b̄ = (1 ⋹ idem) = {a ; 1 ; b̆ = ab̆ ⋹ (x̄̆ + b̄̆) ɟ 1' + x̄̆} = = (x̆b̆ ; 0' · x̆b̆a = 0) q. e. d. das heisst: es sind damit die Angaben 33) erwiesen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/632
Zitationshilfe: Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895, S. 618. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/632>, abgerufen am 23.11.2024.