Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.Das andere Capitel. machen wolte/ sich mit einem schwehren aberglauben versündigen würde. Jawo die kirche solches sehen solte/ und den leuten ihre einbildung nicht anders beneh- men könte/ wäre sie eher denselben abzuschaffen/ als mit seiner beybehaltung den irrthum zu hegen/ verbunden. Also kan er nicht höher gesetzt werden/ als unter die freye erlaubte mitteldinge. 2. Finden wir auch nicht/ daß die kirche jemal den selben ausdrücklich befohlen/ und durch eine gewisse ordnung oder gesetz (wie etwa was die Osterfeyer anlanget) in einem concilio oder sonsten/ alle ihre kinder oder glieder daran verbunden habe/ sondern er gehöret unter diejenige gebränche/ dero erster ursprung uns nicht völlig bekant ist/ und die allgemach nicht sowol durch aus- drückliche allgemeine verordnung als vielmehr etwa aus dieser oder jener particu- lar-kirche/ und lehrer guter meynung/ eingeführet worden/ und nach und nach al- ler orten ohne gnugsame und allgemeine deliberation durchgedrungen seyn mögen: welcherley dinge/ wie sie etwa eine gewisse gelegenheit und ursach gehabt/ so sich doch nachmal nicht auff alle zeiten und art schicken/ da sie anfangs mehr nutzen ha- ben könten/ durch die allmählige einführung an alle ort und gemeiniglich weitere zusätze nicht eben desto besser worden. 3. Hat auch unsre Evangelische kirche bey der reformation sich nicht etwa ausdrücklich vereiniget/ diesen ritum zubehalten oder einzuführen/ sondern einige gemeinden/ und soviel mir wissend ist/ die kir- chen alle oder meistens in den Rheinischen/ Schwäbischen und Fränckischen kräy- sen haben denselbigen gar ausgelassen/ andere aber ihn wie sie ihn gefunden/ viel- leicht mehr daß sie nicht eben nothwendig gefunden ihn abzuschaffen/ als daß sie ihn von grosser nutzbarkeit zu seyn geglaubet/ behalten/ und etwa mehr geduldet als sonderlich gebilliget. Daher er nicht als eine allgemeine ceremonie, dabey unsre kirche wolte erkant seyn/ angesehen werden kan/ noch haben die gemeinden/ die ihn behalten/ den geringsten vorzug vor den andern/ welche ihn längst abge- schaffet haben/ weder was die reinigkeit der lehr noch das übrige kirchenregiment anlangt: noch findet sich/ daß jemal jene diesen deswegen eine controvers mo- virt haben. Ja es würde vielleicht noch jetzo in unsern kirchen über die sache keine frag oder streit seyn/ wann nicht vor hundert jahren/ solche leute/ welche der Refor- mirten lehr verdächtig oder davor bekannt waren/ auff diese ceremonie abschaf- fung/ und zwar aus solchen ursachen/ gedrungen hätten/ welche einen starcken verdacht/ wo nicht gar erweiß/ geben/ daß es nicht um die ceremonie, sondern unter derselben vorwand um die lehr zu thun seye/ darüber sich mehrere lehrer wi- dersetzet/ und nöthig geachtet haben/ bey zeiten auch in diesen stück einigen irrthu- men/ dero beförderung sie gesucht zu werden/ glaubten/ vorzubringen: da ausser dieser gefahr sie etwa weniger einer abschaffung widersprochen haben würden. 4. Was aber die ceremonie selbs anlangt/ ist unwidersprechlich/ daß die wort in dem rigore/ wie sie lauten/ und nach dem verstand/ den ein jeder/ welcher sie das erstemmal höret/ und eher ihm eine andre erklährung beygebracht wird/ dar- aus
Das andere Capitel. machen wolte/ ſich mit einem ſchwehren aberglauben verſuͤndigen wuͤrde. Jawo die kirche ſolches ſehen ſolte/ und den leuten ihre einbildung nicht anders beneh- men koͤnte/ waͤre ſie eher denſelben abzuſchaffen/ als mit ſeiner beybehaltung den irrthum zu hegen/ verbunden. Alſo kan er nicht hoͤher geſetzt werden/ als unter die freye erlaubte mitteldinge. 2. Finden wir auch nicht/ daß die kirche jemal den ſelben ausdruͤcklich befohlen/ und durch eine gewiſſe ordnung oder geſetz (wie etwa was die Oſterfeyer anlanget) in einem concilio oder ſonſten/ alle ihre kinder oder glieder daran verbunden habe/ ſondern er gehoͤret unter diejenige gebraͤnche/ dero erſter urſprung uns nicht voͤllig bekant iſt/ und die allgemach nicht ſowol durch aus- druͤckliche allgemeine verordnung als vielmehr etwa aus dieſer oder jener particu- lar-kirche/ und lehrer guter meynung/ eingefuͤhret worden/ und nach und nach al- ler orten ohne gnugſame und allgemeine deliberation durchgedrungen ſeyn moͤgen: welcherley dinge/ wie ſie etwa eine gewiſſe gelegenheit und urſach gehabt/ ſo ſich doch nachmal nicht auff alle zeiten und art ſchicken/ da ſie anfangs mehr nutzen ha- ben koͤnten/ durch die allmaͤhlige einfuͤhrung an alle ort und gemeiniglich weitere zuſaͤtze nicht eben deſto beſſer worden. 3. Hat auch unſre Evangeliſche kirche bey der reformation ſich nicht etwa ausdruͤcklich vereiniget/ dieſen ritum zubehalten oder einzufuͤhren/ ſondern einige gemeinden/ und ſoviel mir wiſſend iſt/ die kir- chen alle oder meiſtens in den Rheiniſchen/ Schwaͤbiſchen und Fraͤnckiſchen kraͤy- ſen haben denſelbigen gar ausgelaſſen/ andere aber ihn wie ſie ihn gefunden/ viel- leicht mehr daß ſie nicht eben nothwendig gefunden ihn abzuſchaffen/ als daß ſie ihn von groſſer nutzbarkeit zu ſeyn geglaubet/ behalten/ und etwa mehr geduldet als ſonderlich gebilliget. Daher er nicht als eine allgemeine ceremonie, dabey unſre kirche wolte erkant ſeyn/ angeſehen werden kan/ noch haben die gemeinden/ die ihn behalten/ den geringſten vorzug vor den andern/ welche ihn laͤngſt abge- ſchaffet haben/ weder was die reinigkeit der lehr noch das uͤbrige kirchenregiment anlangt: noch findet ſich/ daß jemal jene dieſen deswegen eine controvers mo- virt haben. Ja es wuͤrde vielleicht noch jetzo in unſern kirchen uͤber die ſache keine frag oder ſtreit ſeyn/ wann nicht vor hundert jahren/ ſolche leute/ welche der Refor- mirten lehr verdaͤchtig oder davor bekannt waren/ auff dieſe ceremonie abſchaf- fung/ und zwar aus ſolchen urſachen/ gedrungen haͤtten/ welche einen ſtarcken verdacht/ wo nicht gar erweiß/ geben/ daß es nicht um die ceremonie, ſondern unter derſelben vorwand um die lehr zu thun ſeye/ daruͤber ſich mehrere lehrer wi- derſetzet/ und noͤthig geachtet haben/ bey zeiten auch in dieſen ſtuͤck einigen irrthu- men/ dero befoͤrderung ſie geſucht zu werden/ glaubten/ vorzubringen: da auſſer dieſer gefahr ſie etwa weniger einer abſchaffung widerſprochen haben wuͤrden. 4. Was aber die ceremonie ſelbs anlangt/ iſt unwiderſprechlich/ daß die wort in dem rigore/ wie ſie lauten/ und nach dem verſtand/ den ein jeder/ welcher ſie das erſtemmal hoͤret/ und eher ihm eine andre erklaͤhrung beygebracht wird/ dar- aus
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0962" n="162"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das andere Capitel.</hi></fw><lb/> machen wolte/ ſich mit einem ſchwehren aberglauben verſuͤndigen wuͤrde. Ja<lb/> wo die kirche ſolches ſehen ſolte/ und den leuten ihre einbildung nicht anders beneh-<lb/> men koͤnte/ waͤre ſie eher denſelben abzuſchaffen/ als mit ſeiner beybehaltung den<lb/> irrthum zu hegen/ verbunden. Alſo kan er nicht hoͤher geſetzt werden/ als unter<lb/> die freye erlaubte mitteldinge. 2. Finden wir auch nicht/ daß die kirche jemal den<lb/> ſelben ausdruͤcklich befohlen/ und durch eine gewiſſe ordnung oder geſetz (wie etwa<lb/> was die Oſterfeyer anlanget) in einem <hi rendition="#aq">concilio</hi> oder ſonſten/ alle ihre kinder oder<lb/> glieder daran verbunden habe/ ſondern er gehoͤret unter diejenige gebraͤnche/ dero<lb/> erſter urſprung uns nicht voͤllig bekant iſt/ und die allgemach nicht ſowol durch aus-<lb/> druͤckliche allgemeine verordnung als vielmehr etwa aus dieſer oder jener <hi rendition="#aq">particu-<lb/> lar-</hi>kirche/ und lehrer guter meynung/ eingefuͤhret worden/ und nach und nach al-<lb/> ler orten ohne gnugſame und allgemeine <hi rendition="#aq">deliberation</hi> durchgedrungen ſeyn moͤgen:<lb/> welcherley dinge/ wie ſie etwa eine gewiſſe gelegenheit und urſach gehabt/ ſo ſich<lb/> doch nachmal nicht auff alle zeiten und art ſchicken/ da ſie anfangs mehr nutzen ha-<lb/> ben koͤnten/ durch die allmaͤhlige einfuͤhrung an alle ort und gemeiniglich weitere<lb/> zuſaͤtze nicht eben deſto beſſer worden. 3. Hat auch unſre Evangeliſche kirche bey<lb/> der <hi rendition="#aq">reformation</hi> ſich nicht etwa ausdruͤcklich vereiniget/ dieſen <hi rendition="#aq">ritum</hi> zubehalten<lb/> oder einzufuͤhren/ ſondern einige gemeinden/ und ſoviel mir wiſſend iſt/ die kir-<lb/> chen alle oder meiſtens in den Rheiniſchen/ Schwaͤbiſchen und Fraͤnckiſchen kraͤy-<lb/> ſen haben denſelbigen gar ausgelaſſen/ andere aber ihn wie ſie ihn gefunden/ viel-<lb/> leicht mehr daß ſie nicht eben nothwendig gefunden ihn abzuſchaffen/ als daß ſie<lb/> ihn von groſſer nutzbarkeit zu ſeyn geglaubet/ behalten/ und etwa mehr geduldet<lb/> als ſonderlich gebilliget. Daher er nicht als eine allgemeine <hi rendition="#aq">ceremonie,</hi> dabey<lb/> unſre kirche wolte erkant ſeyn/ angeſehen werden kan/ noch haben die gemeinden/<lb/> die ihn behalten/ den geringſten vorzug vor den andern/ welche ihn laͤngſt abge-<lb/> ſchaffet haben/ weder was die reinigkeit der lehr noch das uͤbrige kirchenregiment<lb/> anlangt: noch findet ſich/ daß jemal jene dieſen deswegen eine <hi rendition="#aq">controvers mo-<lb/> virt</hi> haben. Ja es wuͤrde vielleicht noch jetzo in unſern kirchen uͤber die ſache keine<lb/> frag oder ſtreit ſeyn/ wann nicht vor hundert jahren/ ſolche leute/ welche der Refor-<lb/> mirten lehr verdaͤchtig oder davor bekannt waren/ auff dieſe <hi rendition="#aq">ceremonie</hi> abſchaf-<lb/> fung/ und zwar aus ſolchen urſachen/ gedrungen haͤtten/ welche einen ſtarcken<lb/> verdacht/ wo nicht gar erweiß/ geben/ daß es nicht um die <hi rendition="#aq">ceremonie,</hi> ſondern<lb/> unter derſelben vorwand um die lehr zu thun ſeye/ daruͤber ſich mehrere lehrer wi-<lb/> derſetzet/ und noͤthig geachtet haben/ bey zeiten auch in dieſen ſtuͤck einigen irrthu-<lb/> men/ dero befoͤrderung ſie geſucht zu werden/ glaubten/ vorzubringen: da auſſer<lb/> dieſer gefahr ſie etwa weniger einer abſchaffung widerſprochen haben wuͤrden.<lb/> 4. Was aber die <hi rendition="#aq">ceremonie</hi> ſelbs anlangt/ iſt unwiderſprechlich/ daß die wort<lb/> in dem <hi rendition="#aq">rigore/</hi> wie ſie lauten/ und nach dem verſtand/ den ein jeder/ welcher ſie<lb/> das erſtemmal hoͤret/ und eher ihm eine andre erklaͤhrung beygebracht wird/ dar-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">aus</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [162/0962]
Das andere Capitel.
machen wolte/ ſich mit einem ſchwehren aberglauben verſuͤndigen wuͤrde. Ja
wo die kirche ſolches ſehen ſolte/ und den leuten ihre einbildung nicht anders beneh-
men koͤnte/ waͤre ſie eher denſelben abzuſchaffen/ als mit ſeiner beybehaltung den
irrthum zu hegen/ verbunden. Alſo kan er nicht hoͤher geſetzt werden/ als unter
die freye erlaubte mitteldinge. 2. Finden wir auch nicht/ daß die kirche jemal den
ſelben ausdruͤcklich befohlen/ und durch eine gewiſſe ordnung oder geſetz (wie etwa
was die Oſterfeyer anlanget) in einem concilio oder ſonſten/ alle ihre kinder oder
glieder daran verbunden habe/ ſondern er gehoͤret unter diejenige gebraͤnche/ dero
erſter urſprung uns nicht voͤllig bekant iſt/ und die allgemach nicht ſowol durch aus-
druͤckliche allgemeine verordnung als vielmehr etwa aus dieſer oder jener particu-
lar-kirche/ und lehrer guter meynung/ eingefuͤhret worden/ und nach und nach al-
ler orten ohne gnugſame und allgemeine deliberation durchgedrungen ſeyn moͤgen:
welcherley dinge/ wie ſie etwa eine gewiſſe gelegenheit und urſach gehabt/ ſo ſich
doch nachmal nicht auff alle zeiten und art ſchicken/ da ſie anfangs mehr nutzen ha-
ben koͤnten/ durch die allmaͤhlige einfuͤhrung an alle ort und gemeiniglich weitere
zuſaͤtze nicht eben deſto beſſer worden. 3. Hat auch unſre Evangeliſche kirche bey
der reformation ſich nicht etwa ausdruͤcklich vereiniget/ dieſen ritum zubehalten
oder einzufuͤhren/ ſondern einige gemeinden/ und ſoviel mir wiſſend iſt/ die kir-
chen alle oder meiſtens in den Rheiniſchen/ Schwaͤbiſchen und Fraͤnckiſchen kraͤy-
ſen haben denſelbigen gar ausgelaſſen/ andere aber ihn wie ſie ihn gefunden/ viel-
leicht mehr daß ſie nicht eben nothwendig gefunden ihn abzuſchaffen/ als daß ſie
ihn von groſſer nutzbarkeit zu ſeyn geglaubet/ behalten/ und etwa mehr geduldet
als ſonderlich gebilliget. Daher er nicht als eine allgemeine ceremonie, dabey
unſre kirche wolte erkant ſeyn/ angeſehen werden kan/ noch haben die gemeinden/
die ihn behalten/ den geringſten vorzug vor den andern/ welche ihn laͤngſt abge-
ſchaffet haben/ weder was die reinigkeit der lehr noch das uͤbrige kirchenregiment
anlangt: noch findet ſich/ daß jemal jene dieſen deswegen eine controvers mo-
virt haben. Ja es wuͤrde vielleicht noch jetzo in unſern kirchen uͤber die ſache keine
frag oder ſtreit ſeyn/ wann nicht vor hundert jahren/ ſolche leute/ welche der Refor-
mirten lehr verdaͤchtig oder davor bekannt waren/ auff dieſe ceremonie abſchaf-
fung/ und zwar aus ſolchen urſachen/ gedrungen haͤtten/ welche einen ſtarcken
verdacht/ wo nicht gar erweiß/ geben/ daß es nicht um die ceremonie, ſondern
unter derſelben vorwand um die lehr zu thun ſeye/ daruͤber ſich mehrere lehrer wi-
derſetzet/ und noͤthig geachtet haben/ bey zeiten auch in dieſen ſtuͤck einigen irrthu-
men/ dero befoͤrderung ſie geſucht zu werden/ glaubten/ vorzubringen: da auſſer
dieſer gefahr ſie etwa weniger einer abſchaffung widerſprochen haben wuͤrden.
4. Was aber die ceremonie ſelbs anlangt/ iſt unwiderſprechlich/ daß die wort
in dem rigore/ wie ſie lauten/ und nach dem verſtand/ den ein jeder/ welcher ſie
das erſtemmal hoͤret/ und eher ihm eine andre erklaͤhrung beygebracht wird/ dar-
aus
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/962 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 162. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/962>, abgerufen am 01.09.2024. |